仙台市中心部の地域スレッドがないので立ち上げました。
青葉区内や榴ヶ岡など、
仙台市中心部近辺のマンションの情報交換の場となればと思います。
有意義な情報交換の場にしていきましょう。
公式URL:
売主:
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2011-12-23 09:41:02
仙台市青葉区(とその周辺)のマンションについて語るスレ
441:
匿名さん
[2012-06-09 23:45:10]
|
||
442:
匿名さん
[2012-06-10 10:18:09]
内廊下を礼賛する方がいらっしゃいますが、住んでみると長所ばかりでは…。
節電などで空調が効かないと夏場は熱がこもりムンムンします。 臭いもこもりますので、各階にダストルームがあると毎日掃除しないと悪臭が。 また、音も内廊下に響きますので、ケンカやSEXの時の声が筒抜けの恐れも。 でも、雨や風の日は安心ですし、何よりホテルライクな生活を楽しめます。 |
||
443:
購入検討中さん
[2012-06-10 14:21:59]
友人のマンションは、住友不動産、住友の管理会社で、東日本大震災の対応が悪かったそうです。管理物の操作方法を知らない管理人だったり、危険箇所の応急処置を、住民が指摘するまで対処しなかった様です。
仕様、価格も大切ですが、いざという時の会社の対応も重要ですね。 大手だから大丈夫じゃないみたいです。 |
||
444:
匿名さん
[2012-06-10 16:05:14]
友人のマンションとはどこのマンションですか。
実名を出さなければ、ただの中傷にしかとられないよ。 批判をするなら、根拠がなければ対抗できませんよ。 住友のマンションなんて仙台に相当数あるわけで、 その1か所の話なんて正直意味がない。 だいたい、震災対応でもめているマンションなんてどれだけあると思っているのか、 よく調べたらいい。 |
||
445:
匿名さん
[2012-06-10 16:24:36]
>>443
なんか他デベくさいですね。一気に住友のタワー話になってしまったからかな。 そもそも、どこが建てたって、売ってしまえば、売主の責任はない。 責任が出るのは欠陥施工とか発見時の対応が大手の方が安心というくらいかな。 売ってしまえば、管理組合の所有物になるわけで、 あとは、組合と管理会社でマンションのあり方を考える仕組みなことをわかっているのでしょうか。 管理人の対応が悪ければ(当たり外れあるしね~)、 管理会社を変えればいいわけで、 変えているマンションだってたくさんありますよ。 売主が倒産しているマンションもあります。 大手が不安なら、新興デベロッパーのマンションを購入検討したらいいと思います。 |
||
446:
匿名さん
[2012-06-11 14:42:44]
ニュース速報
自民党は消費税率を10%まで引き上げる政府・民主党の増税案を容認 4000万円の物件だと消費税分が400万円ですか★(>_<)★ |
||
447:
匿名さん
[2012-06-11 19:19:29]
今だって5%は加算されてますよ。
|
||
448:
匿名さん
[2012-06-11 19:51:41]
新聞に出てたけど、
仙台市内の1400棟のマンションの内、 震災で罹災証明の全壊判定は100棟 60%は何らかの被害が出ている 市内の至る所で工事用足場が組まれている 確かに既存の半分以上は、外壁の修繕とかしてるわね うるさいのも、わかるわ |
||
449:
匿名
[2012-06-11 20:31:39]
消費税増税になるかどうかは、まだわからないね。仮になっても私は買い急いだりはしない。上がるのが決定になれば、まあ、上がる前に買った方がいいですよって謳い文句で売る営業はいるだろうね。
今で5%含まれているので、そんなに大騒ぎするほどじゃないと思うけどね。その頃は、仙台バブル落ち着いて、いいものが適正価格で買えるかもよ。 |
||
450:
匿名さん
[2012-06-11 22:12:31]
>>448
だから中古狙いの人は、物件をよく調べて購入すればいいのです。 損傷が外壁のタイルや室内の壁ボードだけなのか、基礎部分にまで及ぶのか。 前者ならまず問題ありませんし、平時なら手の届かなかった物件を買えるチャンスかも。 保険会社が半壊ではなく一部損にした所は、基礎構造は問題無かった訳で、要チェック。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2012-06-11 23:30:17]
問題はどうやってそれを見分けるかじゃないのかな。
きれいに隠されちゃったら、わからんよ。 中古で半壊しているようなマンションでもどんどん売りに出されてるし、 中古は新築より難しいと思います。 誰か専門家と一緒に内覧だのした方がいいと思う。 でも今は内覧ちょこっとしただけで、仮契約してしまうようなので、 まあ、当分手を出さない方が無難だと思うけどね。 |
||
452:
匿名さん
[2012-06-12 07:35:31]
>>445
>そもそも、どこが建てたって、売ってしまえば、売主の責任はない。 瑕疵担保責任は? >>売ってしまえば、管理組合の所有物になるわけで、 管理組合の所有物?何が? >…わかっているのでしょうか。 肝心なことを貴殿がわかっていないことがよくわかりました。 |
||
453:
匿名さん
[2012-06-13 00:42:56]
452よ。わかっていないのはあなたじゃないの?
販売が終われば、マンションは管理組合の物。違うか?? 基本じゃないのかこの話。 2年間の保証期間が終われば、 瑕疵担保だって、欠陥がなければ基本的に損害賠償責任負わないと思う。 主要構造の柱などについては10年保障となっているけどね。 「瑕疵(簡単に言うと欠陥)」がなかったら責任を売主は負わないのですよ。 違ったら教えてください。 452みたいなたわかった風の批判はつまらない。 きちんと説明してください。 |
||
454:
匿名さん
[2012-06-13 02:47:36]
住友、苦戦してた花のタワーは完売っぽいね。赤もあと2戸らしい。
瑕疵担保責任についてはそれで合ってるよ。 瑕疵がなければ責任は問われない。 瑕疵があったとしても、大抵は建設会社に損害賠償請求するんだろうけどね。 |
||
455:
匿名さん
[2012-06-13 08:19:40]
>>453
>販売が終われば、マンションは管理組合の物。違うか?? ホントにこう考えているのか? マンションは専有部分は購入した区分所有者のもの、共有部分は全ての所有者(基本的に組合員)の共有財産でしょう。 管理組合はこの専有部、共有部を包括したマンション全体を維持管理する自主管理組織だ。 所謂区分所有法では管理者(理事長または管理会社)の管理所有(規約があれば)は認められるが、マンションが(自主管理組織である)「管理組合の所有物」とはどこにも書いていないよ。 >「瑕疵(簡単に言うと欠陥)」がなかったら責任を売主は負わないのですよ。 >違ったら教えてください。 ずいぶんと大仰な物言いだけど、当たり前のことだよね。瑕疵がなければ責任とってもらう必要ないのだから。 ただ、新施行の品確法で、売主に有利な特約はつけられなくなったけど。 それに浦安液状化裁判のように、今後は従来の瑕疵担保の規定を超えた責任を売主が問われることもある。 すくなくても「責任がない」ことはない、でしょう。 |
||
456:
匿名
[2012-06-13 16:38:06]
赤のタワーのあと二戸って、どんな物件で、価格はどの位ですか?知っていたら教えてください。
|
||
457:
匿名さん
[2012-06-13 17:40:52]
|
||
458:
匿名
[2012-06-13 18:26:23]
シティタワー仙台五橋って平成20年5月27日完成なのか
もう4年以上経ってんだね…残り2戸は少し高過ぎない? |
||
459:
匿名さん
[2012-06-13 23:38:12]
売れなくてもいいと思っているんじゃないのかな。
もうこんな部屋作れないし、、 高くても需要があったら、ここしかないから誰か買うかもしれない。 |
||
460:
匿名さん
[2012-06-13 23:40:20]
あれ?プレミアムフロア、売れちゃったのかな?
億ションだったような・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
書き込む前に、前のスレを読んだらいかがですか