地震で損傷の少ない工法ってなんですか？
|
81:
匿名さん
[2012-01-20 05:06:29]
|
||
|
82:
匿名さん
[2012-01-20 11:06:34]
そんなことはみんな分かってるのでもういい。
と言う意味ですよ。 |
||
|
83:
匿名さん
[2012-01-20 12:22:26]
地盤の問題はスレ違いということで一件落着！
他スレへ ゴ、ゴ、ゴォ～～ |
||
|
84:
匿名さん
[2012-01-20 12:27:04]
戸建なら今のところ免震が最強でしょう。 でも予想以外の揺れ発生した場合は？？？ですね。
それなら建物に多少の損傷が有っても確実な制震がいいのかな？ ああ、分らん、勝手にしてくれ～ 東海沖地震の３０年以内発生率が８８％だから３０年以内にどの工法が良いか判明するかも。 |
||
|
85:
入居済み住民さん
[2012-01-20 12:31:38]
縦揺れ来たらどれもおなじ？
|
||
|
87:
匿名
[2012-01-20 17:04:45]
>>86
それデマ情報だよ。アンチハイムが勝手に言ってるだけ。 |
||
|
88:
匿名さん
[2012-01-20 18:11:49]
|
||
|
89:
匿名さん
[2012-01-20 18:19:33]
>>それデマ情報だよ。アンチハイムが勝手に言ってるだけ。
デマでは有りません！ 関東ではTV番組「噂の東京マガジン」で多くの人がサッシが落ちた様子と、奥さんが在宅だったので死ぬ思いをしましたって話を見聞きしています。 ただし欠陥云々は定かではないです･･･ |
||
|
90:
サラリーマンはん
[2012-01-20 18:43:25]
サッシが落ちるのなんて大した問題だとは思わないけど
万が一落ちてしまう時には内側に入ってこない構造になっていて欲しいね。 |
||
|
91:
匿名
[2012-01-20 18:50:21]
地震で絶対に壊れない野路は、コンクリート壁式だろうね。
|
||
|
|
||
|
93:
匿名さん
[2012-01-20 20:04:55]
地盤の話はもういい、そもそもここを気にする人は
地盤改良を必要とする様な軟弱地盤には、危なくて絶対に家なんか建てない。 |
||
|
94:
匿名さん
[2012-01-20 22:33:23]
免震工法の建物ってイニシャルコストも高そうだけど、メンテナンスのための
ランニングコストも高そう。 地震の時に装置こわれてたら建物の損傷はものすごい事になると思うけど 維持費って年間どれくらいかかるんでしょうか？ |
||
|
95:
匿名さん
[2012-01-21 20:28:59]
どのような工法でも耐震実験に使われるのは、
元々耐震性の高い総二階、総三階の四角い家ばかり。 デザイン性の高い住宅での比較もしてほしい。 |
||
|
96:
匿名
[2012-01-22 00:59:17]
断熱材はどのタイプでもOK？
発泡系って、地震で割れたり隙間が出来たりしない？ |
||
|
97:
匿名さん
[2012-01-22 05:33:58]
|
||
|
98:
匿名さん
[2012-01-23 01:48:15]
そうなんですね。
マンションなんかで免震ゴム取り替えてたんですが あれはインチキ装置だったんですね。 |
||
|
99:
匿名
[2012-01-23 01:55:42]
|
||
|
100:
匿名さん
[2012-01-23 03:11:46]
まあ、わざわざ金をかけて免震にせず、地震で家具の下敷きになったりして逃げ遅れたり、
避難所暮らしの劣悪な環境で死ぬのも自由だよ。保険みたいなものなんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
日本全国大きな地震のあった所に行けば、その事実が一番良く判る
通りの向こうとこっち側で、全然被災状況が違うとかが普通。
これが悪い方の地盤の時、本当に免震だから安全とか言い切れるかは
実際を知ってからでも遅くない。
ビルは地盤がどうであろうと、必ず強固な地盤まで杭を打つ
だが住宅は違う。
豆腐の上でも免震安心 本当にそんな事言ってられるのかは、きっと判らない。
業者は地盤の良し悪しを語らない。誰も悪い地盤を気にしようともしないし
知ろうともしないものだから。