地震で損傷の少ない工法ってなんですか?
621:
匿名さん
[2012-03-09 10:28:57]
地震で損傷が少ないのなら税金は仕方ないのですが、1階だけでもSRC造にすれば平屋建っぽいものにならないでしょうか。
|
||
622:
匿名さん
[2012-03-09 10:47:34]
RC造と木造の混構造はありますが、一般的な戸建住宅でSRC造は珍しいですよ。
|
||
624:
匿名さん
[2012-03-09 11:34:06]
>620
No.612の、こういう状況を「実質的に問題なく」建築可能とは、一般的に言わないです。 |
||
625:
匿名さん
[2012-03-09 12:10:11]
すみません。平屋建が地震で損傷が少ないようだったので、1階だけでもSRC造にすれば平屋と同じにならないかなと単純に思っただけで、特に目的はありません。
|
||
626:
匿名さん
[2012-03-09 12:33:11]
混構造だったら1階はRCで十分じゃない。
|
||
627:
匿名さん
[2012-03-09 12:43:38]
ちょっとでも地震で損傷が少なくなると単純に思いました。あと柱も細くできて良いかもと思いました。
|
||
629:
匿名さん
[2012-03-09 16:44:13]
コストアップを気にするなら免震工法も同じ。
地震を考えると混構造もなかなかいいんじゃない。 |
||
631:
匿名さん
[2012-03-09 17:09:05]
ただのRC造よりも混構造(1階RC造+2階木造)のほうが地震で損傷は少ないのでしょうか。
|
||
633:
匿名さん
[2012-03-09 17:52:19]
外壁も軽くすれば尚良し。
|
||
635:
匿名さん
[2012-03-09 20:26:09]
どちらもコストアップには変わらん。
「在来工法+免震」より「混構造(1階RC造+2階木造)」のほうが 地震で損傷が少ないのであれば、コスト差も納得できるんじゃない? |
||
|
||
636:
匿名さん
[2012-03-09 20:27:17]
あと、1階だけSRCって有り得ないでしょ。
|
||
638:
匿名さん
[2012-03-09 22:10:16]
「混構造(1階RC造+2階木造)」では、「在来工法」平屋建てのメリットは得られないのでしょうか。
|
||
640:
匿名さん
[2012-03-09 23:59:39]
地震で損傷の少ない工法って結局「免震」ということで確定か?
|
||
642:
匿名さん
[2012-03-10 00:15:00]
|
||
643:
匿名さん
[2012-03-10 02:29:00]
来るかどうか分からない大地震に備えて、建築費の1割以上に相当する金額を出せるかどうかだね。
その上地盤の条件が厳しくそもそも設置できないとか、稼動範囲の関係で無駄なスペースが大量に必要とか・・・ あ、たった今地震が来た。w |
||
644:
匿名さん
[2012-03-10 07:04:28]
地震のために1割は、ちっとも高くない。
設備や内装のような、十数年もすれば替えないといけないようなものにちょっとこだわると、それ以上になってしまう。 そんなものよりも、断熱、耐震、免震、セキュリティなどの基本性能を上げて、安心してくらせたほうがよほど良い。 |
||
646:
匿名さん
[2012-03-10 08:22:41]
|
||
650:
銀行関係者さん
[2012-03-10 08:54:35]
|
||
652:
匿名さん
[2012-03-10 09:19:08]
俺も免震を検討中だが、たしかに免震で使う装置は
・1度目の地震で持てる力を使い果たして満身創痍になるのか ・2度目3度目の地震に対してまだ余力が残るのか どちらなのかわからないな。 だからいまだにアンチが多いんじゃないのか。 |
||
653:
匿名さん
[2012-03-10 09:24:15]
|
||
654:
匿名さん
[2012-03-10 09:33:18]
|
||
657:
匿名さん
[2012-03-10 09:49:16]
おっ、なるほど。
ということは直下型縦揺れも複数回OKということ? 昨日も破砕帯が怖いとテレビで特集していたし。 |
||
660:
匿名さん
[2012-03-10 09:58:15]
|
||
661:
匿名さん
[2012-03-10 10:05:31]
|
||
662:
購入検討中さん
[2012-03-10 10:09:44]
今回の東日本大震災では
75の寺院が全壊(半壊は不明) 145の神社が全半壊 とのこと。 被災エリアの神社仏閣数からすると2~3%、 住宅に比べて圧倒的に少ないのが気になります。 伝統構法も捨てたものではないですね。 |
||
666:
匿名
[2012-03-10 10:50:41]
|
||
668:
匿名さん
[2012-03-10 10:59:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報