地震で損傷の少ない工法ってなんですか？
|
377:
匿名さん
[2012-03-01 11:31:58]
|
|
378:
匿名さん
[2012-03-01 11:33:18]
>376
地盤が良いからといって、建物にかかる地震力が小さく済むわけではありません。 地盤が悪い方が水平方向の加速度が小さくなるケースもあります。 地盤が良ければ心配無いといった都合の良い解釈の根拠を示してください。 |
|
384:
匿名さん
[2012-03-01 12:23:36]
|
|
385:
匿名さん
[2012-03-01 12:42:57]
>>376
地盤改良ですか。それも表層地盤改良でしょう。 それでは、ほとんど地盤種別はアップしません。 勘違いしているんじゃないですか。 また、第一種地盤でさえも http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611230297.html http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/wmv/20060113.wmv 建築基準法通りの建物が、震度６強では倒壊しますよ。 |
|
386:
匿名さん
[2012-03-01 12:58:55]
>>384
政府の地震調査研究推進本部が、 東日本大震災の震源域に近い三陸沖から房総沖の日本海溝寄りのスポットで、 今後３０年以内にＭ９級の地震が３０％の確率で発生と公表しています。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111125/dms111125123301... 房総沖については、東海大教授地震予知研究センター長の長尾年恭氏が「今後、Ｍ８規模の大地震に見舞われる可能性がある」と指摘しています。 |
|
387:
匿名さん
[2012-03-01 15:08:01]
|
|
388:
匿名さん
[2012-03-01 18:59:14]
>387
免震装置の上にいる確立じゃなくて、免震は住宅や家財を守れます。 |
|
389:
匿名さん
[2012-03-01 23:05:41]
|
|
390:
匿名さん
[2012-03-01 23:19:48]
高い性能の免震で守ってもらって、ありがとうでしょう。
|
|
391:
匿名
[2012-03-01 23:23:30]
いろんな意見が出ているが、もし免震住宅が低価格で建設可能なら相当建てられるようになると思うよ。
やはり価格だね。 コストダウンには莫大な投資が必要だから、やはり神戸製鋼や川口金属等の大手会社に装置を製造させているＩＡＵさんに期待するしかないね。 ＩＡＵさんは先日ＴＶにも取り上げられていたが、震災以降、受注が１０倍になったと言っていた。 ２、３倍でも凄いのに１０倍にまで増えているんだから、神戸製鋼や川口金属等の大手会社も本腰を入れるんじゃないの？ 期待大だね。 |
|
|
|
392:
匿名さん
[2012-03-01 23:34:55]
IAUさん、「受注が１０倍」ってのはすごいですね。
|
|
393:
匿名さん
[2012-03-02 05:10:04]
まずは地盤を選べ！
通り一つ隔てただけで、被災状況が全く異なる現実。 盛った地盤は１００年の歳月でもなければアウト！ 軟弱地盤や地下水位の高い地盤もアウト！ 杭工法の改良工事は、家が自重で沈まない為のもの 地震を恐れるなら、本来そこに家など建ててはいけない場所。 斜面地域も注意が必要。 |
|
394:
匿名さん
[2012-03-02 06:13:43]
|
|
395:
匿名
[2012-03-02 07:02:46]
>>391
先週金曜日のTVですよね。私も見ました。 IAU社長さんが「東日本大震災以降、注文が10倍近く増えている」と言われていましたね。 神戸製鋼や川口金属等の大手製造会社もこれを機に装置の値段を下げてくれればいいですね。 |
|
396:
匿名さん
[2012-03-02 19:40:57]
|
|
397:
匿名さん
[2012-03-02 21:22:57]
第１種～第３種地盤について調べました。
「昭和55年建設省告示第1793号第2」から 第１種地盤 岩盤、硬質砂れき層その他主として第３紀以前の地層によって構成されているもの・・・ 第２種地盤 第１種地盤及び第３種地盤以外のもの・・・ 第３種地盤 腐植土、泥土その他これらに類するもので大部分が構成されている沖積層（盛土がある場合においてはこれを含む。）で、その深さがおおむね３０ｍ以上のもの、沼沢、泥海等を埋め立てた地盤の深さがおおむね３ｍ以上であり、かつこれらで埋め立てられてからおおむね３０年経過していないもの・・・ 第１種地盤の第３紀以前の地層とは、おおよそ１８０万年以前 第３種地盤は、埋め立てられてからおおむね３０年経過していないもの 第２種地盤は、第１種地盤と第３種地盤の間の地盤 「告示免震」が建てられるのは、第１種地盤または液状化の恐れのない第２種地盤 「非免震」も、第３種地盤または液状化の恐れのある第２種地盤には建てない方が良い。 |
|
398:
匿名
[2012-03-02 23:13:19]
震災以降、IAUさんの受注が１０倍ってのはスゴイがどの地域に建てられるのが多いのだろう？
実際に現場を見学したいのだが。 |
|
399:
匿名
[2012-03-03 00:33:11]
ＴＶで確かにＩＡＵ社長さんが、「受注が１０倍になった」と言っていたが、実際問題、大変だろうなぁ。
設計技術者も１０倍必要になるけど、専門の技術者なんて簡単には集まらないだろ。 製造面にしても、いくら神戸製鋼や川口金属が大企業でもいきなり１０倍ってのは無理があるだろ。 １０倍ってのが本当なら大変だね。 |
|
400:
匿名さん
[2012-03-03 00:44:23]
問合せと括弧書きが映像に出ていたように思うが。それでも大変だろう。
|
|
401:
匿名さん
[2012-03-03 00:54:25]
話が変わるが、「制震」は人気が落ちたのか。下火になってきたのか。
仕上材が破壊してから効くでは、相手にされないのだろうか。 この掲示板の「損傷の少ない工法」と関係ないからだろうか。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
これから建替える人、新築をする人のためには、有益な情報です。
政府関係のデーターでしょう。
このような情報を知らなくて被災したくはありません。