プレシス花小金井ってどうですか？
|
121:
匿名さん
[2012-09-19 16:07:08]
|
|
122:
匿名さん
[2012-09-20 15:12:59]
修繕費がかからないことを前もって知っていればディスポーザー要らないかなあ、なんて思ったりもしますが、やっぱりあると便利ですか?
使ったことがないものですからその便利さを知らなければこのまま検討しちゃっても後悔しないような気もします。 ところでディスポーザー「みたいな」製品っていうのはあるのでしょうか、 もしあるのなら欲しくなったときに後付で買えばいいかなあとも考えます。 |
|
123:
匿名さん
[2012-09-21 21:07:37]
ディスポーザーは便利みたいですよ。
生ゴミをすぐに捨てられるので、ゴミが少なくなるし、ディスポーザーがないと夏だと生ゴミが腐って臭う恐れがあるけど、それもない。 また、ゴミ置き場もそんなに臭わないみたいですよ。 ディポーザーの代わりとして、生ゴミ処理機は大手電機メーカーなどから出てますけど、場所もとりますし、マンションに置く方は少ないのではないでしょうか。 ディスポーザーがついてないマンションに住んだら、後から取り付けることはほぼないと思うので、あんまり考えてもしょうがないですね・・・ |
|
124:
匿名さん
[2012-09-23 15:12:05]
ブルーベリー農園が増えているそうですね。
|
|
125:
122.
[2012-09-23 18:11:37]
>123
ありがとうございます。 >生ゴミ処理機 その手がありましたね、こちらのマンションにはディスポーザーが無いことも理解しての購入検討なもので、住んでいる中で必要性を感じれば処理機も検討しようと思います。 場所はとりますがキッチンも狭いわけでもありませんので、立地優先でこのまま進めていきます。 |
|
126:
匿名さん
[2012-09-24 10:13:36]
ヤンキーなんてガキ大将みたいなもんだ
立川当たりはもっと質が悪いのがうじゃうじゃいる |
|
127:
匿名さん
[2012-09-24 10:28:36]
生ゴミ処理機を購入すると補助が出る自治体もありますね。
小平はどうなんだろう？と市のホームページを確認してみたら、 以下の内容で補助されるようですよ。 1日の処理能力5キログラム未満→購入金額の1/2 上限 30,000円 (1設置者2基まで) 1日の処理能力5キログラム以上→購入金額の1/2 上限 300,000円 (1設置者1基まで) 但し、100円未満の端数切り上げ |
|
128:
匿名さん
[2012-09-24 18:24:58]
>127
もしかしてそういうことも考えられてのノンディスポーザーなのですかね。 マンションを新しく建てるにしても条件が付き物だと思うんで、ふと思ったことですが。 どちらにしても補助は嬉しいですよ、これでココの検討をこのまま進める動機が一つできました。 アリガトウゴザイマスです。 それにしても小平市って優しいんですね。 |
|
130:
匿名さん
[2012-09-26 02:34:39]
ディスポーザーあると、めちゃくちゃ便利なんだよね。
使ったことない人は、びっくりすること間違いなし。 ディスポーザー無いのは、最新のマンションでは珍しいでしょ？ っていうか、あり得ないでしょ。 |
|
131:
入居済み住民さん
[2012-09-26 10:09:26]
>>130
この夏に新築マンションに入居しましたが、ディスポーザー有りませんでした。 同じ区内の建設中の新築マンション(引っ越し前の賃貸アパートのポストに入ってきたチラシ)が５件ありましたが、いずれもディスポーザー無かったです。もちろんディベも全て違います。規模や周辺環境によるのでは？ 大手ディベだからとか、高級ブランドだから設置されているとか、中小ディベで安い物件だから無い様なイメージがありますが、そうでは無いみたいですね。 付加価値のある設備ですから、あれば便利だと思います。とかく重みのある生ゴミを出す必要が無くなりますから。臭いも気になりませんし。 自分の感想を書かせてください。 ディスポーザー無いですが、ゴミ置き場がありますので、いつでも捨てられるのでそれほど不自由してません。生ゴミ以外もゴミ置き場に捨てる必要がありますので。生ゴミ以外も捨てられるダストシュートみたいのがあったらいいな。 臭いは気になることがありますが、ひどくならないうちに移動してしまいます。 仮にうちにあったとすると、戸数が少な目という事もあり、維持管理に費用がかかってしまうのが気になってしまうかも。 |
|
|
|
132:
匿名さん
[2012-09-26 11:30:48]
もしかして自治体によってディスポーザー導入を渋るところ、
あるいは規制があるところがあるかもしれませんね。 ゴミを有料化している自治体に住むなら、ディスポーザーが ついていてくれると家計が随分助かると思います。 |
|
133:
購入経験者さん
[2012-09-26 12:57:11]
最近新築マンションを購入しましたがディスポーザーは便利です！
経験してない人は理解できませんが、以前も利用してましたので 私は「過去と現在」の比較ができます。 昔は「刃」のようなものが回転して処理してましたが、現在は遠心力 で処理するので安全でもあります。⇒子供にはいずれもNGですよ。 「有る」と「無い」では比較になりません！ しかし、必要かどうかは購入の予算など含め検討した方が良いですよ。 「イニシャルコスト」「ランニングコスト」の面ではこの規模の マンションは仕方ないですね。 でも、便利です。。。。。。。。 |
|
135:
匿名さん
[2012-09-27 17:47:10]
マンションの担当者が、ディスポーザー設置の目安としては100戸くらいといってました。
高級マンションなら戸数が少なくても設置するかもしれませんが、一般的なマンションで50戸に満たないと、管理費や修繕費の負担が結構大きそうですからね。 ここは駅近という最大のメリットを魅力に感じて購入している人が多いと思うので、ディスポーザーがないのは仕方ないのでしょうね。 |
|
136:
匿名
[2012-09-27 21:25:52]
うちも新築だけどディスポーザーは便利かもしれんがなくてもよし。あってよかったのは、複層ガラス、床暖房、宅配ボックス、24時間出せるゴミ置場とかですね。
|
|
137:
匿名さん
[2012-09-28 18:37:10]
上にあるのは全部便利。それと、ディスポーザー使ったことある？便利よ。
|
|
138:
匿名さん
[2012-09-29 16:42:22]
こないだ教わったばかりですけど後付で処理機を買う時に補助金が出る地域もあるみたいですね、この地域はどうなのかな。
＞136 宅配ボックス、うちは必須です。特に配達を受ける頻度の高い家庭は付いてるマンションにしたほうがいいと思いました。絶対に家族が在宅していることがうちは約束できなくて再配達も以来できないことが多くて、終いには配達センターまで取りに行ったことも。宅配利用頻度が高い家庭はボックス付き指定でまず探したほうが後々楽だと思います。 |
|
139:
周辺住民さん
[2012-09-29 22:39:32]
今日物件観たが外壁のタイルが波打ってる様に見えたが大丈夫か？？
|
|
140:
匿名さん
[2012-10-01 05:33:37]
周辺住民さん、問題のある外壁部分を撮影していただく事は可能でしょうか？
タイルの不具合は一部ですか？ 検討中の身としては非常に気になる投稿だと感じました。 24時間ゴミ捨て可能なのでディスポーザーはなくてよしと割り切りました。 故障や取り替えの煩わしさもありますしね。 |
|
141:
周辺住民さん
[2012-10-01 09:45:54]
140さん。場所は東側のベランダ辺りです。もう入居されてるかたがいて洗濯物などがあるので撮影は難しいですね。検討中であるのなら一度見に行かれたほうが絶対にいいです！一ヶ所ではなく何ヵ所もあったので…。不安を煽る言い方で申し訳ないですが、他のマンションと見比べてもここの外壁は気になります。建設会社はたしか一建設でしたっけ？造りが雑です！素人が見てわかります？
|
|
142:
周辺住民さん
[2012-10-01 10:14:14]
間違えました！素人が見てもわかる位波打ってます。住民の方の意見も聞きたいですね。
|
|
143:
入居済み住民さん
[2012-10-02 11:22:04]
ついてもいない、ディスポーザーの必要性を宣伝する文句が多い気がして気になりましたが、先日、後つけディスポーザーの営業さんがいらっしゃいました。私の意見を述べるより、メリットデメリット、しっかり判断して、購入するかどうかを決めて頂きたいので、関連アドレスをつけます。http://sutekicookan.com/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%...
|
|
144:
匿名さん
[2012-10-02 11:34:15]
マンションのような集合住宅ではディスポーザーの後づけはできないと思ってました。
確かディスポーザーは専用の浄化槽を通しているので問題ありませんが、 単体ディスポーザーを設置すると、川の水質に大きな影響を与える事になるので 自治体によっては禁止されていたはず… |
|
145:
匿名
[2012-10-02 11:34:34]
後つけディスポーザーって、可能なんですか？
ちなみにメーカーなんかはわかりますか？ |
|
146:
匿名さん
[2012-10-02 13:18:11]
後づけのディスポーザーって存在するの！？
専用の浄化槽が必要だから跡づけって無理かと思ってましたよ。 ディスポーザーは一度使うともうやめられません（笑）。 24時間ゴミ捨てOKだからいらないとか、そういう次元の問題じゃないんですよ。 |
|
147:
検討中の奥さま
[2012-10-02 17:20:49]
ディスポーザーについては、根本的にこの規模では維持できません！
ここの価格と立地条件で購入の検討をしてます。 意味のない論争は止めましょう！ このマンションの良さをPR願います。 |
|
148:
匿名さん
[2012-10-02 17:35:19]
ここって決めてるなら検討板に来る必要なし。
ここの宣伝しろって・・・ |
|
149:
検討中の奥さま
[2012-10-02 17:53:15]
すいません。
検討中なのですが・・・・・ 決めてないから他の良さをお聞きしたいのですが・・・・・ 上の方（148）は何を言いたいのでしょうか？ |
|
150:
入居済み住民さん
[2012-10-02 18:07:45]
ここの良さは立地だけですね。価格は駅近くにしては安いかもしれないが、その分部屋は狭い！賃貸向けです。以上。
|
|
151:
匿名さん
[2012-10-02 18:37:22]
同じく立地はいいと思います。立地はマンション価値の重要条件ですからそれをクリアしている時点でそれなりの評価は皆さんからあるんじゃないでしょうか。かくいう私は初めてマンションを探し始めたときに何をメリットとして何がデメリットなのかすらわからない段階でした。。色んな方のお話を伺って、「なるほどここを見るのか」とポイントを覚えるようになった次第です。要は今までの情報を元に検討しているだけですので、本当は各世帯に合った別のメリットもあるのかもしれません。じっくり見ていきましょう。
|
|
152:
匿名さん
[2012-10-02 20:08:09]
>149
ここの「いいところ」だけを聞きたくてデメリットに関する議論を拒否するあなたが、他物件を選ぶ可能性があるというのかな？ そういう場合、「ここに（事実上）決めてる」というんだけどね、世間一般では。 それから、検討板では他物件との比較が当たり前だから、ここのデメリットを論ずるのは検討者にとってとても大事。 それを邪魔する権利はあなたにはないよ。 |
|
153:
入居済み住民さん
[2012-10-02 22:02:42]
152さん
おっしゃる通りです。 |
|
154:
匿名
[2012-10-03 08:28:19]
この物件にないディスポーザーなんかで盛り上がってる場合では無いと思いますが。
先の139〜142のレスにある、物件東側の壁面の方が検討者にとってもココや周辺住民にとっても 大きな問題事だと思います。 入居者はデベや建設会社には通報してるのだろうか？ |
|
155:
匿名さん
[2012-10-03 10:39:54]
このマンションは住民板がないので情報入手しにくいのですが、
そもそも外壁の件が事実なのかを確認する必要がありそうです。 直接現地に行き確認できる方はいらっしゃいますか？ ただのネガ投稿であれば良いのですが… |
|
156:
周辺住民さん
[2012-10-08 18:24:46]
嘘ではありません。別に信じなくてもいいですが
|
|
157:
匿名さん
[2012-10-09 06:01:20]
不具合がありそうなのはベランダのタイルという事ですよね。
住民からは苦情が出ていたりしないのでしょうか？ 現地モデルルームに出向き確認、その場で営業に指摘するのが一番手っ取り早そうですね。 施工はファーストコーポレーション株式会社？評判はどうですか？ |
|
158:
匿名さん
[2012-10-09 21:51:27]
こういった匿名の自由掲示板の8割は嘘かデタラメの可能性が高いと考えたほうが無難ですよ。
そもそも、ここに書かれている内容を鵜呑みにして100％信じている人はまずいないと思いますが、嘘やデタラメ、誹謗中傷など適当なことを書いて喜んでいる輩が相当数存在することもまた、疑いようのない事実でしょうからね。 実際ここに問題を書き込んでも、何も解決しませんし、何か不都合があるのなら、当事者が解決に動くはずですから。 とまあ、当たり前のことを書いても、あんまり意味がないでしょうけど・・・ |
|
159:
匿名さん
[2012-10-09 22:42:32]
つうか、なんで居住者がはっきりことの真偽を書かないのかね？
でたらめなのならはっきり否定したほうがいいだろうに。 以前ここに書いてた「入居予定」や「入居済み」さんたちはどこいった？ なんかおかしなスレだな。 |
|
160:
匿名さん
[2012-10-10 11:36:04]
否定する価値も必要性もないからでしょうね。
|
|
161:
匿名さん
[2012-10-10 11:38:37]
冷静に考えてみれば、内覧可能なマンションでそんな不具合があるわけもありませんよね。
つい鵜呑みにしてしまいました。 一応、建設会社について調べてみましたがこれまでに手がけてきたマンションは竣工済は 以下の2棟だけのようですね。 プレシス千歳船橋新築工事 プレシス花小金井新築工事 |
|
162:
匿名さん
[2012-10-10 12:00:55]
やれやれ、、、居住者の一言で済むはずなのに、160とか161とか、どういうつもりでわざわざ書いてるのかね。
やっぱりここなんかおかしい。 |
|
163:
匿名さん
[2012-10-10 12:31:18]
一言じゃなくて、どうせなら写真ぐらいほしいですけどね。
ただ、別に波打ってても、無料で直してくれるだろうから問題ないんじゃ。 業者が逃げ（倒産し）ちゃっても、保証があるだろうし。 それに、出来上がってるマンションを買う人が、現場を一度も見に行かないってことは無いかと。 検討している人は見に行って各自解決したらいいんじゃないかと思うんですが。 周辺にはついでに見られる物件も結構有るし。 |
|
164:
匿名
[2012-10-10 13:51:14]
住人の洗濯物が写らないような撮影角度や逆光撮影で申し訳ないですが、まぁ極端な波打ちやゆがみは判別できるかと。
|
|
165:
匿名
[2012-10-10 13:51:57]
完全にピタリでないにしても、特に騒ぎ立てるような問題はないと思いますが、手直しを申し出たほうがよいのでしょうか？
|
|
166:
匿名さん
[2012-10-11 09:35:08]
微妙ですね。
プロが見れば、これが問題なのかどうかはっきりする気もしますが。 まぁ内容はともかく、物件自体の手直しは、 必要かどうかも含め、普通に考えれば組合で話し合って決める流れですよね。 そもそも住民の間でそこまで話題に上がってないなら必要無いし、 検討中の人は、現場を見て購入の判断をすればいいかと。 この話は終わりにしましょうか。 対応は住んでいる人が考えることで、金も出していない人間が口を出す話じゃない気がしてきました。 |
|
167:
匿名さん
[2012-10-12 11:48:48]
外観の仕上げはあまり良くなさそうですね。
|
|
168:
匿名
[2012-10-15 02:46:52]
どこ見ても、花小金井は苦戦だねぇ。
|
|
169:
匿名さん
[2012-10-15 05:51:08]
タイルが波打っているというので、そんな状態なら住民がとっくに騒ぎ出していると
考えておりましたが。。。 実際はタイルの微妙なズレ程度だったんですね。 でも、確かに美しくない。修理する気はあるかMRで指摘してみようと思います。 |
|
170:
匿名さん
[2012-10-15 10:40:04]
やはり花小金井は人気が低いのでしょうか？
少し前の一橋学園駅近の物件は早々と完売しましたよね。 ここは部屋の広さと向きを考えると割高なのですかね？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そうですね。イニシャルコストに加えランニングコストも掛かりますから。結局は修繕費にプラスされる事になりますね。
戸数が多ければ分母が多い分、負担も少なくなるとはおもいますけど。