住友林業の評判はどう？PartⅧ

[匿名さん]

パートⅧです。
住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、何でも色々語り合いましょう。

PartⅦ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166581/
PartⅥ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/151212/
PartⅤ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78540/
PartⅣ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/
PartⅢ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
PartⅡ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10043/
PartⅠ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11856/

[790: 匿名さん]

切り返しがうまいなぁ(笑)
ま、安価なラティスに壁倍率を見込めるだけの強度が有るはずもない事を理解できれば、自ずと理解できると思うがね。

[791: 入居済み住民さん]

毎日すごく寒いんです。なんでこんな寒いの？
暖房入れても14度しかならないんだよ。設定は30度にしてるのに。
ちなみに東京です。

[792: 匿名さん]

きづれぱねるは高価ですか？

どう考えても安価だと思いますが

外材だとの指摘もあるし

ラティスだってちゃんとしたのもあるでしょうし失礼ですよ

[793: 匿名]

＞792

見たことも触ったこともないのね。無知すぎてお話にならない。

ラティスだってちゃんとしたのはあると思いますよ。あくまで「思う」だけで見た事ありませんが。

ラティスを構造体に使いたいならどうぞ。

[794: 匿名さん]

きづれパネルはスギやヒノキの間伐材。
間伐材は、木の成長を促進させるために、間引いた木材で価値としては確かに低いかもしれないけど、
十分な強度を持ってるし、環境にも優しい。

ラティスとは根本的に違う代物を、形状が似ているからと言って、比較されても困る。

[796: 入居済み住民さん]

我が家の建築中にきづれパネル、触ってみましたよ。

当然ラティスと造りも　重さも強度も全然違います。

自分の目で確かめたらいいですよ。

[797: 入居済み住民さん]

鉄筋入ってるのコンクリート
鉄筋入ってないコンクリート

強度は同じですか？

見た目同じだから強度も同じって言ってるのと変わらないね。

[798: 匿名]

そうそう。

そのうち、偽物のエルメスと本物のエルメス、見た目が同じだから一緒とか言い出すぞ。

あ・・そうか、その感覚を持っているということは、788、792は中●人だな。やれやれ。

[799: 匿名さん]

つまり住友林業は価格を抑えつつ、ガーデニングのラティス風の物を構造材に利用するインパクトで商売をしているって事でしょうか？
ジョークならまだ良いけど、法的には大丈夫なのでしょうか？心配です。

[800: 匿名さん]

一般的な合板よりも高強度が確保されてるのに何の問題があるの？
むしろ、どういう法に引っかかるのか知りたいね。

[801: 匿名]

そもそも高強度ラティスとなぜかかないのですか
ラティスに別に悪い意味ありませんよ
目の敵のように言ってますが
格子という意味です
ラティスと違うって見識がおかしいですよ
ラティスですよ

[802: 匿名]

ちなみに低強度ラティスってのも知りませんが

[803: 匿名]

ですから偽モノがどうとかラティス風とかの指摘もおかしいですよ
ラティスなんですから
それ以上でもそれ以下でもありません

[804: 匿名さん]

素材は竹ですか？住友林業なだけにやはりユニークな材料を使っている事でしょう・・・

[805: 匿名]

「ラティス」にこだわるアホがいるけど、ただ煽ってるだけだろ？
相手にしない方がいい。
格子状のものをみたらみんなラティスって言いたいだけだから。

[806: 匿名さん]

誤字誤読にこだわる中学生の学校集会レベル以下ですね。

[807: 匿名さん]

格子状の物をラティスと英語で言うから
英米人は皆、ラティスと言うでしょうな

[808: 匿名さん]

きづれパネルの外観はラティス状でも、その性能は合板以上の強度があるってことでいいだろ。

[810: 匿名さん]

ラティス状のパネルに一体何を熱くなっているんだい

偽装設計＆偽装施工会社がやれ壁倍率とか大臣認定とか

ちゃんちゃらおかしい

[811: 匿名さん]

で、「ラティス」と強度比較実験してるのですか

[812: 匿名さん]

ラティスのビスは寸足らずでは？

しつれい鬼ズレパネルか

[813: 匿名さん]

> 809
５倍になるのは「内装下地兼用のタフパネルと組み合わせ」た場合だろ、
きずれパネル単体では、確かに杉板のラティスだ。

[814: 匿名さん]

何か、住林を否定するレベルが低すぎるなぁ…

[817: 匿名さん]

きづれパネル単体でも、ダブルネイル工法を採用する事によって壁倍率を5.0倍に出来る、と書いてあるね。名前から察するに、緊結金物によって補強してやるのかな？
必要に応じてと書いてあるけど、どんな時に必要になるのか気になるところだね。

[818: 匿名さん]

> 816

どこにも単体で5倍とは書いてない。

「きづれパネル」は、地震の力に対して重要な働きをします。住友林業では、構造躯体の外周部にオリジナルの耐力面材「きづれパネル」または「Dパネル」を使用します。内装下地兼用のタフパネルと組み合わせる「パワードウォール工法」により、壁の強さを表す壁倍率5.0を実現し、標準仕様としています。片筋かいの構造に比べ、2.5倍の強さがあります。「きづれパネル」は必要に応じて、「パワードウォール工法」と同じ壁倍率5.0を実現する「ダブルネイル工法」を採用することもあります。

[820: 匿名さん]

ダブルネイル？

釘ですか？

寸足らずの？

釘よりビスがいいんじゃなかったでしたっけ？

寸足らずのビスですよ例の

[822: 匿名さん]

＞821
ひと言だけ付け加えさせて！
「この日本において、法律上も施工上も寸足らずなビスを施工した【住友林業の】物件はもはや一軒も存在しない」にしとこうや。
悪質なアンチが建てた家は、施主と同じように悪質な業者だろうから、どんな施工不良をしてるか分からんからね。

[823: 匿名さん]

社員、がんばれー

[824: 匿名さん]

スミリンってバカですね

[825: 匿名さん]

遂に言うことが無くなって、低俗な言葉しか言えなくなったのかな？(笑)

[826: 匿名さん]

社員役員が寸足らずなのさ
不祥事対応見りゃわかる

[827: 匿名さん]

う～ん、結局、同じような発言の繰り返しで面白くない。
ここまでの流れ見て、未だにそんな発言してる826の【寸足らず】な頭には参ったね(笑)

[828: 匿名]

社員抵抗必死すぎ。それ特徴なのかな。

[829: 匿名さん]

ほらまた、社員発言。
ボキャブラリー少な過ぎでしょ。

そこまで言うなら、社員に応募してみようかね(笑)

[830: 匿名]

肯定すれば社員扱い。
否定すればアンチか他社の社員扱い。

実際は、暇な奥様と、家も買えないダメ社会人。
だったりして。

[831: 匿名さん]

ま、少なくともアンチ行為を行っている輩は住林の家を購入できるだけの余裕はないだろうね。

[832: 購入経験者さん]

>822
この日本において、法律上も施工上も寸足らずなビスを施工した【住友林業の】物件はもはや一軒も存在しない

その表現間違ってませんか？
この日本においてではなくて、問題なのは契約時(の日本)においてじゃないですか？

契約したときは違法だけど、今は合法になりました、なんてこといいいたいのですか？
わかっていて違法の建築してたけど、バレちゃいそうだから慌てて認定とりました。だから今は合法です、ってのは意味わかんな。施行した時点で違法である建築物を、年月をさかのぼって合法にする方法を教えてください。

[833: 匿名さん]

知り合いは結局築二年で手放しちゃったようです
何か嫌なことでもあったんでしょうか

[835: 匿名さん]

ふと思ったんだが、ダブルネイルで５倍になるなら、トリプルネイルにしたら、さらに壁倍率あがるの？？

[836: 匿名さん]

>834 はなぜそこまで必死なのか？

[837: 匿名さん]

結局、住友林業が約５０００棟もの非常に膨大な数の違法建築、不適切工場をし続けてきた事実は残るわけだから、消費者からみたら要注意の住宅会社になるんだろうな。

[838: 匿名]

＞837
スミリンで契約した者です。

違法は違法だけれど、話を聞けば大した事ではない。
それが原因で建物が倒壊するって話じゃないんだから。

それよりも、家づくりに大切な事は他にも沢山あると思うよ。
だから、新聞の記事を見た後でも、スミリンにする意志は変わらなかった。

そんな小さなことでＨＭ決める消費者、いないと思うよ。
まぁ、よく知りもしないで周りに流されてれば別だけど。

[839: 匿名さん]

そんな小さなこと、なんて決めつけた言い方はしないほうがいいと思うよ。信じて契約した会社が違法建築をしてるのにショックをうけて、契約をキャンセルした人だっているかもしれないし。

高いお金がかかるぶん、なにより信用第一でなければならないのが大手ハウスメーカーだろう。それなのに住友林業は大量の違法建築を長年、続けてきたのだから。言い訳できるような問題ではないよ。