エアコンだけで暖かい？

[ビギナーさん]

22畳のLDKに入れる暖房器具について悩んでいます。
住宅の性能は高高ではなく、北関東（平野部）で次世代省エネをクリアする程度です。
HMの設計から『床暖房を考えるなら、その費用で窓の断熱性能を上げた方が良い』、『最近のエアコンは性能が良いので、足元も暖まる』と言われました。

実際に床暖房を検討したけど入れなかった方、いらっしゃいますか？
住んでみて暖房効率や快適性はどうでしょうか？
ご意見をお聞かせください。

[21: 匿名さん]

今はエアコンつけてません。
昼間は日差しだけで十分暖かいです。
室温22℃、Ⅳ地区です。

[22: 匿名さん]

東京で高校だと

あまり　エアコン付けないな

夕方2時間ぐらいだな

1Ｆは寒いな（寝室）
2ｆにリビングだから　意外と　温かいな

ルーム靴は　履いているよ

[23: 匿名さん]

7.1kwエアコンで次世代クリアなら問題なし

暑くも寒くもOK　あとはエアコンの設定しだい

エアコンの容量は絶対ケチっては駄目

[24: 入居済み住民さん]

寒い、寒くないに高高は関係ありません。

エアコンの容量が足りているかどうかだけです。

[25: ビギナァァァ]

エアコンだけでは寒い!
高断熱、高気密だからと言って 快適とは限りませんね
室内でもしたと上で温度差出るし。

エアコンだけで有れば床置きのヒーターの方が良い!
けどエアコンほどの風力が無いのが難点か?

[26: 匿名さん]

>>25
エアコン設定何度？

体感できるほど温度差ないけど

[27: ビギナーさん]

>高断熱、高気密だからと言って 快適とは限りませんね
室内でもしたと上で温度差出るし

室内の上と下の温度差を出来るだけ少なくしたのが本物の高高の家だと思いますよ

これが室内の上と下の温度差が大きいのがなんちゃって高高の家ですよ。

[28: 匿名]

上と下の温度差と高高かは関係無いですけど

[29: 匿名さん]

>>27
＞室内の上と下の温度差を出来るだけ少なくしたのが本物の高高の家だと思いますよ

そんなの外の気候でも変わるから、Ｑ値、Ｃ値でみないと駄目だよ

[30: 匿名]

9の北関東在住者です。
12月からリビング22畳＋和室6畳のみ24時間エアコン使用中です。
就寝時、外出時は20度設定で部屋の温度20度。寝起きと帰宅時が凄く快適。
在宅時は24℃設定で23度程度になります。
エアコン電気代は1日約160円くらいで推移してます。
蓄熱暖房が無駄になるかも。

[31: 購入検討中さん]

エアコンは何をお使いですか？

[32: 匿名]

30さん、湿度とかはどれくらいでした？
エアコンをつけたまま寝られる体が羨ましいです。

[33: e戸建てファンさん]

３２は暖房器具はエアコンだけが乾燥すると思ってますか？（笑）

[34: 匿名]

33さん、どうしてそんな疑問を持ったんですか？
燃料を燃焼させる暖房器具以外は全て乾燥すると思っていますが、間違っていますか？

単にエアコンを24h連続運転した場合の湿度が知りたかったので聞きました。
職場でもそんな状況にはならないので。

[35: ビギナーさん]

うちはエアコンメインで24時間付けっぱなしです。
朝起きると温度湿度が
リビングで20℃35%
寝室で20℃45%くらいです。

50%くらい欲しいです

オススメの加湿器ありますか？

[36: 匿名さん]

ボルネードの加湿器。
５０帖対応でサーキュレーター機能もある。

[37: ビギナーさん]

35です

ボルネードって音は静かでしょうか？
スレ違いですみません。

因みにうちは4地域でエアコンメインで床暖房を補助的に使ってます

[38: 匿名さん]

寒さを叩きのめせるのは薪ストーブしかあるまい。
薪１個で一晩中暖かいよ。

[39: 匿名さん]

>>寒さを叩きのめせるのは薪ストーブしかあるまい。
そうですね、CO2を排出し地球温暖化を促進しています。何かCO2対策をしてくださいネ m(_ _)m

[40: 匿名]

薪ストーブは魅力的でしたけど、小さな子供がいるし、住宅密集地なので断念しました。定年したら田舎に引っ越して薪ストーブなんてのもいいかも

[41: 匿名さん]

>>39
＞CO2を排出し地球温暖化を促進しています。

その薪の元となる木が育つのにCO2は？
カーボンニュートラルだろ

[42: 匿名さん]

ＣＯ2なんて世間が言うほど問題になる量じゃないですよ。近所に買い物するのに車使う方が余程深刻。
煙対策さえしておけば暖かさはダントツ。

[43: 匿名さん]

話変わるけど全館空調って聞いたことあるでしょ？
あれかなり寒いらしい。全館空調関連のスレはこの時期お葬式状態ｗ

[44: 匿名さん]

寒いらしい？
寒いのはあんたの財布と通帳だろう。

と言いたくなるね。一生縁がないと思うよ。全館空調とはさ。

[45: 匿名さん]

いやいや、全館空調ってよく知らないけど、寒い暖房設備とは縁なくていいわｗ

[46: 匿名]

煙対策って煙突しか思い浮かばないんですけど他に何かあるのですか？

[47: 匿名さん]

エアコンなんて冷房専用と割り切ったほうがいいと思うけど。
温風が不快だし。

FFストーブ付けた方が、コスト的にもずっといい。

[48: ビギナーさん]

みんな好きなのつければいいじゃん

一番コストが安いのはエアコンだけど

[49: 匿名さん]

薪使うと1個50円くらいかな？

[50: 匿名]

クリスマス寒波にはエアコンだけだと効率悪いなっ

[51: 匿名さん]

高高じゃないと厳しいかもね。

[52: 匿名]

快適なのは何と言っても全館空調ですよ！

[53: 匿名さん]

寒い臭い安い、のあれか？

[54: 匿名さん]

同じ初期コストをかけるなら、全館空調よりヒートポンプ式の全館床暖房の方がいい。
エアコンも同じだけど、たとえ、熱交換付きの第一種換気を使っても、
換気で失われる空気を暖める方式は無駄が多い。
熱交換できない第三種換気を使っているなら最悪だろう。

[55: ビギナーさん]

＞熱交換できない第三種換気を使っているなら最悪だろう。
これが最悪では無いから不思議なのですよね

[56: 匿名さん]

なんじゃかんじゃ言うても石油ストーブが最高よ。

[57: 匿名さん]

やっぱり石油かガスだろうね

[58: 匿名さん]

石油やガスのストーブやファンヒーターならFFにすべきだよ
そうしないと空気の汚れ激しいから

[59: ビギナーさん]

ストーブもFF式なら高高の家でも使えますか？

[60: e戸建てファンさん]

北海道ではみんな第3種（笑）

[61: 入居済み住民さん]

＞換気で失われる空気を暖める方式は無駄が多い

意味がわからん。

お湯を介して空気を暖める方が無駄が多いと思うが？

[62: 匿名]

えあこんは、顔だけあつい。
エアコン下の床は暖かいけど風があるからいれない。

[63: 匿名さん]

>>59
＞ストーブもFF式なら高高の家でも使えますか？

何も問題ありません
設置には吸排気管の工事が必要です
輻射熱が得られるのでエアコンなど空調の補助として使うのが良いと思う

[64: 匿名さん]

ガスや石油のヒーターで温め、エアコンの風で対流させて室温を均一化。

シーリングやサーキュレーターは、吹き抜けのある場合だけ使うしかないな。

上下の温度差は、空気を対流させない限り解消できない
これはあくまで物理的法則によるもので、高々だろうと法則を覆す程の
未知なる力を発揮していない限りは無理である。

[65: ビギナーさん]

また物理信者の出番ですかあ

[66: 匿名さん]

>>64
輻射熱の伝播を考えてないね
床に届いて床面の温度も上がれば、人に届いて体も温まる
日差しが差し込んだ部屋のように

空気の上下の温度差をゼロに近づけようとすることだけ考えても意味も無ければ、逆に余計な風で不快になるだけ
薪ストーブや蓄熱暖房機を使っている家だってそんなことしないでしょうに

[67: 匿名さん]

>>61
>＞換気で失われる空気を暖める方式は無駄が多い
>
>意味がわからん。
>
>お湯を介して空気を暖める方が無駄が多いと思うが？

誰か、このバカに教えてやれよ。
温水式床暖房は、お湯で空気を暖めるんじゃなくて、床を暖めるもんだって。

[68: 匿名]

このスレは主にエアコンの暖房能力について語り合うスレですよ。
各々好きな暖房について話すスレじゃないんで。
節操ないな

[69: 匿名さん]

だからエアコンでは流石に「快適な暖かさ」とまでは行かないと
大半の方が考えているではないかな

少なくとも空間の広いＬＤＫでは、エアコンの不足を補う何かが必要
それが即暖性の高いガスや灯油ファンヒーターなのか、床暖房に全館空調まで
併用するかの選択です。

[70: 匿名さん]

床を板にするから寒いんだよ。
ニッポンの家は畳でいかにゃ。欧米風にするなら暖房器具もケチケチしんどけ。