PART23です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
[スレ作成日時]2011-12-20 10:03:53
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART23】
688:
匿名さん
[2011-12-28 18:28:24]
|
||
689:
匿名さん
[2011-12-28 18:42:09]
住む場所を自由に選べる人なんて少ないでしょ。
東京でも、地方都市でも。 自分の住んでいるところが、たまたま東京だった、たまたま地方都市だった、というだけだと思う。 地方都市に引っ越せば? みたいなこと言われても・・無茶だよ。 |
||
690:
匿名
[2011-12-28 19:15:39]
引っ越せばなんて誰も言ってないけど。
都内限定みたいな話で双方の罵り合いが続くから、 地方政令市在住の人のだと利便性も良くお手頃価格で コスパの良い家やマンションが買えますよ と情報を言ってるだけでは。 |
||
691:
匿名さん
[2011-12-28 19:21:55]
>地方政令市在住の人のだと利便性も良くお手頃価格で
>コスパの良い家やマンションが買えますよ >と情報を言ってるだけでは。 「それはよかったね。」で終わりの話。 |
||
692:
匿名さん
[2011-12-28 19:24:55]
東京の山の手出身にとって、江戸川区は未踏の地。
戸建て派なので、住環境を考えると住みたくない。 |
||
693:
匿名さん
[2011-12-28 19:30:09]
最寄り駅まで車3分。
最寄り駅から仙台駅まで電車20分。 最寄り駅前駐車場代金月5000円。 居住用土地坪10万。 ええそうですとも田舎万歳。 |
||
694:
匿名さん
[2011-12-28 20:01:56]
田舎が悪いとは思いませんが。
戸建て一択だからスレの対象外ではないかな。 狂信者の屁理屈を別として。 |
||
695:
匿名
[2011-12-28 20:03:44]
地方は住みやすい。はい、そうですか。よかったですね。
同じことしか出てこないし、では、そろそろ次の話題にしましょうか。 |
||
696:
匿名
[2011-12-28 20:19:08]
「次の話題」は大いに結構だけど、
文句だけ言ってその次の話題の内容まで 提案できてないのが痛いところ。 ほっとけばいつもの常連さんの都内漫才が スタートしてしまいますよ。 |
||
697:
匿名
[2011-12-28 20:22:57]
テーマがあればどーぞ。
|
||
|
||
699:
匿名
[2011-12-28 20:46:17]
世の中なんて「ごく一部の人間以外に全く価値の無い物」だらけさ。
|
||
700:
匿名さん
[2011-12-28 21:00:28]
>世の中なんて「ごく一部の人間以外に全く価値の無い物」だらけさ。
郊外バス便マンションのことですか? |
||
701:
匿名
[2011-12-28 21:03:12]
結局、需要があれば価格は高くなり、なければ低くなる。
ミクロで見たら駅近なんてイヤという人もいるだろうが価格が大きな傾向を示している。 |
||
702:
匿名さん
[2011-12-28 21:03:39]
694
マンションの居住性がいいのであれば田舎であってもマンションがいい、 という話になるかと |
||
703:
匿名さん
[2011-12-28 21:03:43]
次のテーマ。
予算6000万で都内のマンション vs 都内周辺都市の戸建ってのはどう? |
||
705:
匿名
[2011-12-28 21:21:05]
東京勤務、予算6000万円、あなたの選択は?でどうですかね。このほうがいろんな考えが出てくるかもしれない。
|
||
706:
匿名さん
[2011-12-28 21:25:30]
マンション6000万なら戸建て7000万かけてもいい気がする
|
||
707:
匿名さん
[2011-12-28 21:35:39]
ごく単純化していうと、6,000だと
区内なら→マンション 都外なら→戸建て 都下だと→悩ましいことになる こんな感じかな? |
||
708:
匿名
[2011-12-28 21:43:14]
また「都内6000万」の話かよ。
いつもの常連さんが話戻してるだけじゃん。 この後荒れ荒れの展開も容易に推測できるぞ。 むしろ聞きたいけどオチをどう持っていこうと してるの? |
||
710:
匿名
[2011-12-28 22:06:42]
じゃあ、しばらくはこのテーマでいきましょう。
|
||
711:
匿名
[2011-12-28 22:07:10]
桁が違いすぎて話しになりません。
2500万で自由設計の戸建てが買えます。 |
||
712:
匿名さん
[2011-12-28 22:14:04]
|
||
713:
匿名
[2011-12-28 22:17:36]
>711 それはまた別なテーマの時でいいでしょう。でもケタは同じですね。
|
||
714:
匿名さん
[2011-12-28 22:36:05]
|
||
716:
匿名さん
[2011-12-28 22:41:27]
というか、もうこのスレ閉鎖したら?
|
||
717:
匿名さん
[2011-12-28 22:45:45]
では、戸建圧勝という結果をもって閉鎖としましょうか。
|
||
718:
匿名
[2011-12-28 22:58:47]
戸建て圧死?
|
||
719:
匿名さん
[2011-12-28 23:03:43]
テーマを深く掘り下げないとレスが付きにくいのでは?
しかも都内で6.000万とかネタが完全にピンポイントでローカルだし。 趣味的にどちらかは完全に嫌いという人は除いたとしてどちらもありうる前提なら、 ◯戸建設定 ・駅から徒歩20分の閑静な住宅地で自転車ならスーパーやドラッグストア ・敷地45坪、建物2階建物30坪、木造の大手HM、南道路、全面幅員6M、一種低層 ・ペアガラス、ガス併用、全館空調、独立キッチン、風呂1620暖房換気乾燥機 ・一階LDK+水周り、二階3部屋+納戸 ・価格は9.000万円 ◯マンション設定 ・同じ駅徒歩5分で徒歩圏に一通り何でも ・85平米の日当たりの良い大手デベ分譲の高層マンション ・シューズインクローゼット、暖房換気乾燥機、エル型キッチン、ペアガラス ・プランは3LDKで全室アウトフレーム+バルコニー境はRC仕様 ・価格は7.500万円+管理費修繕費駐車場月額4万円 これだとどうですか? |
||
721:
匿名さん
[2011-12-28 23:15:03]
◯家族設定
夫35歳年収700万+妻32歳年収550万+子供2人(女の子) 事故資金3.000万で残りは融資 勤務地は自転車圏内 |
||
722:
匿名さん
[2011-12-28 23:18:20]
戸建も3LDKなんだ。うちは3LDKだったら戸建もマンションも両方NGだな。
あと、戸建とマンション、同じ駅なら、戸建の方も自転車でなんでも揃うということになるよね? |
||
723:
匿名
[2011-12-28 23:31:46]
大丈夫かい?笑える。
|
||
724:
匿名さん
[2011-12-28 23:33:13]
30坪ということはざっと100平米か
がんばれば4LDKいける! キツキツだけどね |
||
725:
匿名さん
[2011-12-28 23:40:34]
戸建の建ぺい率と容積率はどれくらい?
|
||
726:
匿名さん
[2011-12-28 23:41:56]
さて、地方政令市編だとこうですがいかがでしょう。
◯戸建設定 ・駅から徒歩20分の閑静な住宅地で自転車ならスーパーやドラッグストア ・敷地45坪、建物2階建物30坪、木造の大手HM、南道路、全面幅員6M、一種低層 ・ペアガラス、ガス併用、全館空調、独立キッチン、風呂1620暖房換気乾燥機 ・一階LDK+水周り、二階3部屋+納戸 ・価格は3.500万円 ◯マンション設定 ・同じ駅徒歩5分で徒歩圏に一通り何でも ・85平米の日当たりの良い大手デベ分譲の高層マンション ・シューズインクローゼット、暖房換気乾燥機、エル型キッチン、ペアガラス ・プランは3LDKで全室アウトフレーム+バルコニー境はRC仕様 ・価格は3.000万円+管理費修繕費駐車場月額2万円 ◯家族設定 ・夫35歳年収700万+妻32歳専業主婦+子供2人(女の子) ・自己資金500万で残りは融資 ・勤務地は自転車圏内 |
||
727:
匿名さん
[2011-12-28 23:42:43]
子供2人で3LDKは無理でしょ。
|
||
728:
匿名さん
[2011-12-28 23:44:20]
717はイブに一人ぼっちで張り付いてた勇者でしょ?
寂しくておかしくなった? 何が圧勝なの?? 説明してみな? |
||
729:
匿名さん
[2011-12-28 23:48:45]
|
||
730:
匿名さん
[2011-12-28 23:49:27]
そもそもスレの前提が、マンションがある地域、なはず。
東京限定とは言わないが、集合住宅はあってもマンションはない、みたいな地域は初めから対象外だと思うが。 |
||
731:
匿名さん
[2011-12-28 23:58:39]
議論が噛み合わない原因の一つはたぶん
1.上物だけを比較しているのか? 2.上物 + 立地 の話をしているのか? ここが噛み合ってないと思うんだけど。どっちなの? |
||
732:
匿名さん
[2011-12-29 00:02:31]
せっかく議論できるテーマが出てきたのに、
皆ごにょごにょ言うだけでまともな答えやら所感がでてこないね。 荒らしのご両人も出てき出したし。 |
||
733:
匿名さん
[2011-12-29 00:06:01]
戸建は建売前提じゃないなら
建ぺい率と容積率の設定だけして 間取りはフリープランの方が現実的じゃない? |
||
734:
匿名さん
[2011-12-29 00:07:53]
|
||
735:
匿名さん
[2011-12-29 00:48:13]
設定とかじゃなく
どちらかで悩んでる人が悩んでる物件を書き込んで みんなであれこれ言い合うっていうのなら このスレにも存在意義があると思うけど マンションを徹底的に嫌ってる人が完全勝利宣言してますが それがなんの意味があって ここでなにがしたいんだろうって思う |
||
736:
匿名
[2011-12-29 00:59:26]
>>726
あまりにも田舎設定過ぎないか? まず戸建 建物のスペックからして2500はいちゃわない?建物だけで それにけちった外構でも200万 最低でも土地は除いて2700万 土地は残りで800万 45坪あるらしいから坪18万弱 駅から20分といっても安すぎ 関東だと東京の通勤圏じゃありえないぐらいの坪単価 茨木の奥地でやっとかな? 一方マンション 管理費と修繕積み立てと駐車場合わせて2万はありえない 初期はそうでも20年後は5万を軽く越えるでしょう また、戸建と同駅らしいから、かなりの田舎 電車も30分に一本あれば良いのでは?そんな地域じゃ車は生活の必需品で車二台とかあたりまえかと そんな立地に大手デベの高層マンションはありえんわな(笑) |
||
737:
匿名
[2011-12-29 01:10:37]
結局むにゃむにゃ言うだけでこのテーマ終了です。
以上このスレは役割を終えましたので終了です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駅遠我慢するか足音我慢するか両方我慢するか