早くもその8へとなりました。
成りすましや荒らし投稿はご遠慮下さい。
過去スレ
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/54079/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185646/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190480/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194411/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196496/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/198912/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/201021/
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2011-12-20 08:59:52
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その8
384:
匿名さん
[2011-12-28 23:54:51]
|
||
386:
匿名さん
[2011-12-29 00:05:25]
60歳までに返す気はあるんですかね?
以前ならインフレで返済が楽になったけど今はデフレだから借りたとき以上の負担感が年々増すよね? そんな中ギリギリのローンとか長期のローンとか・・・ |
||
387:
匿名さん
[2011-12-29 00:22:31]
とりあえずうちは65歳までは確実に働けるようになった。
繰り上げ返済で早く返してしまいたいけどね。 長期修繕計画次第だなぁ。 |
||
388:
匿名さん
[2011-12-29 00:34:15]
2月下旬にはもう販売開始だよね?早いね。
でも住めるのは2年後、ずいぶん先だなぁ。 買うかどうかは確かに物件価格も重要だけど、将来の修繕積立金もかなり重要視するし、駐車場設置率もみてからだなぁ。 オール電化とタワー式駐車場なのがとりあえず残念。 |
||
389:
匿名さん
[2011-12-29 04:17:38]
どうしてもここを購入するにあたって、心配な点が二つあって、東京都のHPを見ました。
心配なのは免震が長周期震動や直下型地震に弱いという点と、液状化が発生したとの水道管もの問題が気になってます。 東京都のHPみたら資料がありました。 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/tmg/pdf/taiousisin139-157.pd... 長周期地震動に関してはこの144ページからです。 やぱり145ページに 「長周期地震動は、固有周期の長い超高層建築物(高さが60m を超えるもの)や免 震建築物への影響が大きいと考えられている」と書かれています。 「対策試案では、国が検証用地震動を設定し、既存の超高層建築物等の所有者 等に対して安全性の検証を要請することとしているが、法的に強制力がない。」 「今後、都として、建築物所有者等に対し、長周期地震動の建築物への影響等につ いて、啓発していく必要がある。」 「また、都庁舎においても、今回の震災で、仕上げ材の一部脱落・損傷、設備配管 などの一部損傷などがあった。これを踏まえ、今後の長周期地震動発生に備えた対 策を講じていく必要がある。」 結局は所有者に「啓発」って感じで、「所有者で対策を講じてください」って感じみたいです・・・。 150ページから液状化について書かれています。 「今回の震災を踏まえ、より精度を高めるため、新たな知見を反映させ、「東 京の液状化予測図」の見直しを行う必要がある」 「「東京の液状化予測図」の見直しに当たり、学識経験者を含む「東 京の液状化予測図見直しに関する専門アドバイザー委員会」を設置し、東京都土木 技術支援・人材育成センターを中心に見直しを進めており、平成24 年度末を目途 に見直しを完了させる。」 液状化予想図が見直しになるみたいです。どうなるんでしょうね・・・。気になるところです。 長々とすみませんでした。免震の直下型地震に関しては謎です。これからまた調べてみたいです。 |
||
394:
匿名さん
[2011-12-29 08:25:53]
>>391
都心部に永久座席を確保したいですよね。 |
||
396:
匿名さん
[2011-12-29 08:49:30]
東京駅から半径5km圏内
1年間で人口が1万人増えるとして 10年で10万人 20年で20万人 20年で満席になる? |
||
398:
匿名さん
[2011-12-29 09:50:37]
10年程度はそんなに価格は変わらないよ。
立地の良いところは少なくなるけど。 値上がりは11年目くらいからでしょう。 |
||
399:
匿名さん
[2011-12-29 10:32:44]
その前に超インフレになるかもしれないしなぁ。
借金チャラになるからいいけどね。 |
||
401:
匿名さん
[2011-12-29 11:17:33]
東京駅から半径5km圏内は値下がりリスクが無いから安心して買えますね。
|
||
|
||
402:
匿名さん
[2011-12-29 12:38:45]
まぁ地震もあったし、職場から遠くに買おうって人は居なくなりましたからね。
都心に近くて安いエリアに人気が集中してる。 |
||
403:
匿名さん
[2011-12-29 12:48:32]
首都圏に地縁が無い上京第一世代の購入が増えるから、
都心部居住がこれから増えて行きますよ。 |
||
404:
匿名さん
[2011-12-29 12:58:04]
できるだけ都心に住みたいから、都心から順に人気が。。。
|
||
405:
匿名さん
[2011-12-29 13:02:12]
各人自分の予算を見ながら真剣に都心部物件を物色することになるんだろうな。
|
||
406:
匿名さん
[2011-12-29 13:07:17]
ちょっと狭い部屋にしてでも都心に買ったほうがいいってことだよ。
タワマンだと、共有施設が多いから、狭い部屋でも何とかなることが多い。 |
||
409:
匿名さん
[2011-12-29 17:21:54]
今の免震って問題ありそうですね。
長周期地震動に対応するには、住民負担でいずれやることになるんでしょうかねぇ。 液状化予想マップが見直しになるのも気になります。 マップ完成は1年後ですか・・・ |
||
417:
匿名さん
[2011-12-29 19:45:27]
転売や投資には全く向かないマンションでしょ!勿論価格次第ですが。
|
||
421:
匿名さん
[2011-12-29 20:54:27]
元麻布のパークハウスの方がいいな。
こことそんなに変わらない金額だし。 http://www.mecsumai.com/tph-motoazabu/invitation/motoazabunotoki/#page... 奥さんや子供は普段、電車に乗るわけではなく、 家の周囲で多くの時間を過ごす。家の周りに 何があるかが大事。 勝どき駅を中心に、半径1.5キロ http://goo.gl/IEv4e 広尾駅を中心に、半径1.5キロ http://goo.gl/by5df 豊洲駅を中心に、半径1.5キロ http://goo.gl/B4Nn9 ただ、こうやってみると、豊洲よりは、断然よいね。 |
||
425:
匿名さん
[2011-12-29 22:58:50]
相当古くなった晴海ビュータワーの中古が70m2台で5000万円台
クロノは新築で同じ値段 しかし駅から遠い、勝どき駅からのサラリーマン渋滞に逆行して歩かないといけない、 駐車場確保の保証なし、などいろいろありますな。 月島駅直結で立つタワマンはどうなんだろうか。 |
||
426:
匿名さん
[2011-12-29 23:05:05]
反響が少ないみたいよ〜
湾岸はまだまだ回復してないよ。 |
||
429:
匿名
[2011-12-29 23:52:15]
今日の東京新聞にこのマンションのこと書いた記事が出ていましたね。意外にすぐ完売するんじゃないでしょうか。
|
||
432:
匿名さん
[2011-12-30 03:34:51]
眺望にかなり魅かれていますが、眺望だけで買ったら浦安みたいにあとで大後悔することにならないかが心配で迷ってます。
眺望は魅力的だけど、たかが眺望ですぐ飽きるかなぁ。 うーん、悩ましい。 眺望以外はあまり魅力がないというか、免震は長周期地震動に弱いのが問題になってたり、 大地震で液状化がおこったら浦安みたいに水道管の問題&資産価値の影響が多いから、 眺望とマイナス要素を天秤にかけたとき、どっちをとるか悩んでます。 |
||
433:
匿名さん
[2011-12-30 03:36:10]
眺望だけで買ったら大後悔することになると思いますでしょうか??
|
||
434:
匿名さん
[2011-12-30 04:32:19]
展望台にどれだけ長居したことがありますか?私は5分が限界でした。
会社の窓からどれだけ景色をみてますか? 私はフジテレビで長く仕事をしてましたがまったく見ませんでした。 それより、木漏れ日や庭で犬を走らせてる光景の方が美しいです。 |
||
437:
匿名さん
[2011-12-30 08:13:57]
>>433
眺望より東京駅から半径5km圏内かどうかのほうが重要です。 |
||
441:
匿名さん
[2011-12-30 08:36:00]
|
||
442:
匿名さん
[2011-12-30 08:39:20]
逆を言えば業者にとってはうま味がないエリア。
だから、内陸部の業者のネガが多い。 |
||
443:
匿名さん
[2011-12-30 09:05:18]
タワマンって、土地が少なくて建築費が異常に高いのよ。
だから、土地の安いところに作ってもうまみが少ない。 |
||
445:
匿名さん
[2011-12-30 10:04:07]
ええ?低層に比べたら安いよ。
高い天井高や豪華共有施設。眺望。 いろいろ考えてみると、低層より安い。 |
||
446:
匿名さん
[2011-12-30 10:42:39]
少なくとも消費税増税3%分は織り込んで価格設定されることが決まったね。
|
||
449:
匿名
[2011-12-30 14:29:57]
内陸部のマンションと比較すると仕様は悪いでしょう。 内陸部のマンションの購入層は色々と求める物が高いと思います。
|
||
450:
匿名さん
[2011-12-30 14:35:51]
いくらなんでもこのご時勢で坪単価が300超えのこの立地で大盛況とは思えないね。
宣伝を煽ってるだけで規模が大きい意外、特別な所が見当たらないなあ。 ここの永久展望っていいかなあ・・・ もうちょと晴海ふ頭寄りならわかる気するけど。 |
||
452:
匿名さん
[2011-12-30 15:57:21]
買えない人なんじゃないかな。
|
||
453:
匿名さん
[2011-12-30 15:58:30]
後悔するのは買って1年後。
固定資産税評価額でここは坪70万ぐらいかな。 価値がなくなる上物だけの価格しかないんだよね。 実質の価値がまったくない。 こういう家電の抱き売り商法は損だと思うよ。 |
||
454:
匿名さん
[2011-12-30 16:07:30]
固定資産税は安いほうがいいんじゃないの?
|
||
455:
匿名さん
[2011-12-30 16:15:28]
建物の評価が坪120万ぐらい。
15年で価値がほとんどなくなる可能性が高いし、損だと思う。 |
||
456:
匿名さん
[2011-12-30 17:17:20]
バカにしてる?
ここには立派な防災施設と、山梨に畑があるんですよ! |
||
458:
匿名さん
[2011-12-30 18:07:47]
その備蓄品も割高で、抱き売り商品の一つです。
|
||
459:
匿名さん
[2011-12-30 18:23:51]
評価って、税金の評価だから、低いほうが得だよ。
|
||
461:
匿名様
[2011-12-30 18:32:33]
ケチケチしなさんな。がっつり納税しましょうね。
|
||
462:
匿名さん
[2011-12-30 18:37:37]
年明けに価格発表して高くてギャフンする人と安くてビックリする人どっちが多いかなぁ~
|
||
468:
匿名
[2011-12-31 01:44:41]
>455
財務省省令〈減価償却資産の耐用年数に関する省令〉 SRC造またはRC造住宅・・・47年 120万なら15年後は(47-15)/47で81.7万 木造住宅でも22年 もうちょっと勉強してから書いてくれ |
||
469:
匿名さん
[2011-12-31 01:57:41]
|
||
470:
匿名さん
[2011-12-31 01:59:31]
|
||
471:
匿名
[2011-12-31 02:18:10]
>469,470
何の為にREINSが有るのかな 不動産取引を一々報告しなければならないのは 実際市場で取引されている価格を基に 翌年の公示地価を出す為なのだが その公示地価を基に課税評価額も決められる 中古不動産の場合、土地+建物 どこの業者に持って行っても よほどの瑕疵が無い場合、建物の評価は先の計算式で算出される 設備や仕様などはほんのオマケとしか考えられない 自由取引というが、市場が横並びなら大した差は出ない ウソだと思うなら自分の住まいを査定に出してみるがいい |
||
472:
匿名さん
[2011-12-31 02:32:04]
意味が分からん。
評価額は税金のためにあるんだから、低いほうが得だよ。 |
||
473:
匿名
[2011-12-31 02:50:43]
だーかーらー
課税額が低いという事は その土地若しくは建物の評価が低いという事を国が認めたって事 言い換えれば、前年~4年前のその近隣の不動産取引が下降線だったって事 何故年数に幅が有るかというと、固定資産税評価額は3年に1回見直されるから 低い方が払う方は得かと感じるかもしれないが それは自分の資産の価値が下がっているという事です Are you all right ? |
||
474:
匿名さん
[2011-12-31 02:52:47]
東京・晴海に五輪選手村=広さは前回計画の1.3倍に-20年招致
東京都は2020年夏季五輪で、前回計画でメーンスタジアム予定地とした中央区晴海の都有地に選手村を配置する方針を固めた。敷地は前回の招致で計画した江東区有明の選手村の約1.3倍で、五輪の主役である選手本位の招致計画となりそうだ。 リオデジャネイロに開催が決まり、失敗した16年招致で計画した有明の選手村は、晴海より海側2キロに位置する約31ヘクタール。招致を争った立候補4都市の計画中、最小の面積で、国際オリンピック委員会(IOC)に「狭い」と指摘された経緯がある。 しかし、今回は国を挙げた招致で、新宿区の国立競技場がメーン会場となることから、前回計画のように晴海に都立スタジアムを建設する必要はなくなった。晴海の都有地は約40ヘクタールで、ここを選手村にすれば狭さはほぼ解消される。 また、晴海は今回も競技会場配置の中心と位置付けられており、選手村が置かれれば各競技会場へのアクセスも向上する。さらに、晴海からは日本一のショッピング街で外国人観光客の人気が高い銀座がほど近く、来日するアスリートが余暇を快適に過ごす上でも理想的な選手村配置となる。 都招致推進部の担当者は、「一般的にはメーン会場が大会のシンボルとして注目されがちだが、よりIOCが重視しているのは選手村。今回の変更で東京の計画の完成度は格段に高まる」と話している。(2011/12/30-15:18) |
||
475:
匿名
[2011-12-31 02:54:46]
追記
例えて申し訳ないが 評価額4割減の新浦安を思い描けば分かり易いかな |
||
476:
匿名さん
[2011-12-31 08:44:03]
晴海の選手村計画か。
これをどう評価するか結構重要な要素かもしれませんね。 もし落選したとしても居住区を含む開発になる可能性 が高いだろうし、築地の跡地再開発とあわせて何かしら の交通手段の強化も考えられる。 |
||
477:
匿名さん
[2011-12-31 08:56:52]
価格発表直前にオリンピック村構想のニュースが出てくるとデベは強気になり急きょ、価格を幾分高めに
設定するのではないかと思う。招致に成功するかどうか分からないけど、前回と同様、東京都は立派な 選手村、交通機関のインフラ整備などこれから宣伝を開始するので、どうしても期待が高まるのでは? |
||
479:
匿名さん
[2011-12-31 09:10:03]
私なんか、このニュースを聞いて、選手村跡地の具体的な構想
が明らかになるまで、様子見する事にしました。 上がる可能性は確かにあるけど、上がったら上がった価格で納得して 買えばいいし。 |
||
480:
匿名さん
[2011-12-31 09:10:17]
いずれにしても所得水準が高い人たちの都心部居住が進んで、近郊、郊外が衰退していきますね。
|
||
481:
匿名さん
[2011-12-31 09:27:52]
それとともに渋谷、新宿、池袋も衰退。
今後10年間で都内はずいぶんと変わっちゃうでしょう。 |
||
482:
匿名さん
[2011-12-31 11:06:08]
前回もそうだけど都民と国民との間の温度差は予想以上。
招致成功すればいいけど、それを当て込んで購入はできないな。 |
||
483:
匿名さん
[2011-12-31 11:09:34]
いずれにしても東京駅から半径5km圏内は値下がりリスクが無いから安心して買える。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、ローン+管理修繕の支払いは年々増える。
このシュミレーションは絶対やらずに
営業は買うことを薦めてくる。