オール電化住宅について教えてください

[pimi]

この度、建売住宅購入の契約をし、これから間取り、設備などの打合せに入るところです。
現在の標準仕様ではキッチンと給湯は都市ガスなのですが、オプション料金を払えばオール電化にしてもらえるそうです。
掃除が楽そうなのと危なくないのでＩＨクッキングヒーターにしたいのですが、耐用年数が１０年くらいと聞きました。エコキュートにもやはり寿命がありますよね？

初期投資にエコキュート６〜７０万円とヒーターに２０万円くらいかかったとして、１０年後にまた同じくらいの金額を出して買い替えないとダメなのでしょうか？ガスの場合、ガスコンロの買い替えだけで済むのでしょうか。まったく想像がつかなくて不安です。

[126: 匿名さん]

食洗機内部でお湯を作るが、うちは電気代がもったいないのでエコキュートからの給湯をつないでます。そんで深夜帯に食洗機を動かしてます。
水は少ないし洗剤も多分少なくできてるとおもうけど、電気代は？です。

[127: 匿名さん]

１２５です。
１２６さんありがとう。知らなかったです。
食洗機を検討していたもので★

[128: 匿名さん]

寒い時に床暖房は快適ですが、オール電化でのエコキュートからの床暖房は厳しくないですか？

[129: オール電化の新人]

私は2006年10月からの太陽光発電込みのオール電化新人です。
エコキュートは各メーカーから沢山出ていて選びきれず、エイヤ！でダイキンのフルオートタイプ460Lを選定。IHは三菱のワイドタイプです。太陽光発電はシャープ（4.13kW）です。
HMにて建替えですが、こちらで用意できる物はできるだけ施主支給という形でやらさせていただき、先の3点も近所の家電屋さん等扱っているところ数社で見積りを取って交渉し、導入しました。
施主支給品でもHMは購入先と丁寧に打ち合わせや必要な付帯工事の対応を取っていただき、何れも問題なく設置されました。当初IHのみ施主支給で考えていましたが、HMからできるだけ施主支給にした方が、よりグレードが高い物を安価にできますよとアドバイスされたからで、この外照明等もがんばってできるだけ自前で用意させてもらいました。
エコキュート等、貯湯式は大容量がやはり正解かなと。4人家族ですが、湯切れは絶対避けたかったので、また震災時の給水源としても考え、460Lの貯湯式で、ランニングコストの安価なエコキュートを選んだ次第。差額も10万なかった程度でしたので、補助金も当て込んでの選定結果です。
とは言え、正月に弟夫婦と甥っ子が帰省して来た際は流石に湯量が心細いと感じたので、皆が風呂に入り始めた20:00頃から手動で沸き増し運転開始。
エコキュートの湯沸し性能に不安がありましたが、特に問題なく普通に入浴できたので、使い方次第で大丈夫とこの不安も解消。
夜には食洗機（HMからプレゼント！）も活躍しましたが、正月の4日間は無事過ごせました。
ランニングコストの方は、冬季で熱回収が進みにくいということだと思われますが、おまかせ運転で現在のところ平均2000円程度の様です（深夜エアコンも入れっぱなしなので11月頃のエアコン無しの時期と比較しての計算です）。
参考になりますと幸いです。

[130: 匿名さん]

夫婦二人小梨ですが３７０で足りない日があります。また何故か二箇所でお湯を出そうとするとうまくいきません。これは故障でしょうか。

[131: 匿名さん]

１日４回くらい風呂に入るのか？

[132: 匿名さん]

>>130
焚き上げ温度が低いとか給湯混合弁が１つしかなくて、２箇所で混合できないとかじゃないの？

[133: 匿名さん]

我が家は6人（夫婦+子供4人）ですが、430Lで足りています。
ただ、経済性にちょっと不満です。

http://www.yes-net.co.jp/myhome/page2/107.html

[134: 匿名さん]

>>133
どこが不安なの?給湯のランニングコストだとエコキュート以上のものはないでしょ。
(イニシャル&メンテナンスコストと機器寿命を加味すると怪しいけど

[135: 匿名さん]

>>134

ランニングで見た場合は言うことなしなのですが、まさに、イニシャル&メンテナンスコストと機器寿命を含めたトータルコストで考えた場合です。

[136: 匿名さん]

>>135
トータルコスト有利なのは間違いなく高寿命の電気温水器じゃないの？
後１０年くらたって、エコキュートの価格が電気温水器並みに下がってかつ
ＣＯＰが高性能エアコン並みのCOP6.0になったらコンプレッサーの寿命（１０〜１５年）
は改善されないとしてもエコキュートのほうがいいと思うけど。

[137: 匿名さん]

電気温水器は高寿命だけど、ランニングが嵩むので、使い方次第ですね。
いずれにしてもエコキュートの低価格化がもう少し進めば選択の余地はなくなりますね。

[138: 匿名さん]

新規分譲地の我が家のお隣さんは偶然知り合いで、そのご主人は東京電力勤めです。
オール電化は当たり前だけど、エコキュートじゃなく電気温水器を選んだそうです。
その話を聞いて、我が家も電気温水器を選択したのは言うまでもありません。

保障期間を過ぎてからの故障がかなり多く、修理代も高額になるため、
お客さんとのトラブルが絶えないとのことです。
今入れた電気温水器が寿命を迎える頃には、信頼性も価格も改善しているでしょうね。

[139: 匿名さん]

>>138
電力会社や電気メーカに勤める技術者は自宅には
エコキュートではなく電気温水器を選ぶというのは良く聞く話です。
（故障が起こってはいけない給湯用機器は信頼性が第一ですから）

[140: 匿名さん]

仕事ではエコキュート勧めておいて、家では電気温水器かよ。
ま、あり得る話ではあるな。
エコキュートって一般に売られるようになってから何年位だっけ？
長期間のデータは取れてないよな。
その点、電気温水器は実績あるし、昔に比べれば性能も上がっているだろうし。
電気温水器のカタログも取り寄せるとするか。

[141: 匿名さん]

>>140
たしかエコキュートは2001年ころから販売されたと記憶してます。
まあどんな製品も熟成＋改良させるためには売れないことには
話にならないですし、電気温水器にコンプレッサーを付けただけなら
製造費としてはせいぜい＋１０万でしょうから、現在の価格＋３０万のうち
最低でも２０万は宣伝費＆開発費＆不具合対策費が含まれている価格
だと思われます。まあ現時点でエコキュートを買った人は未来に対して
投資をしてくれた殊勝な人（悪く言えば人柱）でしょう。

[142: 匿名さん]

あまり深く比較検討したわけではないですが、我が家は電気温水器にしました。
エコキュートと迷ったけど、高いので将来入れ替える時にまた考えることにしました。
カタログ見た限りでは、今の電気温水器って、結構高性能・高機能でしたよ。
まだ住んでないので電気代はわかりませんが、ガスがない分節約できるかなぁ？

[143: 匿名さん]

でもエコキュート各メーカーから出てるが実売価格は３７０Ｌタイプで３０万台前半だし、
そんなに電気温水器と変わらないみたいだが。

＞たしかエコキュートは2001年ころから販売されたと記憶してます

一般家庭にエコキュートって言う名前で売り出したのはそうだけど、同じシステムは
何十年も前から、旅館やホテルで使われていますよ。
本当の初期の頃は、冷凍器湯沸かし器とかそんな感じの名前だったような。
大型冷凍庫ってあるよね、あれのコンプレッサーって猛烈な熱がでる。
その熱捨てるのもったいないから、それでお湯を沸かして風呂なんかに使う。

その家庭普及版がエコキュートです、技術自体は古いし実績もあるみたい。
前に電気工事関係の講習に出たときにそう言う話がでました。
その時の先生が言うには今更流行ってますねみたいな感じでした。

[144: 匿名さん]

>>143
たしかそういった排熱利用の使いかただと、得られる温水の温度が低め(60℃くらい?)
なため家庭用の給湯には使えなくて、CO2溶媒+高圧運転をする改良を加えたことに
より高温(90℃程度)のエコキュートとして商品化されたはずです。エコキュートの
技術として熟成されていないと思われるのはこの改良を加えた部分なので実績が
できて信頼性が上がるのはこれからだと思います。(エアコンのコンプレッサー程度の
信頼性だと10年以上にわたって365日1日も止まってはいけない給湯機としては
失格でしょう)

[145: 匿名さん]

>>144どちらもカタログスペックと実売価格、一般的に言われている耐久性で比べると。（ほぼ同スペックで）

*エコキュート　１ヶ月の電気代１０００円程度、実売価格３０万〜３５万程度、耐用年数１０年

*電気温水器　　１ヶ月の電気代３０００円程度、実売価格３０万〜３５万程度（フルオートタイ　　　　　　　　　プ）、耐用年数２０年

ランニングコストは１０年で２４万程度エコキュートが安い。が２０年でみると４８万安い。
１０年目で新たにエコキュートを同じ値段で導入してもお得です。

ザル計算ですが現時点の見通しだとこんな感じ、もっと電気温水器の寿命は長いとか
１０年後エコキュートは安くなるなどの意見もあるかと思うけど、まあ現時点でのコスト
考えると、ほぼ互角かちょっとエコキュートが良いか程度です。

電気製品には当たり外れがあるので実際には個体差で大きく変わる部分もあるけど、まあ
ほとんど金銭的差はないと思います。

[146: 匿名さん]

>>145
その価格エコキュートはネットの特売価格(50%OFF)で電気温水器は定価じゃない?
定価同士か特売価格同士で比較しないと意味が無いような。。。。

[147: 匿名さん]

妙に安いエコキュートだが、どこのどんな製品なのか？

[148: とくめい]

エコキュートと電器温水器のイニシャルコストが同じ、
という設定には、ちょっとむりがあるんじゃないでしょうか？

[149: 匿名さん]

>>146
どちらも同じお店での値段です。電気温水器は安いものから色々あるけど、ほぼエコキュートの機能と同じと思われるフルートタイプの物です。まぁ導入機種でかなり差はできると思いますが。

色々な比べ方があるかとは思うんですですが、２０年でみたらそんなに両者差はないと思うんです。

[150: 匿名さん]

>>149
それってどこのお店?
普通メーカが同じなら値引き率は同じだからエコキュートの価格(50%OFF)
から考えると電気温水器は370Lで定価70万の機種になると思うけど
そんな高価な電気温水器ってあるんですか?
以下の店だと電気温水器はエコキュートと比較して定価も売り値もほぼ半値だけど。。

http://www.tss-shop.com/dir/shop_start.php?website=onsuiki

[151: 145]

>>148
ごめん、電気温水器の実売価格２０万〜２５万の間違えです。
であとはそのままで。
>>150
割引率は同じじゃないです。定価が違うため割引率同じはありえない。
でも割引率同じじゃ現実的じゃないし、そんな割引率の電気温水器はないよね？
もし５５％ＯＦＦの温水器あればかなりお得だと思うけど。

[152: 匿名さん]

うちが契約をしようとしているHMも、エコキュート安いですよ。
370Lの薄型フルオートタイプで、
ガスとの差額は40万円くらいでしたよ。
エコキュー＆ヒートポンプはコロナだったかなー。

[153: 150]

>>151
150のリンク先のお店だと温水器も55%OFFくらいが当り前のようですが。。。

[154: 匿名さん]

>>152
・ガス10万、エコキュート50万
・ガス0万(ガス会社のサービス)、エコキュート40万
くらいでしょうか?(後者なら安いかも)

[155: 匿名さん]

ガスサービスで０円だとそこのガス会社からガス契約結ばないとダメなので
リスクも大きそう。

[156: 匿名さん]

>>149
まあ電気温水器を選ぶような経済観念の発達した(ケチな)人は
追い炊きフルオート機なんて高いだけで意味の無い機種は選ばないでしょ。
最高に贅沢しても、高圧タイプのセミオート機止まりじゃないの?

[157: 匿名さん]

追い炊きフルオート機能無しって・・・・。
アパートの風呂じゃあるまいしそれはないでしょ。

[158: 匿名さん]

工事費込みエコキュート５０万、もしくはエコキュートとIHの抱き合わせ６０万くらいなら納得する。

[159: 匿名さん]

>>157
なんで?
普通の使いかたであれば湯切れなんてしないし、昼の高い時間大別契約で
電気を食う電気温水器の追い炊き機能を使う人はいないでしょう?
フルオートといっても、戻り配管で加温できるだけだし、セミオート機
の自動湯張り&高温差し湯機能で実用上十分じゃないの?

[160: 匿名さん]

157はそもそも追い炊き機能、セミオート機、フルオート機の機能を理解して
いないような。。。。(給湯専用機と混同していそう)

[161: 匿名さん]

我が家は何を買うにも後追いです。
ＴＶのデジタル移行はギリギリで、デジモノはいつも新型出てから旧型、
よってわが家では、エコキュートでなく電気温水器。

[162: 152]

＞154さん、159さんへ
　あいまいな記憶をたよりに書いていた為、数値がだいぶ違ってました。失礼しました。
　改めて、見積もりを見て書きます(上２桁で)。
標準：ガスコンロ、ガス給湯器
ガスコンロ→IH(非オールメタル)：35000円アップ
ガス給湯器→エコキュート＆ヒートポンプ(370L薄型、コロナ)：
ガス給湯器59000円減額、エコキュー420000円アップ
それらは、それぞれ、単体での導入可です。

[163: 匿名さん]

現時点ではやはりエコキュートはコンプレッサーの信頼性が今一歩の
ようですね。

http://otogi.txt-nifty.com/blog/2006/07/post_fa78.html

[164: 匿名さん]

電気温水器も似たようなものですよ。
エコキュートも、電気温水器も電気製品だからしかたない。

http://homepage1.nifty.com/tofuya/myhome/after.html

[165: 匿名さん]

>>164
たしかにリンク先の方が使われてるフルオート機は風呂の追い炊きＯＲ加温のための戻り配管や
循環ポンプ等の壊れやすい機器が使われているので信頼性としては今一歩ですね。
一番壊れないのは電熱線で加温するだけの給湯専用機ですが、これだと使い勝手が悪いので
ミキシングバルブ＆流量センサーのみ付いているセミオート機がお勧めだと思います。

[166: 匿名さん]

まあ一般的な機器故障の原因としては配管故障＝＞可動部(モータ)故障＞電気故障ですから
機器の仕組みから故障率を考えれば以下でしょうね。
エコキュート>>電気温水器(フルオート)>電気温水器(セミオート)＝ガス給湯器>電気温水器(給湯専用)

[167: 匿名さん]

いや実家で３５年ガス給湯使ってますが、平均寿命７年〜９年ですよ。
エコキュートはまだ未知数ですよ多分同じく７〜１０年だと思うが。
電気温水器も２０年無故障はないでしょう、直しながら２０年でしょ。

ちなみに灯油ボイラーは１５年周期ぐらいです。でも給油は自分でするので
面倒です。

[168: 匿名さん]

＞灯油ボイラー・・・でも給油は自分で・・・
　へ、自分は実家しか知らないのだが、給油車が定期的に来てくれてた。

[169: 匿名さん]

給油車で頼むと高いのです！！自分でポリタンクで給油が安いんです。

[170: 168]

ほうほう、どうもです。

[171: 匿名さん]

毎日使うお湯の量を自動で検出計算して、効率を最適化してくれる
電気温水器がいいと思ったんですが、そう言うのだと結局エコキュートと大差無い値段の物しか
ないのですかね？

[172: 匿名さん]

>>171
日立かナショナルなら自動運転モードがあったと思います。その他のメーカも手動で変更できるので
季節ごとの湯温の調整であればこの程度でもよいでしょう。自動運転モードがあったからといても
値段は変わらない（セミオート機でエコキュートの半値程度）はずです。

[173: 匿名さん]

>>167
電気温水器は磨耗故障するところがほとんど無いので、２０年間無故障というのも
ありえますよ。燃焼系のガス給湯器、コンプレサー系のエコキュートは１０年以上無故障という
のは厳しいでしょう。

[174: 匿名さん]

エコキュートと電気温水器・・悩みに悩んで、電気温水器にしました。
決め手はやはり信頼性。万が一壊れても修理代が安く済む事が多いようですし。
次の買い替えの時には、エコキュートよりももっと優れた物が出てるかもしれませんしね。

[175: 匿名さん]

湯沸かしは置いておくだけでなく中では火を出したりポンプを動かしたりする実動製品ですから、どうしても消耗するよね。

[176: 匿名さん]

>>175
後は配水管に水圧がかかるからシール部も消耗するし、エコキュートは
高圧なCO2溶媒も循環させるからなおさら故障の可能性が大きいです。
（電気温水器も現在主流の高圧タイプよりも、旧来の低圧タイプのほうが
　故障は少なそう）

[177: 匿名さん]

かといって一度使ってしまった進化した利便性を元に戻すことも出来ないし。この辺は一度広げた生活レベルを下げることは難しいのと同じだな。なかなか故障しやすさだけで選ぶのも辛いでやんす。

[178: 匿名さん]

>>177
エコキュートと電気温水器の上位機種は機能は同じだから利便性は同じですよ。
違うのは機能ではなくイニシャルコスト、ランニングコスト、耐久性、静粛性です。

[179: 匿名さん]

ランニングコストは間違いなくエコキュート、イニシャルコストは電気温水器も高級器になるとかなり接近するがまだ電気温水器だな。耐久性は結局同じくらいかなと思うけど。前使ってた電気温水器は１１年目で故障交換した。ありゃびっくりしたなぁ。ヒートポンプについてはエアコンみたいなもんだから１０年くらいは使えるだろうね。静粛性はどうだろ？家の裏庭で立っていれば間違いなく電気温水器が静かだけど、エコキュートの音は家の中にいればまったく気にならないレベルだから。
まぁ今回はエコキュート仕入れましたんで使ってみます。

[180: 匿名さん]

>>172ありがとうございました。

結局電気温水器設置している人に聞くと、平均寿命２０年は無理とのことで悩むところです。

[181: はとぽっぽ]

こんにちは、私もオール電化住宅を考えていますが、私の建てる予定の工務店さんは施主支給ＯＫなんですよ。もししなくてもその値段があまりに安い場合、交渉してくれるそうで、今実際電気屋さんと交渉中なんです。
高いイメージのエコキュートですが、Ｎ社の８０万くらいの機種でもネットで品番をいれて探せば４０万の半額ででてきますよ。
そうすると電気温水器を定価で買ったのと変わらない金額になります。
調べてみる価値ありそうですよ。

[182: 匿名さん]

新築する家を、オール電化にしようかと考えているものです。

エコキュート460Lで床暖房をしようかと考えているのですが、妻が専業主婦のため、湯切れが心配です。エコキュートで床暖房を導入された方、いかがでしょうか？

建設予定地は、都内で30坪程度です。

[183: 匿名さん]

我が家もエコキュート４６０L床暖房導入・建築中です。
当家も家内が専業主婦なので湯切れ心配しましたが、朝の数時間使用して昼間はあまり使用しないかなと思い導入しました。４人家族なので４６０Lあれば湯切れせず大丈夫のような気がします。
また沸き増しも連続８時間使用可能で考えれば、夜間料金時間になると思ったためです。
当方神奈川在住です。

[184: 匿名さん]

二人暮らしですが３７０Lで湯切れします。

[185: 匿名さん]

>>184
二人で370Lもあって、どう言う使い方すれば湯切れするのか教えてくれないか？

[186: 匿名さん]

>>185
184じゃないけど、焚き上げ温度を60度、追い炊き無しで１日２回
湯張りすれば湯切れするんじゃないの？

[187: 匿名さん]

>>186
そう言うの湯切れする様に無理やりしているだけじゃないの。
普通じゃ有り得ない。
だから、こういう掲示板は信用ならないんだよね。

[188: 匿名さん]

まあまあ。うちは４６０Lで深夜のみ設定、家族４人です。満水で８５０L使えるところから
１日が始まり、洗濯、食洗機、風呂１回で大体残り２５０L。その後一人シャワーを浴びても
１００Lは残るかな?月に２、３回残り５０Lを切り、追い炊き不可能になりますが。
うちの使い方だと３７０Lにしていたら、深夜料金になる前に沸き増しが必須でしたので、
４６０Lにして良かったと思います。床暖は入れてませんが、そこまで考慮したら４６０Lでも
我が家だったら不安かな？まあ蓄熱暖房いれているのでそちらの電気代が代わりにかかって
ますけど。今の状態でも子供が中学生ぐらいになったら沸き増しが必要かも。

[189: 匿名さん]

ナショナル　エコキュート　370L　フルタイプ使用しています。（理論上は740Lぐらいまで使用できるようです）
現在は、家族5人で使用量は平均350〜450Lです。
42度で湯張りしています。
購入時は　不慣れな点からよく湯切れ起こしましたが　数ヶ月で使用にもなれました。
また、節水を家族で考える機会にも成りました。
ここ1年は湯切れはありません。
当初は、460Lのものを購入しておけばと後悔していましたが現在は問題ありません。
心配でしたら460L用をお薦めしますが・・・。
追い焚き機能は是非あったほうが良いと思います。

[190: 匿名さん]

エコキュートは60℃以上にする場合はCOPが悪化するから経済性
と実用性を両方追求するなら以下のいずれかでしょうね。
・370Lで焚き上げ温度を60度、追い炊き設定にする（湯量少な目＆湯温低めで不足時追い炊き）
・370Lで焚き上げ温度を90度にする（湯量少な目＆湯温高めにする）
・460Lで焚き上げ温度を60度にする（湯量多目＆湯温低めにする）
まあ湯量少なめ(370L)で湯温低め(60℃)で追い炊き設定しないで、作ったお湯を毎日
使い切って、まれに起こる湯切れは我慢するのが一番経済的かもしれませんが・・・

[191: 匿名さん]

190さんへ
どこのメーカーのものを使用しているんですか？
すべてのメーカーにも共通？？

[192: 184]

普通に炊事洗濯掃除をして４２℃で湯張りしていると時々湯切れするんです。まさか二人暮らしで370Lで足りないなんて思わなかったのでびっくりします。そんなにお湯を使っている気もしないんですが、オール電化の仕組みがよくわかっていません。お湯を使いすぎなんでしょうか。

[193: 匿名さん]

＞１９２
炊事や洗顔、朝シャン、入浴時のシャワー等の時に流しっぱなしになっている量が一般家庭に比べてかなり多くなっているのではないでしょうか？
キッチンでフットスイッチなんかでこまめに止めるとかシャワーヘッドに止水スイッチのついたものを導入されると少しは違うのでは。

[194: 匿名さん]

>>192
深夜沸き上げのみで800Lのお湯が使えます。昼間沸き上げてもガス料金の3分の1程度なので
あなたの様な使い方であればガスとの光熱費の差は大いに広がりますので
常時沸き上げでも良いかも。
新しい物であればマイコンの学習機能で必要に応じて効率よく沸き上げ可能です。

用は設備が悪いのではなくてあなたの使い方の問題ですね。

[195: 匿名さん]

>>192
やっぱり設備（エコキュート）とあなたの相性が悪いんじゃないでしょうか？
あなたが設備に合わせる（使い方を変える＆設定を変える）か、設備をあなたに
合わせる（使い方を考えないですむガス給湯器にする）かの2択だと思います。

[196: 匿名さん]

もし、使用量が通常レベルなのであれば給湯配管のどこかに漏水が起こっている可能性があります。
お湯の場合蒸気の影響で２階など思わぬ所でカビや腐食を起こす場合がありますので早急に点検するべきです。
とりあえず床下はどうですか？
以下のサイトが参考になると思います。
http://www.ads-network.co.jp/zikenbo/z-10.htm

[197: 検討中さん]

エコキュートをお金のためにいれているのなら間違いだね。空気を汚さない環境のためならわかるけどイニシャルコスト・ランニングコストを考えて算出したら馬・鹿でも東京電力の戦略にはまらずに済むよ。

[198: 匿名さん]

最近はエコキュートもかなり安く設置できる様になってますよ。そりゃまだまだガス並みとはいきませんけど。

[199: 匿名さん]

今現在二人で暮らしてますが、結婚した娘が月Ⅰ位に帰ってきます、将来的には同居を考えてます。　お正月お盆には私の親兄弟が泊まりで来ますそのときには10人以上になります、沸き上げ出来るようなので、370Lで大丈夫ですか?普段は二人なので、迷ってます。すみませんが教えて下さい。

[200: 匿名さん]

将来が１０年以上先であれば、ちょうどエコキュートの寿命なので
その時点で容量の大きい機種に変更すればよいと思います。
１０人以上がほぼ同じタイミングでお風呂に入ると追い炊きが間に合わない
かもしれませんが、ある程度の時間差があれば３７０Ｌでも大丈夫じゃないかと
思います。

[201: 匿名さん]

199です。有難うございます、たまに娘夫婦が来たくらいならば大丈夫と思って良いですかね。時間差ってどのくらいですか?すみません何も分からなくて。

[202: 匿名さん]

>>201
うちの実家は370Lの電気温水器ですが、普通に入るだけなら７人くらい
までは大丈夫でした。（１０人くらい入ると湯切れしますが・・）
心配ならば、来客がある前日は自動設定ではなく手動で高温で焚き上げる
設定に変更すればいいと思います。
追い炊きについては370Lの水を８時間で90℃近くまで焚き上げる能力は
あるので２時間もあれば100L近くのお湯ができると思われます。

[203: 匿名さん]

201です。有難うございました、私は昼間も家にいるので昼間も電気使いますが、オール電化割引があるので、電気代は安いと聞いてますので検討してみます。

[204: 仮契約しました]

オール電化で仮契約しました。
エコキュートで作ったお湯は飲用に不適とよく耳にします。一方、最近の器具は底に溜まっている水垢等を洗浄する機能がついているらしいとの事ですが、それはどの器具も標準装備になっているのでしょうか？
実は、娘が二人おりまして、二人ともお風呂のお湯を飲むことが好きなので困っています。また、洗面や洗顔時に口へ入ることも予想されますので心配です。

[205: 匿名さん]

>>204
エコキュートに限らず、貯湯式の給湯器（電気温水器、エコウィル）なら
タンクの下部から湯垢を排水する機能はあると思うけど洗浄とは言わないんじゃ
ないの？
貯湯式の給湯器が水道法上飲用できないのは残留塩素濃度が足りないためで
湯垢があるせいではありません。（そもそも水道管なんてサビ＆水垢でドロドロだし）
貯湯式で問題なのは、タンク内残留塩素濃度が低いために雑菌の繁殖する可能性
があることですが通常は余程大量に飲まない限りお腹を壊すようなことは
ないと思います。（お風呂で繁殖する可能性のある菌のうち最も怖いのがレジオネラ菌ですが
この菌は７０℃以上の温度で死滅するので問題は無いでしょう）
まあ、お風呂の設備のうち一番不潔なのは追い炊き配管だと思われるので
衛生面を考えるなら追い炊き機能が無い機種のほうがいいでしょうね。

[206: 虹]

はじめまして。新築を予定しているものです。
給湯設備について考えるときに、台所ですぐに希望温度のお湯が出る現在使用のガス瞬間湯沸かし器が大変便利だと感じています。新築後も、そのような設備が欲しいと思っているのですが、エコキュートや電気温水器は、すでにお湯がタンクにたまっているので台所の近くに設置すれば、蛇口をひねれば極力すぐにお湯が出るのでしょうか？
知っている方がいっらっしゃいましたら、教えてください。

[207: 匿名さん]

>>206
これは配管内に溜まっている、水の量の問題なので
配管長が短ければ短いほど直ぐお湯になります。
自分の実家は台所内のキッチンの横に電気温水器が
屋内設置されていますが、これであれば配管長は1m
程度なので数秒でお湯がでます。

[208: 匿名さん]

エコキュー多いよな〜ここ、エコキューはコンプレッサー使うから耐久性に乏しいんだぞ、イニシャルとランニング両方で考えたら普通の電気温水器のが良かった、ようするに10年後に壊れたら節約した分が全てパーになっちゃうの、パーよ、パー、馬鹿らし、電温で４人家族、何不自由なく生活しておりますです

[209: 匿名さん]

>>208
まあ新し物好きの人はリスク覚悟で導入する。慎重な人は現時点では
電気温水器にしておいて１０年後以降の次回買い替え時に信頼性が
向上しコストが下がった場合はエコキュートに買い替えるというのが
王道（？）でしょう。

[210: 匿名さん]

>>208
買えなかったからって僻むな

[211: 匿名さん]

買えたよキャンペーン中だったから国の補助もあったし、でもやめたんだよ、コノ〜馬鹿ニシヤガって
イイコメント書いたとおもってんだからそんなこと言うんじゃないよ

[212: 匿名さん]

うまくやれば火災保険で壊れたエコキュートを補償してくれるという話をＨＭ営業から聞いたことがある。
掛け金は、割高になるけどね。

[213: 匿名さん]

>>211
コスト計算をしたら現時点の価格＆信頼性のエコキュートは電気温水器と
比較して優位性はないというのは周知の事実だからね。

[214: 匿名さん]

電気温水器の耐久性もエコキュートとたいして変わらないように思うけど。
実際うちの電気温水器１０年ちょっとで壊れたし。

[215: 匿名さん]

>>214
問題は電気温水器と比較して増えているヒートポンプの信頼性
でしょうね。代替フロン系のエアコンと比較してＣＯ２溶媒は高温＆高圧で
信頼性向上が難しいし、故障したらヒートポンプ全交換が常識みたいだから
無償保証期間が過ぎていたら、それだけで１０〜２０万くらいは最低でも
かかりそう。

[216: 210]

すまん。

[217: 匿名さん]

今度、新築にしますが家族が６人家族なので
エコキュート４６０Ｌを考えています。

[218: 匿名]

火を使わないため安心なはずのＩＨ（電磁誘導加熱）調理器で、
火災事故が相次いでいる。経済産業省はメーカーなどに製品の
重大事故報告を義務付けた２００７年５月から約２年間で、２０件を把握！

[219: 購入検討中さん]

業者はオール電化にしないよ

国と業者の策略に国民は引っかかっているだけ

どれだけ儲けがあるか知ってる？

それに電磁波が物凄いよ

放射能を心配している人は考えたほうがいい
計画停電で思い知ったんじゃないの？

そうそう

電話はモジュラーでやればつながるよ

[220: 匿名さん]

＞２１８さん
ガスコンロで同じ期間にどれだけの火災が起きているかはご存知ですか？

[221: 匿名]

一酸化炭素中毒死も…

[222: 匿名]

２１９くん、オール電化にしたらガスと比べていくら儲けるか知ってる？そんなに無駄な光熱費払える君って太っ腹～電磁波浴びてる僕達みんな君より健康だよ

[223: 匿名さん]

>>219
>どれだけ儲けがあるか知ってる？

あなたは知っているの？私は知らないから、教えてよ。

>それに電磁波が物凄いよ

ならば、具体的な数値を言ってみなさい。
人に健康被害が出るレベルでないなら、
たとえ「物凄い」数値でも意味がないけど。

>電話はモジュラーでやればつながるよ

おいおい、停電時に使えない光電話でも電話のケーブルの接続はモジュラージャックだよ。
最近覚えた言葉を使いたいのかも知れないが、知ったかぶりは恥ずかしいぞ。

[224: 匿名]

まぁアンチオール電化とアンチ積水ハウスはこの掲示板の有名人だから放置でいいんじゃないかな？