この度、建売住宅購入の契約をし、これから間取り、設備などの打合せに入るところです。
現在の標準仕様ではキッチンと給湯は都市ガスなのですが、オプション料金を払えばオール電化にしてもらえるそうです。
掃除が楽そうなのと危なくないのでIHクッキングヒーターにしたいのですが、耐用年数が10年くらいと聞きました。エコキュートにもやはり寿命がありますよね?
初期投資にエコキュート6〜70万円とヒーターに20万円くらいかかったとして、10年後にまた同じくらいの金額を出して買い替えないとダメなのでしょうか?ガスの場合、ガスコンロの買い替えだけで済むのでしょうか。まったく想像がつかなくて不安です。
[スレ作成日時]2006-07-13 14:24:00
オール電化住宅について教えてください
62:
匿名さん
[2006-09-20 09:32:00]
|
63:
匿名さん
[2006-09-20 11:41:00]
東京近郊なら床暖無くても大丈夫そうなものだけど…
|
64:
48
[2006-09-20 12:35:00]
>>56
オール電化での暖房器具は蓄熱式が深夜の安い電気が使えるのでお勧めです。 家は同じくらいの面積で蓄熱式の床暖(スミターマル)を入れましたが100万 くらいでした。この床暖房の最大のメリットは蓄熱体に潜熱として蓄えるため 温水式と比べて配管が無くメンテナンスコストが掛からないことです。(故障する 可能性があるのは伝熱線とコントローラくらいしか無い) エコキュートの床暖房はまだ実績があまりないため、もう少し製品が枯れて(信頼性が上がって) からのほうがよいような気がします。 |
65:
匿名さん
[2006-09-20 14:05:00]
エコキュートで床暖房をすると湯が足りなくなる可能性があるので
その辺はよく検討された方がいいかと思います ただ東京近辺で蓄熱ってどうでしょう?もう少し寒い地域でないと 温度調整が難しい気がします |
66:
匿名さん
[2006-09-20 14:31:00]
実際エコキュートで床暖房している方いらしゃいますか?
使用感等教えてください。 |
67:
匿名さん
[2006-09-20 14:46:00]
エコキュートの床暖房は設置面積が限定されますし
まだ新しい商品なので使っている人は極少数かと思いますよ |
68:
匿名さん
[2006-09-20 16:08:00]
20畳対応だから東京近郊だったら十分でしょう。
値引きも少ないし数が出ていないかもね。 |
69:
匿名さん
[2006-09-20 21:50:00]
ご近所にエコキュートで床暖房のお宅があります。
深夜時間帯だけの沸き増しでは、お風呂がお湯不足になるので、 一定量になるとスイッチが入る設定にされているそうです。 因みに 首都圏 450(460?)リットル使用 リフォームで設置 ご家族は大人3人 日中も人がいる |
70:
匿名さん
[2006-09-21 11:14:00]
|
71:
な-
[2006-09-21 18:18:00]
横からすいません…。初歩的な質問でも申し訳ないのですが、
エコキュートと電気湯温水器の違い (機能・イニシャルコスト・ランニングコストなど) を簡潔に教えていただけませんか? |
|
72:
匿名さん
[2006-09-21 18:31:00]
すいません→× すみません→○
|
73:
匿名さん
[2006-09-21 19:23:00]
メーカーに聞けよ!
|
74:
匿名さん
[2006-09-21 23:31:00]
電気温水器:巨大な電気魔法瓶
エコキュート:電熱線の変わりにエアコンの暖房で湯を沸かす電気温水器 |
75:
匿名さん
[2006-09-23 11:43:00]
オール電化住宅でコストメリットのみを追求するのであれば
IH+電気温水器+エアコン暖房でしょう。 ランニングコストはほどほどかかりますがイニシャルコストが最小で 機器が壊れた場合でも安価に取替えできます。エコキュートや太陽光発電は 現時点ではイニシャルコスト、故障のリスクが高く精神的な満足のためと 割り切って使うものですね。 |
76:
69
[2006-09-24 09:35:00]
|
77:
なー
[2006-09-25 09:05:00]
>>75さん
ありがとうございます。 最近は、オール電化といえばエコキュート、みたいな風潮があって、 でも、イニシャルコストを考えると、ちょっと躊躇していました。 電気温水器という手があるということを、この板で知り、 なるほどなぁ、と思ったので、お聞きしました。 電気温水器でも、ガスを併用するよりかはランニングコストが安くなる なら、導入しない手はないですよね。 電気温水器を導入して、その機器寿命のころには、 エコキュートが普及・廉価になっている? そこで買い換える手もありですかね…。 |
78:
75
[2006-09-25 16:18:00]
>>77
メーカーは高価な(利益率の高い)機器を売りたいのでエコキュートや太陽電池を 売りたがりますが分かっている人(業界人)ほど自分達の身内には もう少しまったほうがいいとアドバイスしているそうです。 うちも現時点では電気温水器が有利と判断して電気温水器にしました。 (電気温水器との差額が5年以下で回収できる金額=10万以下になったら 買いだと思います) またIHも施主支給にすればカタログ価格で30万以上する機器も半額以下 で購入できます。(電源工事ができていればシステムキッチンにはめる だけなので素人でも設置できます) |
79:
75
[2006-09-25 16:34:00]
電気温水機を選択するのであれば
電気温水器は追い炊きできる機種もありますが、昼は電気代が高いので 追い炊き機能を付けるくらいなら容量の大きい機種がよいです。(4人家族 でも460Lクラスがいいと思います) また自動で湯張りしてくれるオート機能はあったほうがいいですが、フルオート 機(温め直し)よりもセミオート機(高温差し湯)のほうがトラブルが少ないです。 |
80:
匿名さん
[2006-09-26 16:22:00]
電気温水器の1ヶ月ランニングコストはどれくらいですか?
|
81:
匿名さん
[2006-09-27 00:43:00]
ここのページが比較的正しい数字だと思います。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/diahot/tou/cost_04_b.html これによるとエコキュートが900円/月、電気温水器が3100円/月です。差額 が1200円なので、一般的なエコキュートと電気温水器の価格差は30万程度ですが 大抵は住宅ローンで購入するので金利分を考慮すると40万程度の差になります。 40万÷(3100-900円)×12ヶ月=15.1年ですから、両方ともノントラブルで15年 で価格差が逆転します。ただ電気温水器は大抵20年程度はノントラブルの場合が多い ですがエコキュートの信頼性がエアコンと同程度だとすると5年程度はノントラブル かもしれませんが20年持たせるには、コンプレッサ-の交換、シ−ル&溶媒の交換が 必要になるような気がします。 |
東京近郊なのですが、都市ガスではなくプロパンなのでエコキュート床暖房機能付きを検討しています。
プロパンで床暖房はランニングコストが、掛かると思いますがいかがなものでしょう?