こちらは変動金利は怖くない？？のその３９です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス１にあります。
[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない？？ その３９
|
523:
匿名さん
[2012-01-04 21:25:42]
|
||
|
524:
匿名さん
[2012-01-04 21:28:21]
|
||
|
525:
匿名さん
[2012-01-04 21:30:56]
変動で借りてますが、景気良くなってほしいので、
金利が上がるパターンのシミュレーションしてみました。 一票の格差是正（若年層の一票の比重を重くする） 年金の支給年齢引上げ（一票の格差是正により実現） 超緊縮財政 消費税アップ 相続税増税 原発の廃止 ↓ 一度景気どん底に落ちるが財政不安の後退＆金融資産が高齢者から若年者に移動 ↓ 原発を廃止したことにより、代替エネルギー関連の産業が、自動車産業に代わる基幹産業となり、世界を引っ張っていく。 ↓ 景気が良くなる どうでしょうか？ 民主党政権でも、自民党政権でも実現はできないだろうな。ははは（乾いた笑い） |
||
|
526:
匿名さん
[2012-01-04 21:34:32]
>521
>ハイパーインフレ等、極端な話しか出ないのは、それ以外に大きく金利が上がる要素がないから。 将来の金利推移ってだれにもわからないんだけどさぁ、 >大きく金利が上がる要素がない なんでそんなこと思っちゃたの？ 普通に上がるときは上がるだろうよ。 景気がよくなったり物価があがるだけで金利は普通にグングン上がる可能性あるんだけど。 >ちなみに金利上昇の理由が明確に述べられる固定さんは見たことがない。 景気がよくなったり物価があがれば金利はあがるだろうよ。 あなたが求めてる「明確さ」もこれ以上ないってな感じなんだぜ。 >そういうこと。 どういうこと？ |
||
|
527:
匿名さん
[2012-01-04 21:38:43]
＞523
あなた、趣味で固定さんでしょ？ ハンドルネームを「趣味で固定」とかで書き込んでくれませんか。 そしたら、あなたにも分かるように、皆さん説明してくれますよ。 「勝手にしてください」とかね。 520さんは、普通の人向けに書いただけで、 「今までさんざん議論されている通り」とあるように、全部を書いてないだけでしょ。 |
||
|
528:
匿名さん
[2012-01-04 21:40:35]
|
||
|
529:
匿名さん
[2012-01-04 21:41:18]
>524
>政策金利が大きく上昇すると考えるなら、その理由をどうぞ。 景気がよくなったり物価があがれば金利はあがると思っておりますよ。 >今まで誰もなし得なかったことだから期待してる。 えっ ほんとですか？ これはこれは |
||
|
530:
匿名さん
[2012-01-04 21:45:03]
＞景気がよくなったり物価があがれば金利はあがると思っておりますよ。
変動の意見と同じじゃん。 あなたはいったい何に反論してるんだ？ |
||
|
531:
匿名さん
[2012-01-04 21:46:17]
>>526
>>大きく金利が上がる要素がない >なんでそんなこと思っちゃたの？ >普通に上がるときは上がるだろうよ。 >景気がよくなったり物価があがるだけで金利は普通にグングン上がる可能性あるんだけど。 「可能性」を論じるなら、「ほとんど上がらない」「大して上がらない」でしょ。少子高齢化の日本では。 「普通にグングン」のストーリーをどうぞ。説得力のあるやつで頼む。 それが出来ないなら、今後も金利は（大して）上がらないってことを自ら認めているのと同じ。 変動派は金利が上がらない理由を列挙しているのに、何で固定さんは金利が上がる理由を列挙しないの？ だから誰も説得できない。 |
||
|
532:
匿名さん
[2012-01-04 21:47:16]
まっまさか、不況下でも物価が上がれば
金利も上がるとか言っちゃってた痛い人じゃないよね？ |
||
|
|
||
|
533:
匿名さん
[2012-01-04 21:58:11]
今年も景気がよくならないので金利は上がらないようですね。
そんなこと考えてたら仕事にならないでしょう。 景気がよくなかったら金利のことよりもリストラの方が心配ですよ。 |
||
|
534:
匿名さん
[2012-01-04 21:59:23]
>530
景気がよくなったり物価があがれば金利はあがるってのは変動の意見というかさぁ。 何をいってるのかな君。 >あなたはいったい何に反論してるんだ？ もしかして景気や物価が上がると金利が上がるいう事に反論されてるとでも思っちゃってたのかな？ それはそれは正月を引いてもめでたいですなぁ |
||
|
535:
520
[2012-01-04 22:02:43]
結局、固定君はまともな反論も書けないし、きちんとした将来予測ができないわけね。
議論に負けそうになると、「将来のことはわからない」とか言って逃げている。 自分の意見は書かないし、かみ合った議論を仕掛けられるとごまかしてしまう。 いったい何しにこのスレに来ているんだか。「すごい額」とか書いているし。 あなたの収入からすれば、「すごい」額かもしれませんけどね。 |
||
|
536:
匿名さん
[2012-01-04 22:05:58]
>531
>「普通にグングン」のストーリーをどうぞ。説得力のあるやつで頼む。 えっ？ 普通に景気や物価が上がればあがるんじゃないの？ 説得力もなにも、他に何かあるのけ？ >それが出来ないなら、今後も金利は（大して）上がらないってことを自ら認めているのと同じ。 今日も絶好調ですなぁ >変動派は金利が上がらない理由を列挙しているのに、何で固定さんは金利が上がる理由を列挙しないの？ 列挙も何もなぁ、景気や物価が上がるだけだからなぁ。 何をそんなに鼻息が荒いのかがわからんよ。 |
||
|
537:
匿名さん
[2012-01-04 22:10:49]
|
||
|
538:
匿名さん
[2012-01-04 22:12:27]
>535
>結局、固定君はまともな反論も書けないし、きちんとした将来予測ができないわけね。 反論？ だから、景気や物価があがるだけで金利が上がるかもですねと言っておるよ。 >きちんとした将来予測 きちんとした予測 なんじゃそれ? 正確な予測と言う意味か？ どういうのかきちんとした予測なんじゃ？ プロが予測してもサルにも負けるってのに。 予測にきちんとしたもクソもねぇんじゃないのか？ ぜひ君のいうところのきちんとした予測を披露してみてくれよ。 「きちんと」してるかどうか俺がチェックしたるわ。 >自分の意見は書かないし 書いてるよ。 違うスレでも見てたのか？ >いったい何しにこのスレに来ているんだか。「すごい額」とか書いているし。あなたの収入からすれば、「すごい」額かもしれませんけどね。 すごい額の話をしてたつもりなんだけど、すごくない額の話を一人してたとか？ |
||
|
539:
匿名さん
[2012-01-04 22:22:32]
>>538
>だから、景気や物価があがるだけで金利が上がるかもですねと言っておるよ。 言いたいことがこれじゃね… もう書き込みしない方が良いのでは。哀れになってきた。 自分の意見を述べない（述べられない？）から叩かれる。 ケチをつけるだけなら、書いてもしょうがない。 以降、スルーさせてもらう。 |
||
|
540:
匿名さん
[2012-01-04 22:28:30]
ここまで日本の景気がよくならないほうがいいと考える人たちがいるとはね。
あきれました。 情けない。 |
||
|
541:
匿名さん
[2012-01-04 22:34:19]
景気はよくならない。
金利は上がらない。 そんなこと、えらそうにいうことでもなかろう。 アホか。 |
||
|
542:
匿名さん
[2012-01-04 22:42:14]
あまり真面目に相手しないほうが良いのでは。
日本の景気回復を願うとか願わないとか、既に金利の話ですらないし。 |
||
|
544:
匿名さん
[2012-01-04 22:53:33]
あまりにも低金利だから景気がよくならないかもしれませんね。
ここにいるといつもそう思います。 |
||
|
545:
匿名さん
[2012-01-04 23:00:38]
そもそも日本中に景気が劇的に良くなると思ってる人がどんだけいるんだか。
一般認識として日本は長期低迷のまっただ中にいて出口が見えていないってのが普通の人の考えでは？ 金利の話に敏感になるのはいいが、一般の人の思いとしてそういう事でしょう。 だから長期金利は1%以下となり株価は1万円以下を維持してる。 普通の人は「早く景気良くなって欲しいけど実際は良くならないんだろうなー」 ってのが皆の本音なのでは？ 投資家の心理は「株買っても上がりそうに無いし利回り1%でも元本保証されてる国債買っとくほうが無難かな」 でしょ。 |
||
|
546:
匿名さん
[2012-01-04 23:02:53]
|
||
|
547:
匿名さん
[2012-01-04 23:18:38]
2012年はいよいよ団塊世代の年金支給開始。
これから国債が取り崩されていくと新しい買い手を探さないといけない。 金利を上げて買い手を探す可能性も現実的になりうる。 年金支給額をさげれば国債の取り崩しが加速するし労働人口も給料も減少中。先はあまり明るくはないね。 |
||
|
548:
匿名さん
[2012-01-04 23:38:48]
金利がグングン上がるストーリをどうぞって言ってた変動さんはどこいっちゃったかな？
ちゃんと答えて上げたよ。 景気や物価が上がったら金利が上がる可能性は十分あるんじゃないですか？ってね。 予測が好きな変動さんはなんて答えるのだろうか。 >539みたいな人に、 >言いたいことがこれじゃね… >自分の意見を述べない とか言われることがあるんだけど、こんな感じの変動さんって何を答えてほしいんだろうね。 景気や物価が上がったら金利が上がる可能性がある。 って以上の事を言ってほしいの？ どうやったら景気とか物価が上がるのかを聞きたいの？笑 答えてほしいなら答えてあげるけど。まずは、変動さんが何を聞きたいのかをはっきりさせないとね。 |
||
|
550:
匿名さん
[2012-01-04 23:56:08]
>543
>固定さん、俺がびびるくらいの金利上昇のシナリオ書いてください。 景気や物価が上がったら金利が上がる可能性は十分ある どうた！ビビったか！ 君みたいな人って多いのは知ってるよ。 君は景気が上がるシナリオや物価が上がるシナリオを書いてほしいのだろうけど、そんなもんに意味はないんだよ。 絵に描いた餅の品評会をやっても意味ないのと同じだよ。 君は自分の景気予測に自信があるみたいだけど、君が本当に景気予測の力があるなら君は大金持ちになってるはずだよ。 大金持ちじゃないだろ？ だったらなぜそんな自分の景気予測に自信があるの？ 突然ローンを組んだ瞬間に景気予測がうまくなったとか？ そんな単純な論理にまず気付こう。 すべてはそこから始まる。 |
||
|
551:
匿名さん
[2012-01-05 00:01:04]
ようするにリアルなシナリオが書けないと。。。笑
|
||
|
552:
匿名さん
[2012-01-05 00:02:16]
550さんも大金持ちじゃないんですよね？
|
||
|
554:
匿名さん
[2012-01-05 00:07:09]
>551
>ようするにリアルなシナリオが書けないと。。。笑 だから書いてるじゃん。 景気や物価が上がったら金利が上がる可能性は十分ある って「リアル」に書いてるよね。 景気がどうやって上がっていくかをリアルに書けって言ってるの？笑 それができるなら世界で一番の大金持ちになるんじゃないの？ |
||
|
555:
匿名さん
[2012-01-05 00:12:21]
その景気や物価が上がる可能性自体がほとんどない
から、円高、日本国債高なんだよね。 |
||
|
557:
匿名さん
[2012-01-05 00:12:55]
金利を上げないと買い手が付かないって言ってるアホはそもそも団塊が貯金取り崩すから買い手がいなくなるのに金利上げたって買い手はおらんだろ。
本当にバカなんだな。 |
||
|
558:
匿名さん
[2012-01-05 00:17:14]
景気予測もろくにできない人が、
「金利は当分上がらないと思うから変動にした」 なんて言ってる姿を見て、俺は何を思えばいいと言うのだ。 |
||
|
559:
匿名さん
[2012-01-05 00:18:03]
554さん
景気が上がると金利が上がる（これは皆さん同意） ではどういうシナリオで景気が上がるかって注目を浴びさせて 最後はワカルカー オチとしては最高です びびりました。 |
||
|
560:
匿名さん
[2012-01-05 00:21:11]
|
||
|
561:
匿名さん
[2012-01-05 00:23:13]
|
||
|
562:
匿名さん
[2012-01-05 00:28:13]
>>554
>景気や物価が上がったら金利が上がる可能性は十分ある って「リアル」に書いてるよね。 収入減少し、固定にしていたために破産してしまう可能性も十分ありますね。 予測無しでどちらが怖いかどう比較するのでしょうか？ |
||
|
563:
匿名さん
[2012-01-05 00:30:21]
561
押忍 アドバイスありがとうございます 私は、今後５～10年は景気は上がらないと踏んでいます 景気が上がらないと予測した場合、どのように行動すれば大金持ちになれるか 教えていただけないでしょうか？ 私の知能レベルでは、変動を選択するくらいしか思いつきません。 |
||
|
565:
匿名さん
[2012-01-05 00:39:55]
>562
>収入減少し、固定にしていたために破産してしまう可能性も十分ありますね。 そりゃそうだ。 ないなんて誰も言っとらんだろう。 >予測無しでどちらが怖いかどう比較するのでしょうか？ 僕が言ってるのは、景気の将来予測もろくにできない多くの人が「よし金利は当分あがりそうにないな。よし変動にしよう」なんていう、決定過程に疑問を感じてるわけだよ。 将来予測ができる人はとっくに世界一のお金持ちになってるはずでしょ。 だとしらここでさも立派に「当分金利は上がらないから」どうのこうのと言ってる人達は何なんだ？って話なわけよ。 わけわからんまんまそんな程度の予測で変動金利に決定しました！なんて正気かよ？って思うのは間違ってますかね？ |
||
|
566:
匿名さん
[2012-01-05 00:44:30]
皆が当分景気よくならねーだろなー
と思ってる時に、 皆と同じように当分景気よくならねーだろなー と思ってる奴が、 どうやって世界一の金もちになるの? |
||
|
567:
匿名さん
[2012-01-05 00:49:32]
|
||
|
568:
匿名さん
[2012-01-05 00:51:49]
|
||
|
570:
匿名さん
[2012-01-05 00:55:01]
566さん
了解です。大金持ちはあきらめます（泣 せめて変動でがまんします >565 >わけわからんまんまそんな程度の予測で変動金利に決定しました！ >なんて正気かよ？って思うのは間違ってますかね？ 間違ってないと思いますよ。思うのは個人の自由ですから。 どうせ当たらない予測なら、別にどちらを選択してもいいのでは？ 自己責任ですから。 |
||
|
571:
匿名さん
[2012-01-05 00:59:08]
|
||
|
572:
匿名さん
[2012-01-05 00:59:54]
>565
今が金利低いから、「よし、これは金利あがるだろう、固定にしよう！」と何も検討せずに決めたっていうのとあまり変わらないと思うけど。どちらにしろ自分が決めた方法できちんと返せるのならそれで良いと思わない？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>向こう10年においてもほとんど政策金利は上げられない状況（上げても0.5％）が続くと思われる。
なんで向こう１０年政策金利が上がらない理由が、
>FRB、日銀の政策
>今度の消費税増税
>欧州とアメリカの景気減速
>日本の人口問題
ですか・・・
よくもまぁこんなおおざっぱな理由ならべて、「僕は金利は上がらないと思いました」なんてことが言えるなぁ。
普通の人はもうちょっとマシな定量的な予測をするもんだよ。
もしかしてこんな程度の予測ですごい額のローンを組んでますとかじゃないよね？
>こうした議論に対する反論は聞きたい。
反論も何も・・・
反論する素地があなたの発言にはないって状態ってのをまず気付こうね。
>無理筋なこじつけや偽の情報
またまた感情的になってこんなこといっちゃって。
はいはいどの発言が嘘の情報かを指摘してくださいね。
>正しい情報に基づいたきちんとした議論なら、反論でも歓迎したい。
困ったなぁ
こちらがそう思ってるんだよな。