こちらは変動金利は怖くない??のその39です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない?? その39
51:
匿名さん
[2011-12-21 12:36:14]
公務員たたきは不景気にはつきものですね。公務員も民間人と同じように税金は納めていますよ、皆そこがわかっていない。まあ、公務員たたきする人は自分の先見性がなかっただけか、試験にうかる学力がなかっただけです。公務員の人は自分で先をみこし、勉強し受かったのです、何も悪くはない。
|
||
53:
匿名さん
[2011-12-21 12:47:37]
公務員を叩いてる訳ではないと思うよ
|
||
54:
匿名さん
[2011-12-21 12:57:04]
|
||
55:
匿名
[2011-12-21 13:02:06]
公務員もフラットもディフェンイブ銘柄だからね。
どちらも不景気なってお得感が増してるんだろう。 一方民間企業とか変動金利だとかは給与が激減した だの悪い金利上昇がどうだのとか。 |
||
56:
匿名さん
[2011-12-21 13:10:56]
公務員の給料は税金だから、税金を払ったとしても手取額としてもらう税金のほうが多いですよね。
暇なところは給料を下げないとね。 |
||
57:
匿名さん
[2011-12-21 16:44:47]
>45
>>運用利回りを引き下げれば良い。それで給付は自動的に下がる。 国は運用しているだけ。 原資は国の金ではない。 国債等も含め、公正な運用がされれば良い 一部の運用益を下げたり勝手にできない。 現状はよく知らないが、共済年金は国が6割以上を負担しているので、これは公平にしてほしい それなのに、金額も少ない国民年金の国の給付分を下げたね。 |
||
58:
匿名さん
[2011-12-21 18:04:34]
国内格付け会社の格付投資情報センター(R&I)は21日、日本国債の格付けを最上位の「AAA(トリプルA)」から「AA+(ダブルAプラス)」に1段階格下げしたと発表した。国内格付け会社が日本国債を格下げするのは初めて。
R&Iは、社会保障改革で負担増が先送りされるほか、経済活性化への展望もないと指摘。「消費税増税が実現しても相当の間は政府債務残高の増大は避けられない」と財政の一段の悪化が見込まれることを格下げの理由に挙げた。 R&Iは「先進国で最悪水準にある債務残高の対国内総生産(GDP)比率が安定化するめどが立たない」とみている。 このままでは、残念ですが破綻へ一歩一歩近づいていくしかないようです・・・・ |
||
59:
匿名さん
[2011-12-21 19:07:51]
>49
はいはい悪かったよ。1003の間違いね。 だけど変換ミスよりましだと思うよ。 教養に問題を感じるからね。 ちなみに全スレじゃなくて「前スレ」だし。 内容面については反応がないようだけど。 反論できないってことでOK? |
||
60:
購入経験者さん
[2011-12-21 19:59:04]
|
||
61:
匿名さん
[2011-12-21 20:37:32]
なぜ、皆国会議員をたたかず、公務員をたたくのだろう。給料さげるなら、全く国のためにならない国会議員をたたけばいいのに。公務員は安月給でがんばっていますよ。国会議員は普通のサラリーマンくらいの給料にすれば、庶民的な目線にたった政策を実行できるとおもうけど。
|
||
|
||
62:
物件比較中さん
[2011-12-21 21:32:05]
議員が改善しようとしても自分らに不利になるような
事には邪魔ばかりして自分らの利権を守ろうとする 公務員に嫌気がしているだけです |
||
63:
サラリーマンさん
[2011-12-21 22:02:28]
八場ダム建設再開
児童手当=子どものための手当?? 消費税増税 国民の生活が第一って。。。 この政党に期待した我々が愚かだったのかな。 でも、この政党が続く限り変動金利は怖くない! |
||
64:
匿名さん
[2011-12-21 22:10:59]
政党でどうにかなると思ってるのは、お花畑。
少子高齢化が諸悪の根元。 今更短期間ではどうにもならない。 少子化を甘く見たのが間違い。 短期でどうにかするには、移民を入れるくらいしかない けど排他的な日本じゃ難しいね。 |
||
65:
匿名さん
[2011-12-21 22:34:24]
|
||
66:
匿名さん
[2011-12-21 22:42:39]
>>57
>国は運用しているだけ。 原資は国の金ではない。 国債等も含め、公正な運用がされれば良い >一部の運用益を下げたり勝手にできない。 運用利回りは実績ではない。 実績に変えるだけで、大幅に下がる。 給付を引き下げなければ、現役世代の掛け金を食いつぶすだけ。分かってる? 100年安心とか言ってたけど、早ければ20年持たないんだよ。 給料が上がらず(掛け金が増えず)、実績の運用利回りが低いのが原因。 |
||
67:
匿名さん
[2011-12-21 23:55:39]
65 公務員をひとくくりで暇としか思っていないあんたみたいな人が多いのが公務員たたきのもとだよ。もっと世間を知ったほうがいいよ。
|
||
68:
匿名さん
[2011-12-22 00:25:32]
野田総理は赤字国債の発行を何とも思わない。
でも野田総理に限らずこの傾向はつづくでしょう。 要するに日本国債が下落するまで何でもアリの日本。 最後は国民がツケを払うのだから日本国債は1日でも早く 下落した方が納税者としてはありがたい。 |
||
69:
匿名さん
[2011-12-22 12:13:32]
日本国債が下落して一番困るのは納税者だが
|
||
70:
匿名さん
[2011-12-22 12:25:38]
公務員は忙しい人と暇な人の格差が大きいと思います。
暇な人の給料を下げて忙しい人の給料を上げたほうがいいのではないでしょうか。 |
||
71:
匿名
[2011-12-22 12:37:51]
公務員には固定が似合ってるってことでいいですか?
|
||
72:
匿名
[2011-12-22 15:54:55]
固定さんスレ今日は1月実行の金利確定日みたいでいつもより盛り上がってるなあ。
しかも相変わらず和気あいあいで楽しそうだ。 旧Sなら10年は1.13ってことか。昨年9月組並みだな。う~~~ん、正直オラ羨ましっゾ。 でも新Sには全然魅力感じないっス。だったら変動で行くっス。 |
||
73:
匿名さん
[2011-12-22 15:59:49]
20年の固定利率が2%より下がったら
固定にする まだ? |
||
74:
匿名
[2011-12-22 16:25:37]
72さんの言うとおりです。
先日、住宅支援機構さんの説明会行ってきましたけど、何それ?でした。 ちなみに私は、市井の不動産業者です。 私なら、変動すすめるかな。 |
||
75:
匿名さん
[2011-12-22 16:51:12]
|
||
77:
匿名
[2011-12-22 17:05:14]
74です。
風当たりが厳しくなってきたので、 これ以降は、傍観させていただきます。 どんどん盛り上がって下さい! 失礼致しました。 |
||
78:
匿名さん
[2011-12-22 17:08:25]
|
||
79:
匿名さん
[2011-12-22 17:11:18]
広告のチラシは
「月々◯◯◯◯円から(変動金利)」 って書いてあるよね。 要は安さをアピールしてるんだろうけど。 |
||
81:
匿名さん
[2011-12-22 17:40:26]
そんなチラシに釣られて変動申し込むも
審査落ちてフラットで組んで破産 ってパターンは多そうだね |
||
82:
匿名
[2011-12-22 18:12:39]
73
う~~~ん。今はまだ。 情勢次第では飛び付くかもだが(真面目か) |
||
83:
匿名さん
[2011-12-22 23:23:35]
|
||
84:
匿名さん
[2011-12-23 00:10:21]
公務員は変動向かないだろ。
景気が良くなっても、殆ど収入増えないからなぁ。 オマケに、これからは物価に応じて収入カットもありそう。 職を失う可能性は低いだろうから、どっちかっていうと固定向き。 |
||
85:
匿名さん
[2011-12-23 00:39:10]
公務員って辞めたら民間では使い物にならない。
だから公務員の給料を上げる必要はない、奴らは給料が安くても辞めないから。 |
||
86:
匿名さん
[2011-12-23 02:16:28]
|
||
87:
匿名さん
[2011-12-23 11:14:19]
公務員関係ね~し、他所でやれks
|
||
88:
匿名さん
[2011-12-23 11:41:22]
素朴な質問なんですが、変動の人って、金利が上がってしまうとどうなってしまうのでしょうか。
|
||
89:
匿名さん
[2011-12-23 11:49:26]
同じく詳しくない人間ですが、
組んで5年間は、最初の金利のままですよね? |
||
90:
匿名さん
[2011-12-23 12:11:22]
>88
金利があがらないと固定の人は悔しくてたまらないの? |
||
91:
匿名さん
[2011-12-23 12:32:32]
いいえ。
それどころか、心配しているのです。 |
||
92:
匿名さん
[2011-12-23 13:32:21]
89さん
組んで5年変わらないのは支払額だけですよ〜 |
||
93:
入居済み住民さん
[2011-12-23 14:01:32]
金利はどうなるか誰にもわからないでしょう。
変動金利が上がっても支払いが可能な人は、ポジティブ思考で変動も良いと思います。 上がったら苦しい人は、ネガティブ思考で固定の方が無難なのでは。 苦しい人が、ポジティブ思考で組んだ時は、危険な香りがします。 |
||
94:
匿名さん
[2011-12-23 14:14:39]
金利上昇より、現実的な可処分所得の減少を心配した方が良いと思う。
ネガティブなら、とっとと繰り上げて楽になった方がいい。 |
||
95:
匿名さん
[2011-12-23 14:25:13]
そもそも最初の5年で変動金利が2%以上(固定とほぼ同じぐらいまで)上がると想定しているのなら
最初から変動でローンは組まない方がいいと思う 前回のゼロ金利解除(0.5%)相当の上げなら想定内の上げ。日経も1万6000円ー2万ぐらい |
||
96:
匿名さん
[2011-12-23 17:16:24]
|
||
97:
匿名
[2011-12-23 18:55:46]
そうかな?
5年なら5年の間にどのくらい残債を減らせるかによるのでは? |
||
98:
匿名さん
[2011-12-23 19:25:06]
225がいくらの時、金利がいくら、って言ってる人ってたまにいるけど、いつも笑わせていただいています。
|
||
99:
匿名さん
[2011-12-23 19:42:34]
変動0.775%。固定君がなんと言おうと確実に残債減ってます。
|
||
100:
匿名さん
[2011-12-23 19:53:47]
>99
いつの時代もそういうことを言ってる人がたくさんいるものだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報