こちらは変動金利は怖くない？？のその３９です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス１にあります。
[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない？？ その３９
|
740:
匿名さん
[2012-01-07 01:03:18]
|
|
741:
匿名さん
[2012-01-07 01:06:28]
一部の変動さんは、
自分の選択は有利だと言うよね。 でもね、 「将来の金利がわからない」 というたった一つの理由により、 それは論破されるんだ。 たった一つ。 たった一つの理由によって。 将来の金利がわからないと固定との比較すらできないんだ。 比較もできないのに有利不利はわからないんだ。 |
|
742:
匿名さん
[2012-01-07 01:08:53]
|
|
744:
匿名さん
[2012-01-07 01:16:46]
>742
>景気が上がり、金利が上がり、給料そのままっていう予想をされているのですよね？ 予想というのが好きなようだけど、予想はどうでもいいと言ってるよ。 景気が上がり、金利が上がり、給料は上がらないか下がる可能性もある。と言ってるんだよ。 >そしてそれは交通事故のように突然やってくると思われているのですよね？ 状況をリアルに決め込みたいようだけどそれも将来のわからないことなので、ゼロに多くの予測や期待をかけてもゼロなので、意味がないよ。 突然やってきてもいいし、じんわりやってきてもいいじゃないか。 |
|
745:
匿名さん
[2012-01-07 01:17:35]
|
|
746:
匿名さん
[2012-01-07 01:20:34]
>745
またそのパターン？ |
|
747:
匿名さん
[2012-01-07 01:23:03]
>予想というのが好きなようだけど、予想はどうでもいいと言ってるよ。
>景気が上がり、金利が上がり、給料は上がらないか下がる可能性もある。と言ってるんだよ。 なるほどわかりました。 景気が上がり、金利が上がり、給料が上がらないか下がる可能性があると予想されているのですよね？（笑） |
|
748:
匿名さん
[2012-01-07 01:28:52]
>745
予想にどっぷり浸かってるって感じのお言葉だね。 |
|
749:
匿名
[2012-01-07 01:33:47]
変動の人より、よりネガティブな立場をとってるから、多くの保険料を払って、安心を買うのが固定。
その安心が必要なモノと考えるかどうかは、その人次第。 |
|
751:
匿名さん
[2012-01-07 01:40:16]
>749
>変動の人より、よりネガティブな立場をとってるから、多くの保険料を払って、安心を買うのが固定。 固定にもいろんな人がいるだろうからネガティブな人もいるだろう。 でも、 ネガティブな立場じゃなくても、リスク管理としてのコストとしてただ支払うという人もいるんだよ。 将来の予想が好きな変動の人から見ると固定の人がネガティブな予測をみんなしてると思えてしまうのかもしれないけど、ただただリスク管理のコストとして支払ってるだけって人もいるはずだよ。 リスク管理のコストを支払っているからといってネガティブな予測をしてるとは限らないんだ。 将来はネガティブかもしれないしポジティブかもしれない。 そんなこと考えたってわからないからね。 |
|
|
|
752:
匿名さん
[2012-01-07 01:43:04]
>>749
変動よりネガティブな立場を取ってたら、固定が意味無いことぐらいはわかると思うけど。 日本国債がデフォルトするような事態には対応できないわけだし そういうことに対するヘッジを考えるなら変動＋ヘッジ手段の方がいい。 |
|
753:
匿名さん
[2012-01-07 01:43:17]
>750
>変動ローンの何が危険かさっぱりわかりません。 わからないというのはそれは大変なことだと思うよ。 収入減リスクに金利上昇リスク。 いろんなリスクの固まりと引き換えにお金をかしてもらってるんだよ。 世の中フリーランチはないんだ。 |
|
754:
匿名さん
[2012-01-07 01:45:45]
予想できないと言うなら、あなた個人は好きにすれば良いと思うよ。
でも、常識的な判断ができないせいで、損し続けている現実は直視しないとね。 「予想できない」と主張したところで、合理的な期待等を元に予想している人を否定することはできない。 ハズレ続けている人の発言に説得力はないし、そもそもの理由が「予想できないから」では話にならない。 変動よりも得したところで、「20○○年に借りた俺様の勝利だ！」とでも言えば良い。 まぁそんな日は当分来ないと思うけど。 |
|
755:
匿名さん
[2012-01-07 01:51:22]
>752
>日本国債がデフォルトするような事態には対応できないわけだし。そういうことに対するヘッジを考えるなら変動＋ヘッジ手段の方がいい。 それも何度も変動さんの言うセリフで何度も論破されてるよ。 規約のマイナス0.1%の時までは十分保険として対応できてるはずじゃない？ すべの災害をカバーする保険なんてないだろ？ おなじだよ。 火災保険に入ってる人に地震が起きた時には意味がないから火災保険なんか意味がないなんて言わないだろ？ それに、 それにあなたが考えてるヘッジ手段は固定も平等にとれるから何も変動だけの特権じゃないんだよ。 |
|
757:
匿名さん
[2012-01-07 01:54:14]
>754
>予想できないと言うなら、あなた個人は好きにすれば良いと思うよ。でも、常識的な判断ができないせいで、損し続けている現実は直視しないとね。「予想できない」と主張したところで、合理的な期待等を元に予想している人を否定することはできない。ハズレ続けている人の発言に説得力はないし、そもそもの理由が「予想できないから」では話にならない。変動よりも得したところで、「20○○年に借りた俺様の勝利だ！」とでも言えば良い。まぁそんな日は当分来ないと思うけど。 だからそんな言動も何度も論破されてるよ。 「自動車保険に加入してる人が、加入しないで事故を起こしていない人をみて「いいな〜」なんて言うと思ってる？」 の一言で論破されちゃうんだ。 |
|
759:
匿名さん
[2012-01-07 01:57:34]
|
|
761:
匿名
[2012-01-07 01:58:13]
>757
長い引用、読みにくいです。 |
|
762:
匿名さん
[2012-01-07 01:58:55]
>758
そんなことではないと思う。 |
|
763:
匿名さん
[2012-01-07 01:58:59]
例え給料が安くても
貯蓄が30代前半で1500万無いとね 東京近郊はつらいですよ |
|
764:
匿名さん
[2012-01-07 02:03:06]
＞加入しないで事故を起こしていない人をみて「いいな〜」
額の問題でしょ。 保険料で何十万も払ってる事が無駄だと思わないのかな・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
違うよ。
変動さんがいつも言う、変動は景気にニュートラル！って話は論破されてるって話だよ。
金利が上がっても収入が上がってもらわないと変動さんは困るよね！って話。
その場合困るのは変動さんだけで固定さんは困らないよね？
だって景気がよくなって金利が上がっても収入が上がらずそのままでも、今と何もかわらないからね。
その場合困るのは変動さんだけだよって話。