こちらは変動金利は怖くない??のその39です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない?? その39
720:
匿名さん
[2012-01-06 17:53:05]
こんなに不景気でもローンのほかに毎年貯金はしてますか。
|
721:
匿名さん
[2012-01-06 19:59:28]
他に貯金できない人は、変動金利は怖いです。
ギリギリは固定の方がよいとこのスレでも大勢だったはず。 そんな私は変動です。 |
722:
匿名さん
[2012-01-06 20:21:00]
変動の人は、毎年どれぐらい貯金してますか。
|
723:
匿名さん
[2012-01-06 20:29:56]
> 変動の人は、毎年どれぐらい貯金してますか。
わたしは、30年ローンで借りていますが、おそらく5年後には、貯金 > ローン残高になると思います ある程度余力を残しつつ、ローン控除もあるので、10年後に一括返済予定です。 そのため、あまり固定のメリットがないと判断して変動にしています。 固定の人は、何年で返済する予定で、固定にされたのでしょうか? もしくは、何年後に貯金が、ローン残高を上回る予定なのでしょうか? |
724:
匿名さん
[2012-01-06 20:38:25]
景気が良くなっても給料が上がらないってやつはよほどダメな会社にいるか能力がないやつなんだろうな。
|
725:
匿名さん
[2012-01-06 20:46:23]
|
726:
匿名さん
[2012-01-06 20:47:36]
そもそも景気って給料が上がって皆が物を買い出すから良くなるんじゃないの?
|
727:
匿名さん
[2012-01-06 20:53:37]
それと疑問なんだけど。。。
ここにきている固定さんは、借り換えようと思ったら変動に借り換える選択権を持っているのか、 それとも、借り換えようと思っても、様々な属性が悪くて借り換えることができない人たちなのか、 どっちなんだろう。 前に属性を示せ、と言ったら切れていた固定君がいたんだけど。 やっぱり前者なんだろうか。 |
728:
匿名さん
[2012-01-06 21:47:35]
>>727
すごい思い込みでビックリww |
729:
匿名さん
[2012-01-06 21:50:47]
|
|
730:
購入検討中さん
[2012-01-06 21:56:12]
|
731:
匿名さん
[2012-01-06 22:30:27]
ここあほが多いんだな。
|
732:
匿名さん
[2012-01-06 23:50:36]
|
733:
匿名さん
[2012-01-06 23:59:09]
|
734:
匿名さん
[2012-01-07 00:04:17]
因みに私はフラット35Sだけど、もちろん変動も借りれるが、敢えて固定を選びました。
変動組めない人は基本的にはローン組んではいかんわな。 もしSがなければ変動にしてたかも。 |
735:
匿名さん
[2012-01-07 00:20:16]
フラットSはいいんだよ。変動もアリだと認めてる。ただ、たまたま金利の低い月に実行出来た人に限るけどね。
でも過去よりこれからの事なんでしょ? なら変動一択 |
736:
匿名さん
[2012-01-07 00:20:35]
>>694
すごいね。よく探してきたね。 >>704 固定さんも「過去のレスを読んでくれ」と言っていたし、良いんじゃないの。 昨日のレスまで遡って読んでみたけど、「固定は保険料」という自覚があるなら、 「何も起きなければ変動より多く払う」ということを理解しているんじゃないか? 更に言うと「多少の出来事」は織り込まれているから、それ以上のことが起きる ことを予想なり期待なりしているはず。 将来の金利は予想できないと言いながら、なぜか固定を選んでしまうのがどうも理解できない。 固定を選ぶのは金利上昇に賭けているからじゃないのかね? 金利を予想できないなら、景気に中立(むしろ後追い)な変動で十分だと思ったな。 |
737:
匿名さん
[2012-01-07 00:25:29]
>>735
>フラットSはいいんだよ。変動もアリだと認めてる。 >ただ、たまたま金利の低い月に実行出来た人に限るけどね。 完全に否定はしないけど、やっぱり変動には敵わない、という現実もある。 去年団信込みで1.4-1.5%で借りれた人も、1年ちょっと負けていて、今後4年くらい負ける見通し。 10年後に1%のステップアップがあるから、今から1-2年後に金利上昇の見通しが立たないと 完全に負け決定になっちゃう。 |
738:
匿名さん
[2012-01-07 00:46:58]
>736
>昨日のレスまで遡って読んでみたけど、「固定は保険料」という自覚があるなら、「何も起きなければ変動より多く払う」ということを理解しているんじゃないか?更に言うと「多少の出来事」は織り込まれているから、それ以上のことが起きることを予想なり期待なりしているはず。将来の金利は予想できないと言いながら、なぜか固定を選んでしまうのがどうも理解できない。固定を選ぶのは金利上昇に賭けているからじゃないのかね? 予想する とか 期待する とかの表現は好きなようにすればいいのだけど、 ようは保険というのは「まさか」があった時にそれに対処できるようにするためのもの。 その保険を買ったか買わなかったかだけの違い。 将来の金利はわからんのだから予想も期待とかは意味がないよね? 意味がないというのはゼロだってこと。 ゼロに何万という予想や期待をかけてもやはり答えはゼロなんだ。 わかったかな? >金利を予想できないなら、景気に中立(むしろ後追い)な変動で十分だと思ったな。 変動は景気にニュートラルだ!っていつもの変動さんのセリフでしょ? それは何度も論破されてる話なんだけど、あなたの収入が景気とともに同じ率で上がる保証はないって一点で論破されるんだ。 たったのその一点で。 |
739:
匿名さん
[2012-01-07 00:57:40]
収入が減るリスクは変動も固定も同じだから議論しても意味ないよね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報