こちらは変動金利は怖くない？？のその３９です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス１にあります。
[スレ作成日時]2011-12-19 09:48:46
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない？？ その３９
|
523:
匿名さん
[2012-01-04 21:25:42]
|
|
524:
匿名さん
[2012-01-04 21:28:21]
|
|
525:
匿名さん
[2012-01-04 21:30:56]
変動で借りてますが、景気良くなってほしいので、
金利が上がるパターンのシミュレーションしてみました。 一票の格差是正（若年層の一票の比重を重くする） 年金の支給年齢引上げ（一票の格差是正により実現） 超緊縮財政 消費税アップ 相続税増税 原発の廃止 ↓ 一度景気どん底に落ちるが財政不安の後退＆金融資産が高齢者から若年者に移動 ↓ 原発を廃止したことにより、代替エネルギー関連の産業が、自動車産業に代わる基幹産業となり、世界を引っ張っていく。 ↓ 景気が良くなる どうでしょうか？ 民主党政権でも、自民党政権でも実現はできないだろうな。ははは（乾いた笑い） |
|
526:
匿名さん
[2012-01-04 21:34:32]
>521
>ハイパーインフレ等、極端な話しか出ないのは、それ以外に大きく金利が上がる要素がないから。 将来の金利推移ってだれにもわからないんだけどさぁ、 >大きく金利が上がる要素がない なんでそんなこと思っちゃたの？ 普通に上がるときは上がるだろうよ。 景気がよくなったり物価があがるだけで金利は普通にグングン上がる可能性あるんだけど。 >ちなみに金利上昇の理由が明確に述べられる固定さんは見たことがない。 景気がよくなったり物価があがれば金利はあがるだろうよ。 あなたが求めてる「明確さ」もこれ以上ないってな感じなんだぜ。 >そういうこと。 どういうこと？ |
|
527:
匿名さん
[2012-01-04 21:38:43]
＞523
あなた、趣味で固定さんでしょ？ ハンドルネームを「趣味で固定」とかで書き込んでくれませんか。 そしたら、あなたにも分かるように、皆さん説明してくれますよ。 「勝手にしてください」とかね。 520さんは、普通の人向けに書いただけで、 「今までさんざん議論されている通り」とあるように、全部を書いてないだけでしょ。 |
|
528:
匿名さん
[2012-01-04 21:40:35]
|
|
529:
匿名さん
[2012-01-04 21:41:18]
>524
>政策金利が大きく上昇すると考えるなら、その理由をどうぞ。 景気がよくなったり物価があがれば金利はあがると思っておりますよ。 >今まで誰もなし得なかったことだから期待してる。 えっ ほんとですか？ これはこれは |
|
530:
匿名さん
[2012-01-04 21:45:03]
＞景気がよくなったり物価があがれば金利はあがると思っておりますよ。
変動の意見と同じじゃん。 あなたはいったい何に反論してるんだ？ |
|
531:
匿名さん
[2012-01-04 21:46:17]
>>526
>>大きく金利が上がる要素がない >なんでそんなこと思っちゃたの？ >普通に上がるときは上がるだろうよ。 >景気がよくなったり物価があがるだけで金利は普通にグングン上がる可能性あるんだけど。 「可能性」を論じるなら、「ほとんど上がらない」「大して上がらない」でしょ。少子高齢化の日本では。 「普通にグングン」のストーリーをどうぞ。説得力のあるやつで頼む。 それが出来ないなら、今後も金利は（大して）上がらないってことを自ら認めているのと同じ。 変動派は金利が上がらない理由を列挙しているのに、何で固定さんは金利が上がる理由を列挙しないの？ だから誰も説得できない。 |
|
532:
匿名さん
[2012-01-04 21:47:16]
まっまさか、不況下でも物価が上がれば
金利も上がるとか言っちゃってた痛い人じゃないよね？ |
|
|
|
533:
匿名さん
[2012-01-04 21:58:11]
今年も景気がよくならないので金利は上がらないようですね。
そんなこと考えてたら仕事にならないでしょう。 景気がよくなかったら金利のことよりもリストラの方が心配ですよ。 |
|
534:
匿名さん
[2012-01-04 21:59:23]
>530
景気がよくなったり物価があがれば金利はあがるってのは変動の意見というかさぁ。 何をいってるのかな君。 >あなたはいったい何に反論してるんだ？ もしかして景気や物価が上がると金利が上がるいう事に反論されてるとでも思っちゃってたのかな？ それはそれは正月を引いてもめでたいですなぁ |
|
535:
520
[2012-01-04 22:02:43]
結局、固定君はまともな反論も書けないし、きちんとした将来予測ができないわけね。
議論に負けそうになると、「将来のことはわからない」とか言って逃げている。 自分の意見は書かないし、かみ合った議論を仕掛けられるとごまかしてしまう。 いったい何しにこのスレに来ているんだか。「すごい額」とか書いているし。 あなたの収入からすれば、「すごい」額かもしれませんけどね。 |
|
536:
匿名さん
[2012-01-04 22:05:58]
>531
>「普通にグングン」のストーリーをどうぞ。説得力のあるやつで頼む。 えっ？ 普通に景気や物価が上がればあがるんじゃないの？ 説得力もなにも、他に何かあるのけ？ >それが出来ないなら、今後も金利は（大して）上がらないってことを自ら認めているのと同じ。 今日も絶好調ですなぁ >変動派は金利が上がらない理由を列挙しているのに、何で固定さんは金利が上がる理由を列挙しないの？ 列挙も何もなぁ、景気や物価が上がるだけだからなぁ。 何をそんなに鼻息が荒いのかがわからんよ。 |
|
537:
匿名さん
[2012-01-04 22:10:49]
|
|
538:
匿名さん
[2012-01-04 22:12:27]
>535
>結局、固定君はまともな反論も書けないし、きちんとした将来予測ができないわけね。 反論？ だから、景気や物価があがるだけで金利が上がるかもですねと言っておるよ。 >きちんとした将来予測 きちんとした予測 なんじゃそれ? 正確な予測と言う意味か？ どういうのかきちんとした予測なんじゃ？ プロが予測してもサルにも負けるってのに。 予測にきちんとしたもクソもねぇんじゃないのか？ ぜひ君のいうところのきちんとした予測を披露してみてくれよ。 「きちんと」してるかどうか俺がチェックしたるわ。 >自分の意見は書かないし 書いてるよ。 違うスレでも見てたのか？ >いったい何しにこのスレに来ているんだか。「すごい額」とか書いているし。あなたの収入からすれば、「すごい」額かもしれませんけどね。 すごい額の話をしてたつもりなんだけど、すごくない額の話を一人してたとか？ |
|
539:
匿名さん
[2012-01-04 22:22:32]
>>538
>だから、景気や物価があがるだけで金利が上がるかもですねと言っておるよ。 言いたいことがこれじゃね… もう書き込みしない方が良いのでは。哀れになってきた。 自分の意見を述べない（述べられない？）から叩かれる。 ケチをつけるだけなら、書いてもしょうがない。 以降、スルーさせてもらう。 |
|
540:
匿名さん
[2012-01-04 22:28:30]
ここまで日本の景気がよくならないほうがいいと考える人たちがいるとはね。
あきれました。 情けない。 |
|
541:
匿名さん
[2012-01-04 22:34:19]
景気はよくならない。
金利は上がらない。 そんなこと、えらそうにいうことでもなかろう。 アホか。 |
|
542:
匿名さん
[2012-01-04 22:42:14]
あまり真面目に相手しないほうが良いのでは。
日本の景気回復を願うとか願わないとか、既に金利の話ですらないし。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>向こう10年においてもほとんど政策金利は上げられない状況（上げても0.5％）が続くと思われる。
なんで向こう１０年政策金利が上がらない理由が、
>FRB、日銀の政策
>今度の消費税増税
>欧州とアメリカの景気減速
>日本の人口問題
ですか・・・
よくもまぁこんなおおざっぱな理由ならべて、「僕は金利は上がらないと思いました」なんてことが言えるなぁ。
普通の人はもうちょっとマシな定量的な予測をするもんだよ。
もしかしてこんな程度の予測ですごい額のローンを組んでますとかじゃないよね？
>こうした議論に対する反論は聞きたい。
反論も何も・・・
反論する素地があなたの発言にはないって状態ってのをまず気付こうね。
>無理筋なこじつけや偽の情報
またまた感情的になってこんなこといっちゃって。
はいはいどの発言が嘘の情報かを指摘してくださいね。
>正しい情報に基づいたきちんとした議論なら、反論でも歓迎したい。
困ったなぁ
こちらがそう思ってるんだよな。