バンベール ルフォン 辰巳（旧称：辰巳プロジェクト）ってどうですか？その２

[匿名]

前スレが１０００件をこえたので新しくその２を作ってみました。
検討中の方、ご近所さん・・・
情報交換しましょう。

前スレ；http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174757/

所在地 東京都江東区辰巳一丁目1番8号（地番）
交通 有楽町線「辰巳」駅　徒歩10分
総戸数 131戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1地上17階建
竣工時期 平成24年12月上旬予定
入居時期 平成25年1月下旬予定


売主：矢作地所株式会社・株式会社サンケイビル
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：未定

[34: 匿名さん]

マンションの場合、普通のベランダの構造であれば、南側においては、
夏の強い日差しの時はベランダが庇となり直射日光は部屋に入らず、
冬の弱い日差しの時はリビングに日光が入りサンルーフのような快適な空間
となるんだけど、ココは日照に関しては難しいね。
日照を期待できるのは南の高層部分くらいかな。
開放感であれば間違いなく北側がいいだろうね。日照を犠牲にしても北側奥
に建物を配置したのはそうのためだろうし。

[35: 購入検討中さん]

結構悩みますね、やっぱり運河側が人気ですか?

[38: 購入検討中さん]

じゃあ、運河側がいいですね。開放感があって、素敵だと思います。

[41: 匿名]

売れ行きは、運河側・南東側 半々みたいですね。それぞれ一長一短があるので悩みますね

[42: 匿名さん]

最近はワイドスパンだし、ベランダの柵もガラスなので
暗さの心配はあまり無いのは確か。
なので、日照に問題のある南側と北側の選択であれば、
眺望のいい方を選択するのはありだと思います。
ただ、日照が皆無なのは一般的には人気ないよ。
特に今日のような寒い日に、日差しが入るポカポカ陽気のリビングは南側しか得られない。
日中に部屋にいない共働きの若い夫婦なんかは北側の選択もありだと思うが、
そこはよく考えた方がいいと思います。

[43: 匿名]

新しいマンションは隙間風の心配ないし内廊下だから玄関側から冷えることはなさそう。知人の南向きマンションは暖房いらずだけど暑かったし、眩しくてカーテン閉めてた。
床暖房も付いているわけで、逆に夏の暑さと冷房費の方が気になりました。人それぞれ考え方次第ですよね。私は眺望を取りました。

[44: 物件比較中さん]

No.43さん
私も色々考えましたが、眺望を取る事にしました。やっぱりこのマンションの売りは運河の眺望ですから。

[48: 購入検討中さん]

値付けから見ても、北西は、価値があるということでしょうか。南東と比べて価格差が結構ありますね。

[55: 匿名さん]

俺は湾岸の高層マンションに数年前に移ったんだけど、
ココの枝川ビューに価値があるとは思えないというのが正直な気持ち。
北側誘導の書き込みもあり、デベの情報戦略も感じます。

[57: 匿名さん]

>>56
それは価値があるってことですよ。

[58: 匿名さん]

なんか、もういいよ。
変な流れだな。

[70: 匿名さん]

日照が数時間でも確保できる南側であれば
北側より中古価格は上になるのは間違いない。

[71: 物件比較中さん]

まあ、方角の好みは個人の好き嫌いですから、色んな意見があって良いと思います。わたしも相当悩みましたから・・・。ちなみに私たちは、南側なら高層階、北側ならA,Dタイプの角住戸で迷いました。最終的には、南東は高層階でないと、日照が不安な事、また、機械式の駐車場の音が気になるため検討から外し、Aタイプは間取りは非常に気に入ったのですが、高層階に行くと価格が結構高めで、また隣の運送会社が気になるため検討から外し、角部屋Dタイプにしようと思っています。Dなら、模型でみると隣のマンションと被ってないようですし、多少西側の窓から日照が確保されるのではと思っています。また、静かそうですね。価格も調度お手頃ですし、Dタイプを申し込む予定です。

[73: 物件比較中さん]

たしかに、タワーと違い梁が無いから奇麗な間取りですね。

[86: 匿名さん]

価格相応の物件かどうかの一点なんだけど、
分譲時のWコンより高い事と今後の経済状況
を考えるとまだまだ割高かな。

[91: 申込予定さん]

89さん、具体的にどこがどう不便なんでしょうか？
ネットで何でも買い物できるし、家まで運んでくれますよ。
周辺環境って何か問題？普通にみんな住んでますよね。
散歩に行くにも公園も近いし、駅までもフラットで徒歩10分。
中古で売り出す際にも徒歩10分が境目で、価格にも影響するそうです。
検索の際にも徒歩10分以下で検索可能。
そんなに不便なら引っ越せばいいのに。

[92: 匿名さん]

Wコンって平成17年、もうすでに5年以上前。
世の中、変化してます。

[93: 匿名さん]

どう変化したのか具体的に説明して欲しい。
辰巳は東雲より10年遅れているから、10年前の東雲の評価が基準でしょ。
少なくとも辰巳駅前はここ10年何の変化もないよ。
というか辰巳全体も何の変化も無い。
駅前環境は普通、移動手段用途だけでなく、その地域の利便性を判断する要素なんだけど、
辰巳駅前は・・・酷すぎる。なんとかしてくれよ。
Wコンの分譲時価格より辰巳の極北が高いなんて有り得ない。

[97: 匿名]

ここから辰巳駅が不便なら、東雲から辰巳駅に通う人はもっと大変ですね。

[98: 匿名さん]

団地のスーパーにも東雲イオンにもチャリなら5分で行けますよ！

[99: 匿名さん]

Wコンから辰巳駅まで6分、信号なしね。

[101: 匿名さん]

ネットで買い物が常識なんて今さらあらためて
書かなきゃいけない方が笑える。
携帯電話は常識と自慢するのと同レベル。

でも、だからといって、いささかも不便さのフォローにならない。
買い物はネットがお薦めマンションってレッテル貼られるよ。

[102: 匿名さん]

物件の価格は最寄り駅の環境だけではなく、
物件近隣エリアの環境にも影響を受けます。

従って辰巳区域内に留まらず、豊洲、有明、東雲、
木場等近辺のここ数年の変化が辰巳の物件にも影響
しているはずです。

豊洲にららぽーとがなかったら、この物件をこの値段で
買う人はいなかったのではないでしょうか。

[103: 匿名]

ここを真剣に検討してる人や契約した人は立地条件なんて承知ですよ。

[106: 匿名さん]

数年後は緑の多い、綺麗で便利な街になっているだろう。

[129: 匿名]

銀座で外食メインの人には便利で物件は安くて良いんじゃない？
駐車場あるんだし、スーパーにも買い物行けない距離じゃないでしょ。
別に毎日スーパー行かなくて良いし。

辰巳っていう場所がいやなら最初から眼中になくて無関心なはずだからここにも書き込みしないはず。