薪ストーブが隣にきたら

[匿名さん]

薪ストーブを考え中です。普通の住宅街なので、東西南北両隣には隣家があります。臭いや煙を極力出さないように注意するつもりですが、薪ストーブが隣にきても大丈夫ですか。気に障らないですか？世間体が気になるので、少しでも気に障るようでしたら控えなければと思いますけど、そんなこと危憂でしょうか。

[161: 匿名さん]

>>160
だから、日本から出て行きなよ。
セシウムが恐いんでしょ？

[162: 匿名さん]

まあでも憧れちゃうよね、薪ストーブのある暮らし・・・

[163: 匿名さん]

＞セシウムが恐いんでしょ？

魚介類はセシウムだけ検査して100Bq/kgまでの汚染物も流通させてますから、
セシウムも怖いですが、
検査すらしていないストロンチウムやトリチウムも怖いですね。
おー怖！



＞だから、日本から出て行きなよ。

いや、「食べさせて応援!」や「吸い込ませて応援！」をやめてもらえば、
西日本に避難すれば問題ないと思う。

[164: 匿名さん]

私も薪ストーブや暖炉が大すきですが、実際のお手入れは大変。そこで、数年前より電気の暖炉のフェイクを考え中です。炎が出ているように見えて、昨今のテクノロジーは素晴らしいようです。マンションでも戸建てでもコンセントがあれば使えて便利そうですよ。

[165: 匿名さん]

そこまでフェイクなら、ガス式の暖炉の方が実際燃えてるし本物ですよ。


私は暖炉が欲しいです。

[166: 匿名さん]

どうしても暖炉やマキストーブが欲しいなら、工業プラントで採用されてる排気浄化装置を一緒に採用するべき。
家庭用なら300万円くらいで設置できるかも。

[167: 匿名さん]

＞工業プラントで採用されてる排気浄化装置を

東日本の汚染地の薪を使わなければいいんじゃない？
セシウムやストロンチウムは廃棄浄化装置なんてすりぬけますよ。
頼みますから、
「食べさせて応援!」や、
「吸い込ませて応援!」はやめてください。

[168: 匿名さん]

http://makiyutei.com/?page_id=71
http://sustainable-life.jp/how-to-woodstove/needle-leaf/

入れるなら身近な針葉樹も燃料に出来た方がいいですよ。

[169: 匿名さん]

＞入れるなら身近な針葉樹も燃料に出来た方がいいですよ。

↓のように杉（針葉樹）の場合は葉の先端にセシウムが濃縮しますので、
くれぐれも火付けなどに杉葉を利用することはやめてください。

http://fgtb.ac.affrc.go.jp/publish/FGTB_ISSN_2187-350X/Vol.2/FGTB_Vol2...

セシウムを周辺にばらまくのはマナー違反になりますから、
できるだけ西日本の薪を利用してください。
お願いいたします。

[170: 匿名さん]

西日本の薪使うんで全然ＯＫです。

[171: 購入経験者さん]

知り合いが薪ストーブ使っていますが、毎日、3束の薪を燃やすそうですが、1束500円だそうです！　月4万5千円必要と言っていましたが、年間225000円の消費ですので、高いね！　知り合いは隣の家が離れているので煙苦情はないそうですが、街中では無理かな？

[172: 匿名さん]

＞毎日、3束の薪を燃やすそうですが、1束500円だそうです！

初年度や2年目は仕方ないですが、
それ以降は自分で割った薪を使えば無料です。
チェーンソーや薪割りハンマーは買うことになりますが、
何年も使えますから、安いものです。

それよりも多方面で言われてますように薪の産地が気になりますね。
できるだけ汚染されていない産地を選んだほうが、自身の家族や周辺住民の健康のためにも良さそうです。

[173: 購入検討中さん]

周辺住民の健康のためなら、煙を出す、薪ストーブは止めるのが当然と思いますが？　公害ですし、灰も洗濯物を汚すし、迷惑ですね！　煙はPM2.5とそんなに変わらないのでは？

[174: 匿名さん]

田舎の実家が薪ストーブです。隣の家まで20メートルくらいは離れています。
薪は父が裏山で調達して毎年秋に庭で薪割りし、薪小屋に数年分ストックしてあります。
薪の調達費用は無料なので費用的には有り難いようですが、維持管理は面倒です。

[175: 匿名さん]

＞公害ですし、灰も洗濯物を汚すし、迷惑ですね！　煙はPM2.5とそんなに変わらないのでは？

そんなことよりも「吸い込ませて応援!」をすることが問題だと思います。
PM2.5が問題で、放射能は問題ないと？
どちらが危険か考えてみてください。

[176: 匿名さん]

以前住んでいたアパートの大家さんが薪ストーブを導入。
事前に風向きシミュレーションもしたし大丈夫ですからね！と鼻息荒くアパート住人や近所へ説明して回っていましたが、蓋を開けてみればアパートの壁がすすで汚れまくり。
ベランダに出ても臭いし、木造アパートなので窓を閉めてもなんとなく臭くて、半年～1年で店子はほとんど出て行って閑古鳥。
薪ストーブやりたいなら、相応のド田舎に引っ込んでやればいいよ。



あと、放射能の話をしつづけてる人はスレタイトルを100回読み返して日本から出て行けばいいと思う。
あ、放射線が怖いから飛行機にすら乗れないのか＾＾
必死で西日本くんだりまで逃げたつもりでいても、土中から放射される自然放射線量って元々東日本より西日本の方が多いよね。

[177: 匿名さん]

だから薪の調達が自力で可能、購入燃料費としては無料で家は近隣と離れている人が導入するもの。

ちょっと地方なら、ホームセンターでも１０万程度で薪ストーブ売ってますから
様は地域性の製品です。

[178: 一応]

日本は罪刑法定主義だろうが。
何か問題があるというなら、どの法に触れているかを明確にすべき。
法に抵触がなく、それでも問題があると感じるなら、民事訴訟に持ち込んでみなさい。

[179: 匿名さん]

＞あと、放射能の話をしつづけてる人はスレタイトルを100回読み返して日本から出て行けばいいと思う。

それは「薪ストーブの煙が嫌なら引越せばいいと思う」と言っているのと同じで、
いかにも自分勝手な発想かと。


＞あ、放射線が怖いから飛行機にすら乗れないのか＾＾
必死で西日本くんだりまで逃げたつもりでいても、土中から放射される自然放射線量って元々東日本より西日本の方が多いよね。

[放射線]が危険なのではなく、
[放射性核種]を体内に取り込むことが危険なのです。
[ミリシーベルト]という考え方は、
[放射線]による外部被ばくでの考え方であって、
[放射性核種]を体内に入れてしまう内部被ばくには適用できません。

外部被ばくの[1ミリシーベルト]とは、
全身の60兆個の細胞の一つ一つに1回放射線が通ることを言います。
原発由来の人工放射性核種による内部被ばくの[1ミリシーベルト]とは、
体内に沈着した１箇所から周辺細胞の１億個の細胞だけに６０兆本の放射線が通ることを言います。
つまり、一つの細胞へ60万本の放射線が通るということになります。
前者はＤＮＡが切断されても容易に修復できます。
しかし、後者はＤＮＡがずたずたに切断され、修復ができずに細胞死します。

内部被曝で沈着した放射性核種からほど遠い距離にある細胞たちは、
細胞死しないでがん細胞などに変質して生き残ってしまいます。

ですから、[外部被ばく]と[内部被ばく]を混同して解釈しようとすると、
まんまと騙されてしまうということになります。


＞必死で西日本くんだりまで逃げたつもりでいても、土中から放射される自然放射線量って元々東日本より西日本の方が多いよね。

土中からの放射線による被ばくは[外部被ばく]ですから前者にあたり、
何も気にすることはありません。

内部被ばくでも[カリウム40]などの天然核種は原子が一つ一つバラバラで、
1箇所から複数の放射線を放出しませんから、
まるで[外部被ばく]と同じような影響となり、
これも心配いりません。


これで理解していただけましたか？