薪ストーブが隣にきたら

[匿名さん]

薪ストーブを考え中です。普通の住宅街なので、東西南北両隣には隣家があります。臭いや煙を極力出さないように注意するつもりですが、薪ストーブが隣にきても大丈夫ですか。気に障らないですか？世間体が気になるので、少しでも気に障るようでしたら控えなければと思いますけど、そんなこと危憂でしょうか。

[120: 匿名さん]

確かに焼き芋は美味しいですね！でも、通報されませんか？（笑）
ウチは洗濯物に匂いが付くと怒鳴り込まれて、それ以後は早朝か夕方に燃やしています。

でも、そんな気を遣っているのはウチだけみたいで、他の家の煙が気になります。
要するにそんな方は言い易い家にばかり苦情を言うのだと思います。

[121: 匿名]

＞枯れ草で焼いた焼き芋は美味しいよ。

それは東日本の枯れ草ですか？
それだとセシュームやストロンチュームが心配です。

でも「食べて応援!」ですよね。

[122: 匿名さん]

昔ならいざ知らず、落ち葉は自宅や公園などで
燃やしちゃいけないはず。
それができてしまう山奥にお住まいの人だったら
隣に薪ストーブが来ても構わないんじゃないの？
隣家も遠く離れてるでしょうし。

[123: 匿名]

地球温暖化って知ってます？
煙のにおい以上の被害が出るのですよ。
落ち葉で焼き芋はレンジで焼き芋に比べ
半分以下の炭酸ガス放出量です
理由は、落ち葉をごみに出せばごみ収集車のガソリン代
処理に必要な電気代、レンジの電気を作る電気代等々
身近なものを燃やして熱源にすれば炭酸ガス排出量は
減ります。原発も必要です。炭酸ガスを出さずに
大量の電力を作れるのは、原発かダムの水力発電
だけです。
日本は原子力発電の基準を作り世界をリードすべきです。

[124: 匿名]

＞煙のにおい以上の被害が出る

確かに放射能の影響は深刻と言われています。
でもそんな事よりも「復興」です。
みんなで東日本の薪を燃やして、
「焚いて応援!」と叫びましょう。
そして「食べて応援!」、
「吸い込んで応援!」と叫び、
被災地の復興支援に貢献しましょう。
やはり「絆」が一番です。

[125: s43]

薪ストーブ導入考えてます。
住宅地で両隣のみ家があります

嫌がられてしまいますかね
薪とか積んだり、チェーンソーで玉切りにしたり

[126: 匿名さん]

最悪ですね。

最悪です。煙突が見えたときの隣の落胆が目に見えます。

個人的な趣味より、近隣の迷惑を考えてください。

しかも後から来て・・　　

元々住んでたならいざしらず。

[127: 匿名さん]

蒔きストーブは見かけたらちょっと羨ましいかも

でも設置はあくまで敷地も人の心にも余裕のある場所地域ですよ。

[128: 匿名さん]

＞個人的な趣味より、近隣の迷惑を考えてください。

確かに。
セシウムやストロンチウムをばらまかれたら近所はたまらないだろうね。
「これ以上被曝させるな！」って怒られそう。

[129: ユンボー]

薪ストーブうらやましいけど、個人的には囲炉裏がほしい。

[130: 匿名さん]

やめたほうがいいって
いっぽまちがえたら一酸化炭素中毒で死んじゃうかもよ

[131: 匿名さん]

やめたほうがいいって
いっぽまちがえたらストロンチウム内部被曝で死んじゃうかもよ

あとセシウム内部被曝やウラン内部被曝も気を付けた方がいいね。

[132: 匿名さん]

羨ましや～　蒔きストーブ

[133: 匿名さん]

チェルノブイリでは森の数キロ間隔を帯状に伐採したり、堀を掘って山火事の延焼が起きないようにし、さらにテレビカメラを森林中に張り巡らせて監視しています。

何の為だか知っていますか？

森林の木材が山火事で燃えてしまうと、樹木に吸い上げられたセシウムやストロンチウムが大気中に拡散し、熱気によって広範囲を汚染させてしまうからです。

ですから汚染地の薪は使ってはなりません。

九州の薪を焚くなら近所から文句は出ないと思います。

被曝はできるだけ少ないに越したことはありません。

[134: 匿名さん]

ペレットストーブで妥協するとか
あれなら煙突と言うよりＦＦの排気口

[135: 匿名さん]

昔、桜をたくさん植えた時期があったのですって
でも昨今昔植えたサクラの寿命がきているという話を聞いたことがある。
杉の木も同じ大量に植えた時期があったけど木にも寿命があるって
もしその話が本当だったら
植え替えとともに伐採される時期がくるのでは
そしたら薪と割り箸たくさんできそうですね。

[136: 匿名さん]

薪が積んであると火を付けたくなる人もいるようなので薪置き場は
自宅と反対側にしてもらいましょう

[137: 匿名さん]

>薪が積んであると火を付けたくなる人もいるようなので

薪は広葉樹ですから、
紙とライターだけでは火が着きません。
灯油を掛けたら燃えるでしょうが、
そんな事を言ってたら、
直接家を燃やした方が手っ取り早いです。

そんなことよりも、
その薪の産地が問題です。
東日本など汚染地域の薪ならセシュームの拡散が心配です。

[138: 匿名さん]

あまり暖かくないけど、オーブン付きの暖炉がいいな

[139: 匿名さん]

近所から恨まれてまで採用したくない。
子供だって辛い思いするかもしれないし。

[140: 匿名さん]

憧れる人と恨む人だけがいる、不思議なスレ

まあ世間の対極では、別に欲しくもない人と
隣近所にあっても何も気にしない人が大半といったところだろう。

[141: 匿名さん]

洗濯物が臭くなるんだから、隣人の100％は嫌だと思いますが・・

[142: 匿名]

＞洗濯物が臭くなる

煙にはセシュームなどの放射性核種が含まれているでしょうから、
洗濯物に匂いが付いているということは、
そのセシュームも吸い込んでいることになる。

東日本の薪は内部被ばくに注意したいね。

[143: 匿名さん]

放射性物質はまるで、唯一木の中にだけ狙って浸透するみたいな話だな
ちょっと放射性物質を摂取し過ぎなんじゃない？

[144: 匿名さん]

燻製みたいな臭いが嫌いですから大迷惑です。

[145: 匿名さん]

>紙とライターだけでは火が着きません。

ターボライターで燃やせるのでお試しください

[146: 匿名さん]

＞放射性物質はまるで、唯一木の中にだけ狙って浸透するみたいな話だな

そうでした。
セシュームだけではなくてストロンチュームやコバルトも放出されたんですね。
例えば福島県福島市とか郡山市の地面汚染は、
30万Bq/m2を超えると言われています。

そして放射性プルームが通過する際、
草原や森林などの植物に大量の放射性物質が付着したそうです。

当然、汚染地域の薪にはそれらの放射能が含まれていることでしょう。

それを燃やして灰にすれば、数万Bq/kgという放射能の濃縮に成功します。

悪用されないように監視しましょう。

[147: 匿名さん]

＞セシュームだけではなくてストロンチュームやコバルトも放出されたんですね
高温で燃やすときれいな炎が出るんですけどね、薪ストーブで炎の色も楽しめます

[148: 匿名さん]

＞高温で燃やすときれいな炎が出るんですけどね、薪ストーブで炎の色も楽しめます

セシュームの色って緑かな？
ストロンチュームは青っぽいような。

[149: 購入経験者さん]

大変なのは分かっていたつもりだけど、それに勝るラグジュアリー感があると思って導入しました。導入して最初の1年目は喜んで使用しました。2年目は少し使いました。3年目は使用しませんでした。もうね、面倒なのよ。何もかもが。薪の管理、日々の清掃、定期的なメンテナンス。ローン返すのに必死に仕事してる一般市民の私には到底ムリな暖房でした。（でも、導入前はこれくらいなら出来ると思ってたんです！！！夢いっぱいだったんです！！！）

ご近所トラブルは、最初匂いについて近所の方10人くらいが徒党を組んで「相談」に来ましたけど追い返しました。「相談」に来る事は分かってた事だしね。それから朝の挨拶もなくなりました。でも使用しなくなった今では笑い話です。近所関係良好です。
やっぱり住宅密集地で薪ストーブを使用するには、何を言われても気にしない図太い神経が必須だと思いますね。

[150: いつか買いたいさん]

＞やっぱり住宅密集地で薪ストーブを使用するには、何を言われても気にしない図太い神経が必須だと思いますね。

灰の処理はどうしますか？
おそらく東日本の薪を燃やすと、
数百万Bq/kgの灰がたまるとおもいます。

これを庭にまいたらとんでもないことになりますよ。
それとも「いくら吸い込んでも100ミリシーベルトにはなりません。まったく安全・安心です。」と図太く言うのですか？

[151: 匿名さん]

このスレって多分一人の反原発至上主義者がカキコしてるだけだと思うんだけど、科学的根拠を示してくれないと説得力無いよ。感情論と推測だけで言われても「法律には違反してません」という図太い新築1年目の＞149には何も響かないよ。そもそも科学的根拠が示されら規制関連法が出来るでしょ。政治絡みで表沙汰にならないとかなら、そんな反論いらないから。それに薪を「東日本の薪」とひと括りに引き合いに出してるあたりが作為的で何らかしらのステマ臭がする。西日本の薪業者とか？飛躍しすぎかｗ

[152: 匿名さん]

薪ストーブは薪が無料に近い費用で(手間は各人の自由)手に入れられる環境が
導入の目安です。

燃料として無料で、ただ運搬や薪割りにストックの手間は趣味の範疇であれば
理想的。
欧米の映画で、庭で薪割りのシーンは皆さんもご存知でしょう

[153: 匿名さん]

薪を購入して燃やすと一冬で20万円くらいかかります。
お金に余裕ないとむりです。

蓄熱暖房機の1・5～2倍
エアコンの3倍

[154: 匿名]

>科学的根拠が示されら規制関連法が出来るでしょ

はい、以下に8,000Bq/kgを超える灰の処置方法が書かれています。
http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/no120119001.pdf
この環境省の通達では「薪の灰については、その安全性が確認された場合を除き、庭や畑にまくことなく、市町村等が収集し、保管・処分等を行うこと。」となっています。

福島県の薪を燃やしたら24万Bq/kgの灰がたまったそうです。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14885


千葉県柏市でも以下の通りです。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080300/p010892.html
大震災前に市内の自宅の木から伐採した薪を、屋外でシートをかけて保管後、大震災後に使用した灰（柏市北部地域）で12,100Bq/kgでした。


怖いですね。

[155: 購入経験者さん]

薪ストーブは近所迷惑です！　自分勝手な人しか使いません！

[156: 匿名さん]

やっぱ薪ストーブに迷惑してる人って沢山いるんだな
薪ストーブがいるだけで周辺地域の資産価値が下がるんだってな


何で法規制されないのかねぇ。前のうんこや小便のニュースの時点で悪臭の一環として
規制されれば大勢の人が助かるのに。

ＭＯＸ燃料でもロハスでもなければ環境に優しい物でもなんでもないんだけどな＞薪ストーブ
２０１４年今現在では時代に逆行した周辺地域への公害ツールでしか無いわけで

[157: 匿名さん]

住宅密集過密地域では、好ましくない事は確か

[158: 匿名さん]

＞住宅密集過密地域では、好ましくない事は確か

そうですね、東日本の薪はセシウム大丈夫なの？

「食べて応援!」なんて言ってるから、
「吸い込んで応援!」
「焚いて応援!」なんて増長するのでは？

放射能はできるだけ食べない方がいいし、
吸い込まない方がいいに決まってます。

海産物のストロンチウムやトリチウムも測定しないで流通させないで欲しい。
私たちの子どもの染色体を壊さないで!!

[159: 匿名はん]

>158
日本から出て行くべき

[160: 匿名さん]

＞日本から出て行くべき

なるほど。
でも西日本や九州地方に逃げれば大丈夫だと思わない？
だってわざわざ東日本の薪を西日本まで運ぶかい？

問題なのは東日本の人達だ。
本当はお金がかかっても西日本の薪を購入してもらいたいものだが・・・。

食材は西日本から仕入れれば問題ないけど、
空気ばかりは避けられません。

学校給食に東日本の汚染地域の食材を投入する
「食べさせて応援!」や
汚染薪を使った「吸い込ませて応援!」は勘弁してください。

[161: 匿名さん]

>>160
だから、日本から出て行きなよ。
セシウムが恐いんでしょ？

[162: 匿名さん]

まあでも憧れちゃうよね、薪ストーブのある暮らし・・・

[163: 匿名さん]

＞セシウムが恐いんでしょ？

魚介類はセシウムだけ検査して100Bq/kgまでの汚染物も流通させてますから、
セシウムも怖いですが、
検査すらしていないストロンチウムやトリチウムも怖いですね。
おー怖！



＞だから、日本から出て行きなよ。

いや、「食べさせて応援!」や「吸い込ませて応援！」をやめてもらえば、
西日本に避難すれば問題ないと思う。

[164: 匿名さん]

私も薪ストーブや暖炉が大すきですが、実際のお手入れは大変。そこで、数年前より電気の暖炉のフェイクを考え中です。炎が出ているように見えて、昨今のテクノロジーは素晴らしいようです。マンションでも戸建てでもコンセントがあれば使えて便利そうですよ。

[165: 匿名さん]

そこまでフェイクなら、ガス式の暖炉の方が実際燃えてるし本物ですよ。


私は暖炉が欲しいです。

[166: 匿名さん]

どうしても暖炉やマキストーブが欲しいなら、工業プラントで採用されてる排気浄化装置を一緒に採用するべき。
家庭用なら300万円くらいで設置できるかも。

[167: 匿名さん]

＞工業プラントで採用されてる排気浄化装置を

東日本の汚染地の薪を使わなければいいんじゃない？
セシウムやストロンチウムは廃棄浄化装置なんてすりぬけますよ。
頼みますから、
「食べさせて応援!」や、
「吸い込ませて応援!」はやめてください。

[168: 匿名さん]

http://makiyutei.com/?page_id=71
http://sustainable-life.jp/how-to-woodstove/needle-leaf/

入れるなら身近な針葉樹も燃料に出来た方がいいですよ。

[169: 匿名さん]

＞入れるなら身近な針葉樹も燃料に出来た方がいいですよ。

↓のように杉（針葉樹）の場合は葉の先端にセシウムが濃縮しますので、
くれぐれも火付けなどに杉葉を利用することはやめてください。

http://fgtb.ac.affrc.go.jp/publish/FGTB_ISSN_2187-350X/Vol.2/FGTB_Vol2...

セシウムを周辺にばらまくのはマナー違反になりますから、
できるだけ西日本の薪を利用してください。
お願いいたします。

[170: 匿名さん]

西日本の薪使うんで全然ＯＫです。

[171: 購入経験者さん]

知り合いが薪ストーブ使っていますが、毎日、3束の薪を燃やすそうですが、1束500円だそうです！　月4万5千円必要と言っていましたが、年間225000円の消費ですので、高いね！　知り合いは隣の家が離れているので煙苦情はないそうですが、街中では無理かな？

[172: 匿名さん]

＞毎日、3束の薪を燃やすそうですが、1束500円だそうです！

初年度や2年目は仕方ないですが、
それ以降は自分で割った薪を使えば無料です。
チェーンソーや薪割りハンマーは買うことになりますが、
何年も使えますから、安いものです。

それよりも多方面で言われてますように薪の産地が気になりますね。
できるだけ汚染されていない産地を選んだほうが、自身の家族や周辺住民の健康のためにも良さそうです。

[173: 購入検討中さん]

周辺住民の健康のためなら、煙を出す、薪ストーブは止めるのが当然と思いますが？　公害ですし、灰も洗濯物を汚すし、迷惑ですね！　煙はPM2.5とそんなに変わらないのでは？

[174: 匿名さん]

田舎の実家が薪ストーブです。隣の家まで20メートルくらいは離れています。
薪は父が裏山で調達して毎年秋に庭で薪割りし、薪小屋に数年分ストックしてあります。
薪の調達費用は無料なので費用的には有り難いようですが、維持管理は面倒です。

[175: 匿名さん]

＞公害ですし、灰も洗濯物を汚すし、迷惑ですね！　煙はPM2.5とそんなに変わらないのでは？

そんなことよりも「吸い込ませて応援!」をすることが問題だと思います。
PM2.5が問題で、放射能は問題ないと？
どちらが危険か考えてみてください。

[176: 匿名さん]

以前住んでいたアパートの大家さんが薪ストーブを導入。
事前に風向きシミュレーションもしたし大丈夫ですからね！と鼻息荒くアパート住人や近所へ説明して回っていましたが、蓋を開けてみればアパートの壁がすすで汚れまくり。
ベランダに出ても臭いし、木造アパートなので窓を閉めてもなんとなく臭くて、半年～1年で店子はほとんど出て行って閑古鳥。
薪ストーブやりたいなら、相応のド田舎に引っ込んでやればいいよ。



あと、放射能の話をしつづけてる人はスレタイトルを100回読み返して日本から出て行けばいいと思う。
あ、放射線が怖いから飛行機にすら乗れないのか＾＾
必死で西日本くんだりまで逃げたつもりでいても、土中から放射される自然放射線量って元々東日本より西日本の方が多いよね。

[177: 匿名さん]

だから薪の調達が自力で可能、購入燃料費としては無料で家は近隣と離れている人が導入するもの。

ちょっと地方なら、ホームセンターでも１０万程度で薪ストーブ売ってますから
様は地域性の製品です。

[178: 一応]

日本は罪刑法定主義だろうが。
何か問題があるというなら、どの法に触れているかを明確にすべき。
法に抵触がなく、それでも問題があると感じるなら、民事訴訟に持ち込んでみなさい。

[179: 匿名さん]

＞あと、放射能の話をしつづけてる人はスレタイトルを100回読み返して日本から出て行けばいいと思う。

それは「薪ストーブの煙が嫌なら引越せばいいと思う」と言っているのと同じで、
いかにも自分勝手な発想かと。


＞あ、放射線が怖いから飛行機にすら乗れないのか＾＾
必死で西日本くんだりまで逃げたつもりでいても、土中から放射される自然放射線量って元々東日本より西日本の方が多いよね。

[放射線]が危険なのではなく、
[放射性核種]を体内に取り込むことが危険なのです。
[ミリシーベルト]という考え方は、
[放射線]による外部被ばくでの考え方であって、
[放射性核種]を体内に入れてしまう内部被ばくには適用できません。

外部被ばくの[1ミリシーベルト]とは、
全身の60兆個の細胞の一つ一つに1回放射線が通ることを言います。
原発由来の人工放射性核種による内部被ばくの[1ミリシーベルト]とは、
体内に沈着した１箇所から周辺細胞の１億個の細胞だけに６０兆本の放射線が通ることを言います。
つまり、一つの細胞へ60万本の放射線が通るということになります。
前者はＤＮＡが切断されても容易に修復できます。
しかし、後者はＤＮＡがずたずたに切断され、修復ができずに細胞死します。

内部被曝で沈着した放射性核種からほど遠い距離にある細胞たちは、
細胞死しないでがん細胞などに変質して生き残ってしまいます。

ですから、[外部被ばく]と[内部被ばく]を混同して解釈しようとすると、
まんまと騙されてしまうということになります。


＞必死で西日本くんだりまで逃げたつもりでいても、土中から放射される自然放射線量って元々東日本より西日本の方が多いよね。

土中からの放射線による被ばくは[外部被ばく]ですから前者にあたり、
何も気にすることはありません。

内部被ばくでも[カリウム40]などの天然核種は原子が一つ一つバラバラで、
1箇所から複数の放射線を放出しませんから、
まるで[外部被ばく]と同じような影響となり、
これも心配いりません。


これで理解していただけましたか？

[181: 匿名さん]

でも憧れちゃうよね、薪ストーブのある暮らしに・・・

放射能は困るし原発は嫌ですけどね

[182: 名無し]

30ｍ離れた家に薪ストーブが設置されました。間には家が4-5軒ありますが臭います。煙や臭いは近くの空き地へと行き、マンションや雑木林にぶつかり我が家の方向へ漂ってきます。煙突は三階の屋根まで伸びているにもかかわらずです。ただ、隣接宅やお向かいさんは臭わないと言います。早朝に火入れをすればいいのですが、そのお宅は9-10時、遅い時は昼前にされるので、風向きによっては洗濯物や布団は軽く臭いがついてしまいます。

[183: 入居済み住民さん]

薪ストーブは絶対止めたほうがよいですよ！　間違いなく臭いと、煙で近所に迷惑がかかります。意外と隣は臭わない場合があるようですが、数軒先には迷惑があります。　嫌われても平気な図太い神経の持ち主だけ使い続けていますよ！　田舎ならOKと思います。掃除も大変ですよ！

[184: 物件比較中さん]

このコーナーで薪ストーブを勧めている方は業者が売りたいので薦めている方が多いと思いますよ。煙と臭いと灰の問題の結構トラブルが多発しているようなので薪ストーブは良く考えてくださいね！

[185: 隣人経験]

＜ユーザー向け＞
少しでも薪を燃やした気配があると嫌という隣人がいる所では薪ストーブをやめた方が良いでしょう。
一種のアレルギーですね。
このような隣人を相手に使い続けるのは結構大変ですよ。
どんなに上手に焚いていても、いや焚いていなくても焚きそうな気配だけで文句を言われます。
＜近隣住民向け＞
普通の感覚の人は、台所の換気扇から出る臭い程度ではお互い様と思います。
焚き付けの時間はその程度のものです。
しかし、四六時中臭いがするのであればユーザーの使い方が悪いので、専門家と相談するようにお願いしましょう。
洗濯物に臭いが付く等はもっての外なので、きちんと苦情を言いましょう。

[186: 入居済み住民さん]

[少しでも薪を燃やした気配があると嫌という隣人がいる所では薪ストーブをやめた方が良いでしょう。
一種のアレルギーですね。]
アレルギーではなくて、煙や臭いもあるし、家も汚れるので近隣の人は嫌がるだけですが？？？
台所の換気扇程度なら何方も嫌がりませんが、四六時中の公害は誰でも嫌ですが？　
185さんは薪ストーブ業者ですね？

[187: 隣人経験]

ユーザーと仲良しだった隣人ですよ。
今は引っ越しましたが、そのユーザーとはお付き合いあります。

[188: 入居済み住民さん]

住宅街で薪ストーブを燃やすってのは、非常識と私は思いますよ！　田舎なら近隣におうちが無ければいいと思いますね。
今朝、近くの山中で何か燃やされているのか、玄関に臭いがあり家の中まで少し入ってきました。住宅街なら迷惑ですので大変ですね。

[189: 隣人経験]

No.188　by 入居済み住民さん　
＞住宅街で薪ストーブを燃やすってのは、非常識と私は思いますよ！

　それこそ人それぞれの感覚ですね。
　私は非常識と思わなかったし、ちょっと良いなと思います。
　隣でも迷惑を感じなかったからそう思えるのかもしれません。
　確かに、全く臭いが無い訳でもないですが、一日の中ではごく僅かでしたし、
そんな事言っていたら朝昼晩の食事時の臭いの方が多いくらいです。
　使っている人は焚きつけ時間には気を使っていると言っていたので、
周りに影響が少なかったのかもしれません。
　引越し先で自分も設置しようかと真面目に検討しているくらいです。

[190: 周辺住民さん]

>>189
薪ストーブ賛成派はなぜか食事も臭いがすると、
訳の分からん理屈を言うが、薪と食事の臭いは全く違うからねー。
カレーの臭いを嗅いでも、臭いとは思わんが、薪は臭いんだよ。人それぞれと言ってしまえばお終いだが、一般論で話そうねー。
幸い検討中とのことなので、お願いだから、これ以上、近隣の薪ストーブ被害者を増やさないであげてください。

[191: 親同居さん]

＞＞カレーの臭いを嗅いでも、臭いとは思わんが、薪は臭いんだよ。

臭いだけなら人生に影響はないでしょ。
放射能を吸い込んで健康被害に遭う方が人生に影響します。

放射能の被害を広げないためにも、汚染されていない薪を使うべきだと思います。

そう考えると東日本では薪ストーブは無理ですね。
西日本か北日本で薪ストーブを使いまくりましょう。

[192: 周辺住民さん]

>>191
>>臭いだけなら人生に影響はないでしょ。

隣接住宅から悪臭があり、洗濯物も干せず、窓も開けられなければ、十分に人生に影響します。臭害という言葉もありますよ。

[193: 入居済み住民さん]

191は、頭おかしいですね！　人様に迷惑を掛けてもいいのですか？　こんな人間が近くにいたら最悪ですね！山中に一人で住んでください！

[194: 隣人経験]

私はお隣さんでいたときには四六時中悪臭ということも無く、洗濯物に臭いもつかず、窓も開けていましたよ。
もちろん、全く臭いが無かったわけではありません。たまに微かに臭いましたね。
今に思うと、洗濯物に臭いが付かないという事は、お隣さんの気遣いがあったのでしょう。
私も薪ストーブを設置したらそのような使い方をしたいですね。

[195: 周辺住民さん]

>>191
西日本か北日本の薪ストーブ業者。乙。
反論どぞ。

[196: 入居済み住民さん]

194も業者ですよ！　西日本か北日本の薪ストーブ業者。乙。
　　　　　　　　　　反論どぞ。

　薪ストーブは、どんな使いか足しても間違いなく公害を出します！　そんな事は当たり前ですが？？？？？

[197: 親同居さん]

＞＞間違いなく公害を出します

福島では2年前の検査で問題なかった子ども4人が、
たった2年で甲状腺がんと診断されたようです。

今までは「たまたま原発事故前からあった甲状腺がんを見つけてしまったので、約100名の甲状腺がんの子どもを発見した。ですから今後は甲状腺がんの子どもは発生しないはず」としてきました。

それがまだ事故から3年ちょっとだというのに、増加の序章が始まっています。

薪ストーブによる放射能の再飛散について、
本気になって考えてもらいたいですね。

現在もヨウ素131が放出されているの知ってますか？

[198: 隣人経験]

薪ストーブを使えるとか、迷惑していないとかいうコメントは全て業者という妄想に取りつかれた方がいますね。
「間違いなく公害」とのご意見でしたら、データを示して欲しいです。
データ次第では設置するか否かの材料にしますし、提示できないなら根拠のない妄想と判断します。

[199: 匿名さん]

業者以外に販促活動を誰がやるのですか？
自己中の薪ストーブ愛好家がそんな事する訳が有りません。

[200: 周辺住民さん]

>>198
なんでおまえのためにデータ集めて提示せなあかんねん笑 自分で調べんかい！ゆとりか？

[201: 隣人経験]

No.200　by 周辺住民さん

では、薪ストーブは「間違いなく公害」とのご意見は妄想どいうことで納得します。

[202: 周辺住民さん]

>>201
とりあえず、日本語でお願いします。

[203: 隣人経験]

No.202　by 周辺住民さん
　判りにくかったですか？
　「薪ストーブは「間違いなく公害」との過激な主張を裏付けできないようなので、そのご主張は「妄想」としか判断できません。

[204: 入居済み住民さん]

昨日テレビで南米の国の大きな町で日本のメーカーTOYOTOMIの石油式ファンヒーターが凄い人気で売れていると放送していましたが、この町は以前は薪ストーブが主体だったそうですが、薪ストーブが出す公害で環境汚染が問題になり、薪ストーブは禁止されたと言っていました。アメリカでも禁止の町が多いそうですので、薪ストーブはいくら言い訳しても近所にも迷惑はかかるし公害は問題ですので、日本も規制をするべきと感じました！

[205: 匿名さん]

私も同じ番組見ました。
ここで言われていた時は、薪ストーブ＝公害はどうなんだろう？と思っていましたが
あの番組を見て、ここで言われているように薪ストーブが公害というのは本当なんだ
とわかりました。

近隣ではありませんが、よく通る道路の近くに薪ストーブのお宅があります。
遠くからでも臭ってくる時は、必ずそのお宅の煙突から煙が出ています。

ストーブ？煙突？薪？によって、臭う臭わないってあるのでしょうか？

[206: 匿名さん]

＞205
＞ストーブ？煙突？薪？によって、臭う臭わないってあるのでしょうか？
完全に可燃物を燃焼させると臭気は無くなります、炭酸ガス、水蒸気、窒素、酸素、無機物が主な排気ガス成分で無臭です。
完全燃焼をさせるには燃料と空気を良く混ぜて温度を維持すれば良いです。
乾いた薪、薪の大きさ、種類、ストーブの性能、煙突の性能等に左右され、燃やす人間の腕（頭）に左右されます。
ガスなど気体燃料と異なり固体ですから人間業では無理ですから完全に燃やせずに臭気は出ます。

火力発電所等で固体の石炭を燃やしてますが微粉炭（うどん粉のような微細な粉）にして燃やします。
微細ですからガスに近く、空気と良く混ざり完全燃焼します。

[207: 匿名さん]

>微細ですからガスに近く、空気と良く混ざり完全燃焼します。

放射能で汚染された薪を薪ストーブで焚いたらどうなると思います？

煤と一緒に放射能が近所に拡散してしまいます。

放射能が高濃度に濃縮されたの灰を庭にまいたらどうなると思います？

強風で薪散らされ、近所で干している布団に降りかかります。
近所を通行している子どもたちに降りかかります。

でもホルミシス布団となって重宝するっていう利点もあるかもですね。

[208: 購入経験者さん]

>>207
南米の薪も放射能に汚染されているから公害で石油ストーブに替わってきているの？
全ての薪が放射能に汚染されていると思うって凄いね～

[209: ｷｬﾘｱｳｰﾏﾝさん]

>>208さん

全世界が放射能で汚染されているのは周知の事実です。
しかし、現在では日本が群を抜いて汚染されています。
現実を直視しましょう。

汚染マップ（日本）
http://tabemono.info/report/kakuduke_nihon3.html

汚染マップ（世界）
http://tabemono.info/report/kakuduke_sekai.html

[210: 購入経験者さん]

全世界が放射能で汚染されていたら、おまえはそくしだな(笑)
確か白い服を着て、電線から殺人電波が出ているって言う宗教があったがお前も同類か？

[211: 購入検討中さん]

放射能まで言わなくても、薪の煙と臭いだけでも非常に迷惑ですし、空気汚染には確実になります。　昔なら分からなかったけど今は公害が証明されています。

[212: 匿名さん]

＞全世界が放射能で汚染されていたら、おまえはそくしだな

アメリカ、旧ソ連、中国、イギリス、フランスなどで大気中核実験が盛んに行われましたので、
１９６０年代までは世界中が約2,000Bq/m2程度の汚染でした。

しかし、福島の原発事故により、
東日本ではその数百倍も凌駕する汚染となってしまいました。

福島市や郡山市では300,000Bq/m2程度、
茨城県や千葉県柏市や松戸市では100,000Bq/m2程度、
長野県軽井沢市や宮城県栗原市、岩手県一関市では40,000Bq/m2程度の汚染です。

これらの汚染地域では核実験時代の約20倍から150倍もの汚染となってしまいました。
http://ramap.jmc.or.jp/map/map.html?

そのような汚染地域の薪を燃やせば、
さらに放射能を拡散してしまいます。
山梨県甲府市あたりから西日本は100Bq/m2程度の汚染で済みましたから、
核実験時代の汚染に比べれば微々たるものです。

できましたら、そういった汚染されていない西日本か青森県以北の薪を使用してもらいたいものです。

[213: はな]

隣の家が薪ストーブです。
本当に迷惑です。

隣の家の為に洗濯物も干せないし
家の中にも煙が入ってきて臭いです。
さらに薪割りもうるさくて最悪です。
住宅街でまわりの人の事を考えるなら
薪ストーブはやめましょう。

住宅街でやらずに人に迷惑をかけないように
山の中でやってください。

[214: 匿名さん]

>山の中でやってください。

ぶっちゃけ、山の中でやっても、
燃やしている薪が汚染地のものだったら、
そのプルームが自分の町までやってきますよ。

他の方のように、
「くさい」よりも「健康被害」の方が深刻だとは思わないのでしょうか？

もしかしたら私と同じで、
「食べて応援!」「吸い込んで応援!」、
「私たちは東日本を応援します」に同感してもらえますか？

[215: 匿名さん]

でもしょうじき うらやましいよね

[217: 匿名さん]

風俗で恨まれる様なトラブル起こしてる人に、そもそもの問題があります
金は払ってると言っても、相手も商売であり人間ですからね。

本番強要100万円とか、大げさでもルールは守れば問題ないのです
俺様だけルールは、何処の世界でも通用しませんよ。

[218: 匿名さん]

健康被害…汚染された薪じゃなかったら山でやっても問題ないと思う。住宅街で悪臭と薪割りの騒音でまわりに迷惑かけないでほしい。燃やしてる薪は汚染地のものだと勝手に仮定して汚染と結び付けないで下さい。

[219: 匿名さん]

＞汚染された薪じゃなかったら山でやっても問題ないと思う。

その通りです。
汚染されていない場所とは、
山梨県甲府市あたりから西側、
青森県以北となります。

以下をご確認ください。


アメリカ、旧ソ連、中国、イギリス、フランスなどで大気中核実験が盛んに行われましたので、
１９６０年代までは世界中が約2,000Bq/m2程度の汚染でした。

しかし、福島の原発事故により、
東日本ではその数百倍も凌駕する汚染となってしまいました。

福島市や郡山市では300,000Bq/m2程度、
茨城県や千葉県柏市や松戸市では100,000Bq/m2程度、
長野県軽井沢市や宮城県栗原市、岩手県一関市では40,000Bq/m2程度の汚染です。

これらの汚染地域では核実験時代の約20倍から150倍もの汚染となってしまいました。
http://ramap.jmc.or.jp/map/map.html?

そのような汚染地域の薪を燃やせば、
さらに放射能を拡散してしまいます。
今回の原発事故では、
山梨県甲府市あたりから西日本は100Bq/m2程度の汚染で済みましたから、
核実験時代の汚染に比べれば微々たるものです。

できましたら、そういった汚染されていない西日本か青森県以北の薪を使用してもらいたいものです。