引き続き、GRAND FRONT OSAKA OWNER’S TOWER(グランフロント大阪オーナーズタワー)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々とご意見を交換したいと思っております。
所在地:大阪府大阪市北区大深町地内(仮換地番号:1-1-1、1-2-1)
交通 :
・JR「大阪」駅(6分)
・阪急「梅田」駅(7分)
・地下鉄御堂筋線「梅田」駅(7分)
・地下鉄四つ橋線「西梅田」駅(12分)
・地下鉄谷町線「東梅田」駅(13分)
・阪神本線「梅田」駅(14分)
・JR東西線「北新地」駅(14分)
・阪急「中津」駅(6分)
・地下鉄御堂筋線「中津」駅(6分)
間取:1K~3LDK
面積:47.78㎡~158.21㎡
売主:三菱地所レジデンス、NTT都市開発ほか12社
施工会社:梅田北ヤード共同企業体(株式会社大林組、株式会社竹中工務店)
販売:積水ハウス、三菱地所レジデンス
販売代理:阪急不動産
※なお、当スレ及び当掲示板での誹謗中傷や荒らしの書き込みは禁止となっております。もしそのようなレスを見かけた場合は直ちに管理側に通報して頂きますようお願い致します。
皆様が快適に掲示板を利用できますよう、ご協力をお願い致します。
[スレ作成日時]2011-12-17 11:00:57
グランフロント大阪 GRAND FRONT OSAKA OWNER’S TOWER|4|
942:
匿名さん
[2012-04-01 06:02:32]
|
||
943:
匿名さん
[2012-04-01 06:05:19]
あと3年早く東日本地震が来てたらと悔やまれます
|
||
946:
マンコミュファンさん
[2012-04-01 11:58:43]
|
||
948:
匿名さん
[2012-04-01 12:28:57]
いらない
太陽の塔、ダサ過ぎる… |
||
950:
匿名さん
[2012-04-01 15:32:08]
近く建築基準法が改正されたら
平成の新耐震基準とか平成の旧耐震基準とか分類するんだろうな もちろんココのマンションはビリケツで平成の旧耐震基準に分類されちゃう 生まれた日があと1日遅かったら 平成生まれになれたはずの昭和生まれの赤ちゃんみたいで非常に残念です |
||
956:
匿名さん
[2012-04-01 21:57:51]
1000年に1度の大地震に対応したタワーマンションなんて日本には1カ所もありませぬ
日本に超高層ビルと呼ばれる建物が建てられて初めて経験したマグニチュード9地震でしたから 建設中のタワーマンションを含め既存の超高層ビルはマグニチュード9地震に対応していませぬ なぜなら東日本地震が起きるまで 東大の地震学者ですら日本ではマグニチュード9地震は起きないと言っていたのですから ゼネコンの関係者も本当は顔面蒼白でどうしていいのか分からないのです |
||
958:
匿名さん
[2012-04-02 02:14:13]
タワーマンションに関心があっても
長周期地震動というキラー天敵を知らない人がいるなんてなんて信じられません マスコミ報道でさえ津波と単純な震度7地域ばかりで 長周期地震動について省略した社がほとんどでしたからマスコミも理解してないのでしょう タワーマンションで問題になるのは震度でも震源の位置でもなく 震源から何100km離れていても揺れがほとんど衰えずに伝わる長周期地震動です 長周期地震動は極めて遠距離まで減退せずに伝わるのみならず極めて長時間にわたり揺れ続きます 30分間とか40分間とか 神戸地震が1分間だけ揺れたのとは比較にならない被害をタワーマンションに与えます 長周期地震動は単純に震度では表せません いまのところ長周期地震をランクづけて表す基準や単位すら存在しません 長周期地震動というものが存在するという事実が認識できた段階ですので 長周期地震動の研究と対策はこれからスタートする状態です |
||
959:
匿名さん
[2012-04-02 05:03:13]
AERAの記事によれば、大阪のタワマンが一番構造上難しいそうで。
|
||
963:
匿名さん
[2012-04-02 09:11:11]
今後30年以内に南海トラフ地震が80%の確率で起こると言われているのに
築古のマンションを最新設備のマンションに買い替える事もできない気持ちはいかがですか? |
||
964:
匿名さん
[2012-04-02 10:24:24]
はい、私は丘の上に住んでいますので大丈夫。今のうちに土地を買い増しするか。
|
||
|
||
965:
匿名さん
[2012-04-02 10:36:15]
丘の上!!
じゃーー地滑りに注意してね(笑) |
||
967:
匿名さん
[2012-04-02 19:55:48]
淀川の堤防があふれたら4mも浸水する場所なんだよココ
知らなかったでしょ 勉強になるなこのスレ http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000011661.html |
||
968:
匿名さん
[2012-04-02 21:08:39]
お前、ほんとに可哀想なヤツだな。契約時にそれは説明されたよ。
しかも浸水4mなんて福島、堂島、堂山、新地、曽根崎と北区の主要部はだいたいそうなんだが。 さっさと丘の上に帰ってろ |
||
969:
匿名さん
[2012-04-02 21:32:42]
免震装置が水没した状態で
大きな余震が発生するとどうなるの? |
||
970:
匿名さん
[2012-04-02 21:40:23]
重説で、本当にそんな説明されるの?
なら、免震装置は4mより上じゃないと駄目だろうね。余震で対応できない。 しかし気に入らないからと他人をいきなりお前呼ばわりとか、随分とお品が無いね。 |
||
971:
契約済
[2012-04-02 21:41:52]
どれもこれもつまらないネガレスの嵐ですね。ここが沈んだら北区の大半の場所は沈む。当然、ネガレスしている人のエリアにも影響は出ますよ。梅田の地下街やハービスなどの駅周辺の主要施設は沈むから大阪全体の価格は下落。
そんなつまらない想定をするより、どうやって儲けれるか考えた方がいいですよ。トラフ地震が10年後か20年後か30年後に来るか誰にも分かりませんし、数十年後来たとしても、私がこの現世に生きているかも分かりません。 ***やら色々中傷が多いですが、ここを買う人の過半数以上は新しい耐震基準の不動産をすぐにでも買える人だと思います。 |
||
972:
匿名さん
[2012-04-02 22:11:59]
ハザードマップのような公的情報にキレる人はどうかしてると思う。
|
||
973:
匿名さん
[2012-04-02 22:30:08]
数十年前、大地震で東に3・5M引っ張られ、今2・5M戻ってるっていてたけど、
あと1M戻るまで大地震けえへんのんと違うん? 数十年は大丈夫そう。 |
||
974:
匿名さん
[2012-04-02 22:46:06]
別に擁護するわけじゃないが、どう考えてもここ買った人の勝ちだろう。
ネガレスする人はどう結論付けたいのだろう? |
||
975:
匿名
[2012-04-02 23:14:45]
一体何の勝ちですか? 別にネガレスではなく正確な情報だけでしょう。 やれここが沈んだらとか、行政が発している情報ですよ。 なぜ免震装置を上にしないの?
|
||
976:
匿名さん
[2012-04-03 00:20:29]
>なぜ免震装置を上にしないの?
高くつくからに決まってるじゃないですか。 ここはそんなに高いマンションじゃないでしょ。 |
||
977:
匿名さん
[2012-04-03 02:09:01]
4棟同時に工事を進めてますが
オフィス棟は制震装置を 5階より上の複数の階に分散して設置してました 津波で水没しない位置に多数の制震装置を分散配置し さらに制震装置に多少の故障が発生しても ビル全体の制震に不具合が出ないようにする フェイルセーフに基づいた設計ですね それにひきかえ マンション棟の制震装置は 平和ボケ全開と危機管理能力の欠如ぶりをフルに発揮し あらゆる意味で悲しいほどのコストカット&手抜きぶりです |
||
978:
匿名さん
[2012-04-03 02:12:35]
誤字の部分は適当に脳内変換して読むこと
|
||
979:
匿名さん
[2012-04-03 07:23:16]
地震の話はもういいよ。あきた。
|
||
980:
匿名さん
[2012-04-03 07:56:54]
同じ会社が、同じ再開発で、同時平行して建ててるにしては、
各ビルの、この仕様の激しい差と言うか、 各ビルの、設計方針や構造の違いは、いったい何なんでしょうね。 |
||
981:
匿名さん
[2012-04-03 15:33:27]
1〜3期分譲で売れ残ったのは、やはり僅かだったみたいで本当にあと150戸程みたいです
契約済にとっては残戸が減っていくのは嬉しいものですね! |
||
982:
匿名さん
[2012-04-03 15:52:17]
テレビニュース見た。
「販売戸数の9割以上が売れています。」 このビミョーな表現ってどおよ? 限りなくグレーゾーンやな。 |
||
983:
匿名さん
[2012-04-03 16:07:11]
入居後1年ほどしたら
分譲価格の20%~30%引きで ここの中古マンション売却のチラシがポストに入りだす |
||
984:
匿名さん
[2012-04-03 16:40:58]
だったら中古で買う方がお得ですね!
安く買えたら良いですね |
||
985:
匿名さん
[2012-04-03 20:13:44]
>各ビルの、設計方針や構造の違いは、いったい何なんでしょうね
マンションとオフィスビルの差ですね |
||
986:
匿名さん
[2012-04-03 21:30:05]
売りっ放しの分譲マンと
保有する貸しビルの違いだろ |
||
987:
匿名
[2012-04-03 21:44:22]
↑このマンションに恨みでもあるの?
|
||
988:
匿名さん
[2012-04-04 01:34:07]
1年ほど試しに使ってみると
当初は予想もしてなかったアラがたくさん見えててくる 期待が外れガッカリした人が見切りをつけて売却するのは約1年後から 築2年を越えると中古感がハンパないから市場で買いたたかれる 高く売るなら築1年後~築2年目になる直前までが売り時 |
||
989:
匿名
[2012-04-04 02:23:58]
流石丸の内の大家の三菱地所だけに
貸しビルには抜かりがないといったところなんでしょうか。 肝心のテナントの入居問題は別にしても。 分譲マンションは藤和との統合以来手抜き気味なのが残念です。 以前のような地味でも質の高い質実剛健さが無いですね。 免震装置の場所の件にしても 荒らしのネガのように捉えてる人もいるんでしょうが そういうところは本来きちんとやる会社かと思ってました。 見えないところにお金をかけるのが良さだったのに。 そんなこと言ってられない案件だったということでしょうか。 |
||
990:
匿名
[2012-04-04 02:45:38]
地所はOAPの一件以来、大阪では立つ瀬がないのだよ。
|
||
991:
匿名さん
[2012-04-04 03:35:45]
結局グランフロント・オーナーズタワーも、OAPマンションの二の舞いだったでござる
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とくに長周期時振動の被害想定が大幅に深刻化してる
当然それに対処するため
緊急に超高層ビルの建築基準も大幅に改定されるのは確実
霞ヶ関の官僚にとって大阪なんてどうでもいいだろうけど
東京のビルに関わってくるから特に建築基準の改正を急ぐと思う
自分達の利益に直結するとなると霞ヶ関の官僚の仕事は特別速いからね
その結果グランフロントの建物はこのマンションも含めて
建てている最中に「旧建築基準」で設計・建設されたトホホな時代遅れビルになっちゃった orz