引き続き、GRAND FRONT OSAKA OWNER’S TOWER(グランフロント大阪オーナーズタワー)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々とご意見を交換したいと思っております。
所在地:大阪府大阪市北区大深町地内(仮換地番号:1-1-1、1-2-1)
交通 :
・JR「大阪」駅(6分)
・阪急「梅田」駅(7分)
・地下鉄御堂筋線「梅田」駅(7分)
・地下鉄四つ橋線「西梅田」駅(12分)
・地下鉄谷町線「東梅田」駅(13分)
・阪神本線「梅田」駅(14分)
・JR東西線「北新地」駅(14分)
・阪急「中津」駅(6分)
・地下鉄御堂筋線「中津」駅(6分)
間取:1K~3LDK
面積:47.78㎡~158.21㎡
売主:三菱地所レジデンス、NTT都市開発ほか12社
施工会社:梅田北ヤード共同企業体(株式会社大林組、株式会社竹中工務店)
販売:積水ハウス、三菱地所レジデンス
販売代理:阪急不動産
※なお、当スレ及び当掲示板での誹謗中傷や荒らしの書き込みは禁止となっております。もしそのようなレスを見かけた場合は直ちに管理側に通報して頂きますようお願い致します。
皆様が快適に掲示板を利用できますよう、ご協力をお願い致します。
[スレ作成日時]2011-12-17 11:00:57
グランフロント大阪 GRAND FRONT OSAKA OWNER’S TOWER|4|
861:
匿名さん
[2012-03-26 13:40:54]
聴力は正常でしたよ。耳にタコは出来てません。
|
||
862:
マンコミュファンさん
[2012-03-28 15:56:19]
大阪府計画:大阪駅南側も緑地化 駅前ビル取り壊し
大阪府が、JR大阪駅南側の大阪駅前ビル(第1~第4、大阪市北区)を取り壊し、跡地に公園を建設する都市改造プランを検討していることが分かった。府はメーンストリート・御堂筋や大阪駅北側の「うめきた」も公園とする方針を打ち出しており、実現すれば市街地に巨大な緑地帯が出現する形になる。 府のグランドデザイン・プロジェクトチーム(PT)が29日の府市統合本部で示す都市構造の見直し案「グランドデザイン・大阪」の骨子案に盛り込む方針だ。「緑が少ない」と指摘される大阪市街地を緑豊かな「暮らしの場」に変貌させ、人口流入を進める狙いがある。市中心部を東西に貫く「中央大通」と、その上を通る阪神高速13号の一部を廃止し、全面公園化する構想も同時に打ち出す。 府案では老朽化が進む第1ビル(1969年完成)と第2ビル(76年完成)は、15年をめどに解体。跡地に植樹するなどして公園を造成し、さらに50年をめどに第3、第4の両ビルについても解体・撤去し公園とする。完成すれば、梅田の中心市街地に約3万5000平方メートルの公園が誕生する。 阪高13号は信濃橋~(農人のうにん)橋間の約1キロを撤去し、中央大通は車道の地下化も想定する。阪高の高架下に約1キロにわたり商店が軒を連ねる「船場センタービル」の撤去も今後検討する。 PTは御堂筋の車道を撤廃し、公園とする方針を既に打ち出している。 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120328k0000e040281000c.html 大阪駅前ビルは空テナントばっかりですからね。良いニュースですね。 グラフロも第二の駅ビルにならないように祈るばかりです。 しかし、このまま計画通りだと緑にかこまれた大阪駅になりそう。 インタコ。可愛いんでない? |
||
863:
匿名さん
[2012-03-28 19:45:39]
うめきた、いきなり終わったな
|
||
864:
匿名さん
[2012-03-28 20:06:44]
またガキが、いきがっとる。ウザい。
|
||
865:
匿名さん
[2012-03-28 21:42:07]
御堂筋も公園?
うめきたのみならず、超都心は緑地あふれて。 ま、インパクトはありますけど。結構ですけど。 ほんまかいな |
||
866:
匿名さん
[2012-03-28 22:08:40]
大阪は、
車買う金もないほど貧乏になる見込みなんで、 御堂筋いらないんでしょう。 悲しいけど当たってますね。 |
||
867:
匿名さん
[2012-03-29 00:24:09]
864
がきがって、これ府の計画ですよ。まあ一緒やけど。 まあ、でも誰が考えても、あの1ビルから4ビルは、ないわ。 でも区分所有でばら撒かれてるのに、簡単にいくんかな。 |
||
869:
匿名さん
[2012-03-29 11:03:17]
南でしょうw
方位わかってますか |
||
871:
匿名さん
[2012-03-29 12:38:57]
週刊アエラ最新号に大変な記事が出てる件
http://img.zassi.net/mag/AERA/20120402/n01/_SWF_Window.html |
||
872:
契約済
[2012-03-29 12:50:33]
いつも地震の話ばかりですね。一軒家が安全で、タワーマンションが危険って事は無いと思いますけどね。潰れる時は潰れる。仮に倒壊寸前になったらなったで、また買えばいい。命が無くなれば、それはそれで仕方ない事。自分が気に入った所に住めばいいと思います。
|
||
|
||
873:
匿名さん
[2012-03-29 13:07:48]
タワーマンションの構造設計技術者自身が
タワーマンションに住まない事実が全てを物語っている 福島県の農家が 「自分で作ったコメや野菜や牛乳を他人に売っても自分や家族は絶対に食べない」 福島県の漁師が 「自分で獲った魚や海草を他人に売っても自分や家族は絶対に食べない」 と言っていたシーンを思い出すよ |
||
874:
匿名さん
[2012-03-29 14:15:46]
私の知合いの建築士は、
タワーに住んでますが(笑) 提灯記事に踊らされるのも楽しいですが。 確率的に言えば、 飛行機1回乗るリスクで、 タワーに一生住めますね。 |
||
876:
匿名さん
[2012-03-29 21:07:16]
アエラを否定ですか
そのぐらいでないと超高層など |
||
877:
匿名さん
[2012-03-29 21:35:24]
地震を怖がる人は免震付きの平屋建てに住めばよい。
|
||
878:
匿名さん
[2012-03-29 21:38:19]
また極端なんだよな
普通に木軸二層でも耐震等級3取れる時代に それにまず地盤ですよ地盤 |
||
879:
匿名さん
[2012-03-29 22:07:16]
>普通に木軸二層でも耐震等級3取れる時代に
天然さんですか? 政治的、営業的に、 そういう企画を作ってみただけですよ。 >それにまず地盤ですよ地盤 これは、まずまず正しい。 トータルで30点くらいですかね。。。 |
||
880:
匿名さん
[2012-03-29 22:31:36]
ほう。
ではここの耐震等級はいくつですか 879サンお答えください |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |