オール電化VSガス 【その９】

[匿名さん]

その９に突入しました。

その８では、ガス屋さんがついに原発おじさんを襲名。
どうなる！　オール電化VSガス

[122: 匿名さん]

電気自動車は家庭電源で充電する時代になりました。
深夜割引電力で充電したほうが燃費もいいです。
これからは電気自動車もオール電化の仲間入り。
今後ますます増えていきますよ！

ところで自家用ガス自動車の開発はまだ？

[123: 匿名さん]

天然ガスの自動車は商用ではいくらでもあるし、ガスステーション（LPGでなくLNGで）の問題さえ解決されれば、いくらでも自家用できるでしょ。
性能面でも高性能で、電気自動車みたいに性能面の問題を抱えてないし。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/lcc/20090902/1028547/

ところで、>112 の

>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。

みたいなデマの根拠を出してほしいですね。
でないとオール電化派の言ってることは信頼できないってことになりますよ。

[124: 匿名さん]

話はずれるけどね、実は大震災で電気自動車の不安が大きく露呈したのですよ。

その原因は「電気自動車が突然の大渋滞に巻き込まれると、どうなるか？」
実際に地震の時には、関東全域に渡り渋滞が発生しました。

するとどうでしょう？
電気自動車は冷暖房まで使っていると、短時間しか渋滞は乗り切れないのです
上り坂で渋滞など、考えたくも無い状況です。

まだまだ電気自動車の時代には、残念ながら技術が追いついていません

これは日産リーフによる体験でございます。

[125: 匿名さん]

そう来ると思って、ちゃんと自家用のガス自動車って言ってるだろ。
誰も商用車の話しなぞしてないぞ。

それとだな、電気自動車の件は、ガソリン自動車より性能が劣ることを承知の上で購入したんだろ？
違うのか？
ガソリン自動車と同じ性能を期待して購入する奴は間抜けだよ。
それは自業自得っていうの。
普通どのくらい走るとか、どのくらいバッテリーが持つのか調べてから購入だろ。
脱原発とはまったく関係がない

まあ、震災の時はガソリンがなくてガソリン車も何週間も動かせなくいて駄目だったけど、電気はすぐに復旧したからね。
一体何を言いたいのかな？

[126: 匿名さん]

さあて、今日も深夜割引料金で充電した電気自動車で出勤だ！

[127: 匿名さん]

大体さー
今現在、ほとんどの原発が停止してるんでしょ。
大丈夫じゃん。

[128: 匿名さん]

遠出をするときに使うには電気自動車は不向きだ、と考えた方が良いだろう。
それよりも、近所で買い物をしたり、子どもを学校や塾に送ったり、夫を駅に送ったり、
電車バスのない地域で通勤に使ったりするにはたいへん便利で、街の空気を汚さない。
年に一度あるかないかの帰郷とかの遠距離利用は潔く電車や飛行機を利用して、
現地の駅や空港でレンタカーの電気自動車を使えばよい。
そういう風に割り切れば、電気自動車も普及するだろうけど、なかなかそうもいかないね。

[129: 匿名さん]

ここは住宅の板だから、自動車の話はそこまででいいんじゃないですか？


ところで、>112 の

>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。

みたいなデマの根拠を出してほしいですね。
でないとオール電化派の言ってることは信頼できないってことになりますよ。

[130: 匿名さん]

大規模停電になれば
どの道ガスの供給も止まるでしょ

[131: 匿名さん]

そうかもね。その可能性はあるかもね。
だから？

ガスタンクが原発並みに騒がれる根拠はまだ？

[132: 匿名さん]

太陽光を自家用に使えるんだから
昼に充電って方法もある。

[133: 匿名さん]

東日本大震災では、電気の復旧が早かったために、あらためて電気が見直されています。

[134: 匿名さん]

へー。
ところで、>112 の

>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。

みたいなデマの根拠を出してほしいですね。

でないと>133で頑張ってみても、
オール電化派は自分に都合のよい情報、時にはデマを流していると思われるだけですよ。
信頼できませんね。

[136: 匿名さん]

電気の需要が増えることはあっても、ガスの需要は減る一方だからねえ。

[137: 匿名さん]

都合悪い事には回答せず、流そうとするのが、オール電化業者。

たかがガスタンクを原発事故並みとデマを流し、
それを指摘されると、関係ない方向へのレスを繰り返す。

こんな業者から買ったら、最悪だろうなあ。

[138: 匿名さん]

太陽光と蓄電池の普及しだいじゃないの？
導入コストが安くなり、発電効率が向上すれば、ホントにガスの出番はなくなる。
それこそ電気を「売る、から使う」になる。

そうなると、オール電化は深夜電力に頼らずとも
地産地消の自立型オール電化になるよ。

[139: 匿名さん]

何をネチネチしてるんだかなぁ…
ガスタンクが大爆発したらそりゃあ大変だろうよ
小火じゃなくて大爆発なんだろ？
そりゃ未曽有の大惨事じゃねぇの？
そんな大爆発の大惨事なら原発並みかどうかは知らんが
大騒ぎになるんじゃね？
んで？絶妙爆発しないように管理してもらいたい
ってののどこがデマなんだ？

ってか、ガスタンクのネガティブな事言われたのが気に食わないだけなんじゃねぇの？

[140: 匿名さん]

絶妙言ってしもたｗ
絶対ね絶対。

[141: 匿名さん]

>112 は↓って書いてるんだよ。
>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから

デマと言われて、>139で、
>そんな大爆発の大惨事なら原発並みかどうかは知らんが
って、訂正した感じ？

そういう時は、>112のオール電化業者は間違ってる、
って言うんだよ。

[142: 匿名さん]

>138
それができてから買うよ。

でも、蓄電するんだから、それを給湯したいときに使えばいいんだよね。

エコキュートみたいに無駄に放熱ロスしかねないのに、原発の深夜電力でお湯を沸かす、
古臭いオール電化とは全く別物扱いだろうね。

[143: 匿名さん]

うわぁ…なんだコイツｗ
訂正した感じ？
じゃねぇっつのｗ
お前の馬鹿げた話しに絡む相手は１人しかいないと思ってんの？
そういうの妄想って言うんだぜｗ
ってか、何がデマだと言いたいのかハッキリしろよｗ

[144: 匿名さん]

原発オール電化おじさんが言っちゃった（ガスタンクが）
>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから

が、デマじゃないの？

[145: 匿名さん]

プスンとかメラメラじゃなくてドッカーン!!と大爆発なんだろ？そうなると死人もたくさん出るんじゃね？前提が大爆発なら原発みたいに騒がれても仕方あるまいよ。騒ぎにならないほうがおかしくね？

[146: 匿名さん]

そんなこと起きるのか？
爆発なんて酸素とうまく混じりあってないと起きないんじゃない？
核燃料はそれ自体は酸素なしでエネルギーを放出するけど。

[147: 匿名]

どうならないと起きないとかじゃなく
大爆発が起きたら騒動になるかならないかで言えばなると思うよ
ガスタンク大爆発と言われたら大騒動を考えるのが普通でしょ？
それをデマだと言えるのが信じられないね
そもそもタラレバの話にデマだとか言うのって変でしょ

[148: 匿名さん]

まあ、ガスタンクが大爆発しても、40年、50年と影響は出ないだろう。
そういう意味で原発程騒がれないってことじゃないの？

[149: 匿名さん]

ガスタンクは処理方法が確立していないような廃棄物もでないしな。

[150: 匿名]

なにこのガスタンクﾏﾝｾｰｗそんなにガスタンク好きなの？変わってんのなｗ

[151: 匿名さん]

遅レスですいませんが60です。ちなみに私は62と同一人物ではありませんのであしからず。
なんかほかのスレで私のコメントが誤解を生んでたみたいなので補足。

私が書き込んで紹介した企業は「新日本電気サービス」と「キュートーシステム」で、
私が社長の著書を読んだというのは「新日本電気サービス」のほう。
そんで62さんが「好調企業に聞く」という記事に出てた、と言っているのは
「キュートーシステム」のほうです。その記事の内容も大体こんな感じでした。
・震災後、太陽光発電の販売は150％〜倍ぐらいに伸びた（数字はうろ覚えだがこれぐらいの規模）
・震災後、オール電化は逆に10％ぐらい減った
・第３の事業を考えている
記事の内容をどう受け取るかは自由です。私はオール電化の10％減ってのは結構大きくて、
「第３の事業を考えている」と言えば聞こえはいいけど、要するに手を打たないと
以前と同じようにやっているだけではまずい、というふうに判断していると解釈しましたけどね。
そして「新日本電気サービス」のほうはホームページにつながらない状況になっている。
ホームページ改変のタイミングなのか閉鎖したのか…。

それにしても自分の知っていることとその感想を書いただけでなんで謝れ、みたなこと言われなあかんのだ。

[152: 匿名さん]

オール電化業者は実際にオール電化が10%減ってるのに、業績好調と言うのを、都合よく解釈してたんですね。

まあ、好調な会社はオール電化の減少を見越してか他の事業に手を出そうと。
もう一個の会社は音信不通と。

[153: 匿名さん]

そりゃあ震災後は売り上げが落ちるだろう。
その資料で語るならば、他の例えばガス器具の売上データも持ってこないと意味ないよそれとね、。
それとね、太陽光発電の売り上げが伸びたのは、震災特需というんだよ。
不景気の中にも業績を伸ばして潤う分野があるんだよ。

[154: 匿名さん]

震災後のガス機器の売り上げなんて
１０％減、程度じゃすまないでしょ　。

[155: サラリーマンさん]

オール電化で検討中です
電気料金値上げが検討されているようですが
ガス併用でエネファームとかに変更した方が
家計的には良いのでしょうか

[156: 匿名さん]

別にガス派ってわけじゃないけど、震災後、ガス機器メーカーの株価が上がったってのはニュースになってたね。
>154みたいにやぶれかぶれで適当なことを書く人がいるから、オール電化業者が叩かれるんじゃないの？

一人変な人がいるように見える。オール電化派の品位を一人で下げてる人。
この人がいないほうが、この掲示板も平和そう。

[157: 匿名さん]

ガス機器メーカーの株価が上がったのは、東電に対する反動でしょうね。
どこをどう解釈すればオール電化のそれと結び付けることができるのでしょう。
発想が拙速ですね。
しかし、どうしてこうもオール電化をやり玉にあげるんでしょうかね。もう少しまともな反論を期待します。

[158: 匿名さん]

＞ガス併用でエネファームとかに変更した方が家計的には良いのでしょうか

毎月の光熱費のことをお考えでしたら、ここでまともな回答は期待しない方がいいでしょうね。
将来の燃料費価格などだれも正確に予測することなどできません。
電気料金が値上げされれば、当然オール電化でない家庭も電気代が高くつきます。
燃料費の心配よりライフラインの心配をされた方がいいですよ。
電気など値上がりしてもたかが知れています。
ガスの安定供給も、今後需要が落ちこめばいつまで続くのかわかりません。

[159: 匿名さん]

>>156
１５２にも言ったら？
片方のみを品位が下げるなんて言ってると原発おじさんと同じレベルですよ。
注意するなら両方にしないと、自演工作扱いされますよ？

[160: 匿名さん]

ぱっと見、品位は両方で下げてる感じだけど、
ソースがなさそうないい加減なことを書いてるのは、オール電化業者さんの方じゃない？
ガスが10%以上の落ち込みってのもソースある？
なんかたびたびソースを要求されて窮地に陥ってるように見えるから、書き込みしずらくなっちゃう。

[161: 匿名さん]

＞電気など値上がりしてもたかが知れています。
＞ガスの安定供給も、今後需要が落ちこめばいつまで続くのかわかりません。

そうそう、ガス器具離れする人が今後ますます加速すれば、ガス料金どころかガスそのものがどうなるかわからん。
物事は長いスパンで観測しないといかん。

[162: 匿名さん]

電気の値上がりがたかが知れてるって、思えないけど。。。
都内にいると、ガスがなくなるって発想にはならない。
新築分譲マンションでもほとんどガスだからなあ。

[163: 匿名さん]

その割には関東圏内でオール電化が今年５０万件増えてますがね。
１０％の落ち込みでそれってどゆこと？

＞新築分譲マンションでもほとんどガスだからなあ。

あれ？新築分譲マンションって太陽光つけてオール電化ってのが増えてるよ？

[164: 匿名さん]

日本人口は減少の一途だから、電気が増えればガスが減るというのが自然の法則。

[165: 匿名さん]

>151
ここでのオール電化に否定的な書き込みは、妄想でなく公的なデータでも
攻撃対象ですからねぇ。

生産動態統計を見れば、オール電化関連商品の出荷台数の落ち込みは明白。
「震災直後の様子見のせいだ」「ガスはどんどん減る一方だ」等々、
業者としか思えない書き込みが続きます。多分このレスの後も。
そんなにオール電化に逆風が吹くとまずいの？

>162
>都内にいると、ガスがなくなるって発想にはならない。

同感。もともと東京ガス管内の電化率は１５％くらいだし、注文住宅と思われる
戸建でもオール電化は少ないです（新築戸建の数自体少ないけど）

[166: 匿名さん]

>157
選挙じゃないんだから東電の反動でガス機器メーカーの株価が上がるなんてことはない。投資家は自分の利益を考えて投資するんだから、ガス機器メーカーがこれからのびるって、シビアに分析したんだよ。
東電株向けの資金がそっちにいったってのはあるかもしれませんがね。

[167: 匿名さん]

＞投資家は自分の利益を考えて投資するんだから、ガス機器メーカーがこれからのびるって、シビアに分析したんだよ。
そのとおり、東電事故に乗じて目先の利益を求めるためにね。
すぐ売るんだろね。シビアだからね。

[168: 匿名さん]

　↑
誰に向けて言ってるんだ？投資家批判？

[169: 匿名さん]

投資家批判？
なんじゃそりゃ

[170: 匿名さん]

まあその割には昨年比オール電化機器は減少、ガス機器は微減ですがな。

総需要として両方減ってるには違いないが・・・

[171: 匿名さん]

ガス業者が気に入らないのは

＞オール電化機器は減少、ガス機器は微減

でも、もともとガス（プロパン含む）のシェアはほぼ１００％だったわけで
オール電化減少と言っても、導入された時点で
それがガス機器の減少につながるから、人ごとではない。