オール電化VSガス 【その９】

[匿名さん]

その９に突入しました。

その８では、ガス屋さんがついに原発おじさんを襲名。
どうなる！　オール電化VSガス

[101: 匿名さん]

ガスコンロに拘ってる奴らって、米もガス炊飯なのか？
電気炊飯器を使ってるんじゃねえのか？
家電の進歩を否定していたらダメだぞ。

[102: 匿名はん]

当然ガスで炊いてますよ。
最近のコンロは自動炊飯機能がついてて火加減調節から消火まで全部やってくれるのよ。
ガス機器の進歩も把握しといてね。

[104: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111220-00000004-fsi-bus_all
うん十年後の未来に何がくるかは全く想像できないな。
今のエネキュート、ガス湯沸器とも淘汰されてるだろうね。
主流は進化したエコキュート？それともエネファーム？それとも・・・

[105: 匿名]

燃料電池は魅力的ですよね。ただ日本全国でエネルギーの主流となるには都市ガスのパイプラインの普及がネックになっちゃうと思います。政府主流でガンガンネットワークを広げられれば主流となるかも

[106: 匿名さん]

プロパンの燃料電池もありますよ～

[107: 匿名さん]

企業用電気の値上げに続いて、
来年のできるだけ早い時期に家庭用電気値上げ。。。

[108: 匿名さん]

No.103 の言い分程度が低すぎます。

ガス会社の方が利益上乗せしているからガス代のが断然高いですが。少なくともわが家は。

ガス会社はガスタンクの所在地に寄附していないとでも思っているのだろうか？

別に好みで電気もガスも使えば良いと思っている。

[109: 匿名さん]

別に東京湾の周りにガスタンクがあることは何とも思わない。
東京湾に原発があったら騒ぐ人多いと思うけど？

[110: 匿名]

まあ、東京で使う電気は東京に発電所を作るべきでしょうね

[111: 匿名さん]

>多分、ＩＨの電子音やエコキュートのサビ臭い水も懐かしいって言われるんだよ。

やっぱ、オール電化住宅に住んだ事の無い人間はそんな程度の認識しか
もってないんだよね。

ガス→電化にした人は両方体験してるけど
今、ガス使っている人は電化はさわりしか経験ないのがあたりまえですからね。

[112: 匿名さん]

>別に東京湾の周りにガスタンクがあることは何とも思わない。
>東京湾に原発があったら騒ぐ人多いと思うけど？

大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。
本来なら北朝鮮から万が一テポドン飛んできたって迎撃出来るぐらいじゃないと安全じゃないんだよ。

[113: 匿名さん]

嗚呼・・・ガスは値下げ、電気は値上げなんだから。
この辺をポジティブに取り上げることが出来るガス派の人はいないのかねぇ～

[114: 匿名さん]

ほんとに・・・

[115: 匿名]

深夜割引を僻んでるだけの人にポジティブな意見を求めるのは酷だよ。

[116: 匿名さん]

>112

>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。

まだデマですか？
原発みたいに騒がれるわけないじゃん。
原発は世界中で、放射能漏れのモニタリングや、各国の原発政策への影響（イタリアで原発再開の国民投票否決）などで騒がれたんだよ。

原発オール電化おじさんって、そんなこともわからないの？
そんなセンスじゃオール電化の原発依存が理解できなくて騒いでるのも仕方ないね。

[117: 匿名]

>>104
さらっと書いてあったから見落としてた。
燃料電池って停電時にも使えるようになったのか。

[118: 匿名さん]

なんで原発みたいに騒がれるなんて考えちゃうんでしょうね。
オール電化業者のガス嫌いも病的です。
やっぱり営業上の敵だから攻撃したくなるのかな。
原発と比べるなんて無謀なのに。

[119: 匿名さん]

一瞬で消し飛ぶにしても何にしても命が危ないなら原発でもガスでも同じように嫌だよ。

普通は好き嫌いで済む話しじゃないよね…
自分が好き嫌いで済むからって他人まで同じだと思わないでね。

[120: 匿名]

原発が次々と止まってるのにガスタンクまで無くしてしまったら日本が止まってしまう。東京近郊には火力発電所は無いとでも思ってるんだろうか。
どうやったって片方は必要だろう。自分は原発よりガスタンクの方がいいと思う。

[122: 匿名さん]

電気自動車は家庭電源で充電する時代になりました。
深夜割引電力で充電したほうが燃費もいいです。
これからは電気自動車もオール電化の仲間入り。
今後ますます増えていきますよ！

ところで自家用ガス自動車の開発はまだ？

[123: 匿名さん]

天然ガスの自動車は商用ではいくらでもあるし、ガスステーション（LPGでなくLNGで）の問題さえ解決されれば、いくらでも自家用できるでしょ。
性能面でも高性能で、電気自動車みたいに性能面の問題を抱えてないし。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/lcc/20090902/1028547/

ところで、>112 の

>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。

みたいなデマの根拠を出してほしいですね。
でないとオール電化派の言ってることは信頼できないってことになりますよ。

[124: 匿名さん]

話はずれるけどね、実は大震災で電気自動車の不安が大きく露呈したのですよ。

その原因は「電気自動車が突然の大渋滞に巻き込まれると、どうなるか？」
実際に地震の時には、関東全域に渡り渋滞が発生しました。

するとどうでしょう？
電気自動車は冷暖房まで使っていると、短時間しか渋滞は乗り切れないのです
上り坂で渋滞など、考えたくも無い状況です。

まだまだ電気自動車の時代には、残念ながら技術が追いついていません

これは日産リーフによる体験でございます。

[125: 匿名さん]

そう来ると思って、ちゃんと自家用のガス自動車って言ってるだろ。
誰も商用車の話しなぞしてないぞ。

それとだな、電気自動車の件は、ガソリン自動車より性能が劣ることを承知の上で購入したんだろ？
違うのか？
ガソリン自動車と同じ性能を期待して購入する奴は間抜けだよ。
それは自業自得っていうの。
普通どのくらい走るとか、どのくらいバッテリーが持つのか調べてから購入だろ。
脱原発とはまったく関係がない

まあ、震災の時はガソリンがなくてガソリン車も何週間も動かせなくいて駄目だったけど、電気はすぐに復旧したからね。
一体何を言いたいのかな？

[126: 匿名さん]

さあて、今日も深夜割引料金で充電した電気自動車で出勤だ！

[127: 匿名さん]

大体さー
今現在、ほとんどの原発が停止してるんでしょ。
大丈夫じゃん。

[128: 匿名さん]

遠出をするときに使うには電気自動車は不向きだ、と考えた方が良いだろう。
それよりも、近所で買い物をしたり、子どもを学校や塾に送ったり、夫を駅に送ったり、
電車バスのない地域で通勤に使ったりするにはたいへん便利で、街の空気を汚さない。
年に一度あるかないかの帰郷とかの遠距離利用は潔く電車や飛行機を利用して、
現地の駅や空港でレンタカーの電気自動車を使えばよい。
そういう風に割り切れば、電気自動車も普及するだろうけど、なかなかそうもいかないね。

[129: 匿名さん]

ここは住宅の板だから、自動車の話はそこまででいいんじゃないですか？


ところで、>112 の

>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。

みたいなデマの根拠を出してほしいですね。
でないとオール電化派の言ってることは信頼できないってことになりますよ。

[130: 匿名さん]

大規模停電になれば
どの道ガスの供給も止まるでしょ

[131: 匿名さん]

そうかもね。その可能性はあるかもね。
だから？

ガスタンクが原発並みに騒がれる根拠はまだ？

[132: 匿名さん]

太陽光を自家用に使えるんだから
昼に充電って方法もある。

[133: 匿名さん]

東日本大震災では、電気の復旧が早かったために、あらためて電気が見直されています。

[134: 匿名さん]

へー。
ところで、>112 の

>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから絶対爆発しないように管理してもらわないとね。

みたいなデマの根拠を出してほしいですね。

でないと>133で頑張ってみても、
オール電化派は自分に都合のよい情報、時にはデマを流していると思われるだけですよ。
信頼できませんね。

[136: 匿名さん]

電気の需要が増えることはあっても、ガスの需要は減る一方だからねえ。

[137: 匿名さん]

都合悪い事には回答せず、流そうとするのが、オール電化業者。

たかがガスタンクを原発事故並みとデマを流し、
それを指摘されると、関係ない方向へのレスを繰り返す。

こんな業者から買ったら、最悪だろうなあ。

[138: 匿名さん]

太陽光と蓄電池の普及しだいじゃないの？
導入コストが安くなり、発電効率が向上すれば、ホントにガスの出番はなくなる。
それこそ電気を「売る、から使う」になる。

そうなると、オール電化は深夜電力に頼らずとも
地産地消の自立型オール電化になるよ。

[139: 匿名さん]

何をネチネチしてるんだかなぁ…
ガスタンクが大爆発したらそりゃあ大変だろうよ
小火じゃなくて大爆発なんだろ？
そりゃ未曽有の大惨事じゃねぇの？
そんな大爆発の大惨事なら原発並みかどうかは知らんが
大騒ぎになるんじゃね？
んで？絶妙爆発しないように管理してもらいたい
ってののどこがデマなんだ？

ってか、ガスタンクのネガティブな事言われたのが気に食わないだけなんじゃねぇの？

[140: 匿名さん]

絶妙言ってしもたｗ
絶対ね絶対。

[141: 匿名さん]

>112 は↓って書いてるんだよ。
>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから

デマと言われて、>139で、
>そんな大爆発の大惨事なら原発並みかどうかは知らんが
って、訂正した感じ？

そういう時は、>112のオール電化業者は間違ってる、
って言うんだよ。

[142: 匿名さん]

>138
それができてから買うよ。

でも、蓄電するんだから、それを給湯したいときに使えばいいんだよね。

エコキュートみたいに無駄に放熱ロスしかねないのに、原発の深夜電力でお湯を沸かす、
古臭いオール電化とは全く別物扱いだろうね。

[143: 匿名さん]

うわぁ…なんだコイツｗ
訂正した感じ？
じゃねぇっつのｗ
お前の馬鹿げた話しに絡む相手は１人しかいないと思ってんの？
そういうの妄想って言うんだぜｗ
ってか、何がデマだと言いたいのかハッキリしろよｗ

[144: 匿名さん]

原発オール電化おじさんが言っちゃった（ガスタンクが）
>大爆発すれば原発みたいに騒がれる様になるんだから

が、デマじゃないの？

[145: 匿名さん]

プスンとかメラメラじゃなくてドッカーン!!と大爆発なんだろ？そうなると死人もたくさん出るんじゃね？前提が大爆発なら原発みたいに騒がれても仕方あるまいよ。騒ぎにならないほうがおかしくね？

[146: 匿名さん]

そんなこと起きるのか？
爆発なんて酸素とうまく混じりあってないと起きないんじゃない？
核燃料はそれ自体は酸素なしでエネルギーを放出するけど。

[147: 匿名]

どうならないと起きないとかじゃなく
大爆発が起きたら騒動になるかならないかで言えばなると思うよ
ガスタンク大爆発と言われたら大騒動を考えるのが普通でしょ？
それをデマだと言えるのが信じられないね
そもそもタラレバの話にデマだとか言うのって変でしょ

[148: 匿名さん]

まあ、ガスタンクが大爆発しても、40年、50年と影響は出ないだろう。
そういう意味で原発程騒がれないってことじゃないの？

[149: 匿名さん]

ガスタンクは処理方法が確立していないような廃棄物もでないしな。

[150: 匿名]

なにこのガスタンクﾏﾝｾｰｗそんなにガスタンク好きなの？変わってんのなｗ