東京イーストが面白い!と謳っていますが、川沿いのこの大規模マンションどうでしょう?
公式URL:http://eb365.jp/
<全体概要>
所在地:東京都江東区扇橋1-13-2他
交通:都営大江戸線清澄白河駅徒歩15分、半蔵門線清澄白河駅徒歩12分、同線・都営新宿線住吉駅徒歩9分
総戸数:365戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:55.43m2~96.52m2
入居:2013年9月下旬予定
売主:オリックス不動産、阪急不動産、大和ハウス工業、双日
設計・施工:大成建設
基本設計・デザイン監修:日建ハウジングシステム
管理会社:ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2011-12-14 22:45:20
East Gate SQUARE(イーストゲートスクエア)<風のDECK>ってどうですか?
459:
購入検討中さん
[2012-05-30 00:34:09]
私も実際に、色々な物件をまわりましたがここがベストかな。間取りもバリエーションが多く、共用施設もほどよく充実している。子育て世代には学校も公園も近く静かなのもいい。それを考えると駅距離は許容範囲内かなと。
|
||
463:
匿名さん
[2012-05-30 14:14:22]
注意しないといけないのは、
ここは駅距離が、、と言ってる人も 遠いからダメといっているのではなく 遠い割には高いと言っているんだということ。 ホームレスに関しては、 普通に資産価値に影響すると思う。 |
||
464:
住まいに詳しい人
[2012-05-30 18:21:31]
普通の他のマンションだと、エリアごとに存在する販売価格の上限を超えないように価格を決めます。
特に大規模だと、上限を出せる人は余計に少ないことも考慮して、 上限を超えないために、ミストサウナやディスポーザー等、少しずつ設備の質を落としていきます。 でも、ここはグレードを落とさなかった代わりに、価格のボリュームゾーンを超えてしまったような 印象を受けます。 例えば、間取り図を見るとわかりますが、 玄関側もかなり頑張ったアウトフレームになっていますので、寝室に出っ張っている 柱が少ないです。その分、アルコーブも通常のマンションよりも広いです。 デベがそういったメリットを十分に伝えきれていないところが残念ですが、 総じてグレードはしっかりしていると思いますよ。 賃貸のグレードと比べると遥かに高いので、投資(貸して)見合うはずはありません。 自分の喜びのために買う人向けのマンションだと思います。 |
||
465:
契約済みさん
[2012-05-30 19:13:41]
464さん、同感です。
既に100戸以上売れているようですが角部屋やルーフバルコニー付きから抽選で売れていったようです。相場よりも高いと言われていますが、気持ちよく過ごせそうです。 |
||
466:
匿名
[2012-05-30 19:28:14]
365のうち最初に100はともかく、最後の50が厳しいはず。
|
||
467:
契約済みさん
[2012-05-30 19:56:31]
売れ残って安売りするのを待ってる方もいるみたいなのでちょうどいいかな?
|
||
468:
匿名
[2012-05-30 21:45:37]
あまり大規模だと、世帯の収入構成も雑多になるから、
入居後のコミュニティー運営が大変そう。 具体的には大規模修繕の時とか。 売主側は何か工夫を考えてるのかな? |
||
469:
匿名さん
[2012-05-30 23:47:54]
いくつもコメントが削除されてますが、何が書かれたのでしょうか?
|
||
470:
匿名さん
[2012-06-07 23:44:25]
全部の部屋ではないと思いますが、
300万円くらい値下げしたんですね。 |
||
471:
匿名
[2012-06-08 13:26:03]
いつ値下げするかは、戦略だが、最終的にはさらに値下げあるよ
|
||
|
||
472:
物件比較中さん
[2012-06-08 19:41:13]
470さん
うそつき |
||
473:
匿名さん
[2012-06-08 19:58:31]
いえいえ本当です。
70平米で1番安い部屋は4500万円代からでしたが 4240万円からになってますので。 |
||
474:
ビギナーさん
[2012-06-08 20:17:49]
473さん
ありがとうございます。 俄然購入意欲がわいてきました。 どこでその情報がありましたか。 MRですか。 貴重な情報に感謝。 |
||
475:
匿名さん
[2012-06-08 20:45:32]
本当に値下げしたのならガーデンデッキだろうな~。
|
||
476:
匿名
[2012-06-08 21:46:40]
前から4200万円代あったような気がしますが、本当に価格改定ありましたか?
|
||
477:
匿名さん
[2012-06-09 22:54:27]
すみません嘘でした。
|
||
478:
匿名さん
[2012-06-10 07:57:41]
どうかな。少なくとも要望書の時点では
45百万円台からだったと思うよ |
||
479:
匿名さん
[2012-06-10 21:52:13]
すみません
また嘘つきました。 |
||
481:
匿名さん
[2012-06-12 16:39:19]
432さん
それぞれご家庭によってメリット、デメリットに感じる点はそれぞれでしょうね。 100%デメリットがない物件なんてないですから、メリットの部分がどれだけデメリットの 部分をカバーできるかでしょうね。家は子供がいるのでここの物件は学校や小児科なども 近いのがかなりメリットに感じています。公園も近くにありますしね。デメリットの部分はやはり ちょっと駅から遠いい所かな。 |
||
482:
契約済みさん
[2012-06-12 19:37:54]
432です。
うちにも小さい子どもがおりますので学校や公園が近くにあることが必須条件でした。 |
||
483:
匿名さん
[2012-06-13 10:34:13]
ちいさい話ですいませんが、ここって共有トイレみたいな施設ってありましたっけ?
モデルルームで聞きそびれました。 個人的には、戸建と比べたときのマンションのデメリットの1つと思っているのであれば助かります。 |
||
484:
契約済みさん
[2012-06-13 15:05:34]
トイレ一階のフロント横にできるそうです。
|
||
485:
匿名さん
[2012-06-13 15:13:05]
|
||
486:
匿名さん
[2012-06-14 20:25:48]
大規模の割に書き込みが少ないですね。
売れ具合はどんな感じですか? |
||
487:
匿名さん
[2012-06-14 21:59:46]
建物はまだまだこれからですね。
ところで売れ具合がわかるとどうなるんですか? |
||
488:
匿名さん
[2012-06-15 23:08:39]
実際に契約した人が多いということは単純に良さそうだと思えます。私の場合は。洋服やインテリアみたいなものは個性重視で良いのですが、住環境は普通一般が長く住むには良いだろうと思うので、一般受けする物件が無難だろうという私なりの考えなのですけど。
|
||
489:
契約済み
[2012-06-16 18:55:40]
洋服やインテリアのようなものでないからこそ自分の目で確かめたらどうですか?売れ行きも行けばわかりますよ
|
||
490:
匿名さん
[2012-06-17 15:49:14]
都心に近くてお手頃価格ですからね。
一次取得の人がほとんどでしょうね。 |
||
491:
購入検討中さん
[2012-06-18 01:55:17]
相変わらず低調なレスですな!
|
||
492:
匿名さん
[2012-06-18 11:03:10]
割高割高と揶揄されることの多い本物件ですが、
とあるサイトの分析によると、相場よりむしろ割安だということらしいです。 http://goodmansion.seesaa.net/category/10751436-2.html |
||
493:
匿名さん
[2012-06-18 11:47:49]
都心までの利便性考えたら誰が見ても超割安でしょ。
|
||
494:
匿名さん
[2012-06-18 14:17:36]
>都心までの利便性考えたら誰が見ても超割安でしょ。
じゃあなぜ即完売しないかを先に説明してくれ。 |
||
495:
物件比較中さん
[2012-06-18 15:27:53]
安いですかね・・・
地元民ですが、やはり高い気がするな~ |
||
496:
物件比較中さん
[2012-06-18 16:30:25]
>>494
即完売しないと何か不都合でも? |
||
497:
匿名さん
[2012-06-18 16:51:03]
|
||
498:
匿名さん
[2012-06-18 17:11:28]
地元購買力が弱いから他の23区、他県需要が中心。
だから、いくら他と比べて割安でもジワジワとしか売れません。 それで都心に近いのに坪250万円前後と言う値段で買えるんだけどね。 |
||
499:
匿名さん
[2012-06-18 17:30:46]
>地元購買力が弱いから他の23区、他県需要が中心。
ソースある? 東雲野村なんかは、購入者の半分近くが区内在住者だというプレスが出てたけど。 地縁が薄くて広域から見込み客を集められる湾岸エリアと違って、 ここは旧深川エリアで良くも悪くも色がついているから、 購入者に占める区内在住者の割合がもっと高くなるはずでしょ。 つまり、区内在住者をメインターゲットにせざるを得ないわけ。 それなのに、地元住民を頼りにできず、広域から集めないといけなくて だからジワジワとしか売れないなんて 分析がおかしいか、超割安でないかどちらかなわけだが。 この物件のターゲットは世帯年収1000万以上でしょ。 もっとまともなこと言わないと誰も納得させられないよ? |
||
500:
匿名さん
[2012-06-18 18:33:37]
深川は超穴場エリアと言えますね。
|
||
501:
匿名さん
[2012-06-18 22:17:27]
坪250万はまったくもって超割安ではないです。
一方で超割安で瞬間蒸発ってのは単なる値付けの失敗 だからアピールするところではないでしょ。 どんな商売でも期待を込めて高めに設定しますよ。 この物件は完売時期をどの程度と設定しているのかな。 |
||
502:
周辺住民さん
[2012-06-19 08:46:35]
たかだか20数戸なら、値付けに失敗しても笑い話で済むし
瞬間蒸発で一時的にはブランド釣り上げ効果もあるかも知れないけど 360戸で同じ事やったら単なる大失敗だわw 地元の地価まで下落するのは勘弁な 堅く売り切ってくれ |
||
503:
匿名さん
[2012-06-19 09:11:51]
地元の人の感覚と外の人の感覚の違いは年々広がる一方ですな。
外の人の評価は「都心に近い割安エリア」。 |
||
504:
匿名さん
[2012-06-19 18:13:19]
>この物件は完売時期をどの程度と設定しているのかな。
今年はスカイツリー開業年で城東エリアが注目されることが多いから 物件名にも"イースト"を入れて、 スカイツリーが見える部屋だったり、共用施設だったりを充実させたわけだけれど。 個人的にすごくがっかりしたことは、そのスカイツリーの夜景が薄くて全然綺麗じゃないこと。 日本三大がっかり夜景というものがあるとすれば、間違いなくノミネートされるくらいだと思う。 これはデベ側も誤算だったんじゃないかな。 検討者も少しずつ気付いてき始めているから、売れ行きには確実に悪影響が及ぶと思う。 |
||
505:
契約済み
[2012-06-19 18:43:46]
それは人それぞれのセンスの問題だと思います 派手すぎないイルミネーションが上品で北側に購入すればよかったなと感じてます
|
||
506:
匿名さん
[2012-06-19 18:55:23]
都心部志向が強まっている新聞記事があったよ。
首都圏出身者の4割もが都心部志向らしいぞ。 買える買えないは別にしてw 面積的にも住みきれないけど。 |
||
507:
契約済みさん
[2012-06-19 23:17:51]
私はスカイツリーには興味はなく南側を選択しました。スカイツリーはラウンジから見ようかな。
|
||
508:
匿名さん
[2012-06-19 23:30:55]
>それは人それぞれのセンスの問題だと思います
には留まらない問題ですよ。 どこまで本当か知りませんが、薄いといって地元の商店街からクレームがあったという記事を以前読みました。 なので、想像していた以上に美しければ、売れ行きがよくなるし そうでなければ、悪影響があるでしょうね。 個人的には507さんと同じ考えです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |