一戸建てってサッシを防音にしてもいろんなところから音が入ってくると
おもうのですが、どういったことをしていますか。いま、外の車の音が気に
なっています。狭い道なのですが抜け道で結構多いときもあります。
[スレ作成日時]2004-11-24 09:45:00
一戸建ての騒音対策ってどうしてます?
161:
匿名さん
[2006-09-12 00:40:00]
|
162:
基本
[2006-09-12 00:40:00]
突然都市計画道路が出来る、なんて事はあり得ないです。
数十年前から計画があるはず。 役所で調べればきちんと教えてくれますよ。 立ち退き料目当てに、わざわざ当該土地を購入する輩もいるくらいですから。 通常は、市議会などで計画立案、**スメント、市議会の決議などを経て決定されているはずです。 義務の一つに、政治に参加する、と言うものもあります。 嫌な道路に賛成する議員には投票しない、と言う義務を怠ったのでは? または、必要があって、協議の上その道路は造られたのでしょう。 火葬場や、ゴミ焼却場、幹線道路、変電設備、米軍基地、みんな自分の家の隣はごめんだ、と思うでしょう。 でも、すべて必要な施設です。 人が快適に過ごすのに必要な措置として、みんなで政治に参加し、計画、立案、会議を重ね、社会は作られるのです。 全員が身勝手に自分の都合のみを主張したら、それこそ社会は良くならないのですよ。 |
163:
基本さんへ
[2006-09-12 16:53:00]
ワタシは「住民参加の道路造り」なるものに10年間欠かさず参加、提言し続け代替プランや色々提示し、選挙でもあなたの言うような行動をしました。
しかし、実際には田畑を持っている代々続いている大地主に有利な意見が通り、ワタシども新興住宅地の建て売り住民の意見は何一つ採用されませんでしたよ。 従兄弟の家の土地区画整理事業も、大地主たちが事前協議ナシで勝手に線引きして、計画が固まってから賛成反対の投票用紙のみ送りつけられて寝耳に水!という事実もあります。 だから、突然できることって、ないようであるんですよ。 |
164:
基本
[2006-09-13 00:31:00]
10年というのは突然ではないと思いますけど。
大地主云々は知りませんが、提言が取り上げられなかったのは、お気の毒ですが、きっとなにがしか問題があったのでしょう。 議員が問題なのか、、議長が問題なのか、議会が問題なのか、道路をそこに通さなければいけない必要があったのか。 それは、そこに住む人が決める事でしょう。 事前協議なしで、勝手に線引きして、ですか?? どこの田舎の独裁者ですか? もし本当にそうなら、噂の東京マガジンにでも、投書してください。 ちなみにここは、とっても特別な一握りの人の体験を語るスレではありません。 一般論で話してください。 |
165:
ヤック
[2006-09-13 15:51:00]
話しを、戸建ての騒音対策に戻しましょう。
こういう問題が起こる背景には、一戸建て住宅の遮音性の悪さが一番原因ではないでしょうか。 施主も設計士も工務店も、断熱などにくらべると音に関して感心がなさ過ぎます。 例えばサイディング張る前ぼ防水紙の代わりに家全体を遮音シートで覆ってしまうとか、吊り天井には必ず防振ゴムを入れるとか、窓ガラスは6ミリ以上をつかうなど、そういった配慮があってもいいはずです。そうすれば、「騒音おばさん」が出ても困ることがないと思います。 出す側や道路・鉄道を責めるより、受ける側の防衛が必要な時代だと思います。セキュリティと同じです。 |
166:
匿名さん
[2006-09-14 09:22:00]
>163さんへ
>大地主に有利な意見が通り 大地主の身内に議員がいるか、議員の後援会長をしているか、なんらかの繋がりがあるのでは? なにかしらメリットがなければ後援会長なんてしないですよね。 議員なんて、所詮、我田引水のかたまりにしかすぎないでしょう。 税金で給料が払われているのに、腹立たしい限りです。 今の世の中、庶民の声をとりあげて、世の中をよくしてくれるのは、 「噂の東京マガジン」などのマスコミだけでしょう。 すみません、また、話をそらしてしまいました。 ところで、以前、子供が通っていた塾が私鉄の線路のすぐわきに建っていました。 4階建てのビルなのですが、全く電車の音が聞こえませんでした。 頻繁に電車が通るのですが、振動も騒音も全く気がつきませんでした。 父母会がありましたので、何回も、行ってますが、ひびくのは先生の声だけでした。 建物の遮音性もあるのでしょうが、 あまり静かなので、聞いてみたら、線路にロングレールが敷いてあるからだと言われました。 一戸建てではないので、意味合いが違うとは思いますが、 ヤックさんの言われるように、建物の遮音性を高めると、かなりの音を遮断できるのでは? ちなみにその塾は進学率トップの有名塾、(わが子は中の下レベルでしたが) 音がうるさければ、優秀なお子様のご父母からのかなりのクレームがきていたことと思います。 私鉄の方も、ロングレールを採用するなどの、企業努力が必要でしょうね。 建物の種類がちがうのに、すみませんでした。 |
167:
122
[2006-09-14 12:55:00]
おかまさんや、線路や道路のそばに住んでいる人も
別に線路や道路をつぶせと言っているわけではないと思います。 先にあろうと、後からつくろうと周辺住民に迷惑をかけていることは事実なのですから 166さんのいうように、ロングレールにしたり、防音壁をつけるなど 共存するための努力を、鉄道会社や行政はするべきだと思います。 鉄道会社や行政がその努力を怠っているとすれば 周辺住民が苦情をいう権利はあるのではないでしょうか? |
168:
匿名さん
[2006-09-14 19:01:00]
個人的には道路がなかったら困るし、鉄道にだってとてもお世話になっています。
後からのこのこやってきて、「私はこれからここに住むから騒音対策をほどこしてくれ、音が煩いからロングレールにしろだの防音壁をつけろ」だのとは図々しくていえません。共存する努力と言うからにはお互いが努力する必要があると思います。私が共存のために努力するとすれば、騒音がなるべくないところに居を構えるでしょうね。お互いイヤな思いをしない為に。どうしても理由があって、騒音の源ちかくに居をかまえなくてはならないのなら、キチンと防音対策を考えてから引っ越すでしょう。騒音があることがはじめからわかっている場合、おそらくその土地は騒音がある分、値段もいくらか安いはず。その安くなっている分を、防音対策にあてると思います。 まあ、私ならそうする、という一意見ですが。 |
169:
基本
[2006-09-15 13:14:00]
ケネディイは言った。
国が何をしてくれるかでなく、国に何を出来るのかを問いなさいと。 |
170:
住宅トラブルサポーター
[2006-09-19 09:51:00]
音の問題はそれぞれ個人の相対的な感覚、比較対象により変わるようです。
例えば、静かな住宅地に住んでいて突然工事などが始まると、ちょっとした工事でもとてもうるさく感じるでしょうし、もともと線路の側や幹線道路の側に住んでいる人は、多少の工事音など全く気にならないということもあるでしょう。 もちろん、騒音や他の公害に対する継続的な改善策や議論は必要だと思います。 しかし等身大でできる対策をし、最善を尽くしたあとは慣れる以外に方法はないのではないでしょうか? 駅が近いとか、便利であるとか良い面もあるはずです。我慢するのではなく受け入れ順応していこうという柔軟さもある程度必要なのではないかと私は思います。 |
|
171:
匿名さん
[2006-09-19 12:41:00]
駅から徒歩10分で大通りに面してない閑静な住宅街だと
思って購入したのですが、飛行機が頻繁に通ることに 気づきました>< 飛行機の騒音じゃどうにもならにし。 なるべく気にしないようにしています(泣) |
172:
匿名さん
[2006-09-19 13:12:00]
義姉の家は、某駐屯地のそば(1kmぐらいはあるけど)で
パラシュート部隊の降下が見学できます。 (当然、ジェット機も低空通過します) 建売を購入するって相談受けたときに、忠告したのに 何回か見学に行ったとき、運良く?演習日に当たらなかったらしく 気にならないって買ってしまいました。 早10年、いまだに顔を合わせる度に愚痴を言います。 |
173:
匿名さん
[2006-09-19 16:43:00]
|
174:
おかま
[2006-09-19 20:29:00]
できれば、騒音源はどこかへ行ってしまった方がいいと思いますが、そうでなければ考えられる努力はしてもらうべきだと言いたいのですよ。自衛隊は別としても、道路や飛行機は必要なのですから。道路だったら騒音を減らすためにスピードをでにくくしたり、幹線道路をもっと整備して、交通量が多くなっても歩道の幅を多きくとったりして音の伝播を下げるなど考えられる対策はあると思いますよ。飛行機だって航空路や侵入経路を少しづつ変更したりすれば騒音は分散するでしょう。そうしないと社会は良くならないといいたいのですよ。
|
175:
175
[2006-09-19 21:55:00]
航空基地の近所に住んでいます。うちから15M離れた所からは税金で防音工事&エアコン設置してくれてます。これってナニって思いますけど・・・。
爆音(騒音のレベルじゃないですよぉ〜〜)でテレビの音も聞こえない事もありますが、 米空母が来た時だけなので、機種当てっこをしています。 あ、このスレ騒音対策でしたっけね。うーん、なにもしてません・・・。そりゃサッシを代えたり すればいいんでしょうけど、もう、お金かけられないし、なにかスッゴク安く防音できませんかね?? |
176:
匿名さん
[2006-09-19 23:16:00]
おかまさん、お帰り〜
また、がんばってね |
177:
匿名さん
[2006-09-20 21:17:00]
>174
どんなに現実性の無いことか、わかって言ってるのだろうか? |
178:
おかま
[2006-09-21 20:25:00]
少なくとも航空路は対策しやすいよ。
そうなるように管制すればいいだけよ。 いつも同じポイントで旋回して、悪いなと 思ってる人多いはずだよ。 昔飛行機乗ってたとき、同じ神社をポイントに してた人がいて、たまには変えろよと思ってたからね。 先輩だから言わなかったけど。 |
179:
匿名さん
[2006-09-21 22:21:00]
ウチはお隣さんのスーパーウーファーの音がズンズン響いてきます。
薄型テレビなど、背中にウーファー付いているので壁も共振させる設計 なのでしょうか。 あと車ですが、道路から家5軒分離れていて、普段ほとんど気にならなくても、 ゲンコツが入ってしまうようなマフラーのが通ると、地響きのように聞こえてきます。 FM局の公開スタジオ内でもうるさく聞こえて来ましたので、あの手の車の音を遮断 するのは、かなり困難ではないでしょうか。 |
180:
おかま
[2006-09-23 22:09:00]
鉄道の線路脇の地下にコンクリート壁をつくったり、溝を掘るなどして周囲の土地と絶縁した工事をしたところがあるそうですが、こうするとほとんど振動は伝わらないそうだよ。対策を考えればできないことはないんだから、逐年計画でやればいいのに、と思います。
|
あなたは、その筋の人達の事務所の横に「あとから」すんで
抗争があった後に、騒がしいから抗争は他でやってくれと
言いに行けるのですか?
>>何をしても良いというのでしょうか
この様な、○×的な2社択一の発想自体が皆さんから疑問を
持たれているのを理解なさったほうが良いと思いますよ。