<全体概要>
所在地:東京都大田区西馬込1-36-3(地番)
交通:都営浅草線西馬込駅から徒歩4分
総戸数:57戸
間取り:3LDK・68.79~77.56平米
竣工・入居:2013年3月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-12-13 20:20:00
パークホームズ西馬込クリアコート
172:
匿名さん
[2012-05-22 23:25:43]
|
173:
匿名さん
[2012-05-23 00:31:43]
そうですね、何か突出したところがあるわけではないですが、
場所、駅近、仕様、大手テベロッパー、価格、間取り、と全体のバランスが凄く良いと思っています。 竣工は1年近く先ですが、1期3次で最終のようですのでうちも申し込んでみました。 もっと早く気づいておけば良かったなと・・・ ま、外れたらそれはそれで縁がなかったと思えるかな。 |
174:
匿名
[2012-05-23 00:36:20]
でも間取りには割りと差があるような・・・
Fは言わずもがな、Kあたりは凄く良いと感じたけど、C、G、Jあたりは個人的にはちょっと微妙かなと。 |
175:
匿名さん
[2012-05-23 07:20:47]
その微妙な部屋を申し込んでしまったけど・・・
|
176:
匿名さん
[2012-05-23 07:55:16]
パークホームズって、遮音性はいいんでしょうか?
|
177:
匿名
[2012-05-23 20:39:57]
ま、遮音性は二重床・二重天井の最近のマンションでは
一般的な、つまり特に問題はないレベルでしょう。 |
178:
物件比較中さん
[2012-05-24 14:10:56]
南向きのG・Hあたりの間取りを中心に検討始めたんですけど、一つ方角が載っていないのがあって、
Fってどっち向きなんでしょうか?? 角部屋のようで、二方向からの広めの日当たりが期待できそうなんですよね。 北向きでない限りは他のどこを向いていても長時間の日当たりになるから気持ち良さそうな間取りなんです。 リビングも広いし、方角がわかれば一番の候補になるかも。 |
179:
匿名
[2012-05-24 14:14:50]
|
180:
ご近所さん
[2012-05-30 13:08:02]
近所に住んでいて気になる物件です。Fタイプの7階がまだ残っているの?確か最初は倍率二倍とか言ってたけど、直前にキャンセルが出たのかな?まさか、安売りはないよね?先に購入契約した人から文句出るからね。
ついでにモデルルーム見学したけど、このマンションの仕様は普通ですね。都心直通と駅近の割には安いと思います。売るためのマンションと住むためのマンションがあるとしたら、後者かな?20年後、30年後の高層マンションって想像つかないし、キッチンの20年後のディスポーザーのメンテナンス費用は大変そうだし。。管理費の上昇も少ないと思います。 この前の地震では何も落ちなかったし、家具も動かなかったから多分地盤は良好だと思います。 しかし、マンションのコーナーの前に、いかにも売りそびれた小さな賃貸アパートがあって、いつもその前の歩道に車が二台駐車してあるのが気になる。軽自動車とワンボックス。車庫証明はあるの?三井さん、警察に通報して下さいよね。違法駐車でしょう? |
181:
匿名さん
[2012-05-30 21:02:40]
しょせん外周区。
その割に高過ぎ。 |
|
182:
匿名さん
[2012-05-31 04:41:44]
もう残1戸か2戸になってるこの段階にわざわざ悪口言いに来る人ってやっぱいるんですね・・・笑
暇なんでしょうか、、というかなんか可哀想。。 ここが高いっていうんだからら収入も・・・ね。 ここの掲示板はもう終息に近づいてるから、 相手して欲しいならもっと他の盛り上がっている掲示板に行ったほうがいいですよ? |
183:
匿名さん
[2012-05-31 10:42:23]
ここが高いって・・・かわいそうですね。
|
184:
匿名
[2012-05-31 11:41:27]
23区の南側、西側に比べたら確かにかなり安いね。
ただ、西馬込の駅力、資産性諸々考えたら特に安いとも思いませんね。 このくらいが妥当かもっと安くてもいいくらい。 そのくらい街に魅力がない。 |
185:
ご近所さん me too
[2012-05-31 18:18:09]
>>180
>マンションのコーナーの前に、いかにも売りそびれた小さな賃貸アパートがあって ここは、31がマンション建てる際に買い取り交渉をしたんですが、売ってくれなかったそうですね。 理由は利回りが良いとか。 |
186:
匿名さん
[2012-06-01 09:26:26]
小さくても良いから、車寄せがあったら良かったなあ。
この規模では普通は無いのかな! |
187:
匿名さん
[2012-06-01 13:14:38]
>>185
>マンションのコーナーの前に、いかにも売りそびれた小さな賃貸アパートがあって ここは、31がマンション建てる際に買い取り交渉をしたんですが、売ってくれなかったそうですね。 理由は利回りが良いとか。 だって、入居者がいればこその利回りでしょうに・・・ 1階の住人は、居なくなるね、きっと。敷地内に高い塀でも作ればいいのに。(笑) あの軽自動車無断駐車のサーファーのお兄ちゃん、毎日生徒が庭先を歩いて覗き込むんだよ。 まあ、協力者のいないマンションのほうが、コミュニティは作りやすいか? マンション内に、元地主面して偉そうな人がいたら、めんどう。 |
188:
匿名さん
[2012-06-01 13:25:40]
|
189:
入居予定さん
[2012-06-01 13:32:27]
駐車場の希望者って、どのくらいいるの?
抽選になるのかなあ? |
190:
購入検討中さん
[2012-06-01 21:07:27]
まさか、リモコンシャッターの駐車場ではないのですか?
|
191:
匿名
[2012-06-01 22:09:25]
|
192:
匿名さん
[2012-06-03 16:46:36]
いや、同じ人ではないような?
それで結局残2戸はもう完売したのかな? 申込・抽選はいつなんだろ。。 |
193:
匿名希望
[2012-06-04 14:49:21]
|
194:
匿名
[2012-06-04 19:06:34]
早期完売は三井にとって失敗だったね。
以降の分譲価格の値上がりが心配。 |
195:
匿名さん
[2012-06-04 19:20:17]
そんなにお買い得だったのかなあ?
ここなら一階でも損はしないかしら。 |
196:
匿名
[2012-06-04 22:09:17]
現地に行ってきました。
西側の学校の圧迫感が思ってた以上にありました。 子供たちがイタズラ半分に覗いてきそうです。 やっぱり、国道が高い位置にあるのはちょっとやだなぁ‥。 |
197:
不動産業界の人
[2012-06-05 01:30:43]
今回の早期完売は私も三井にとっては逆に失敗だったんじゃないかと思う。
いくらなんでも今どき竣工10ヶ月前に完売させるほど安売りすることもなかったのではと。 ここをテストケースに今後価格を少し上げてくるでしょう。 キャッシュには全く困っていない会社だから、 都心に近い割にかなり地味なこの場所で今の需給バランスを見極めた感がある。 所長も20代の若手に任せてたらしいしね。 この価格であればマイナス面は重箱の隅をつつくようなものでしょう。 この掲示板に書かれてるようなマイナス面は折り込み済としても、 なぜ竣工10ヶ月までも前に完売するような価格戦略をとったかが疑問。 需給バランスをネガティブに捉え過ぎてたんじゃないかな。 購入者は良い買い物だったでしょう。 中古の実売価額相場との比較でもちょっと不可解。 同じ大手でも住友とは随分違うやり方だな。 |
198:
匿名
[2012-06-05 15:29:53]
>>196
西側5m道路でしかも校庭になるわけで、圧迫感ってなんだろう? むしろ抜けてていいんじゃないかぁ? 学校のチャイムとか方が圧迫感より不安。 通学ことを考えると1階は微妙と思うけど、1m高くつくるんだよね、ココは。 まぁ、それでも覗けるっちゃあ覗ける。 国道が高い位置にあるってのは、どんなデメリットなんだろう? 国道が近いってことでちょっと空気とか騒音とかは気になるけど、高い位置にあるからってのが良くわからん。 今後の参考までに個人的見解でかまわないので教えていただけるとありがたい。 まぁ、ここの売りは始発駅まで駅徒歩4分ってことでしょう。 準工業地帯やら国道近いやら学校隣接やらは、価格に盛り込まれて安く設定してるんだろう。 10分超のオーベル久が原とかと価格は一緒だもんな。 |
199:
匿名さん
[2012-06-05 16:36:08]
私も198さんと同意見。
西側の学校は、グラウンドだし、計画の図では桜の植樹もあるようで、むしろメリットだと思う。 気になるとすれば、休日の部活とか?かな。 学生が覗く・いたずらするってのも、可能性としてはあり得るだろうが、取り立てて議論すべき点でもない気がする。 実際の弊害は、ゴミが捨てられるとか、登下校時に多少ガヤガヤするくらいじゃないかな。 自分が中高生だったときのことを考えても、学校近隣のマンションに特別いたずらした記憶もないし、周りでそういう話を聞いたこともない。 国道も、確かに音や空気が気にはなる。 でも、そもそも都心に住む以上ある程度は仕方ないし、直接国道に面してはいないんだよね。 高さというのも、災害リスクであれば海抜を議論すべきであって国道より高い・低いは関係ないだろう。 立地、構造、売主、施工業者、価格など、かなりバランス取れてる物件だと思うよ。 |
200:
匿名
[2012-06-07 15:59:28]
|
201:
匿名さん
[2012-06-07 17:49:49]
汚染物質や排気ガスは低いところに溜まるってことじゃないですか?
坂道の下の交差点って大概排気ガスがものすごいことになってますし。 国道に近い時点で排気ガスの影響はかなりあると思うので、国道より土地が多少低いとかいうことはそれほど問題ないと思いますけどね。 |
202:
匿名さん
[2012-06-07 18:21:23]
意見が色々とあるようだけど、財閥系物件でこの値段は安かったと思うけどな。
このぐらいの価格帯で駅近小規模財閥なんて、23区内・都下は言うにおよばず 川崎・横浜辺りまで行っても最近はなかなか買えないと思うが。 この地域が低評価でリセールが悪いのも知ってるが あまりにイメージが先行しすぎて、デベ側が安く値段を付けすぎてしまったのかも。 |
203:
匿名
[2012-06-07 23:24:19]
今後西馬込ではここの価格、配置計画、規模等全てが参考とされる。
何はともあれ、早期完売という結果がでた以上このエリアの単価は間違いなくあがる。 三井は失敗、もっと高く売れたと後悔してるだろう。購入者はラッキー、まずは売らなくても査定してほしい。分譲価格よりあがったら、西馬込は底を脱っしたかな? |
204:
匿名
[2012-06-08 07:29:55]
確かに西馬込は不毛地帯ではあるが、このマンションが市場価格を形成するほどじゃないよ。
あと査定価格が分譲価格より上がるかどうかはさして重要じゃないんじゃない?案件欲しさに高値査定する不誠実な仲介業者がいるってのはよくある話。 |
205:
購入経験者さん
[2012-06-08 07:51:01]
分譲時価格より高く売れる物件は、真剣にブランド中古を探している人ならわかるはず
城南エリアでも、ごくごくわずかですね。当然、特定の時期に分譲された物件ですから 正確にいえば、新築時より下落率が低い人気マンション、そんな程度でしょ 成約価格が高いマンションも、部屋によって、そうでないケースもあります |
206:
匿名
[2012-06-08 10:28:39]
ひとつ申し込み入ったようですね。
ラスト1 モデルルームタイプの最上階か。 6500万円だったら、駒沢も狙えるもんなぁ。 どうなんでしょ? |
207:
匿名
[2012-06-08 17:35:06]
>205
2000年代前半にマンション買われた方は大体分譲価格以上、もしくは分譲価格並の価格でリセールされてますよね。 けども時代が違う。 現在のご時世でマンション購入して分譲価格以上でリセールしようなんて甘い考えは捨てた方が良い。 |
208:
匿名さん
[2012-06-08 20:32:47]
>現在のご時世でマンション購入して分譲価格以上でリセールしようなんて甘い考えは捨てた方が良い。
心配ご無用ですよ。そんなこと、知悉してますから。 |
209:
匿名
[2012-06-09 00:06:02]
ですよね。
大抵の人は冷静に市場を捉えてるけど、たまに>203みたいなお花畑がいるんだよね。 |
210:
匿名さん
[2012-06-09 03:40:18]
|
211:
匿名さん
[2012-06-09 06:04:10]
公式ページを見る限り、ラスト1ではなさそうですが、単に更新されていないだけですか?
|
212:
匿名
[2012-06-09 21:52:59]
どうなんだろう。でも残りは先着住戸1戸のみだとデベの営業が言ってたからそうかな?
ほんとのところは分からんが。 |
213:
匿名さん
[2012-06-09 22:07:34]
それにしても、よく売れたなあ。。。さすが三井ブランド
|
214:
匿名
[2012-06-10 00:22:51]
三井もあるけどやっぱ安いからじゃない?
|
215:
匿名
[2012-06-11 10:32:12]
|
216:
匿名さん
[2012-06-12 10:45:05]
始発なので乗り換え無しなら、通勤は座っていけそうで良いですね。
残り2戸ですか すぐ売れちゃいそうですね |
217:
匿名
[2012-06-12 12:25:26]
校庭の砂埃って何か対策してるのかしら?
昔グランド脇にすんでて、フローリングがジャリジャリした覚えがあります。 窓開けられないのでは?考えすぎ? |
218:
匿名
[2012-06-12 14:44:08]
校庭は全面人工芝になるそうです。
ですのでおそらく大丈夫だと思うのですがどうでしょうか。 |
219:
匿名
[2012-06-13 10:27:36]
|
220:
契約済みさん
[2012-06-13 23:46:49]
ほんとだ、便利ですね!
|
221:
匿名さん
[2012-06-14 08:51:48]
校庭が全面芝。
マンションに面する校庭沿いの通学路には桜並木。 リビングからの景色はとても気持ち良さそうです‼ |
収納も結構あるし、マンションを作り慣れてるなぁと感じます。