フォレストレジデンス 旧名HAUSKA(ハウスカ)についての
情報・意見を交換したいと思っています。
ふじみ野市プロジェクトとして始まり、入居開始まではHAUSKA(ハウスカ)プロジェクトの名称で販売活動を行って来ました。
入居開始後は、主にフォレストレジデンスでの名称で宣伝・販売活動を実施中です。
入居開始から1年経った、フォレストレジデンスの今後の販売が注目されています。
11月1日現在の推定居住世帯は約158/340世帯
(ふじみ野市地区別住民基本台帳人口・世帯数より推定)
http://www.city.fujimino.saitama.jp/data/population/index.html
Part.1 HAUSKA(ハウスカ) 旧名称:ふじみ野市プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49933/
Part.2 HAUSKA(ハウスカ)ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136660/91
Part.3 フォレストレジデンス HAUSKA(ハウスカ)プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49933/
所在地:埼玉県ふじみ野市鶴ヶ岡5丁目198番1(地番)
交通:東武東上線 「上福岡」駅 徒歩25分
東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 「ビバモール前」バス停から 徒歩7分 (東武バス「鶴ヶ岡循環」(上福03))
東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分 (居住者専用シャトルバス)
間取:3LDK・4LDK
面積:70.99平米~88.51平米
売主:名鉄不動産 東京支社
売主:三交不動産 東京支店
売主:東武鉄道
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
[スレ作成日時]2011-12-11 12:48:13
フォレストレジデンス (旧名HAUSKAハウスカ) Part.4
184:
匿名さん
[2012-04-08 17:19:40]
|
185:
匿名さん
[2012-04-08 18:16:08]
|
186:
匿名さん
[2012-04-08 19:14:57]
立地からして現在価格は2割くらい割高だよ
しかも長期の売れ残り 安くしないで誰が買うの? |
187:
匿名さん
[2012-04-08 21:39:38]
上福岡徒歩25分66㎡の3LDKで築24年の中古で1280万。
ここも色んなネガ要素はあるんだろうが、交渉しても2000万割れば良い方じゃないの。 年収300万の人はいくらで買ったのかね。 |
189:
匿名さん
[2012-04-09 20:58:32]
モデルルーム行った事もないし、今後も行くつもりはないけど新築70㎡で2000万は安いと思う。
それでも売れないのは、そもそも駅から離れたこんな土地に住みたい人は少ないのだろう。 周辺中古見ても下げられるところまで下げている。こっからの下げしろは少ない。ながーくかけて売るんでしょ。 |
190:
匿名さん
[2012-04-10 05:11:46]
>上福岡徒歩25分66㎡の3LDKで築24年の中古で1280万。
キャッスル上福岡ですね http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=... 73.13m2 980万円があるのになぜ高いほうをアピールしたのでしょう。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=... 66.19m2 1380万円もありました。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=... 平米単価13万円と20万円ならえらい違いですよ、どちらかが35%引きで売り出しているのか、50%ぼったくっているのかどちらかでしょう。 |
191:
匿名さん
[2012-04-10 13:02:28]
中古はリフオーム費用の上乗せがあるから、やはりここの下げ余地はあまりないように思う。
|
192:
購入検討中さん
[2012-04-10 23:00:28]
管理費と修繕費でどの程度くらいなのでしょうか?例えば70㎡代では?
|
193:
匿名さん
[2012-04-11 01:30:03]
ここのHP見たけど竣工しているのに先着順住戸?、再登録住戸?意味わわらん。
まとめてモデルルーム住戸でいいんじゃないの。 |
194:
匿名さん
[2012-04-11 11:07:22]
残り戸数を明確にしない為の作戦でしょ。
売れ残りだらけってことがばれちゃうと検討すらしてくれないじゃん。 |
|
195:
匿名さん
[2012-04-11 18:45:36]
>>190
たぶん1380と1280は同じ物件。 1380で売りに出して3カ月間売れなかったから100万値を下げただけ。 情報公開日を比較すべし。 一つのマンションに2階の角部屋がそんなに何個もあるわけがない。 でもつまり、売りに出ている値段はその物件の最高額と考えるべきだということ。 実際の取引値はそれより下がるのが当たり前。 |
196:
匿名さん
[2012-04-11 22:44:33]
志木の杜のほうがまだましな気がする。
|
197:
匿名さん
[2012-04-12 09:09:24]
まだましって随分志木に失礼じゃない?
むこうは公共のバス便があって志木駅に行けるし周りは住宅街 こっちはバス停すら遠いしシャトルバスなんてまやかしだし周りは市街化調整区域だし やっとたどり着く駅は急行も止まらないヤンキーの溜まり場上福岡 ただし志木のほうも調子に乗って戸数を大量に増やすみたいだから これからの値崩れは悲惨なもんだろうけどね |
198:
匿名さん
[2012-04-12 16:01:59]
毎朝同じ人たちとシャトルバス…大幅値引きに期待します!
|
199:
匿名さん
[2012-04-12 19:32:37]
ぼったくりもいいとこだな。
|
202:
匿名さん
[2012-04-13 14:22:56]
値段の折り合いがつくところまで下がるんじゃないかな~とは思いますよ。
強気で販売しても今のご時世、買う人がいなければそのままになっちゃうでしょうから。 |
203:
匿名
[2012-04-13 19:37:33]
桜満開の下でBBQやってる人はいるのでしょうか?
|
205:
匿名さん
[2012-04-14 02:55:21]
ここは長谷工なので1500万もかかってないですよ
2重床でもないのにフローリングはペラペラだし(実際にフローリングの上を歩くとわかります)パッと見はそれなりですが、住む人の立場になれば後から変更できない構造上の手抜き(コストダウン)が多いです マンションに住むと1番気になるのは上の音と隣の音です 特に小さな子供の居る家族が上の階に居れば音は気になります 最近のマンションは2重床・2重天井は当たり前になってきています 隣との壁の厚さや防音対策など、よく考慮されたほうがいいと思いますよ |
206:
匿名さん
[2012-04-14 16:12:14]
1500万円以下で損切りしてでも売って行かないと、空室が多くてゴーストマンション化してしまうよ |
208:
匿名さん
[2012-04-14 17:00:38]
徒歩25分で賃貸っていうのも、限度があるよ
数世帯しか入らないのでは?? |
210:
匿名さん
[2012-04-14 20:19:57]
2重床は重量衝撃音に対しては防音効果が薄い。
何故なら支持脚等のスラブ接触面に、直床の場合よりも強い衝撃がピンポイントで加わるからだ。面で衝撃を分散する直床と異なり、点で衝撃を受け止めるのだから、当然とも言える。 ただし、2重床は軽量衝撃音に対しては有効だし、リフォーム時には有利だ。 結局、重量衝撃音を防げるのはスラブ圧と梁等の構造だけだ。2重床の防音性能を過信してはいけない。 |
212:
匿名さん
[2012-04-15 19:50:02]
二重床、二重天井は今じゃ常識じゃないかな
長谷工物件は常識じゃないけどね フローリングも確かに薄すぎますよね クッションフロアですか? って聞いたぐらいです 最近では新所沢駅の徒歩10分で70㎡強で2000万切った物件もあるぐらいなので、単純に駅や沿線が違うので比べれませんが、ここなら1500万でも高いぐらいかもです |
213:
入居済み住民さん
[2012-04-15 21:37:16]
年収300万円、貯金300万円の者です。
GWにBBQを計画していますが、意地悪な先住民のおばさんがでてきたらどうしよう? ステーキをあげれば、いじわるしないかな? |
216:
匿名
[2012-04-15 23:03:39]
>>212
ランドシティのことなら、徒歩10分じゃなくて20分だよ |
217:
匿名
[2012-04-15 23:22:40]
>212
なんだか信憑性のないことばかり言ってるなあ。 |
218:
匿名さん
[2012-04-16 04:13:06]
ランドシティじゃないですよ
プレシス新所沢です |
219:
匿名さん
[2012-04-16 13:52:32]
プレシス新所沢は71㎡で1980万円なんですね
急行停車駅だし始発もあるし都内に出るのはアクセス良いし、ここより全然条件良いですね 徒歩10分なら歩ける距離ですが25分はありえないもんなぁ プレシスが2000万切るならフォレストは1500万でもやっぱ高いですよね 1分50万と安く見積もっても15分違えば1200万ぐらいが妥当なのかな |
220:
匿名さん
[2012-04-16 20:30:24]
1分80万円と普通に見積もれば500万ぐらいが妥当になるけどな
|
221:
匿名
[2012-04-16 21:21:01]
両方とも最寄の公示価格は大差ない。1000円差。
そう考えると、フォレストレジデンスも妥当な値段になったってことだな。 |
222:
匿名さん
[2012-04-16 23:53:15]
>フォレストレジデンスも妥当な値段になったってことだな。
どこがw >両方とも最寄の公示価格は大差ない。 駅からの距離、環境など無視ですか 簡単に例えると 両方とも同じ量の小麦、すいとんでもお好み焼きでも大差ない。 |
223:
匿名さん
[2012-04-17 05:02:38]
簡単なのかよ。
すげーわかりにくい例えだと思うが。 |
224:
匿名さん
[2012-04-17 06:16:41]
公示価格の意味もわかってないのでは?
諸条件を勘案した価値が公示価格に表れるんだが。 |
225:
匿名さん
[2012-04-17 21:35:03]
高値掴みの住民がいるのがよ~くわかりました。
|
226:
匿名さん
[2012-04-18 07:37:07]
実際の公示価格を出さないで議論しようとするなんてあなたたち両方とも馬鹿じゃないの?
|
229:
匿名さん
[2012-04-20 02:02:29]
昨年あたりから売り出されてる新築マンションの価格って急激に下がってきていますよね
4月の引越しシーズンも過ぎたことだし、ここもそろそろ価格見直ししても良い時期じゃないかな |
230:
匿名さん
[2012-04-20 07:43:47]
|
232:
匿名
[2012-04-20 12:19:11]
230が一番意味不明。
人を罵倒してるだけで具体性ゼロ。 まさに問題外だね。 |
233:
匿名さん
[2012-04-20 12:37:54]
ちょっと古いが、平成22年公示価格
ふじみ野市鶴ヶ丘2丁目 175000/平米 フォレストレジデンス 71平米 2090万円 東所沢市美原町3丁目 170000/平米 プレシス新所沢 71平米 1980万円 一応、最寄の公示価格で比較してみたが、妥当な価格設定では。 ここのスレは調べもしないで、自信満々に暴言吐く人が多いね。 あとで係争にならないように不用意な発言をした人は、早めに削除依頼したほうがいい。 |
234:
匿名さん
[2012-04-20 14:29:45]
どのくらい売れましたか?
|
235:
物件比較中さん
[2012-04-20 21:31:04]
違うと思う。
買いたいかどうかは、人それぞれ。 価格、立地、イメージなどが多くの人に ウケないと、売れないよ。 |
236:
匿名さん
[2012-04-20 21:37:35]
正論だね
公示価格うんぬんなんてどおでもいい話 この物件にどの程度の価値を見いだせるかってだけのこと 1000万円の価値もないって考える人のほうが多いんじゃないの? ここまでひどい物件も珍しいからね 新築のころのあの手この手の販売方法も今じゃすっかりマイナス要因だし |
237:
匿名さん
[2012-04-20 22:36:12]
No.233さん
鶴ヶ丘2丁目とフォレストレジデンスの5丁目では700メートル以上離れてるのですが公示価格は同じなんですか? フォレストはその5丁目の中でも1番駅から離れた端なんですけど・・・ 鶴ヶ丘2丁目は徒歩15分圏内です フォレストは25分・・・ 同じではないですよね? |
238:
匿名さん
[2012-04-20 23:23:20]
マンションは建てちゃいけない場所だよな
将来的にも購入者は厳しいと思う |
239:
匿名さん
[2012-04-21 00:17:58]
|
240:
匿名さん
[2012-04-21 02:40:25]
No.233です
5丁目は調べたのですが公示価格が載ってなかったのです 調べ方が悪いのかもしれません 西鶴ヶ丘でも出てこなかったです |
241:
匿名さん
[2012-04-21 02:41:22]
↑
間違えました 237です |
242:
匿名さん
[2012-04-21 21:24:16]
>5丁目は調べたのですが公示価格が載ってなかったのです
これが正解でしょう。 http://chika.m47.jp/ ふじみ野市鶴ケ岡2?27?3だと駅からかなり近い(1300 m)167000円 ふじみ野市亀久保2?23?4も駅から近い(1800 m)166000円 ふじみ野市桜ケ丘3?33?29は最寄駅はふじみ野だが駅からの距離は類似している(2400 m)128000円 所沢市美原町3丁目2947番21(1100 m)166000円 え~私独自の結論を申すと、駅からと遠ければ遠いほど平米単価、又は坪単価が安くなる傾向です。 所沢市美原町3丁目に関しては徒歩13~14分かかるデータであり、それよりも駅から近い 土地はそれよりも高くなると思われる。 推定平米単価は鶴ヶ岡5丁目 128000円 東所沢市美原町3丁目(プレシス新所沢辺り)170000円 よって安い土地に建てたマンションである。 |
244:
匿名
[2012-04-21 21:47:41]
遠くては不便な所の土地は、取引が少ないし実勢価格なんて気持ち程度だよ。
また、お国の公示価格は、遠いところは適当な価格。 価格を付けないと毎年の税金が得られないから、そこそこの価格にしているだけ。 |
246:
匿名
[2012-04-21 22:06:39]
不動産は、上物だけを動かせない。
したがって、価値のない土地に建てた上物は価値がなくなる。 |
247:
物件比較中さん
[2012-04-21 23:15:05]
もう一度言いますか、違うと思う。
買いたいかどうかは、人それぞれ。 価格、立地、イメージなどが多くの人に ウケないと、売れないよ。 |
248:
匿名さん
[2012-04-22 02:42:57]
No.233っていい加減ですね
営業? ちなみに駅からの距離は同じぐらいかもしれませんがふじみ野市桜ケ丘3丁目の方が公示価格は高いですよ 住宅地なんで 間違いなく平米単価128000円以下です プレシス新所沢の71平米で1900万円代が安いわけでじゃなく、フォレストが高すぎるんですよね |
249:
匿名さん
[2012-04-22 09:29:51]
ここのHP見てふいたわw
ゴールデンウィークスペシャルイベント開催だとよ。 来場予約3,000円分の商品券プレゼント 冷やかしの来場者が増えそうだな。 この販売促進は高値で買った人がいるから出来るのでしょう。 先着順住戸各1戸だが他もそこそこ値下げで販売しているのかな。 小出しに販売して見込み客を得る、そこそこ値下げした住戸を売る。 ある程度売れて残り少なくなったら見込み客にセール価格で打診売り そんな流れだと見てますけど。 何から何まで完全に予約制にしているのはコスト削減最低限の人員しか置いていない証拠。 4/28~5/6は休まず営業しますは売れないマンションの宿命でしょう。 |
251:
匿名さん
[2012-04-22 09:51:32]
ふいたとか、ふかないとか書くのは良くないね。
書き手の立ち位置がわかってしまう。 このマンションが売れなくて、物件価値としても低いのは確かだろう。 売れない物件がスペシャルイベントするのは経済活動として当たり前。 その内容を冷静に批判するならけっこうだが、 ふいたとか書くと書き手の人格が見えてしまうので それ以降の書き込みも説得力がなくなるよ。 |
253:
匿名さん
[2012-04-22 12:17:57]
|
255:
匿名さん
[2012-04-22 21:47:20]
ゴールデンウィークのイベントのしょぼい内容からまだ売れ残りが沢山あると推測できますよw
もしもう少しで完売が見えていたら、高額なマンション割引券や家電100万円相当など イベントの目玉を持ってくるでしょう。 実際現地に行ってあとどれくらい残っていますかと言っても教えてくれそうもないし。 ここを検討している人は見込み客になってまだ様子見でいいんじゃないの。 そのうち向こうから、「お客様だけに特別に・・・・」という電話がかかってくるよ。 |
256:
匿名さん
[2012-04-24 01:09:09]
>実際現地に行ってあとどれくらい残っていますかと言っても教えてくれそうもないし。
340戸(総戸数)-241戸(24/4/1現在の鶴ケ岡五丁目の世帯数)+21戸(入居開始前月の22/11/1時点の鶴ケ岡五丁目の世帯数)=120戸 契約済みで入居前が数戸有っても110戸近くの未契約が有ると推測出来る思います。 注・・・入居開始まで数年間は鶴ケ岡五丁目の世帯数の変化は殆ど無し |
257:
匿名さん
[2012-04-24 20:45:05]
逆に200戸以上売れたのがすごい。
やっぱり安かったんだろうなあ。 |
258:
物件比較中さん
[2012-04-24 21:36:45]
でもこれ以上売るのは難しいのでは。
|
259:
匿名
[2012-04-24 22:22:01]
まあ専業主婦なら、駅まで車で送迎してもらえばいいしね。
送迎するぐらいの手間で1000万浮かせられなら、別にいいんじゃないの? いざとなったらシャトルバスもあるし。 |
260:
物件比較中さん
[2012-04-24 23:08:21]
つーか、駅は使わない方がよくない?遠いから。
|
261:
匿名
[2012-04-24 23:12:29]
車で通勤できるならそれでもいいけど、都心勤務だと、駅は使わざるを得ないでしょ。
私は3LDKで1000万円なら買ってもいいかな。嫁に送迎してもらって通勤します。 しかし、子供の通学や、深夜の帰宅になったらと考えると、それもどうかな… シャトルバスは何時まで運行してるのかな? |
262:
物件比較中さん
[2012-04-24 23:44:33]
遠すぎ。それから、毎日はきつい。
駅近がいい。 |
263:
匿名さん
[2012-04-25 12:08:34]
スーモにのっている住人のコメント「シャトルバスは快適」って…。
|
264:
匿名さん
[2012-04-25 20:02:14]
ここに来る住民もスーモにのっている住民も必死なんです。
|
266:
匿名さん
[2012-04-25 21:46:04]
住民の方、シャトルバスは管理費に上乗せ負担でバス代は無料でよろしいのですか。
|
267:
匿名さん
[2012-04-25 22:11:58]
毎朝同じ顔ぶれと仲良くバス通勤。
|
269:
物件比較中さん
[2012-04-26 08:26:16]
窓からは他所の家か、富士山の手前には関越道に沿った高圧電線と公園墓地しか望めないのに?
|
270:
匿名さん
[2012-04-26 16:06:28]
なるほど!緑は豊かだ!
|
272:
匿名さん
[2012-04-26 19:53:34]
シャトルバスが懸念材料です。
在庫分は売主負担ですが完売後住民はバスをうまく運営するか廃止にするか どうなるのでしょう シャトルバスについていい見解を述べている書き込みです、参考までに。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217800/res/210 |
273:
物件比較中さん
[2012-04-26 20:43:22]
固定資産税の低減が無くなった頃の住居関連支出を想像すると、壮絶としか思えない。
|
274:
匿名
[2012-04-26 22:50:42]
確かにバスは受益者負担が原則でしょ。
ところで、管理費負担だと、職場から支給される通勤代でバス代は払われなさそうですね。 会社は、管理費として払ってるのを、通勤代として認めてくれるのかな? 通勤代の自己負担は嫌だなあ。 でも安けりゃ買いたいな。 |
276:
物件比較中さん
[2012-04-27 00:51:12]
>>274
普通は公共交通機関じゃないと通勤費として認められない可能性が高いかと。 ちゃんとした会社だと経費精算用の乗換案内ソフトで公共交通機関の運賃を算出するから 出たとしても並行する路線バスの定期代が限度では。 て言うか、シャトルに見切りを付けて路線バスを立ち寄らせるような方向で 売主と住民でアクション起こした方が良いかと。 サクラのスタイル(シャトルと路線バスの行先が全く別)とは異なるし。 管理費上昇懸念要因が一つ減るだけで食い付きが変わるかもしれない。 |
277:
匿名さん
[2012-04-27 13:27:52]
|
278:
匿名
[2012-04-28 11:07:22]
>>276‐277
やっぱりそうなりますよね… 受益者負担でも、公共交通機関じゃないから無理ってのがちょっとショック。 通勤にも使えないってなると、すごく困ります。 私、すごくケチだから、通勤代の自己負担なんて考えられないです! |
279:
匿名さん
[2012-04-28 12:35:33]
世の中にはだめだとわかっていてもやっている人がいるから、やりようによるんじゃないかな~?
毎月会社の定期券のコピーを提出するわけじゃないでしょ? ばれたらすごく怒られるだろうけど、結構定期使わないで歩いて通ったりしているサラリーマンの話を聞きますよ。 |
280:
物件比較中さん
[2012-04-28 13:45:11]
|
281:
物件比較中さん
[2012-04-28 18:59:26]
定期代不正受給をこのスレで言うなんて本末転倒。
果てしない駅までの行き来をしないように駅近物件を考えるほうが賢明だと。 |
282:
匿名さん
[2012-04-28 20:03:21]
そもそも電車通勤者が買うような物件ではありません
よって駅からの距離なんて関係なし 金食い虫のシャトルバスなんて完売したら即廃止 |
283:
匿名さん
[2012-04-28 20:25:57]
シャトルバスあり管理費割高、運営に懸念・・・
ちょっと?歩けば路線バスのバス停があるなら 贅沢なシャトルバスはいらないかと。 単なる贅沢な施設の一部ではないのか。 |
お買い得なものしか興味ないので。