クレストシティ アクアグランデ part4

[購入検討中さん]

よろしくお願いします。

所在地：神奈川県横浜市鶴見区江ケ崎町1番28、川崎市幸区新小倉545番56（地番）
交通：南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩20分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「江ヶ崎」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「江ヶ崎」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「江ヶ崎」バス停から 徒歩1分
間取：2LDK＋S～3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：66.76平米～81.02平米
売主：ゴールドクレスト

前スレ【検討者限定】クレストシティ アクアグランデ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170909/

[581: 入居済み住民さん]

＞580　さん

ご予算的に広い部屋が無理なのかな？
うちは4.5畳は無い間取りですよ。

まだまだ沢山未入居住居があるので、広い部屋も選べると思いますが・・・。

[583: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

うちにも4.5畳はないな。横長リビングだと中和室が4.5なのかな？

[584: 入居済み住民さん]

うちは横長リビングだけど4.5畳じゃないですよ。
中和室は6畳です。

[585: 匿名さん]

うちもここのマンション内では広い方の間取りではないけど、4.5畳はありません。
そもそもこの物件に4.5畳のある間取りはないんじゃない？

[586: ご近所さん]

パークハウスやプライムだと総戸数６０戸程度でしょう。

戸数少ないと将来的に修繕費が莫大になるのがイヤなんだよなー。

将来建物に突発的な修繕とかが発生したら少ない戸数で負担するわけだから
修繕一時金とかでうん百万とか取られるよね。

[587: 匿名]

大規模でも一戸あたりの修繕費ってそんなに変わらないのでは？

[588: 匿名さん]

そもそも規模がおおいと、修繕一時金がきちんと全部集まりにくそう

[589: 購入検討中さん]

現状入居率60％くらいだと見受けられますが、管理費がかなりお安いですが、共用施設が充実しているのは素晴らしいですが無駄に多く、今後管理費・修繕費などどうなっていくのかがかなり気になる物件でした。

エントランス部分に無駄に設置されている噴水らしき水のモニュメントの水の管理
子供用プールの水の管理
図書館やリラクゼーション、シアタースペースなどの清掃管理
バーベキュースペースなどの清掃管理

[590: 購入検討中さん]

矢向含め川崎駅周辺にも、どんどんマンション開発始まっていますね。
この物件は完成済みなので現物を見て購入することが出来るのがメリットですが、他物件もしっかり検証しつつ、購入決定したいと思いました。消費税問題もどうなることやら微妙ですしね。。。

[591: ご近所さん]

＞５８７

修繕計画にある内容なら一戸あたりの修繕費は大規模も小規模もそんな変わらないが、
物件が古くなってひび割れだの何だので突発的に発生した修繕費は戸数で割られるから
必然的に高くなるよね。

知り合いの50戸程度のマンションは築30年弱だが、先の大地震でひび割れが多数発生し、
突発的に修繕費として１戸あたり200万ぐらい請求されてたよ。

[592: 購入検討中さん]

提示された価格を200万円下げてもらえばすぐ契約してもいいが、本当に無理でしょうか？

[593: 物件比較中さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[594: 匿名さん]

>592
営業に言って、断られたの？

そういうときは、お前じゃ話にならない、上司呼べというのが正解。
2段上がっても、ダメならダメ。

[595: 匿名]

上司呼んだってダメダメ。　ここは値引かないよ。

どこまで強気なんだって感じ。

[596: 匿名さん]

591さん、突発的な修繕費って、やはり請求されるのですね。そのあたりがマンション購入の上でとても心配でした。戸建に暮らすとなったら当然のことなのですが、マンションで契約時と毎月修繕費を納めていても突発的な事態では更に費用がかかるということを知り、予算の見積を再検討する必要があると思いました。最悪の場合、一生賃貸で気楽に暮らすのも悪くないかもなどと内心思ったりしています。

[598: 匿名]

値引く業者はつぶれる会社

[599: 匿名]

↑そんなことないでしょ。　いつまでも売れ残っている方が　やばいよ。

[600: 匿名]

修繕費は計画して積み立てているけど、年数がたてばあちらこちら不具合がでてくるので、大規模修繕費が不足することも結構ありますよ。なので一世帯数十万請求されることも…。もちろん駐車場費の値上げもあります。　そのためにも管理会社がしっかりしてないと、困ることに…。


完売してくれないと、積立金が集まらないので良くないですよね。

[601: 購入検討中さん]

ここが全部売れなくても１５０００cityの計画ってす進めるのかな？
隣はもう工事が始まってる様な感じだったけど大丈夫なのかな？

[602: 匿名]

微妙な感じですよね…

アクアが結構売れ残っているようなので、計画通りに進みますかね？

消費税も上がるし、どうなることか。。。

[603: 周辺住民さん]

＞６０１

> １５０００city

３０００ねｗ
とっくに計画潰れたでしょ。
あすこにはでかい小学校が建つよ。

[605: 匿名さん]

営業からしつこいくらい来る電話で、勉強をほのめかされた。
値引きモード突入確定ですね。

[606: 物件比較中さん]

噴水があったり植物が植えられたり、ここの場所だけ見るときれいに開発されているのでとてもきれいな空間な感じはしますが、引いて見て周りの環境と比較すると、なんだかここだけ浮いてるような気になっちゃいました。

このあたりって、まだまだだだっ広い空き地がほとんどの印象ですが、これから開発進んで開けてくるんでしょうか。

隣の敷地1500戸規模の開発計画がなくなり、小学校が出来るとのことですが、大きな小学校が出来るほど、人も増えていくような場所なのでしょうか。

どう見ても、線路脇、高架下、昔は電車置き場だったような風土や空気感が拭え切れません。再開発地域っぽい感じを売りに出している感じですが、そう言った違和感ってこのあたりの地域であれば、暗黙の了解なのでしょうか。

みなさまのご判断はいかがな感じですか？

[607: 物件比較中さん]

物件見てきました。確かにマンションだけ見たらつくりは豪勢だけれど、周りの環境との差がありすぎて、なんかマンションの場所だけ浮いてる感じが否めませんでした。

この辺りって、いい意味では広々空間ですが、悪く言ったらがらんとした空き地空間みたいな感じがしてしまいます。これから開発されて、どんどん変わっていくのでしょうか？

隣の1500戸計画は、小学校建設に変わったらしいですが、少子化の今そんなに大きな小学校が出来るほど、この辺りの人口が増える予測があるのでしょうか。

なんだか、マンション自体うんぬんより、この環境についてどうなんだろうと思ってしまい、住所は横浜市鶴見区となっていますが、川崎の再検討です。川崎矢向はこんな感じだよ。と、言われてしまえばそれまでですが。。。

[609: 匿名さん]

うちも勉強をほのめかされたけど、笑っちゃうくらいの勉強でしたよ！！期待しないようにね。


1500戸計画つぶれたんですね。　確かに　学校作っても子供がいなきゃ　意味ないですよね。
なんだか　はっきりした情報が無くて不安ですね。学校が出来なかったら…ってこともありですね。

[610: 匿名さん]

HPにはいまだ3000cityとデカデカかいてあります。

あたかも今日明日にでも、一大都市が形成されそうにとれる広告ですが、どこかに小さく遠い将来の話のかつ計画ですから、わかりませんみたいに書いてあるのでしょうか？

[611: 物件比較中さん]

>609
一桁ってことはないですよね？
二桁ですか？
三桁ですか？

[612: 匿名さん]

勉強はちっとも勉強しないのか。残戸数どのくらいなんだろうね。


少し前に内覧したのでその感想を。

線路側は中層も高層も鉄道騒音が二重窓でも防げずかなりうるさい。
(青田買いした人は後悔してる人が多いでしょうね)

ガーデン側は鉄道騒音はほぼ聞こえなかった。けど、ガーデンの流水が結構うるさい。
内覧した日はバーベキューの酔っ払いが騒いでて、窓を開けると室内にまで声が聞こえた。
バーベキューガーデンに近い住戸だと洗濯物が心配ですね。
あんなの無い方が良かった。

島忠側は今後何が建つかわからないので、検討しませんでした。

矢向までは暗い道が女性や子供には少し不安ですね。
駅までかかる時間は8分でした。雨の日は少し面倒でしょうね。
新川崎は徒歩20分以上、坂が多いので自転車も辛そうでした。

建物自体は良かったのですが、ここは立地の悪さがすべてかな、と思いました。

[613: 検討中の奥さま]

NO.611さん

ここは二桁の前半です。

[614: 物件比較中さん]

>611
返答ありがとうございます。
二桁前半ですか。
中盤で検討、三桁だったら即買いと思ったんですけどね。
他の物件も視野にもう少し様子を見てみます。

[616: 物件比較中さん]

＞川崎の再検討ってどういう意味ですか？

川崎エリアの再検討という意味でした。

都内勤務でＪＲ通勤だと、都内の住宅購入は金額的に難しい場合、西側だと川崎か横浜になるのですが、通勤時間を考えると川崎は距離的にはとてもいい距離なのですが、川崎もだいぶ開発されて変わってきているものの、地域によってはまだまだ不安要素大な場所が多いな～と感じました。

ってことで、川崎周辺自体の再検討。っていうことになりました。

[617: 買い換え検討中]

ガーデンの流水場の大きさ、水量ともかなり大きいですが、お子様がが多く見受けられるのに危険性は大丈夫なのでしょうか。また、子供用プールもあるとのこと。すべての水施設の水循環を維持するのに、結構な費用が掛かるように思うのですが、将来的に管理費などＵＰし続けるのでしょうか。

[618: ご近所さん]

＞６０９

学校は川崎市のホームページにあるとおり既に計画済みですよ。

どっちかというと横浜市側の方が小学校が足りないぐらいなので、
そっちに作ってほしかったですね。
新鶴見小はプレハブ校舎を作ったけど、既に需要に耐え切れず、
入学できない状態ですからね。

子をもつ親としては、老人ホームばっかり作らんで小学校を
作ってもらいたひ・・・

[619: 購入経験者さん]

水は絶対NG!

何故かと言うと汚くならないように清掃やら薬やら維持費がやたらかかってしまうんですよ！

結局、後々値上がりせざるをえなくなり、管理組合で話し合って水を流すのをやめてしまうのが大半なんです。

水を流すようにデザインしていたところに水が無い訳なんで、かなりダサいことになっちゃうんですよね。

実用的なもので無いものに金をかけると購入した住人がバカを見ることになるんです。

[620: 買い換え検討中]

No.614さん

二桁前半と言ってもホントに前半の前半です。

ここの不動産は値引きしないことで有名ですからね。

近くに５．６年前に建ててまだ新築で売ろうとしている某物件の価格を見ればすぐ分かります。
（５．６年でやっと一割引き）

値引きしてもらって気持ちよく購入したいのであれば他を検討することをお勧めします。

[621: 検討中の奥さま]

そもそも東証1部上場企業デベで値引きしてくれるデベなんてあんの？

[622: 物件比較中さん]

管理費、修繕費、駐車場等本当にお安いですよね。
大規模マンションこそのメリットなのでしょうか。

でも、まだ半分弱は残っているとのこと。完売するまでの付帯費用はデベロッパーサイドでもってくれるのでしょうか。

突然、何年後かに付帯費用がアップするといった物件の話を聞いてことがあります。

そのあたりは、この物件はどうなんでしょうか。

共用施設も素晴らしく魅力的ですが、この辺りも含めてちょっと気になってしまいました。
デベさんの説明もなんとなくあやふやで、疑問が残りました。

[623: 検討中の奥さま]

>そもそも東証1部上場企業デベで値引きしてくれるデベなんてあんの？

値引きはあるとは思いますよ。
どのくらい公なのか、どれくらいの金額なのかはさておき。
販売価格も、1期2期・・・と価格表設定なんて、売れ行きによってかなり変動させてますし。

ただ、値引きしてくれたら買います。みたいな家電量販店的な交渉が
出来るか否かは別の問題だと思います。
他の購入者さんへの示しもありますしね。

[624: 匿名さん]

>>621
三菱地所ですら普通に値引きします。逆に値引きしない方（住友・ゴクレ）の方が少数派ですね。

[625: 匿名さん]

値引きしてないよ。

[627: 匿名]

でも財務はバッチリなんでしょ。キャッシュフローつゆだく。

[628: 入居済み住民さん]

>612

線路側の住人です。
二重サッシの効果は絶大で、閉めていれば、全く騒音聞こえませんが。後悔どころか、川崎の夜景が綺麗だし、大満足です。
あなたはなんか怪しいですね。書き込んでいる内容は、住人である私から見て違和感があります。単なる嫌がらせならやめてほしいものです。

>線路側は中層も高層も鉄道騒音が二重窓でも防げずかなりうるさい。
(青田買いした人は後悔してる人が多いでしょうね)

[629: 入居済み住民さん]

私も線路に近いサウス側に住んでいますが、窓を閉めれば電車の音はほとんど気にならないですよ。
二重窓効果、すごいです。

[630: 入居済みさん]

線路側住民です。
皆さん612さんに反論されてますが、私も一言。

612さん

＞線路側は中層も高層も鉄道騒音が二重窓でも防げずかなりうるさい。
2重窓閉めれば、電車の音はほとんど気にならないですよ。
ただ、夜に鈴虫の声を聞いて自然を満喫することができない、というデメリットはありますが、
冷暖房の効率が良いメリットもありますし、どっちをとるかですね。

＞矢向までは暗い道が女性や子供には少し不安ですね。
あれで暗いってどんだけ都会と比較してるんでしょう(笑)
途中まで商店街だし、民家はあるし、街灯もあるしで全然暗くないですよ。
６１２さんはよっぽど東京の駅近の超明るい町の物件に住んでいらっしゃるんでしょうね。
そっちを探した方が良いのでは？値段はここと比較にならないほど高いでしょうけど・・・

＞駅までかかる時間は8分でした。雨の日は少し面倒でしょうね。
既に書いたことと重複しますが、８分で面倒とかどんだけ駅近物件と比較してるんでしょうか。
（５１２さんはお金持ちのお坊ちゃんorお譲ちゃんで超発展した都会の駅近物件にお住まいでしょうか？）
８分は近い方だと思いますし、８分でこの価格だったら、安い方だと思いますよ。
もっと駅近だったら、値段上がりますよ。

＞新川崎は徒歩20分以上、坂が多いので自転車も辛そうでした。
どんだけ貧弱なのよ(笑)
坂が多いって言ってるけど、新川崎駅の坂だけでしょ？
どんだけ遠回りした経路を考えているんでしょうか？
確かに、新川崎の坂はギア無しのママチャリだとちょっと大変かもしれんけど、慣れれば大したことないですよ。
（ここは個人差があるでしょうがね）


以上、客観的な評価ならず、ひじょーに物事をねじまげるようなネガティブなご意見だったので、反論させて頂きました。