レジデンシャル品川中延ってどうですか?
63:
匿名さん
[2012-02-19 10:20:10]
|
64:
匿名さん
[2012-02-19 11:02:35]
ここってこの地図を見るかぎり、昔の同潤会住宅の跡地だよね。
http://xwin2.typepad.jp/xwin2weblog/2009/08/post-a257.html この付近って、うまく言葉にはできないけど、なんかある雰囲気を持っている気がする。 |
65:
匿名さん
[2012-02-19 13:30:39]
高い
販売苦戦しそうですね 個別に値引きか |
66:
購入検討中さん
[2012-02-20 23:57:33]
修繕積立5年毎の価格見直しもなかなかの上昇率。
21年目以降は2.5万位で管理費・固定資産税含めてローン以外に月5万の出費。 そう考えると・・・。 |
67:
匿名
[2012-02-21 00:39:39]
売りにくいってことだわな。
|
68:
購入検討中さん
[2012-02-21 18:45:34]
そう考えると同額以下で購入できて修繕積立や管理費は自分で調整出来る(多少ガタが来ても我慢する)一戸建てはどうなのか?と思ってしまう。日当たりの問題・冷暖房系光熱費の問題はあるけど・・・ねぇ。
|
69:
匿名さん
[2012-02-21 19:50:06]
|
70:
匿名さん
[2012-02-22 09:52:19]
西小山にシティハウスが出来るらしいね。
駅5分だそうだが、どのくらいの価格で来るか・・・ 普通に考えると、スミフなのでかなりだとは思うが。 ここと似たような価格か、むしろ安かったりして。 |
71:
購入検討中さん
[2012-02-22 13:24:26]
西小山のやつって近隣住民が建築反対ののぼり立ててた気がするよ。
立地を見ようと車で通ったらかなり反対運動が起こっている様子だった。 |
72:
匿名さん
[2012-02-22 13:54:34]
|
|
73:
匿名さん
[2012-02-22 13:59:26]
そう言えば、あのあたりは、クラッシィハウスの時も反対運動やってたな。
「マンションなんか建てずに公園にしろ」とかなんとか。 |
74:
購入検討中さん
[2012-02-22 17:12:16]
ここは何でこんなに高め設定なんでしょう?
立地は良くて見に行ったが、狭い上に高い!! まぁ狭いのは住宅街だから仕方ないのかもしれないが、特に充実した共有施設もなく、あのクオリティでこの価格は高すぎる。 |
75:
匿名
[2012-02-22 17:35:10]
マイナーデベがとち狂ったのでしょうか。
それとも土地代がはんぱなく高かったとか。 |
76:
購入検討中さん
[2012-02-22 19:08:05]
単純な疑問なんですが。
みなさん高い高いというけれど同等立地同等部件で安価な物件はどこかあるのでしょうか。 私は関係者ではなく単にこの辺りに居を構えたいなと思っている人間です。本当に最近調べ始めたばかりですがこの辺りの物件は大体これくらいの価格のものしか見つけることが出来ません。 2国や中原街道沿いというなら安価なものは出てくるかもしれません。それが嫌だとなるとどうしてもこの価格帯なのですが・・・。 |
77:
匿名
[2012-02-22 20:59:44]
最近探し始めたとしても、マイナーデベでこの価格は高いと思うはずですが。
少なくとも私が2000年代前半にマンション購入を検討していた時は、この価格帯はこのエリアでは有り得なかったですね。 |
78:
匿名さん
[2012-02-22 21:32:49]
>>76
昨年度分譲された地所のパークハウスや伊藤忠のクレヴィア、もう少し前の東建のブリリアの価格をお調べ 下さい。 何故ここの掲示板のみなさんが「高い、高い」と言っているかわかると思います。 デベ力はもちろんの事、立地・仕様等ここと同等以上でした。 |
79:
匿名さん
[2012-02-23 07:40:03]
この辺りはこのくらいの規模の物件がほとんど出ない事実。土地がないですからね。パークハウスもクレヴィアも即完売でした。需要が多いので強気の値段付で売れると思っているのでしょう。場所で探している人には魅力でしょう。でも、中身がかなり落ちてこの値段はね・・クレヴィアの仕様や造りはあまり良くなかったですが、その分安かったです。パークハウスはお買い得だったかもしれません。都心より安いので、安く見える方もいるかもしれませんが、仕様も比べてみた方がいいですよ。
|
80:
匿名さん
[2012-02-23 08:08:55]
私もこのマンション関心があって、楽しみに内覧に行ったのですが、
やはりマンションとしての格、設備、(安っぽい)外観などの割には高すぎるような気がして、 買えません。 内装やマンションとしてのボリューム感など魅力的なところも多かったのですが。。 私は買えないけど、売れ行きはちょっと気になるところです。 |
81:
匿名
[2012-02-23 11:56:19]
パークハウス、バルコニー側の、お墓ビューが気になって、購入を断念しました。結果、大人気で抽選倍率高かったので、買えなかった可能性がありますけどね。やはり、個人の感性ですが、何か気になる点があると購入は難しいですね。でも、この物件が、この値段なら、パークハウスはお買い得だったかも!今となっては、パークハウス、購入しとけばよかった!
|
82:
匿名さん
[2012-02-25 09:27:44]
パークハウス惜しい気もしますが、お墓ビューはずっと変わらずお墓ビューですから、お買い得以外に満足できていたかわからない部分もありますね。ここは構造とか、どうなんでしょう。クレヴィアは華奢な造りでしたが、ここも変わらないですか?
雪谷方面の大手物件の方がこの沿線ではむしろ安心かもしれないですね。大田区は安いし。 |
83:
匿名さん
[2012-02-25 10:45:36]
雪谷なんて、池上線だけしか利用出来ないし、駅前の極一部しか店がないし、
都内からタクシーを利用するとえらく金がかかるし、なにが良いのかさっぱりわかりません。 閑静な住宅街って言うけど、洗足や旗の台6丁目あたりと比べても大した事ないし・・・ このあたりを検討される層とは、選択のポイントが異なるのでは? |
84:
匿名
[2012-02-25 11:06:48]
イメージじゃない?
雪ケ谷は実際たいしたことないけど田園調布や大岡山とかに近いから何となく高級なイメージだけど、中延〜荏原付近は大井とかの何となく工場とか沢山あるイメージ。 実際荏原中延は凄く便利なんだけど高級感みたいなのは全く無いのは事実。笑 |
85:
周辺住民さん
[2012-02-25 12:20:25]
戸越銀座、荏原中延など、山手線路に近いところは、古くから商店街と住宅街が
形成されてるから土地も少ないし、区画も整備されてない。 山手線から離れた郊外のほうがあとから開発されてるから、ある程度きれいな 街にはなるのは当然。 でも、私は、自分の生活パターンには山手線に近いほうがいいです。 池上線も朝夜は混みますからね~ 荏原中延からは、五反田まで朝の通勤時も、6,7分 帰りは4分だから、かなりマシです。 (特に 私は飲んで帰った時に、混雑した電車に長時間乗りたくないので) |
86:
匿名
[2012-02-25 15:44:00]
ここはもちろん雪谷も知人がいるのでよく歩きます。荏原中延の暗い商店街、潰れるお店も多いです。商店街はあちらの方が充実しているのでは?実際に雪谷の方が明るいイメージありますよ。ここは住みやすいですけど。
それと、街はそれぞれ生活形態で選ぶかもしれませんが、マンションは構造も考えないと。なのに近隣では新築がでないのが現状ですよね。 |
87:
匿名さん
[2012-02-25 16:26:55]
|
88:
周辺住民さん
[2012-02-25 16:36:29]
3両編成でちんたら走っている池上線(朝、特に雨の日はやたら混む)に雪谷大塚から(まで)は
乗りたくありません。 ここら辺ならタクシーでも五反田まで1000円かからないので、殆どタクシー利用です。 商店街は、中延商店街だけじゃなく、戸越銀座だって武蔵小山だって荏原町だってありますので、 駅前にちょっとしかない雪谷大塚よりは相当優っているのでは? 閑静な住宅地がお好みなら、旗の台6丁目あたりに戸建てでもいかがでしょうか? |
89:
購入検討中さん
[2012-02-25 20:57:54]
本日モデルルーム見に行きました。間どりは好みのものがあったのですが、カウンターキ
ッチンが難ありで・・・。ガスコンロの前が壁ではなく、ガラス板がこれまた中途半端な高さで あるだけでした。換気扇は天井からつってありかなりすっきりとしたオープンな感じ。 もし、モデルルーム見られた方どのように感じましたか?また、このような仕様のキッチン を使われたことがある方お手入れとかどうなんでしょうか? |
90:
購入検討中さん
[2012-02-25 21:10:22]
仕様、設備等が安っぽいというのはどの辺がどう違うのでしょうか。
納得いかない!という意味ではなく私自身が片手ほどしか物件をみていないためどこを見極めると仕様、設備の安っぽさ等が分かるのか、見分け方をご教授頂ければと思いまして。ディスポーザー等の具体的なパーツの有無でしたら一目瞭然なのですが・・・。パークハウスもクレヴィアもブリリアも見ていないものですから差が分からないのです。 |
91:
匿名さん
[2012-02-26 16:41:50]
内見しました
室内空調の流れが不明でしたが、エアコンの付いている商談ルーム北側の窓にはかなりの結露ができていました 設備に関しては、配管の覗き窓がキッチン横の導線部分にあったり 部屋に不明な照明のスイッチがあったり(これは手直しされているかも) あまりスマートではない設計の様ですが、建設基準をクリアするためしかたなかったのでしょう 安っぽさは、値段の割に大したことない使用という事でしょう クローゼットの扉もリビングのみ光沢仕様で他の部屋は艶消しでした(これは好みにわかれるかもしれません) 新築でここに住みたい人意外に、物件としてのメリットは感じませんでした |
92:
匿名
[2012-02-26 18:13:04]
この街付近に住む事が優先なら、すべて目をつぶって、新築だという事でここしかないかもしれないです。隣に戸越や武蔵小山があるので寂れた街に見えますが、戸越や武蔵小山に遊びに行けるのはいいかもしれませんね。
|
93:
匿名
[2012-02-26 18:23:16]
|
94:
匿名さん
[2012-02-26 19:58:28]
なんでこんな強気な価格なのか・・
戸越銀座の○ネ も強気価格で苦戦してますね。ここもそうなるのでは? |
95:
匿名さん
[2012-02-26 20:07:50]
|
96:
匿名
[2012-02-26 20:09:20]
あと売主の格もね
|
97:
物件比較中さん
[2012-02-26 22:33:39]
現在、品川区、港区等の都心物件を比較中です。
そこで、モデルルームを見てきた感想ですが (高級仕様のザ・パークハウスを見過ぎたのか)残念ながら白が基調過ぎて安っぽく見えました。 キッチン台は今時はクォーツか、御影石仕様なのに何気に安っぽい。 また、扉もキッチン扉もトイレも洋室も全て白なのでメリハリがない。 ルネ戸越やルフォン不動前は住みたい内装と仕様だった。 せめて、価格を相応にしないと割高感は払拭できない物件。 期待していただけに残念! |
98:
匿名さん
[2012-02-26 22:42:42]
で、97さんは、どこにしますか?ルネもルフォンもまだ買えるんではないですか?
|
99:
購入検討中さん
[2012-02-26 22:45:28]
白い方が好きなカラーリングにできていいとおもいますけどねぇ、、まぁあくまで色の話ですが。
物件のことは何もわかりません(笑) |
100:
購入検討中さん
[2012-02-27 09:52:09]
この価格でも場所柄、即完売になるでしょうか?
近くに住んでいるので、なんとなく気になります。 |
101:
匿名さん
[2012-02-27 10:07:27]
>>63さん
実際近辺を散策してみて私も63さんと同じ様な印象を受けました。 私は下町育ちだったのですが、なんとなく同じ様な雰囲気で懐かしく安心感が ありました。都内の物件を何か所かみてきましたが、なんとなく殺伐とした雰囲気の 所が多くて。ここは時間がのんびり過ぎている様な。 大きな商店街が近くにあるのが私にとってはここの物件の一番の魅力かな。 |
102:
匿名
[2012-02-27 11:13:47]
子の通園する保育園が近いので、色々目をつむっても購入に前向きです。近所に住んでいて、慣れ親しんだ場所だし。私のように、場所の縛りの無い人には、見向きもされない物件でしょうね。
|
103:
匿名さん
[2012-02-27 13:53:27]
第一期でどの位売る予定なんですかねー?
|
104:
購入検討中さん
[2012-02-27 19:11:31]
|
105:
ご近所さん
[2012-02-27 20:16:07]
独身の友人の家がガスレンジの前に何も(かべとか)ない、まったくのオープンキッチンです。
すっきりしていて、私は、いいなと思いました。 閉塞感がなくて、お料理する意欲がわきそうと思ったのですが・・・ でも、家族住まいとなると、油ものとかで汚れちゃうんですかね? 友人も、かなりの料理好きで、いろいろ作ってるようではありますが・・・。 皆さん、価格が高いとおっしゃってますが、坪300超えなのかしら。 それだったら、高いですよね。 でも、このマンコミ見てても 価格の見直しのあるマンションなんてたくさんあるようだから、 そのうち修正されるんじゃないですか?(素人意見ですみません) 我が家が白ベースのマンションですが、お部屋が明るくて悪くないですよ。 うちは、黒のインテリアをところどころに置いて、全体を引き締めてみたら、スタイリッシュ になりました。 荏原中延は、気取りがなく、それなりに何でもそろっていて、暮らしやすいところです。 欲を言えば、武蔵小山や西小山の再開発にのって、もすこし、カフェやイタリアンなどが あるような街になってほしいです。 |
106:
周辺住民さん
[2012-02-27 20:57:47]
上の方の既存の書き込みの価格通りなら、坪300をかなり越えてますね。
このあたりは大手デベでも、大体、坪270~290ぐらいだったんですが・・・ >欲を言えば、武蔵小山や西小山の再開発にのって、もすこし、カフェやイタリアンなどが >あるような街になってほしいです。 私も賛成ですが、ちょっと難しいかも? ラーメン店とか飲み屋はすぐ出来そうですが。。。 |
107:
匿名
[2012-02-27 21:37:44]
多賀野のラーメンは東京一美味しい。これは間違いない。
カフェやイタリアンなんてこの街にはいらない。 |
108:
物件比較中さん
[2012-02-28 04:13:34]
将来の修繕積立金の値上がり率が都心並みに高い。
物件価格も仕様の割に高く、住めない事情が発生した場合のリセールの時に ここ数年、売りに出された物件と競合すると思うと、損の幅が大きいような気がして悩み中。 管理会社も不安あり。 どうして、価格をあんなに高くつけたのかが疑問。 予定価格より最終価格は最低、1割は下がって欲しい。 |
109:
匿名さん
[2012-02-28 06:23:39]
それでもここを買いたい人が多そうだから、強気のまま売ると思います。目をつぶれる人が多そう。
でもまだルネの方が駅近だから、今後リセール考えればましだと思います。ルネシリーズで名前はわかるし。 |
110:
購入検討中さん
[2012-02-28 09:30:08]
荏原町≒荏原中延(戸越銀座)の人には高いと思います。荏原町≠荏原中延(戸越銀座)で新築が欲しいというなら目を瞑って札を入れるしかない。
パークハウスやクレヴィアが即完だったから強気の価格設定なのでしょう。だけどルネもクレストフォルムも苦戦しているしブリリアは既に中古が出始めている。ここ10年位で立った高級分譲と言われているマンションは相当売りが出ています。 管理費や修繕積立不足で後の一括支払いを求められるなら自己責任でどうにでもなる一軒家を考えるのも手かなと思っています。 |
111:
購入検討中さん
[2012-02-28 12:37:01]
>>104さん
油ものをしたらガラス板をとおりこしてしまいそうですよね。 下手したらリビングのフローリングも汚れるかも・・・。 有料でもせめてあのガラス板を高くできないかという要望もでて いると営業の方が言っていました。アルミをたてたら一気に所帯 じみた感じになりそうですし、あそこは壁を作って欲しかった な~というのが正直な感想です。それにしてもキッチンの収納は かなり少ないですよね。今週末オプション説明会のようですので、 行けたらそのあたりのこと聞いてみようと思います。 |
112:
104
[2012-02-28 13:15:33]
>>111 さん
私が「高くするとか壁を作るとかは出来ないの?」と聞いた時は「そのままで大丈夫です。」と言われました。相当前の話なのでみなさんから同様の意見が出たものと思われます。 あそこを閉じてしまうとリビングが狭く見えてしまう(狭いリビングを広く見せられなくなる)からなのでしょうか。 |
113:
ご近所さん
[2012-02-28 15:24:48]
どっかの寮、研修所の時から知って、建設中からずっと見てきました。無名デベロッパーであり、売り出しがなかなか決まらないと思ったら、モデルルームなしで売り出すとか思いませんでした。しかも2月竣工だったのをモデルルームなしで販売したため、6月まで延びさせるなんて、そこがちょっと???に思いました。
モデルルームも見てきました。 ルネも見てきましたが、思った以上に強気の価格坪単価290前後で見合わせようと思ってます。 この土地、町に相当の思い入れがあって、待てない人にはいいと思います。 あとちょっとの物件価格ですが、欲を出しすぎた物件だと思います。(売れ残りは必ず出ると思います。) また逆に人気間取りはおそらく抽選もあるかと。1、2次と分けた販売はしないかと思います。 |
114:
購入検討中さん
[2012-02-28 18:18:20]
>>113 さん
素人丸出しですみません。 MRありで売り出した方が良いのですか?MR作らずに費用を安くしてもらった方が良いと思っていたのですが・・・。 クレストフォルムのように物件を見ずに契約、の方が怖くて手が出ませんでした。 |
115:
匿名さん
[2012-02-28 18:56:21]
モデルルームにお金はかけなかったけど、価格に反映されているとは思えませんね。
検討するなら、場所は違っても勉強に大手の物件を複数見る事です。それでも気にいるかですよね。 |
116:
購入検討中さん
[2012-02-28 20:35:07]
>>112さん
私は先週末初めてMRに行って営業の方のお話を聞いたので、沢山、あのガラス板の仕様には意見がでたんでしょうね。確かに壁をつくるとオープンなのと比べて狭くみえると思います。ただあれだけあちこちオープンだと常にキッチンに気をつかってきれいにしておかない(見えないように片付けとかないと)とすっきりとしたオシャレなダイニングキッチンにならないのではないかな?と思います。主婦目線ではなんだかプレッシャーのかかるキッチンに思えます。 |
117:
購入検討中さん
[2012-02-29 15:26:53]
私もあのガラス板には抵抗があります。
でも部屋によってはガラス板ではない独立型のキッチンですよね。 どこの間取りが1番人気あるんでしょう?やっぱり上階の日当たり良い所が人気なんですかね。 |
118:
購入検討中さん
[2012-02-29 15:34:21]
上階だと値段が・・・ 。
下の方ですら良い値段なのに広さは標準以下ですからね。 |
119:
買い換え検討中
[2012-03-02 06:37:32]
ここはいつから販売開始なんですか?
|
120:
匿名
[2012-03-02 12:26:34]
たしか、3月下旬から販売とスケジュールにはありました。ちなみに、要望書締切は3月4日です。確実なことは販売代理店に問い合わせてはいかがでしょうか。
|
121:
周辺住民さん
[2012-03-10 15:21:06]
ここ人気あるんかねー。
|
122:
匿名さん
[2012-03-10 18:12:58]
賃貸物件なのですが私の知り合いが最近この辺に引っ越しました。一番の理由が仕事の関係で品川までのアクセス重視という事だったのですが、実際住んでみて、それ以外の部分もすごく気に入ったと言っていました。
都心へのアクセスもそうなのですが、商店街の存在をはじめとして、すごく暮らしやすい場所だそうです、それに加えて物価もなかなか安いとか。 |
123:
中延さん
[2012-03-11 10:43:40]
賃貸物件ではないのですが私の知り合いが最近この辺に引っ越しませんでした。一番の理由が仕事の関係ではなく品川までのアクセス重視という事ではなかったのすが、実際住まないで、それ以外の部分もぜんぜん気にいっていないと言ませんでした。
都心へのアクセスもそうではないのすが、商店街の存在をおわりとして、すごく暮らしやすい場所ではないだそうです、それに加えず物価もなかなか高いとか。 |
125:
物件比較中さん
[2012-03-11 18:07:22]
>>122
あなたの意見は「賃貸物件」だから成り立つのです。この辺りは賃貸物件が非常に多いのです。そのため家賃価格がここのところガンガン下がってきています。 賃貸として住むのであれば生活しやすさという点で非常に価値があると思います。しかしながら物件を購入するとしたらこの物件の価格設定はバカ高です。なぜこんな価格設定になったのか個人的な想像ですが1~2年前に建ったパークハウスやクレヴィアが即日完売したことが影響していると思います。 デベロッパーを考えたらここより遥かに格上、内部施設も格上、価格は安め、だから完売したのです。にも関わらず最近建った物件は「この辺りなら高くても売れる」と強気な価格設定で攻めました。 その結果ルネ、クレストフォルムと大苦戦。現在この2物件において一体どういった価格提示が行われているのか・・・。定価で購入した購入者は怒り心頭でしょう。この現実を購入検討者はどう考えるのか。当初の売り出し価格で購入したらバカを見るのは明らか? イニシア品川は同サイズで1000万前後安価な価格設定のようですがこれが通常の価格設定ではないでしょうか。 あくまでも個人的な意見です。 |
126:
匿名さん
[2012-03-11 22:43:19]
パークハウスはまだしも、クレヴィアは賃貸仕様に近く、価格は抑えめでした。ここの値段は駅に5分圏内でもないし、大手でもなく、クレヴィアと近い仕様。でもクレヴィアより高い。価格に関して125さんとほぼ同じ意見です。
|
127:
匿名さん
[2012-03-12 00:34:03]
ここら辺でマンションを探してる人は結構多いので
価格発表前に資料請求する人が多く、余計に強気な価格になるのでしょう。 が、価格や仕様を知って 購入見送り者が続出〜 ルネが正にそんな感じですね |
128:
匿名
[2012-03-12 09:22:13]
東急リバブルさんも、こんな弱小デベの販売なんて、請け負わなければいいのに。
イメージダウンしちゃいますよ。 |
131:
匿名さん
[2012-03-15 20:48:31]
品川区の中で選ぶとしたら京急沿いよりも 東急池上線沿いの方が人気あるのかもしれませんね。
この程度の距離の差だとあまり関係ないのかもしれませんが、地震以降は何となく海から少しでも離れておきたいという意識も働きます。 もちろんそれ以前に暮らしやすいという事が人気の理由なのでしょうけど、地域のとしての全体的な倍率(?)が数年前よりも上がった感じがします。 |
132:
匿名さん
[2012-03-16 21:21:18]
125さんの意見と同感です。
私も地元民なので中延が住みやすいのはわかりますが、やっぱり中延はマイナーですよ。(街の価値はあると思います。)地元需要だけの新築マンションはリセール考えると危険です。特にマイナーデベ。 |
133:
匿名
[2012-03-16 21:57:23]
中延は坪単価270〜280ぐらいが適性ですかねえ。
|
134:
匿名さん
[2012-03-17 13:35:57]
地元民なのでこの辺にずっと住みたいなと探していましたが、やっぱりここは異常に高いですよね?
場所はいい・・・のかな?でも1番近い小学校は評判悪くて新入生は10人切ったとききました。いくら学区制でなくても小さな子供がいると気になります。 そろそろ正式価格がでると思いますが、少しは下がるのかな〜と思いつつ検討をやめました。 |
135:
周辺住民さん
[2012-03-18 18:31:38]
現地、見て来ました。
確かに、場所は、荏原地区の中ではなかなか良いところです。 静かで落ち着いているし、図書館も近いし。(小学校が近すぎるのがやや難?) 中原街道にも、税務署の方から行けばすぐ出れるし、あのあたりなら武蔵小山商店街にも 近いので、買い物や散歩には大変便利ですね。 建物の仕様はまずまずだと思います。近隣大手デベのものとそれ程変わらないし。 やっぱり問題は価格だねぇ~。 もうちょっと安いと、即完売もありえると思うのですが・・・ |
136:
匿名さん
[2012-03-19 08:06:02]
荏原中延もそうなのですが、ここ数年で住みやすい街なんだけどマイナーな存在だった地域に脚光が当たりお買い得感が薄くなるパターンが多いですね。
TVなどでもマイナーな地域の紹介や街歩き系をよく見かけるようになりましたし、その辺の影響もあるのかな? 東急池上線沿線で駅まで徒歩6分という条件なので割高とは言いませんが、ちょっと考えてしまう価格帯ですね。 |
137:
物件比較中さん
[2012-03-19 22:32:15]
明日から登録ですね。どれくらいあるんですかね〜
|
138:
購入検討中さん
[2012-03-20 00:05:01]
めちゃめちゃ 迷ってます。
結構、応募はいりますかね? 応募状況によって、決めたいとおもっています。 |
139:
匿名さん
[2012-03-20 00:13:34]
荏原中延でマイナーデべでこの金額だと、
あと少し出せば大手デべやもう少しメジャーな地域でも 購入できるのでは?と正直感じます。 マイナーデべとは言ってもどの会社にも初期はあるわけだし、 今後の管理に期待したいところではありますが… なんとも言えないところですね。 |
140:
匿名
[2012-03-20 07:27:08]
価格出ましたね。
マイナーデベ考慮すると確かに高い。 今後の成長に期待するか、一緒に心中するか… 知り合いにワールドレジデンシャルのマンションって言っても、はぁ?だしな… |
141:
匿名さん
[2012-03-20 07:35:05]
ほんとにあと少し足せは、大手が買えます。管理に関しても売ったらさよならにならないか心配ですね。場所は地元には嬉しいけど、大きな買い物なので、躊躇します。だったら大手の中古でも待とうかなと思います。なかなか出ませんけど。
|
142:
周辺住民さん
[2012-03-20 11:16:56]
この辺りは、長く住む方々が多いので、中古はあまり潤沢に出ないようです。
かなり古いのは別だけど。 それにあんまり安くない。 出来れば新築で探したいねぇ~。 |
143:
購入検討中さん
[2012-03-20 20:36:05]
今日みてきました。
大手デベロッパーと比較すると、なんかチープな感じがするんですよね。何が違うんでしょうね。 |
144:
匿名
[2012-03-20 22:06:01]
こちらを見学しましたが
間取りは、まぁいいのではないかと思います。 変に狭い部屋も無く、収納も各室それなりにあるし。 ただ全体的に賃貸の設備+αくらいのグレードだからでしょうか、 他の大手デベの仕様に比べるとちょっと見劣りしますね。 白基調なので、家具映えはするけど、 家具無しだとちょっと綺麗な部屋…という印象です。 |
145:
匿名さん
[2012-03-21 09:06:42]
どうしても今探さないといけない人は候補に入れればいいんじゃないでしょうか。
特に今じゃなくてもいいなら、次が出てくるまで待てばいいんじゃないでしょうか。 |
146:
匿名さん
[2012-03-21 19:32:28]
>145
そうですね。急ぎでなければもったいない価格ですし。やはり、構造など目に見えないところの違いは大きいと思います。見劣りくらいならいいんですけど、いろいろあると大変です。 |
147:
購入検討中さん
[2012-03-22 07:13:42]
立地重視で購入検討中です。
マイナーデベであることも含め割高かつ将来の漠然たる不安(管理など)は 承知の上ですが、現時点で明らかに劣る(割に合わない)設備があるとすれば どのあたりなのでしょうか? お詳しい方がいらっしゃいましたらご享受ください。 |
148:
匿名
[2012-03-22 07:22:23]
設備でマンション選んだら後悔しますよ。
どんな設備だって10年後は中古。 実績のないワールドレジデンシャルと言う会社と心中出来るかどうか、ご自身の判断でしょう。 |
149:
購入検討中さん
[2012-03-22 15:02:05]
ここ登録した方いますかー?
|
150:
匿名
[2012-03-22 16:49:25]
地元民です。散々迷って、登録済みです。
生活環境変えたくないので。正直、購入は今でも迷っています。一階から三階までが、結構要望が入っているみたいです。4階以上は売れ残ると思われます。待てば安くなりそう。あくまでも、個人の感想です。 |
151:
匿名さん
[2012-03-22 19:43:40]
悩む気持ちわかります。
大手でないのに明らかに割高ですから。 1期でどれだけ登録があるのか、気になります。 総戸数がそれほどでもないため地元需要を取り込めれば それなりに埋まるんでしょうね。 |
152:
匿名さん
[2012-03-22 23:06:17]
え?要望 結構入ってるんですか??
最近はシングル、ディンクス向けのコンパクトマンションが多いので、ここはファミリー向けで探してる人には いいですね。高いけど。 多分売れ残りそうだから 自分は様子見です。 |
153:
申込予定さん
[2012-03-22 23:32:37]
デベに不安はありますが、立地重視で検討購入中です。
でも高い…欲しい5階の南西角部屋は特に。 良い間取りではあるけどね。 |
154:
匿名
[2012-03-22 23:49:55]
セオリーという雑誌に
誰か有名そうな方が査定したこちらの平米単価、出てました。 ここは81万のようです。 やっぱりちょっと高いですね それでも立地重視で登録してしまいましたが… 迷ってます。 |
155:
周辺住民さん
[2012-03-23 10:24:26]
私は降りました。
・デベロッパーの規模に対して物件価格が高すぎること。 ・今は我慢できたとして今後消費税が上がって販売戸数が激減する時期にこのデベロッパーが耐えられるのか。デベロッパーが消えてしまった時に住宅10年の保証は無くなってしまいますよね。ここのところ地震も多くマンションに何らかの問題が発生した時にそれに対応が出来るデベロッパーなのか否かが全く見えていないこと。私が調べた限りまだ3つ(お花茶屋・門前仲町・当該物件)しか作っていないし対応能力等が未知数であること。 ・価格の下2ケタが80万より高い価格であったらやめよう、と思っていこと。営業をしている人間として通常お客様に概算価格を伝える時は多目に言って実際には安く、というのが当り前です。それでも不動産等では「金額がでかいから端数が気にならない」というイメージで下2ケタをギリギリに持って行くのが常套手段ではあると思います。ですが「98」という数字はあまりにもひどい。いかにも大阪商人(私見ですのでゴメンナサイ)という感じがして価格を見て「やはりそうくるか」と思ってしまった。そういうところに「一回こっきり売りっぱなし」の臭いを感じるのです。 本当に私見なので一般論として考えないでください。 |
156:
購入検討中さん
[2012-03-23 12:10:16]
登録して当たってから辞退するのは契約上ありですよね?
|
157:
匿名
[2012-03-23 19:56:30]
マンション設備は、言わば洋服のようなものです。マンションは躯体、デベ、施工会社を選ぶべきです。
壁の構造など、数字で納得しないとね。 |
158:
匿名さん
[2012-03-23 20:10:38]
この物件の壁の構造などは数字で×なのですか?(現時点でわかる部分があるのですか?)
|
159:
購入検討中さん
[2012-03-23 21:19:16]
改めて掲示板を読み返してみると、デベ不安に尽きるんでしょうか???
|
160:
匿名
[2012-03-23 21:40:59]
|
161:
申込予定さん
[2012-03-23 23:19:49]
固まりました。僕もおります。
一生住まないにしても、今までにはらったことない大きな額払うわけなので、信用できたほうがいいですよね? 組むパートナーは、考えたほうがいいですよね。 |
162:
周辺住民さん
[2012-03-24 00:17:25]
おりる人も多そうですが、がんばって申し込んでみます。
お墓ビューマンションよりはましだと思って… |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
確かに愛着という側面が強そうな物件だとは思いますね、単に価格や利便性などの条件で言えば似たような場所も沢山ありますし、交通の便で言えばもっと条件が良くて低価格も。
ただ私は地元住民ではないのですが中延って魅力のある場所だと思います、商店街もそのひとつですが、何より街の雰囲気ですかね、下町と呼ばれる場所ではないのですが下町っぽい安心感があります。