レジデンシャル品川中延ってどうですか?
201:
購入検討中さん
[2012-03-26 07:31:23]
|
202:
匿名さん
[2012-03-26 07:40:41]
池上線自体ほとんどの人が乗ったこと無いから、
一般には知られていないでしょう。 知る機会も無い。 |
203:
匿名さん
[2012-03-26 18:29:56]
マンションまでの道のりで買い物に使えるのは東急だけ???スーパーがないですね。
|
204:
匿名さん
[2012-03-26 19:14:34]
一番近いのは東急ストアになりますね。狭いですが。
マンションと逆側になりますが、文化堂があります。あと 平塚橋の近くにサミットが出来ました。 |
205:
周辺住民さん
[2012-03-26 22:04:46]
荏原町にオオゼキがあるよ。
戸越銀座にもあります。 |
206:
周辺住民さん
[2012-03-26 22:54:30]
スキップロードのほうなら、入り口(荏原中延駅に近いほう)
にセブンイレブン(最近、お惣菜系が充実) マイバスケットが2件あります。 入り口近くの魚屋さんや、八百屋さんも使えます。 ただ、大体は、東急ストアで間に合います。小さくて歩きまわる必要もないし、 そんなに混んでないから、気軽に使えていいです。 (私は仕事してるので、仕事帰りに 長いレジ待ちしたくないので) あと、1階にはいってる「オリジン」も、疲れて自分で作りたくない時は たまに利用します。 こちらのマンションの方面には、八百屋さんはありますね。 |
207:
匿名さん
[2012-03-26 22:59:20]
坪単価300万円台エリアとは思えないような話しが続いてますね。
|
208:
匿名
[2012-03-26 23:12:54]
は? 嫌味な人ですね。
ここが、坪単価300万のエリアかどうか知りませんが 駅近くの買い物できる店を みな書いてるだけでしょ。 |
209:
匿名さん
[2012-03-26 23:16:16]
坪単価300万円台エリア?
ありえん。 |
210:
ご近所の奥さま
[2012-03-27 08:03:09]
皆さん自転車前提ですよね?徒歩で戸越銀座も荏原町のオオゼキから買い物袋はちょっとないです。
|
|
211:
匿名さん
[2012-03-27 09:06:28]
少しだけポジティブな意見も書きます。
単価は確かに高めかもしれませんが、このあたりの供給不足(出ても幹線沿いが中心)や、最近の 上昇傾向を考えるとあり得る価格だとは思います。 結局売主が大手ではないということが割高感を感じさせる原因なのでしょう。 最上階などは総額がはるので苦戦するかもしれませんね。 調べた限りでは普通の仕様、設備だと思います。 おしゃれ感より下町感に愛着を感じるなら、いい立地だし悪くないと思います。 |
212:
匿名
[2012-03-27 09:29:20]
マンションは仕様、設備で選ぶもんじゃないよ。
中古になってまでワールドレジデンシャルと言う名もない会社のマンション買いたいと思う人は少ないでしょう。 |
213:
匿名さん
[2012-03-27 09:46:32]
中古にブランドを求める人もいるけど、立地・価格・需要の有無が重要かと。
本物件はそれなりにあると思いますよ。 |
214:
周辺住民さん
[2012-03-27 10:29:21]
チラシ広告見ると、訳のわからない無名デベの中古が、結構な価格で入っています。
あれでも売れているんですかねぇ? そこそこ売れているんでしょうね。 あれらに比べると、ここはかなり良いかなぁ。 それだけ需要がある地域なんでしょうね。 東雪谷のパークハウスが、あの仕様・価格でこの場所にあったら大人気・即日完売間違いなしですね。 |
215:
匿名
[2012-03-27 10:47:28]
中古でも、安くすれば、地元需要で売れると思います。子供の学校を転校しない範囲で探す人とか。
|
216:
匿名さん
[2012-03-27 12:24:51]
とは言え、この時点ですでに苦戦気味。即日完売でないとすると、かなり割引され、登録済の人との差も出そう。積み立てにも影響ありそう。ここは永住希望はあまりいないのかな。
|
217:
購入検討中
[2012-03-27 13:53:51]
近隣住民です。大幅割引したら、買う気あるかも。
|
218:
匿名さん
[2012-03-27 15:42:39]
201さん
私は地元ではないものです。仕事場が品川なので、近辺のマンションを検討 しています。ここは仕事場までも近いですし、都内にでるのも便利ですね。 街を一度散策したのですが、商店街などがあり人の暖かさを感じました。思わず色々 買って帰ってきました。まだ子供はいませんがこんな環境で育てたいなと思える 街でした。緑も結構多いですしね。 |
219:
匿名さん
[2012-03-27 18:33:31]
確かに品川区は緑が豊富ですね。
区民1人当たりの公園面積(単位m2) 千代田区38.41、江戸川区11.31、江東区9.04、渋谷区7.99、港区6.59、中央区5.19、 足立区4.78、台東区4.54、葛飾区4.13、大田区4.01、新宿区3.71、板橋区3.64、 品川区3.51、世田谷区3.16、墨田区2.96、北区2.82、練馬区2.74、文京区2.65、 荒川区2.13、杉並区1.85、目黒区1.73、中野区1.28、豊島区0.70、 http://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000066702.pdf |
220:
匿名さん
[2012-03-27 23:26:30]
入居までに完売しますかね・・・
|
221:
匿名さん
[2012-03-28 00:22:31]
地元民ではなく、最近この辺の賃貸に引っ越してきたんだけど、
長く住もうかと思うようになってきた。 とりわけ特徴があるわけでもなく、平凡な町だと思う。 強いて言えば、ギスギスしたところがなく、穏やかな感じがする。 なんとなく楽しそうにしている人が多い。 それと老若男女のバランスが割ととれている感じ。 子供もお年寄りも多いが、若い人も多い。 |
222:
購入検討中さん
[2012-03-28 11:41:02]
値段下がれば完売するでしょーね。
|
223:
匿名さん
[2012-03-29 23:42:43]
次の登録はいつなんですかね?
HPが更新されませんが。 |
224:
購入検討中さん
[2012-03-30 21:44:39]
まだ、のこってますかねぇー
|
225:
物件比較中さん
[2012-03-31 00:31:56]
申込は好調とききました。立地条件と根強い地元ニーズが高いのでしょうか。
|
226:
購入予定
[2012-03-31 06:57:47]
第1期は20戸契約予定だと営業の方が言ってましたよ。低層階の安い部屋から売れている感じ。高値の契約予定は残念ですが、入居予定の身としては、安くしてでも、入居までに売り切って欲しいのが本音です。。。
|
227:
匿名さん
[2012-03-31 07:05:03]
こんなに坪単価が高いと地元以外の人は購入を躊躇するでしょうね。
|
228:
色々と・・・
[2012-04-01 00:43:23]
皆さん意外とこの物件が置かれている現状をご存じないんですね・・・。
|
229:
物件比較中さん
[2012-04-01 01:06:07]
えっ!どういう事でしょうか…
ちょっと検討物件候補なので気になるのですが… よければ教えてください。 |
230:
購入検討中さん
[2012-04-01 17:13:59]
>228
なんだ。釣りか。 |
231:
匿名
[2012-04-01 17:54:46]
ちゃんと教えてください。なにか問題があるんですか!?
|
232:
匿名さん
[2012-04-01 17:56:30]
私鉄支線共通の将来不安のことでは?
|
233:
匿名さん
[2012-04-01 19:16:53]
|
234:
物件比較中さん
[2012-04-01 23:25:13]
そうですか…。
釣りか…と片付ける人もどうかと思いますが、 教えるつもりがないなら、 不安にさせるような事、書かなければいいのに…と 思います…。 なんだかんだ言っても気になるからここのスレに みんな書き込んでるわけだし…。 |
235:
購入検討中さん
[2012-04-03 10:29:04]
あまり人気ないんでしょうか...
|
236:
ご近所さん
[2012-04-03 10:36:40]
もうしばらくすると第二期売り出しになると思います。その時の広告の謳い文句が何になるのか?を見ればこの物件の置かれている状況がわかるかと思います。
|
237:
住まいに詳しい人
[2012-04-03 14:56:27]
私は、この物件はアリだと思いますよ。大きい買い物なので、それなりの納得感が必要だとは思いますが(笑)
少なくとも、立地は満たしている。環境がわるいわけでもない。設備も標準。 全てを満たす物件も、ないわけで、中古物件買うときに目がつぶれるものがあるのであれば、それはmustではないということです。 |
238:
匿名さん
[2012-04-03 15:02:25]
お値段と中身の比較の問題だと思います。
|
239:
匿名
[2012-04-03 18:15:14]
デベの信用力はmustでしょう。
|
240:
匿名さん
[2012-04-03 20:53:48]
否定はしませんが、デベmustなら、このマンションの掲示板気にする必要ないですよ。
|
241:
匿名
[2012-04-03 21:39:15]
否定しないならばあなたもこのマンションの掲示板気にする必要ないですね。
|
242:
匿名さん
[2012-04-05 23:55:16]
ふたりとも退室してくださいませ。
|
243:
マンコミュファンさん
[2012-04-06 00:11:41]
多分240様はこのマンションの検討者様、しかも割と本格検討な方。
そして空気を読めずに退出を促している241さんはこのマンションの営業さん。 そこにこのマンションの全てが凝縮されている(笑) 検討者様(240)は営業さん(241)の質の低さにあきれて購入を断念するでしょう。。 |
244:
購入検討中さん
[2012-04-06 06:48:27]
たしかに、ここの営業の質は悪いね。
|
245:
匿名さん
[2012-04-06 08:32:40]
営業の質はどうしてもデベで差が出てくる。
|
246:
ご近所さん
[2012-04-06 22:42:21]
価額表はいってました。結構、思ったより売れてますね。
明らかに高い3F,4Fの調整して終わりそうですね。 |
248:
物件比較中さん
[2012-04-10 11:17:56]
地元需要ってすごいですね。
|
249:
匿名さん
[2012-04-10 11:19:53]
地元民はコスパ無視で買いますからね。
|
250:
周辺住民さん
[2012-04-10 13:13:05]
私見。
この物件は元々地元需要を計算して建てた物件だと考察。そうでなければこの価格設定はありえない。私は2階までは大体埋まる。3階がボーダーライン(一般的には相当高いけど地元需要で何とかなるか?)、3階も含めてそれ以上は買う人もいるだろうけど基本売れ残る、と予想。 結果現状を考えると想像は大きく間違っていなかったと思う。販売側は3~5階も地元特需で売り切ることを想定したのだろうがそこまで甘くなかったのが現状。 あまり話題に上がらないが他の同規模の物件比較で修繕積立の価格上昇は異常。 ここから先は価格調整次第。販売側が値引を始めない限り大きく動くことはないと予想。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地元以外でご検討の方、いらっしゃいますか?
(どんな街にみえますか?)