レジデンシャル品川中延ってどうですか?
125:
物件比較中さん
[2012-03-11 18:07:22]
|
126:
匿名さん
[2012-03-11 22:43:19]
パークハウスはまだしも、クレヴィアは賃貸仕様に近く、価格は抑えめでした。ここの値段は駅に5分圏内でもないし、大手でもなく、クレヴィアと近い仕様。でもクレヴィアより高い。価格に関して125さんとほぼ同じ意見です。
|
127:
匿名さん
[2012-03-12 00:34:03]
ここら辺でマンションを探してる人は結構多いので
価格発表前に資料請求する人が多く、余計に強気な価格になるのでしょう。 が、価格や仕様を知って 購入見送り者が続出〜 ルネが正にそんな感じですね |
128:
匿名
[2012-03-12 09:22:13]
東急リバブルさんも、こんな弱小デベの販売なんて、請け負わなければいいのに。
イメージダウンしちゃいますよ。 |
131:
匿名さん
[2012-03-15 20:48:31]
品川区の中で選ぶとしたら京急沿いよりも 東急池上線沿いの方が人気あるのかもしれませんね。
この程度の距離の差だとあまり関係ないのかもしれませんが、地震以降は何となく海から少しでも離れておきたいという意識も働きます。 もちろんそれ以前に暮らしやすいという事が人気の理由なのでしょうけど、地域のとしての全体的な倍率(?)が数年前よりも上がった感じがします。 |
132:
匿名さん
[2012-03-16 21:21:18]
125さんの意見と同感です。
私も地元民なので中延が住みやすいのはわかりますが、やっぱり中延はマイナーですよ。(街の価値はあると思います。)地元需要だけの新築マンションはリセール考えると危険です。特にマイナーデベ。 |
133:
匿名
[2012-03-16 21:57:23]
中延は坪単価270〜280ぐらいが適性ですかねえ。
|
134:
匿名さん
[2012-03-17 13:35:57]
地元民なのでこの辺にずっと住みたいなと探していましたが、やっぱりここは異常に高いですよね?
場所はいい・・・のかな?でも1番近い小学校は評判悪くて新入生は10人切ったとききました。いくら学区制でなくても小さな子供がいると気になります。 そろそろ正式価格がでると思いますが、少しは下がるのかな〜と思いつつ検討をやめました。 |
135:
周辺住民さん
[2012-03-18 18:31:38]
現地、見て来ました。
確かに、場所は、荏原地区の中ではなかなか良いところです。 静かで落ち着いているし、図書館も近いし。(小学校が近すぎるのがやや難?) 中原街道にも、税務署の方から行けばすぐ出れるし、あのあたりなら武蔵小山商店街にも 近いので、買い物や散歩には大変便利ですね。 建物の仕様はまずまずだと思います。近隣大手デベのものとそれ程変わらないし。 やっぱり問題は価格だねぇ~。 もうちょっと安いと、即完売もありえると思うのですが・・・ |
136:
匿名さん
[2012-03-19 08:06:02]
荏原中延もそうなのですが、ここ数年で住みやすい街なんだけどマイナーな存在だった地域に脚光が当たりお買い得感が薄くなるパターンが多いですね。
TVなどでもマイナーな地域の紹介や街歩き系をよく見かけるようになりましたし、その辺の影響もあるのかな? 東急池上線沿線で駅まで徒歩6分という条件なので割高とは言いませんが、ちょっと考えてしまう価格帯ですね。 |
|
137:
物件比較中さん
[2012-03-19 22:32:15]
明日から登録ですね。どれくらいあるんですかね〜
|
138:
購入検討中さん
[2012-03-20 00:05:01]
めちゃめちゃ 迷ってます。
結構、応募はいりますかね? 応募状況によって、決めたいとおもっています。 |
139:
匿名さん
[2012-03-20 00:13:34]
荏原中延でマイナーデべでこの金額だと、
あと少し出せば大手デべやもう少しメジャーな地域でも 購入できるのでは?と正直感じます。 マイナーデべとは言ってもどの会社にも初期はあるわけだし、 今後の管理に期待したいところではありますが… なんとも言えないところですね。 |
140:
匿名
[2012-03-20 07:27:08]
価格出ましたね。
マイナーデベ考慮すると確かに高い。 今後の成長に期待するか、一緒に心中するか… 知り合いにワールドレジデンシャルのマンションって言っても、はぁ?だしな… |
141:
匿名さん
[2012-03-20 07:35:05]
ほんとにあと少し足せは、大手が買えます。管理に関しても売ったらさよならにならないか心配ですね。場所は地元には嬉しいけど、大きな買い物なので、躊躇します。だったら大手の中古でも待とうかなと思います。なかなか出ませんけど。
|
142:
周辺住民さん
[2012-03-20 11:16:56]
この辺りは、長く住む方々が多いので、中古はあまり潤沢に出ないようです。
かなり古いのは別だけど。 それにあんまり安くない。 出来れば新築で探したいねぇ~。 |
143:
購入検討中さん
[2012-03-20 20:36:05]
今日みてきました。
大手デベロッパーと比較すると、なんかチープな感じがするんですよね。何が違うんでしょうね。 |
144:
匿名
[2012-03-20 22:06:01]
こちらを見学しましたが
間取りは、まぁいいのではないかと思います。 変に狭い部屋も無く、収納も各室それなりにあるし。 ただ全体的に賃貸の設備+αくらいのグレードだからでしょうか、 他の大手デベの仕様に比べるとちょっと見劣りしますね。 白基調なので、家具映えはするけど、 家具無しだとちょっと綺麗な部屋…という印象です。 |
145:
匿名さん
[2012-03-21 09:06:42]
どうしても今探さないといけない人は候補に入れればいいんじゃないでしょうか。
特に今じゃなくてもいいなら、次が出てくるまで待てばいいんじゃないでしょうか。 |
146:
匿名さん
[2012-03-21 19:32:28]
>145
そうですね。急ぎでなければもったいない価格ですし。やはり、構造など目に見えないところの違いは大きいと思います。見劣りくらいならいいんですけど、いろいろあると大変です。 |
147:
購入検討中さん
[2012-03-22 07:13:42]
立地重視で購入検討中です。
マイナーデベであることも含め割高かつ将来の漠然たる不安(管理など)は 承知の上ですが、現時点で明らかに劣る(割に合わない)設備があるとすれば どのあたりなのでしょうか? お詳しい方がいらっしゃいましたらご享受ください。 |
148:
匿名
[2012-03-22 07:22:23]
設備でマンション選んだら後悔しますよ。
どんな設備だって10年後は中古。 実績のないワールドレジデンシャルと言う会社と心中出来るかどうか、ご自身の判断でしょう。 |
149:
購入検討中さん
[2012-03-22 15:02:05]
ここ登録した方いますかー?
|
150:
匿名
[2012-03-22 16:49:25]
地元民です。散々迷って、登録済みです。
生活環境変えたくないので。正直、購入は今でも迷っています。一階から三階までが、結構要望が入っているみたいです。4階以上は売れ残ると思われます。待てば安くなりそう。あくまでも、個人の感想です。 |
151:
匿名さん
[2012-03-22 19:43:40]
悩む気持ちわかります。
大手でないのに明らかに割高ですから。 1期でどれだけ登録があるのか、気になります。 総戸数がそれほどでもないため地元需要を取り込めれば それなりに埋まるんでしょうね。 |
152:
匿名さん
[2012-03-22 23:06:17]
え?要望 結構入ってるんですか??
最近はシングル、ディンクス向けのコンパクトマンションが多いので、ここはファミリー向けで探してる人には いいですね。高いけど。 多分売れ残りそうだから 自分は様子見です。 |
153:
申込予定さん
[2012-03-22 23:32:37]
デベに不安はありますが、立地重視で検討購入中です。
でも高い…欲しい5階の南西角部屋は特に。 良い間取りではあるけどね。 |
154:
匿名
[2012-03-22 23:49:55]
セオリーという雑誌に
誰か有名そうな方が査定したこちらの平米単価、出てました。 ここは81万のようです。 やっぱりちょっと高いですね それでも立地重視で登録してしまいましたが… 迷ってます。 |
155:
周辺住民さん
[2012-03-23 10:24:26]
私は降りました。
・デベロッパーの規模に対して物件価格が高すぎること。 ・今は我慢できたとして今後消費税が上がって販売戸数が激減する時期にこのデベロッパーが耐えられるのか。デベロッパーが消えてしまった時に住宅10年の保証は無くなってしまいますよね。ここのところ地震も多くマンションに何らかの問題が発生した時にそれに対応が出来るデベロッパーなのか否かが全く見えていないこと。私が調べた限りまだ3つ(お花茶屋・門前仲町・当該物件)しか作っていないし対応能力等が未知数であること。 ・価格の下2ケタが80万より高い価格であったらやめよう、と思っていこと。営業をしている人間として通常お客様に概算価格を伝える時は多目に言って実際には安く、というのが当り前です。それでも不動産等では「金額がでかいから端数が気にならない」というイメージで下2ケタをギリギリに持って行くのが常套手段ではあると思います。ですが「98」という数字はあまりにもひどい。いかにも大阪商人(私見ですのでゴメンナサイ)という感じがして価格を見て「やはりそうくるか」と思ってしまった。そういうところに「一回こっきり売りっぱなし」の臭いを感じるのです。 本当に私見なので一般論として考えないでください。 |
156:
購入検討中さん
[2012-03-23 12:10:16]
登録して当たってから辞退するのは契約上ありですよね?
|
157:
匿名
[2012-03-23 19:56:30]
マンション設備は、言わば洋服のようなものです。マンションは躯体、デベ、施工会社を選ぶべきです。
壁の構造など、数字で納得しないとね。 |
158:
匿名さん
[2012-03-23 20:10:38]
この物件の壁の構造などは数字で×なのですか?(現時点でわかる部分があるのですか?)
|
159:
購入検討中さん
[2012-03-23 21:19:16]
改めて掲示板を読み返してみると、デベ不安に尽きるんでしょうか???
|
160:
匿名
[2012-03-23 21:40:59]
|
161:
申込予定さん
[2012-03-23 23:19:49]
固まりました。僕もおります。
一生住まないにしても、今までにはらったことない大きな額払うわけなので、信用できたほうがいいですよね? 組むパートナーは、考えたほうがいいですよね。 |
162:
周辺住民さん
[2012-03-24 00:17:25]
おりる人も多そうですが、がんばって申し込んでみます。
お墓ビューマンションよりはましだと思って… |
163:
匿名さん
[2012-03-24 00:18:41]
明日抽選みたいですね。倍率ついてるとこあるんですかね?
23戸販売みたいですけど、それだけ要望がはいってるんでしょうか? |
164:
賃貸住まいさん
[2012-03-24 01:29:11]
3階と2階は2倍になるところもあるみたいですね。
4階と5階は…多分抽選なしで決まりと思われます。 |
165:
匿名
[2012-03-24 06:40:39]
どこかより、ましというのは、どうかと。。
立地だけですね。この金額はもったいない。お金の余っている人にはいいでしょう。 |
166:
購入検討中さん
[2012-03-24 08:54:26]
ここらへんは本当物件でないから、本気で悩みます。中古で売る時はデベ関係あるんですかね?
|
167:
購入検討中さん
[2012-03-24 09:41:46]
本当に悩みますね。立地条件は最高ですが、デベが不安ですね。営業の方からは旧ニチモが中心なので全く経験がないことではないと聞きましたが。
|
168:
匿名
[2012-03-24 09:53:59]
余裕があれば買い、ローン組んだり、かつかつなら見送りでしょうね。
|
169:
購入検討中さん
[2012-03-24 10:28:33]
この物件は、長期有料住宅ですか?
|
170:
購入検討中さん
[2012-03-24 10:42:58]
悩んで登録しました。本契約時に値引きは可能でしょうか。売れ残りではないので難しいのでしょうか。
|
171:
匿名
[2012-03-24 13:11:21]
値引きはあり得ませんよ。なんで今更。瑕疵があるような値引きの根拠もないし。自分で登録したのに、おかしいですよ。
|
172:
匿名さん
[2012-03-24 13:26:48]
値引きって・・・あなた・・・。
|
173:
匿名
[2012-03-24 15:26:02]
中古でデベは関係あると思いますよ。
個人によるかも知れませんが、私が中古マンション探してた時は大手以外は買う気にならなかったです。 |
174:
匿名さん
[2012-03-24 15:45:23]
大金を出すのですから、迷うなら止めた方がいいです。当選してから断るの大変ですよ。倍率ついていたらまだいいですけど、必死の引き止めが当然あるかと。ここに限らずですが。
|
175:
匿名
[2012-03-24 17:58:12]
大金を出すのですから、買いたくないなら、当選しても頑張って辞退するべし!
|
176:
匿名
[2012-03-24 18:11:57]
もうすぐ抽選ですね…
|
177:
匿名
[2012-03-24 18:54:49]
大手並みの金額ですから、覚悟は必要でしょうね。
|
178:
申込予定さん
[2012-03-24 19:41:34]
やったあ、ゲット
|
179:
ご近所さん
[2012-03-24 20:21:51]
お墓ビューマンションの住民ですが、真南に遮るものがないので日当たりは抜群ですよ。
当時は全戸即日完売だったのですが、最高倍率は12倍でモデルルームで行った 抽選会はお祭りでしたね。 |
180:
匿名さん
[2012-03-24 20:24:27]
何でこんなに高い坪単価なのですか?仕様がハイレベル?
|
181:
匿名
[2012-03-24 20:25:57]
何を基準に高いんですか?感覚?
|
182:
匿名さん
[2012-03-24 20:29:53]
>181
単純に池上線の利便性ですが。 |
183:
匿名
[2012-03-24 21:30:45]
利便性。。。好きな人は好きな沿線ってだけですよ。足元見られた感じ。
お墓ビューって、本当にしっかりお墓ビューだったんですか? |
184:
申込予定さん
[2012-03-24 21:36:10]
荏原中延のリセールバリューちゃんとみてますか?
パークハウス中延の即日完売をみて、どうおもいますか? |
185:
申込予定さん
[2012-03-24 21:39:57]
中古みるときは、エリア、平米数、価格、現地でしょ。
|
186:
匿名
[2012-03-24 21:45:08]
お墓ビュー→日照権は永久確保♪のパークハウス
何を優先するかは、個人の感覚によりますね〜。 |
187:
匿名
[2012-03-24 22:50:31]
結局ここは、全戸に要望書が入ったわけでもない。即日完売が立て続けだったエリアなのに。
|
188:
匿名さん
[2012-03-25 00:29:04]
>184
近郊バブル最後のあだ花だったのでしょうか? |
189:
匿名さん
[2012-03-25 00:59:54]
パークハウスとレジデンシャルですからね。。。。
|
190:
購入検討中さん
[2012-03-25 04:24:48]
比べるデベが違いすぎですね。
実際、当たって買えるとなっても、 手放しで喜べない複雑な気持ちです。 |
191:
匿名さん
[2012-03-25 06:38:36]
>187
贈与税の減税効果で一時的に売れただけじゃないですか?需要の先食いですよ。 |
192:
購入検討中
[2012-03-25 08:43:49]
パークハウスと比較しちゃダメですよ〜!
新築で、ここに住みたい人が買えばいいのでは? |
193:
匿名さん
[2012-03-25 08:48:37]
それにしても坪単価がめちゃくちゃ高いですね。
手が出ません。 |
194:
匿名さん
[2012-03-25 14:35:44]
手を出さなくていい物件もあると思えばいいんじゃないですか。自分にふさわしい物件はそのうち現れますよ。
|
195:
購入検討中さん
[2012-03-25 21:34:03]
売主は不安ですが、新築なら瑕疵担保責任の履行法により一定のお金を供託しているので
最低限の保障はあると思っています。何もないに越したことはないけど中古だって よくわからない物件はあるし… |
196:
匿名さん
[2012-03-25 21:47:21]
構造や設備など、何かに問題があるとは感じなかった。
結局、物件(売主)に見合った価格設定になっていないということ。 |
197:
匿名さん
[2012-03-25 23:03:10]
ルネ戸越の方が駅近で便利じゃないですか?値段も似ているし。リセールも駅近の方がいいのかな。
|
198:
匿名さん
[2012-03-25 23:05:51]
ここが高いのは目黒線利用が前提になっているからでは?
|
199:
購入検討中さん
[2012-03-25 23:51:52]
ルネ戸越は設備が今いち。たしか床暖房などなかったような。
商店街は近いけど、なんか落ち着かないし、立地的には賃貸向きな気がします。 |
200:
匿名
[2012-03-26 00:38:41]
ここ購入予定は、地元の方ばかりなのでしょうか?
|
201:
購入検討中さん
[2012-03-26 07:31:23]
地元が多い気がします。(私も徒歩圏の者です)
地元以外でご検討の方、いらっしゃいますか? (どんな街にみえますか?) |
202:
匿名さん
[2012-03-26 07:40:41]
池上線自体ほとんどの人が乗ったこと無いから、
一般には知られていないでしょう。 知る機会も無い。 |
203:
匿名さん
[2012-03-26 18:29:56]
マンションまでの道のりで買い物に使えるのは東急だけ???スーパーがないですね。
|
204:
匿名さん
[2012-03-26 19:14:34]
一番近いのは東急ストアになりますね。狭いですが。
マンションと逆側になりますが、文化堂があります。あと 平塚橋の近くにサミットが出来ました。 |
205:
周辺住民さん
[2012-03-26 22:04:46]
荏原町にオオゼキがあるよ。
戸越銀座にもあります。 |
206:
周辺住民さん
[2012-03-26 22:54:30]
スキップロードのほうなら、入り口(荏原中延駅に近いほう)
にセブンイレブン(最近、お惣菜系が充実) マイバスケットが2件あります。 入り口近くの魚屋さんや、八百屋さんも使えます。 ただ、大体は、東急ストアで間に合います。小さくて歩きまわる必要もないし、 そんなに混んでないから、気軽に使えていいです。 (私は仕事してるので、仕事帰りに 長いレジ待ちしたくないので) あと、1階にはいってる「オリジン」も、疲れて自分で作りたくない時は たまに利用します。 こちらのマンションの方面には、八百屋さんはありますね。 |
207:
匿名さん
[2012-03-26 22:59:20]
坪単価300万円台エリアとは思えないような話しが続いてますね。
|
208:
匿名
[2012-03-26 23:12:54]
は? 嫌味な人ですね。
ここが、坪単価300万のエリアかどうか知りませんが 駅近くの買い物できる店を みな書いてるだけでしょ。 |
209:
匿名さん
[2012-03-26 23:16:16]
坪単価300万円台エリア?
ありえん。 |
210:
ご近所の奥さま
[2012-03-27 08:03:09]
皆さん自転車前提ですよね?徒歩で戸越銀座も荏原町のオオゼキから買い物袋はちょっとないです。
|
211:
匿名さん
[2012-03-27 09:06:28]
少しだけポジティブな意見も書きます。
単価は確かに高めかもしれませんが、このあたりの供給不足(出ても幹線沿いが中心)や、最近の 上昇傾向を考えるとあり得る価格だとは思います。 結局売主が大手ではないということが割高感を感じさせる原因なのでしょう。 最上階などは総額がはるので苦戦するかもしれませんね。 調べた限りでは普通の仕様、設備だと思います。 おしゃれ感より下町感に愛着を感じるなら、いい立地だし悪くないと思います。 |
212:
匿名
[2012-03-27 09:29:20]
マンションは仕様、設備で選ぶもんじゃないよ。
中古になってまでワールドレジデンシャルと言う名もない会社のマンション買いたいと思う人は少ないでしょう。 |
213:
匿名さん
[2012-03-27 09:46:32]
中古にブランドを求める人もいるけど、立地・価格・需要の有無が重要かと。
本物件はそれなりにあると思いますよ。 |
214:
周辺住民さん
[2012-03-27 10:29:21]
チラシ広告見ると、訳のわからない無名デベの中古が、結構な価格で入っています。
あれでも売れているんですかねぇ? そこそこ売れているんでしょうね。 あれらに比べると、ここはかなり良いかなぁ。 それだけ需要がある地域なんでしょうね。 東雪谷のパークハウスが、あの仕様・価格でこの場所にあったら大人気・即日完売間違いなしですね。 |
215:
匿名
[2012-03-27 10:47:28]
中古でも、安くすれば、地元需要で売れると思います。子供の学校を転校しない範囲で探す人とか。
|
216:
匿名さん
[2012-03-27 12:24:51]
とは言え、この時点ですでに苦戦気味。即日完売でないとすると、かなり割引され、登録済の人との差も出そう。積み立てにも影響ありそう。ここは永住希望はあまりいないのかな。
|
217:
購入検討中
[2012-03-27 13:53:51]
近隣住民です。大幅割引したら、買う気あるかも。
|
218:
匿名さん
[2012-03-27 15:42:39]
201さん
私は地元ではないものです。仕事場が品川なので、近辺のマンションを検討 しています。ここは仕事場までも近いですし、都内にでるのも便利ですね。 街を一度散策したのですが、商店街などがあり人の暖かさを感じました。思わず色々 買って帰ってきました。まだ子供はいませんがこんな環境で育てたいなと思える 街でした。緑も結構多いですしね。 |
219:
匿名さん
[2012-03-27 18:33:31]
確かに品川区は緑が豊富ですね。
区民1人当たりの公園面積(単位m2) 千代田区38.41、江戸川区11.31、江東区9.04、渋谷区7.99、港区6.59、中央区5.19、 足立区4.78、台東区4.54、葛飾区4.13、大田区4.01、新宿区3.71、板橋区3.64、 品川区3.51、世田谷区3.16、墨田区2.96、北区2.82、練馬区2.74、文京区2.65、 荒川区2.13、杉並区1.85、目黒区1.73、中野区1.28、豊島区0.70、 http://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000066702.pdf |
220:
匿名さん
[2012-03-27 23:26:30]
入居までに完売しますかね・・・
|
221:
匿名さん
[2012-03-28 00:22:31]
地元民ではなく、最近この辺の賃貸に引っ越してきたんだけど、
長く住もうかと思うようになってきた。 とりわけ特徴があるわけでもなく、平凡な町だと思う。 強いて言えば、ギスギスしたところがなく、穏やかな感じがする。 なんとなく楽しそうにしている人が多い。 それと老若男女のバランスが割ととれている感じ。 子供もお年寄りも多いが、若い人も多い。 |
222:
購入検討中さん
[2012-03-28 11:41:02]
値段下がれば完売するでしょーね。
|
223:
匿名さん
[2012-03-29 23:42:43]
次の登録はいつなんですかね?
HPが更新されませんが。 |
224:
購入検討中さん
[2012-03-30 21:44:39]
まだ、のこってますかねぇー
|
225:
物件比較中さん
[2012-03-31 00:31:56]
申込は好調とききました。立地条件と根強い地元ニーズが高いのでしょうか。
|
226:
購入予定
[2012-03-31 06:57:47]
第1期は20戸契約予定だと営業の方が言ってましたよ。低層階の安い部屋から売れている感じ。高値の契約予定は残念ですが、入居予定の身としては、安くしてでも、入居までに売り切って欲しいのが本音です。。。
|
227:
匿名さん
[2012-03-31 07:05:03]
こんなに坪単価が高いと地元以外の人は購入を躊躇するでしょうね。
|
228:
色々と・・・
[2012-04-01 00:43:23]
皆さん意外とこの物件が置かれている現状をご存じないんですね・・・。
|
229:
物件比較中さん
[2012-04-01 01:06:07]
えっ!どういう事でしょうか…
ちょっと検討物件候補なので気になるのですが… よければ教えてください。 |
230:
購入検討中さん
[2012-04-01 17:13:59]
>228
なんだ。釣りか。 |
231:
匿名
[2012-04-01 17:54:46]
ちゃんと教えてください。なにか問題があるんですか!?
|
232:
匿名さん
[2012-04-01 17:56:30]
私鉄支線共通の将来不安のことでは?
|
233:
匿名さん
[2012-04-01 19:16:53]
|
234:
物件比較中さん
[2012-04-01 23:25:13]
そうですか…。
釣りか…と片付ける人もどうかと思いますが、 教えるつもりがないなら、 不安にさせるような事、書かなければいいのに…と 思います…。 なんだかんだ言っても気になるからここのスレに みんな書き込んでるわけだし…。 |
235:
購入検討中さん
[2012-04-03 10:29:04]
あまり人気ないんでしょうか...
|
236:
ご近所さん
[2012-04-03 10:36:40]
もうしばらくすると第二期売り出しになると思います。その時の広告の謳い文句が何になるのか?を見ればこの物件の置かれている状況がわかるかと思います。
|
237:
住まいに詳しい人
[2012-04-03 14:56:27]
私は、この物件はアリだと思いますよ。大きい買い物なので、それなりの納得感が必要だとは思いますが(笑)
少なくとも、立地は満たしている。環境がわるいわけでもない。設備も標準。 全てを満たす物件も、ないわけで、中古物件買うときに目がつぶれるものがあるのであれば、それはmustではないということです。 |
238:
匿名さん
[2012-04-03 15:02:25]
お値段と中身の比較の問題だと思います。
|
239:
匿名
[2012-04-03 18:15:14]
デベの信用力はmustでしょう。
|
240:
匿名さん
[2012-04-03 20:53:48]
否定はしませんが、デベmustなら、このマンションの掲示板気にする必要ないですよ。
|
241:
匿名
[2012-04-03 21:39:15]
否定しないならばあなたもこのマンションの掲示板気にする必要ないですね。
|
242:
匿名さん
[2012-04-05 23:55:16]
ふたりとも退室してくださいませ。
|
243:
マンコミュファンさん
[2012-04-06 00:11:41]
多分240様はこのマンションの検討者様、しかも割と本格検討な方。
そして空気を読めずに退出を促している241さんはこのマンションの営業さん。 そこにこのマンションの全てが凝縮されている(笑) 検討者様(240)は営業さん(241)の質の低さにあきれて購入を断念するでしょう。。 |
244:
購入検討中さん
[2012-04-06 06:48:27]
たしかに、ここの営業の質は悪いね。
|
245:
匿名さん
[2012-04-06 08:32:40]
営業の質はどうしてもデベで差が出てくる。
|
246:
ご近所さん
[2012-04-06 22:42:21]
価額表はいってました。結構、思ったより売れてますね。
明らかに高い3F,4Fの調整して終わりそうですね。 |
248:
物件比較中さん
[2012-04-10 11:17:56]
地元需要ってすごいですね。
|
249:
匿名さん
[2012-04-10 11:19:53]
地元民はコスパ無視で買いますからね。
|
250:
周辺住民さん
[2012-04-10 13:13:05]
私見。
この物件は元々地元需要を計算して建てた物件だと考察。そうでなければこの価格設定はありえない。私は2階までは大体埋まる。3階がボーダーライン(一般的には相当高いけど地元需要で何とかなるか?)、3階も含めてそれ以上は買う人もいるだろうけど基本売れ残る、と予想。 結果現状を考えると想像は大きく間違っていなかったと思う。販売側は3~5階も地元特需で売り切ることを想定したのだろうがそこまで甘くなかったのが現状。 あまり話題に上がらないが他の同規模の物件比較で修繕積立の価格上昇は異常。 ここから先は価格調整次第。販売側が値引を始めない限り大きく動くことはないと予想。 |
251:
匿名さん
[2012-04-10 13:28:34]
団塊Jrがあらかた買い終わって地元需要は細る一方だから、コスパ無視価格はなかなか売れなくなって来てるね。
|
252:
購入検討中さん
[2012-04-11 23:42:13]
まあ、思ったとおりですね。
マンション購入できる世帯が減少しているという記事が、ヤフーか、ライブドアでていましたが、余っていくんでしょうね |
253:
購入検討中さん
[2012-04-13 23:53:16]
価格表が入ってきました。チラシでは販売済となっていますが、SUUMO見ると販売中になっていました。キャンセルになったのでしょうか?
|
254:
購入検討中さん
[2012-04-14 00:38:39]
うん。明日問い合わせたら、わかるとおもう。
|
256:
物件比較中さん
[2012-04-15 08:19:34]
二期で購入予定の方いますか?
|
257:
匿名さん
[2012-04-15 23:29:34]
|
258:
周辺住民さん
[2012-04-16 13:02:59]
|
259:
買い換え検討中
[2012-04-16 16:51:25]
どれだけ価格下げるつもりですかね...
|
260:
匿名
[2012-04-16 18:57:30]
何やら値下げが前提となってしまってますね。
ここら辺がマイナーデベたる所以ですかね。 |
261:
不動産購入勉強中さん
[2012-04-16 20:09:02]
まあ、100〜300くらいじゃ、ないでしょうか?
それでも、売れ残るものは、誰でも敬遠する条件のものなんで、しょうがない。 |
262:
購入検討中さん
[2012-04-18 05:04:13]
品川区、港区、目黒区の物件を検討しています。
こちらの物件は、住宅街の静かな環境でしたので購入候補に入れましたが 近くを走っている第2京浜沿いエリアや商店街を含む、街全体の下町感覚が私には合わずに見送りました。 (⇒尚、商店街が好きな人には、なかなかの良い場所だと思います。) あとは、個人的な感覚を外しても 何気にこの価格で購入しても、将来、リセールの時、 地元需要以外に購入候補者がいるかどうかが不安でした。 プラス、皆さん、書いているように価格が高い。 (目黒や高輪が買える価格。また、近隣物件は価格調整も実施している。) 管理費、修繕積立金も特別な供用施設を持っているわけでもなく、 建物面積が大きいわけでもないのに5年ごとに跳ね上がる率が大手を超えています。 結果、私には、とてもバランスが悪い物件となりました。 早く物件価格だけでも適正価格になって、近所の方や本当にそこに長く住みたいと思う方に 買ってもらえるようになればいいですね。 ⇒ 私のマンション探しは長期戦となりそうです。 皆さんも自分が納得できるいい家探しを諦めずに頑張りましょう。(^_^;) |
263:
購入検討中さん
[2012-04-19 17:41:08]
ここの適性価格っていくら位なんですか?
階数とか広さによるけれども、大体新築だとここ以上か同じくらいな気がするんですが。 |
264:
ご近所さん
[2012-04-19 20:25:02]
|
265:
購入検討中さん
[2012-04-23 09:54:58]
半分以上はうれたみたいですよ!
|
266:
匿名さん
[2012-04-23 11:08:39]
ここって業火ベルト地帯のど真ん中ですか?
|
267:
購入検討中さん
[2012-04-25 06:20:40]
第二期の販売開始予定が4月下旬から5月中旬に変わっていました。公式HP
|
268:
周辺住民さん
[2012-04-26 14:11:58]
|
269:
匿名
[2012-04-26 16:30:38]
地震による火災が怖いのですが、中延あたりの火災対策はどうなっているのでしょうか?
|
270:
匿名さん
[2012-04-29 06:14:38]
中味含めて高いですよ。あちこち見たらいかがでしょうか。場所狙いとしても、中味的にキツくないですか?この界隈好きな方ですが、場所も戸越や武蔵小山ほどじゃないし。
|
271:
匿名さん
[2012-04-29 07:02:59]
木密地域なんですか?
|
272:
匿名さん
[2012-04-29 08:38:06]
近隣住民ですけど、
火災のリスクが高いことは認識していて、 地元の消防団がわりと活発に活動しているようです。 http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-ebara/chiiki/dan.html 公園でこの手のイベントをやっているのをよく見かけます。 |
273:
匿名さん
[2012-04-30 11:22:02]
地元の消防団などは、まったく活動していない所と力をいれている所と両極端の様ですね。
ある地域の消防団はほとんどが年配の方だとか。できたら若い方が多い消防団の方が安心ですよね。 ここら近辺はちょっといくと、住宅が密集していて火事などおきたら2次災害などがおきやすい 場所ですからね。消防団だけではなく、夜など地元の方が見回りなどをしてくれる地域は安心です。 |
274:
購入検討中さん
[2012-05-02 16:12:04]
ここ購入予定の人はどんな人が多いんですかね。やっぱり近くに住んでるファミリー層かな?
|
275:
匿名さん
[2012-05-02 19:48:42]
この坪単価で買うのは地元の人以外にいないでしょ。
|
276:
購入検討中さん
[2012-05-03 00:47:22]
このあたりの坪単価の相場はいくらくらいなんですか?
|
277:
匿名さん
[2012-05-03 02:43:59]
MR行きました。
BRすべて引き戸なんですね。 高いて言ったらメゾネットすすめられました。 |
278:
購入検討中さん
[2012-05-06 09:20:16]
坪単価300位じゃないですか?
|
279:
匿名さん
[2012-05-06 09:24:05]
不便な私鉄支線でこんなに高いと、地縁でもない限り買う人はいないんじゃない?
|
280:
匿名さん
[2012-05-06 12:05:12]
|
281:
匿名さん
[2012-05-06 14:10:21]
確か安かったはずです。
そうなんですよ。間取りは悪くなかったのですが、地下なので湿気と階段があるので子供のこと、このふたつがネックでした。 |
282:
購入検討中さん
[2012-05-06 21:47:14]
本物件は、南向きと西向きどちらがいいのでしょうか。一見南向きから売れていきそうな感じですが、実際は西向きはほぼ完売に近いようです(南向きはこれから)。南向きは陽もそこそこ当たっていました。
|
283:
物件比較中さん
[2012-05-06 23:05:54]
陽は二階以上なら南向きでも日当たりは問題ないみたいですよ。ただ、ここは南向きには警察寮があるので、西から売れてるのでは?
|
284:
匿名さん
[2012-05-09 15:19:34]
280さん
メゾネットのあるお部屋は好き好きがあるみたいですね。メゾネットだと空調の効率が悪かったりする デメリットもありますが、マンションなのに戸建の様な感じというのが魅力ですよね。 あとは長い目でみると、年をとった時に階段ののぼりおりが辛くなるかな。 地下だと確かに湿気がかなり高いというのもある様ですね。マンションの1階も湿気が高いと 言われているのに地下だともっとでしょうね。 |
285:
購入検討中さん
[2012-05-09 20:31:28]
メゾネット、私も悩みましたがやはり、階段は歳を取った時にマンションを買ったメリットがなくなりますよね。
(広い1フロアのほうがマンションっぽい。) あと、転売の事情が発生した場合も地下のお部屋はやっぱりね。 もし、本当に価値のある価格なら売れているはず。 そう考えると、怖くて地下は手が出せません。 それに、ここは修繕積立金が恐ろしく上がっていくし、 結論、私は西向きか、北向きのほうがお得感があるような気がします! まだまだ、高い買い物、周辺物件と比較中です。 |
286:
匿名さん
[2012-05-09 22:26:52]
商店街の充実を推しているようですね。
にしても高いですね。 大幅な値下げがあるか、ゆっくり売っていくのか、または賃貸に出すかでしょうか? |
287:
匿名さん
[2012-05-09 23:11:40]
どうしても親元に買いたい地元の人向けの価格設定ですからね。
|
288:
匿名さん
[2012-05-10 00:22:10]
そんなに皆さんが言うほど高いとは思えませんけどね。。。この辺で幹線道路沿いではない住宅街にあれば、こんなもんでしょ。
|
289:
匿名さん
[2012-05-10 01:57:20]
土地が出ない場所。
私は、この立地でこの価格は、安いと思いました。 値下げはせず、ゆっくり売っていくようです。 めどが立っているんでしょうね。 |
290:
匿名さん
[2012-05-10 22:06:18]
|
291:
匿名さん
[2012-05-11 00:55:35]
290さん。
私は、どうしても親元に買いたい地元の人。ではありません。 素敵なマンションですね。 |
292:
匿名さん
[2012-05-11 04:43:58]
関係者でしょうね。
普通めどがたってることなんてわからないですから。 |
293:
匿名さん
[2012-05-11 20:52:18]
ここ住民版はないんですか?
|
294:
周辺住民さん
[2012-05-17 21:26:55]
もうそろそろ完売したんだろうか?
|
295:
匿名さん
[2012-05-19 00:34:38]
周辺住民ならわかるでしょwww
|
296:
匿名さん
[2012-05-19 22:42:31]
入居までに完売するのかな・・・
|
297:
周辺住民さん
[2012-05-20 22:54:24]
|
298:
匿名
[2012-05-25 03:44:05]
近所に住んでて年中パンフレット入ってるよ。
全然売れてないでしょー。 だってあんな外観なんだもん。 病院みたいで寒々しいし。 デザインがひどいすぎ。 地下にある部屋とかあるけど、 バリアフリーじゃないのをわざわざ買う気にならないし、 そもそも一~二階は湿気易いのにあえての地下とか、ないわ~。 近所の人だったら買わない物件だよね。 見に来てる感じの人が、他のエリアって感じだもん。 建物出て左側の家はクレゾール年中撒くから、道路臭くなるよ。 気を付けて。地下のあるエリアの方は臭い結構くるかもね。 |
299:
匿名さん
[2012-05-25 20:01:30]
298さん、なんか恨みでもあるんですか?こわー。
|
300:
匿名さん
[2012-05-26 00:22:54]
>>297
私鉄支線としてはあまりにも高過ぎるでしょう。 |
301:
匿名さん
[2012-05-26 03:49:34]
確かに病院みたいですね。
もう少しあたたかみのあるデザインにならなかったのかなと思います。 道路の臭いは特に感じなかったよ。 本当に近所の人? |
302:
匿名
[2012-05-26 17:52:49]
301さん
うん。特定の時期になると原液を撒きますよ。 たぶん犬、猫の糞尿被害でだと思うけど、 始まると近所一帯がかなり臭います。 風向きによっては窓開けてられない位。 夏前になるとまた始めるんじゃないかな。 この辺りは犬の飼い主のマナーが悪くて、 うんちも放置したりするケースが多いからだと思います。 直ぐ近所にも公園があって猫が結構いるしね。 ただ、クレゾールって撒いても全然回避にはならないんだよね。 前は研修センターで人が住んでなかったから良かったけど、 これからはちょっと控えて欲しいよね。 |
303:
購入検討中さん
[2012-06-10 14:59:34]
最終期の受付が昨日まででしたが、みなさん登録されましたか?
残ってるお部屋はありますかね? |
304:
ご近所さん
[2012-06-22 21:48:28]
もうすぐ、完売待ちかのようですよ。残り一桁と聞きました。
やはり、地元強しのようです。 前より通りが明るくなりました。 住民が引越して来るのが楽しみです。 |
305:
ご近所さん
[2012-06-22 22:15:14]
確かに明るくなりましたよね。
治安も良いし、商店街も近いし、購入資金があれば購入したかったです。 |
306:
匿名さん
[2012-06-24 18:05:17]
商店街が近くに3つもあるなんて。買い物環境は、恵まれていますね。
|
307:
ご近所さん
[2012-07-03 19:12:31]
入居が始まったようですね。
搬入、エアコン取付など、ちょっとうるさいようですが、 一時的なので、しようがないですね。 まだ、数件残っているようなので見学者も来ていますね。 |
309:
周辺住民さん
[2012-07-04 13:11:24]
個人的には「よくあそこまで売ったな」と感心しています。
残りの物件は4~5階の3LDKばかりではないですか?金額的にすごいですものね。 個人的に知りたいのは「地元民の購入割合」です。もし地元民が少ないというのであれば世の中自分が思っている以上にお金持ちが多いのだなと考えを改める必要がありそうです。 固定資産税の月割り、管理費、修繕積立金のローン以外費用を考えも大丈夫ということなのですね。特に長期に渡って住む予定の方は20年目以降の管理費、修繕積立金を考えたら私にはとても無理でした。 |
310:
匿名さん
[2012-07-04 22:36:55]
まあ、長期は普通に考えていないよね。普通短期よね
ここいらへんの新築みていますが、ディアスタは、置いといても、価格的には普通の部類に入るんじゃない? いろいろみなさまいいますが、実際、物件でてないし、、 需要と供給!ナイス、値段設定。 いいゲームでした。 |
311:
匿名さん
[2012-07-05 11:42:33]
西小山のシティハウスがかなり良さげだが・・・
|
312:
購入者
[2012-07-07 18:18:55]
購入した地元民です。引っ越し業者に聞いた話ですが、購入者は地元民ばかりということです。
|
313:
匿名さん
[2012-07-07 18:42:57]
私鉄支線ってどこも購入層は地元だけだよ。
|
314:
匿名さん
[2012-07-07 19:18:08]
いわゆる私鉄支線で購入層が地元だけというのは、
他の誰も関心のない場所で、いくら価格を下げても地元民しか買わないような場所。 ここのように、希少物件でかなりの高価格帯の場合はそれとはまったく逆。 地元民しか手が出せない。 |
315:
匿名さん
[2012-07-07 20:04:46]
地元の人はとにかくそこに住みたいからいくらでもお金を出すよね。
業者がよく言う地力ってやつ。 関係ない人は関わらないことです。 意味も無く高いだけだからね。 |
316:
匿名さん
[2012-07-26 00:18:13]
残り3戸、みたいです。
スギちゃんも買う~ぜ~ 行ってみるぜ~。 |
317:
物件比較中さん
[2012-07-26 07:03:05]
この辺りで探している人は賃貸だった人が多いのかな。だから、賃貸から比べてこのマンションの仕様でも満足して買ってしまう。長期で住むつもりでこの場所を選んだとしても、ここは長期を見据えた造りなのかな?
|
318:
匿名さん
[2012-07-26 09:51:42]
ルネとかクレストフォルムとかと比べるとそんなに仕様も悪くないけどね。ルネは余りすぎだね。
|
319:
匿名さん
[2012-07-31 07:59:15]
比べるところがちょっと。。。よく見るとさほど変わらないですよ。たいして良いもの使っていないんだし。賃貸より上なのはわかります。
|
320:
匿名さん
[2012-07-31 16:28:36]
まぁこの辺は仕様より場所ありきだからね。
皆文句言う割にこのスレ伸びてるよね。何だかんだ気になる物件ではあるってことかな。 |
321:
匿名さん
[2012-07-31 22:23:40]
スギちゃんも気になるぜ~。
検討しちゃうぜ~ |
322:
匿名さん
[2012-08-01 10:02:15]
確かに。幹線道路沿いには住む気になれませんが、その点ここはすごく静かで便利だし、子育てや生活環境を重視する人にはとてもいいですよね。
内装も、重厚感や高級感を求める方は合わないでしょうが白でスッキリしてて悪くないし、仕様や設備もそれほど悪いとも思わなかったのですが、逆にどのへんがよくないのかな?内装の好みの問題? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あなたの意見は「賃貸物件」だから成り立つのです。この辺りは賃貸物件が非常に多いのです。そのため家賃価格がここのところガンガン下がってきています。
賃貸として住むのであれば生活しやすさという点で非常に価値があると思います。しかしながら物件を購入するとしたらこの物件の価格設定はバカ高です。なぜこんな価格設定になったのか個人的な想像ですが1~2年前に建ったパークハウスやクレヴィアが即日完売したことが影響していると思います。
デベロッパーを考えたらここより遥かに格上、内部施設も格上、価格は安め、だから完売したのです。にも関わらず最近建った物件は「この辺りなら高くても売れる」と強気な価格設定で攻めました。
その結果ルネ、クレストフォルムと大苦戦。現在この2物件において一体どういった価格提示が行われているのか・・・。定価で購入した購入者は怒り心頭でしょう。この現実を購入検討者はどう考えるのか。当初の売り出し価格で購入したらバカを見るのは明らか?
イニシア品川は同サイズで1000万前後安価な価格設定のようですがこれが通常の価格設定ではないでしょうか。
あくまでも個人的な意見です。