PART22です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
[スレ作成日時]2011-12-07 08:45:43
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART22】
641:
匿名さん
[2011-12-14 23:18:29]
|
||
642:
匿名さん
[2011-12-14 23:38:02]
>633
フランスと一緒にできないと思うよー 仏以外にもイギリスとか欧州では石造りだから耐用年数あるから、使いづづける習慣が一般的だけど、 日本はしっかりと建て替える習慣がついてしまってるよー 企業も政府も新築してもらってお金を国内でぐるぐる回してもらわにゃ困るしねー エコじゃないから使い続けようと言っても、本音じゃ困るっしょー それに欧州では、街並みとかをきっちり維持して統一感あるから 古くてもそれが重厚感や伝統みたいなポジティブな印象につながるけど、好き勝手に建ててる日本じゃ無理。 単に古びているように見えるから、新築需要は維持されるんじゃないのー |
||
643:
匿名
[2011-12-14 23:43:16]
641
そんなにマンション嫌いなら関わらなければいいのに(笑) マンションが嫌いでデメリットばっかりで戸建てより劣ってて・・・ って思ってるのにそんなにマンションに執着するのはなんでだろって考えたことありません? イヤよイヤよも・・・(笑) |
||
644:
匿名さん
[2011-12-14 23:44:14]
希望の立地で安く住むなら、ミニコが最強だと思うな。
戸建がエコというのはどうだ? 住宅街の暗い夜道を照らす街灯やインフラ 車を使わないと生活が成り立たないこと 外に面する壁面積の大きさ故の熱効率の悪さ |
||
645:
匿名さん
[2011-12-14 23:49:52]
|
||
646:
匿名さん
[2011-12-14 23:53:26]
マンションの共用部の照明は人感センサーじゃないの?
|
||
647:
匿名さん
[2011-12-15 00:03:19]
|
||
648:
匿名さん
[2011-12-15 00:03:25]
うちは全館空調で廊下や玄関まで常に一定温度。120㎡だけど冷暖房費は月間平均9,000円だよ。
これって電気代高いのかな。 |
||
649:
匿名
[2011-12-15 00:13:57]
エコねぇ
戸建で太陽光乗せるに比べたらマンションは、非エコですよね |
||
650:
匿名さん
[2011-12-15 00:14:32]
家事を自分でやっているか否かで大きく意見が分かれると思います。
傾向としては・・あくまで傾向として・・男性戸建て志向、女性マンション志向、という向きがあると思います。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2011-12-15 00:17:13]
マンションで、太陽光発電、カーシェアなどがあるだけでも
戸建のエコには太刀打ちできないと思う。何でも個人所有の時代は 終わりに向かいつつあるかも。 |
||
652:
匿名さん
[2011-12-15 00:18:17]
|
||
653:
匿名
[2011-12-15 00:20:10]
マンションのメリットは眺望とセキュリティー。戸建てのメリットは防音と駐車場と自在性。
立地・家事は人それぞれ。 これから上記メリットに反論するならは具体的に反論しましょう。 |
||
654:
匿名さん
[2011-12-15 00:22:55]
戸建てが寒いというと、昔の戸建て、で片づけようとする人がいますが。
戸建ては最新のものでも、マンションと比較すれば明らかに寒いと思います。 戸建てが寒くないとか、ウソをつくのはやめませんか? |
||
655:
匿名さん
[2011-12-15 00:23:13]
マンションの太陽光発電やカーシェアリングは一般的?
各戸の太陽光発電となるとレアケースでは? |
||
656:
匿名さん
[2011-12-15 00:23:37]
>645
いや、ちがうよ。 良く考えてみて。 不特定多数の人が通る夜道とセキュリティーのしっかりした自分のマンションの廊下(外から見えるタイプを想定)は同じなの? これでもマンションのセキュリティーは認めてるよ。そりゃ金掛けねば戸建ではかなわない。 いくら否定したいからって、そんなくだらない例は引き合いに出さんといてね。 >644 戸建がエコとまでは言ってないですよ。今の戸建は昔のよりだいぶエコになったと実感しました、と述べただけですよ。 拡大解釈しないで欲しいもんですね。 あと、戸建に車が必須だなんてなめてませんか? 徒歩15分くらいなら歩きでも、どうにかウォーキングと励ましながら駅までいけるし。 20分くらいでも自転車でどうにでもなりますぜ。 でも駐車場代いらんし、軽ですが有ると便利なんでもってますがね。 |
||
657:
匿名
[2011-12-15 00:24:27]
|
||
658:
匿名さん
[2011-12-15 00:25:24]
|
||
659:
匿名さん
[2011-12-15 00:25:44]
マンションのメリットは、地盤との接合の安定度。
戸建は、たまたま地盤が良ければラッキーだけど、 土の海に建っているような立地もある。 |
||
660:
匿名
[2011-12-15 00:28:35]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>マンションは区分所有であり、集団生活するというデメリットは全ての利点を上回る欠点である。
>ディスポーザとかセキュリティーとかは後付けの利点であり、本質的な問題ではない。
>希望の立地で安く住めると言うのがマンション本質的な利点。
あなたは真理を語っていると思う。
意外に、本質的なメリットって、購入している本人たちは語らないよね。
限られた土地に住みたい人が競合して、じゃあ重なりますか・・・
m^^m
m^^m
m^^m
m^^m
m^^m
----------station----
同時に最大のデメリットだよね。自分のもののようで、完全ではない。
ババ抜き状態。
ご指摘の後付けのメリットって、購入時の価格に含まれていたり、管理品の名目で搾取され続けている。
なんで、そこに目をつぶれるのか、私にはわからない。まるでタダで手に入れたように語っている人は何なのであろうか。。。
毎月、数万単位で金が飛んで行くなんて冗談じゃない。単にケチなだけなのかな。
>631
あんまり廊下や階段まで暖めているおばかはいないと思うよ。
当然、最小にしているから、その程度の移動は我慢するし、断熱性が高い仕様が一般的になりつつあるから、そんな寒くないし。
築16年の実家のイメージでいたら、それはもう過ごしやすいことにびっくりでした。
個人的にはマンションさんも無駄が多くエコじゃないかと。
人一人を移動させるのに鋼鉄の箱を上下させるエレベーター、誰もいないのにずっと点いてる廊下とか階段踊り場の明り。
専有部分じゃないと意識が低くなりがちなのを、なんとかしません?