PART22です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
[スレ作成日時]2011-12-07 08:45:43
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART22】
148:
匿名
[2011-12-09 22:30:19]
|
149:
匿名さん
[2011-12-09 22:32:04]
車は無くても。あっても趣味とかのためにもってるのか。
買い物なんかも、止めるのが時間がかかって面倒だし。渋滞もあるし。 店の前でタクシーも待っているし。気のきいたドライバーなら荷物も持ってくれる。 なんだかんだ手放したくないと思っても、1ヶ月くらいエンジンをかけたことが無いとか多いんじゃない?うっかりするとバッテリーが上がってるし。 車で出かけたくなる用事を作らなきゃならない。 |
150:
匿名さん
[2011-12-09 22:34:12]
あのさ、車はどうでもいいんじゃない?マンションか戸建てかでしょ。
|
151:
匿名
[2011-12-09 22:41:03]
クルマ有り>クルマ無し。こんな当然なことが認められてうれしいのかしら。笑
|
152:
匿名さん
[2011-12-09 22:41:24]
>>146
老後は郊外戸建なんてレスあった? |
153:
匿名さん
[2011-12-09 22:44:38]
|
154:
匿名
[2011-12-09 22:47:27]
なんで?マンションでもクルマ持てますよ。
|
155:
匿名さん
[2011-12-09 22:52:15]
|
156:
購入経験者さん
[2011-12-09 22:54:43]
マンションでクルマが要らなくなれば、
駐車場の解約をすればいいだけ。 戸建てで車庫などがあれば、 クルマが要らなくなると、 建築費・スペースの無駄となる。 青空駐車だと問題ないけど、何だか安っぽいよね。 |
157:
匿名
[2011-12-09 22:56:51]
駐車場から玄関までが戸建てに比べて距離があるからといって半減はしないでしょう。大げさですね。
|
|
158:
サラリーマンさん
[2011-12-09 22:58:28]
どうしても、難癖つけたいだけ。
|
159:
匿名
[2011-12-09 23:03:54]
>152さん、146さんではありませんが、住居にかかわらず都会で老年期まで過ごした人が郊外に移り住むのはやはりむずかしいでしょう。
|
160:
匿名さん
[2011-12-09 23:06:34]
戸建は、無駄が多い。
階段 吹き抜け 屋根裏部屋 2台分駐車場 ユーティリティ トイレ二つ ・・・ 庭も自分で整備する必要がある。近くにぶどうやブルーベリーを育ててる家があるが肥料をやったり大変そう。 |
161:
匿名さん
[2011-12-09 23:08:45]
>>160
トイレおばさん? |
162:
匿名さん
[2011-12-09 23:10:56]
車がある>車がない
車がなくても困らない物件>車が必要な物件 以上。 これで良いでしょうか? 反論があればどうぞ。 |
163:
匿名さん
[2011-12-09 23:11:22]
|
164:
匿名
[2011-12-09 23:16:52]
友人の家は掃除が面倒だから2Fのトイレは使用禁止になっているといっていました。
|
165:
匿名さん
[2011-12-09 23:22:55]
まだ、車の話してんの。
バカじゃないの? |
166:
匿名
[2011-12-09 23:23:22]
>162さん、よろしいと思います。ただ、クルマの有無よりクルマの有無で困る物件かどうかの要素のほうが上位にくるとは思います。
|
167:
匿名さん
[2011-12-10 00:05:22]
|
まさに精神底辺の戦い。