シティハウス千里中央ってどうですか？ part.2

[匿名さん]

前スレが1000超えましたので、Part.2です。
節度を持った情報交換をしていきましょう～。


公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/senchu/
売主：住友不動産(株)
施工会社：東海興業株式会社　
管理会社：住友不動産建物サービス　

[41: 匿名さん]

送り迎えはどこに引越ししても必要だとは思います。
駅から近い環境であっても、今時は皆さん送り迎えは普通ですよ。
秀でた所が見当たらないと思われる人もいるでしょうけど、それぞれの
考え方があるように、他の人にとってはそうでも無いとおもう人だって
いるとおもいます。

[42: 買い換え検討中]

ただ価格が高いです。内容考えると地権者の影響は大きいかと。
後に異常に高値で購入したことを後悔しないならアリです。

[43: 買い換え検討中]

あと、子供が小さければ送り迎えは必要と思いますが
ある程度の年になり見通しが良く、人通りのある道であれば心配しません。
逆に暗くて寂しい道は、特に女の子では、いくつになっても敬遠したい気持ちがあります。

[44: 匿名さん]

結論としては、このマンションは夜の帰宅に関しては防犯面の注意が必要な道を通らないといけないマンションだということですね。
安全性を上げるには遠回りしないといけないなんて、駅近をアピールしてるのに台無しじゃないですか。。

[45: 匿名さん]

大阪市内の繁華街に近いマンションでも、娘を持つ親は心配で
迎えに行きますよ。
どこに住んでいても娘の夜の帰宅は心配な物です。
人通りが少なくても道が明るくても心配は一緒です。
結局はお迎えに行きます。

[46: 物件比較中さん]

もちろん個人の自由なのですが、いささか極論のように思います。
繁華街も心配なら学校や職場まで迎えに行く必要ありますよ。
でも行きませんよね？

最寄駅からの帰宅路が繁華街と同様に衆人の監視があれば
皆が迎えに行くとは限りません。逆に公園を通るとなると考えますが・・・。

[47: 匿名さん]

繁華街界隈の人通りの多さと住宅地の人通りの多さでは意味合いが全く違います。
繁華街では色んな人がいるので、お迎えは当たり前でしょ。
次元が違う比較をしても意味がないですよ。

[48: 匿名さん]

47です。若干補足します。
46さんの意見には同意です。
私が言ったのは繁華街に近いマンションの場合で、その場合は中心部から徒歩で帰宅するので、色々な人（酔っ払いとか変な人等）がいますから、住居に近いところは暗くなることを考えるとお迎えは当たり前、ということです。
繁華街から千里中央まで帰るとなると、直ぐに電車に乗りますので衆人の監視がある状態が千里中央駅まで続くことから、このような場合はお迎えは不要ですね。
あとは、千里中央駅から住居まで人通り多ければ、ある程度子供が大きくなればお迎えは必要ありません。
これが公園を通るとなると話は全く違います。

[49: 匿名さん]

どこでも誰でもお迎えすべきって無理あるやろー。
例えばリバーガーデンまでの道とかであれば心配しないけど。
おっと上新田の話はここでは禁句でした、失礼。

[50: 匿名さん]

話題ないね・・・。

[51: 購入検討中さん]

人通りが少ない箇所に防犯カメラを付けてもらうよう運動できないだろうか。
子供はいないけれど犯罪の抑止力になると思う。

[52: 匿名さん]

防犯カメラってなると難しいかと思います。
街灯とかだと取り付けてもらえる可能性はあると思いますけどね。

[53: 匿名さん]

議員さんとのコネになるかと思います。

[54: 匿名さん]

やっぱり要るか、防犯カメラ。

[55: 匿名さん]

何が起きるか分かんないもんね。
真っ暗闇の公園は。

[56: 匿名さん]

暗い公園にあえて夜になってからも近づく必要は無いと思います。
暗くなったら、事故や事件が無くても安全な場所を通れば良いと思います。
議員さんと知り合いであっても、事故や事件が無い場所に監視カメラの設置は
難しいと思います。
まずは明るくする事からじゃないでしょうか。

[57: 匿名]

夜公園を通らないのであれば、このマンションは駅徒歩5分は撤回だな。

[58: 匿名さん]

確かに現状では事件が全然無い以上、防犯カメラは難しいかもね。

[59: 匿名さん]

何か起こってからでは遅いのにね。

[60: 匿名さん]

このマンション、もう終わった感があるね。
唯一のアピールポイントとしている立地も夜は不安材料になってるし。
その他も魅力のあるところは皆無だしな。。