ザ・テラス下目黒【契約者専用】

No.1		by 匿名さん　2011-12-06 22:20:01 投稿する削除依頼契約者掲示板初めてきましが、どうやって契約者だって判別するんでしょうか？申告ベースですかね？
No.2		by 匿名さん　2011-12-06 23:24:57 投稿する削除依頼同じく、契約者板は初めてです。特に契約者を認証するものがあるわけでもなさそうですね。（やろうにも難しいでしょうが。）さて、今日、駐輪場の抽選申し込みの書類が再送されてきました。皆様の所にも届いたのではないでしょうか？我が家には自転車が３台ありますが、抽選申し込みは２台までしかできない様式になっているようです。３台の申し込みは、やはりそもそも駄目ということなんですかね。もちろん、９９世帯が同じく申し込んだ場合２台分のスペースすら行きわたらないわけで、そんな中３台申し込もうという事自体が非国民なのかもしれませんが・・・バイク駐車場に自転車２台置くプランも少し考えましたが、申込用紙にはバイク置き場が当たったら更なる自転車置き場の申込は無かったものとするような記載もあり、悩ましいです。でも、こちらのマンションの場合、機動性を考えると自転車は重宝します。似たような悩みの方はいらっしゃいませんか？
No.3		by 匿名さん　2011-12-07 08:31:19 投稿する削除依頼意見交換の場が設けられましたね。確かに自転車置き場の問題はでてきますよね。子供が増えれば自転車が増える家庭もでてきそうですし。その時に駐輪場に空きがないときはどこに置けばいいか悩むところです。
No.4		by 匿名　2011-12-07 12:29:24 投稿する削除依頼三台となるとやはり折りたたみ自転車など一台は家の玄関かベランダにおくとかでしょうか・・もう少し自転車置き場欲しかったですね！
No.5		by 匿名さん　2011-12-07 23:55:39 投稿する削除依頼 >3さん、4さん、 2です。レスありがとうございます。折りたたみ自転車は、全く視点に入ってませんでした。ナルホド、です。そういう選択肢も含め考えてみます。差当たり、抽選会申し込みは２台分にしておく方向で考えようと思います。
No.6		by 匿名さん　2011-12-08 14:09:18 投稿する削除依頼タイトルを変えることで矛先を変える意図があるのかないのか、ここだって不特定多数の板だよね、何か違いがあるのかな？まあ、いいか。タイルの話から自転車置き場に話題が変わっていますね。2台確保は良心的ですね、立地をよく考えた結果でしょう。
No.7		by 匿名さん　2011-12-08 16:13:28 投稿する削除依頼早く全体像が見てみたいです。
No.8		by 匿名さん　2011-12-09 11:38:28 投稿する削除依頼通勤用に旦那の分が一台。小さい子供を乗せる奥さん用に電動自転車が一台。子供がそのうち子供用自転車に乗るようになったらもう一台、いずれは3台必要になるもんですかね。アルコープに置くわけにもいかないとすれば、皆さんの今後の展望お聞かせ願いたいです。
No.9		by 匿名　2011-12-09 14:12:00 投稿する削除依頼残念ながら私の自転車は廃棄することになりました。まあ、妻と子供がよく使っているので仕方なしです(涙)
No.10		by 匿名さん　2011-12-09 16:53:32 投稿する削除依頼８さんと全く同じです。子供分は、アルコーブに置いてはいけないだろうから、バルコニーになるのかな。でも出し入れが大変そうです。
No.11		by 匿名さん　2011-12-10 04:01:31 投稿する削除依頼カーシェアと自転車シェアが必要だってことですねかね。
No.12		by 匿名さん　2011-12-11 09:23:19 投稿する削除依頼自転車シェアあるといいですよね。うちは通勤や外出の基本はバスなので、OFFの時に「ちょっと買い物」程度にあればいいので。駐輪場問題を機にNO9さんみたいに廃棄する方がいるのなら、もったいないのでシェア用に温存しておいてほしいです。
No.13		by 匿名　2011-12-11 10:10:06 投稿する削除依頼確かにおっしゃる通りですね。駐輪所問題の解決は自転車のシェアリングですね。ナイスアイデアです。これは是非とも組合で議題にしてもらいたいです。
No.14		by 匿名さん　2011-12-11 23:01:29 投稿する削除依頼自転車シェアの制度をあらかじめ作れるといいですね。入居前に契約者で集まれる機会ってないんですかね。
No.15		by 契約済みさん　2011-12-12 17:31:48 投稿する削除依頼ちょっと流れからずれるかも分かりませんが、ご参考まで。今住んでいるマンションは、宅配ボックスにシェア用電動自転車のキーとバッテリーが複数入ってます。キーをかざすと(自転車が残っていれば)ボックスが開いてキーとバッテリーが手に入り、それを持って駐輪場に行く流れです。一方、昔住んでたマンションの電動自転車シェアは、管理人室でキーとバッテリーを借りて、駐輪場に行ってました。前者のほうが圧倒的に便利ですが、設備(宅配ボックスの改良)が必要ですし、後者は管理人さんがいる時間帯しか使えないという大きなデメリットがありました。事前に話し合いするのは大いに意義があると思いますが、一部の人だけで駐輪場と自転車シェアするよりも、管理組合で話し合って、できれば何かしらの設備で自動化･24時間稼動に持っていけるといいですよね。 99世帯が住んでいて駅から離れている、さらには駐車場も総世帯の1/3分しか確保できてないとなると、自転車シェアの需要は小さくないと思います。
No.16		by 匿名さん　2011-12-13 00:20:06 投稿する削除依頼電動自転車のシェア、いいですね。
No.17		by 匿名　2011-12-13 14:52:28 投稿する削除依頼他人任せではなく管理組合理事に立候補して下さい。誰かが…じゃ何も変わりませんよ。
No.18		by 匿名さん　2011-12-13 15:56:58 投稿する削除依頼入居直後の管理組合運営は、管理会社で落ち着いてから初代理事の選任だったと思います。決めることはたくさんあるかもしれませんが、マンションのことを大切に考える方と一緒にやりたいですね。
No.19		by 匿名　2011-12-13 16:11:33 投稿する削除依頼みんなで大事にしていきたいですね！自転車シェアは最初からそれ用の駐輪場が確保されてればいいですがおそらく駐輪場希望で全部埋まると思うので難しいのではないでしょうか？
No.20		by 匿名さん　2011-12-13 22:02:04 投稿する削除依頼最近現地に行かれた方はいませんか？どのくらい工事が進んでるのでしょうか。エントランス部分見えてるのかな。早く見てみたいですね。
No.21		by 匿名さん　2011-12-13 22:06:10 投稿する削除依頼まずは自転車シェアの話ありきのスペースの話ですから、組合での議論が必要ですね。理事立候補とまではいかずとも、組合には積極的に参加して、できるだけ建設的な話をさせてもらえればと思っています。カーシェアの使い勝手とか、バイク置き場（？）の占拠率次第では、そこら辺を有効利用する可能性だってありますしね。最初の数カ月から一年ぐらい入居者が実際に生活してみての実感がベースになると思うので、4月すぐに自転車シェアっていう決定はないと思います。（よほど自転車シェアナシでは生活できない人が大多数、という状況でもない限り）ただ、アイディアとか提案をいつでも出来るような下地は作っておきたいですね。
No.22		by 匿名　2011-12-13 22:26:44 投稿する削除依頼土曜日に見に行きましたけど、まだエントランスは見えなかったです。
No.23		by 匿名さん　2011-12-14 08:09:07 投稿する削除依頼 22さん、ありがとうございます！ 2月内覧会だと、お正月にははずれていますかね。楽しみです。
No.24		by 匿名　2011-12-14 09:09:10 投稿する削除依頼エコポイント対象物件ですが、どうなのでしょうか？財源が尽きる可能性もあり期待しない方がいいですと営業さんに言われましたが。
No.25		by 匿名さん　2011-12-14 09:52:10 投稿する削除依頼お聞かせください。オプションのレンジフィルターって高いですか？つけてしまったのですが、キャンセルしようか迷ってます。
No.26		by 匿名　2011-12-14 13:08:55 投稿する削除依頼たまに見に行っていますので、カバーがはずれたらまた報告します。写真をのせるとまたタイルの件で物議をかもしそうなので写真は迷いますが。。
No.27		by 匿名さん　2011-12-14 14:33:33 投稿する削除依頼たまにでも見に行ける方羨ましいです。みなさんの報告が楽しみです。タイルの色は、写真と実際見た感じでは違うということでしょうか。自分が見に行ける日まで楽しみをとっておきます。自転車のシェアはカーシェアより嬉しいかも。
No.28		by 匿名　2011-12-14 20:31:19 投稿する削除依頼私も電動自転車熱望しますね。管理会社もここ見てるだろうが、自転車の封書に要望書同封すれば良かったな。
No.29		by 匿名さん　2011-12-15 09:16:35 投稿する削除依頼写真をたくさんアップしていただけると臨場感が増しますのでお近くの方、よろしくお願いします。タイルの色は、まあ、一つの通過点ではないでしょうか。
No.30		by 匿名　2011-12-15 20:43:40 投稿する削除依頼写真の件、了解です。またアップします。
No.31		by 匿名　2011-12-16 22:32:40 投稿する削除依頼今日車で通りかかった時、北棟通路側の幕も取り除かれてました。夜で雰囲気はわからず。
No.33		by 匿名さん　2011-12-19 09:58:21 投稿する削除依頼 17日に現地(3回目)行ってきました。デジカメ持ってなかったので写真UPできませんが、玄関部分以外のほとんどの覆いが外れていて概観がずいぶん分かるようになってますね。当初に比べてレンガ(薄黄色)以外のタイル(白)部分との融合が見られ、黄色のイメージが大きく薄れました。昼過ぎの印象ですが、かなりCGに近づいた気がします。それから、テラス部分(南側)ですが、以前覆いの隙間から覗いたときよりも大きく開けていて、とても明るそう。二階の床部分が、正面道路よりも微妙ーに高い位置にあるのが良かったのかな。唯一、ベランダのすりガラスがちょっと自分の好みと違うかな。。。以上、あくまで主観ですが。
No.34		by 匿名さん　2011-12-20 10:19:15 投稿する削除依頼報告ありがとうございます。覆いが外れてCGに近づいてきているなら安心です。すりガラスが若干気になりますが、楽しみです。あと二ヶ月程で内覧会ですね。
No.35		by 匿名さん　2011-12-23 09:45:35 投稿する削除依頼インターネット回線業者がユーコム限定になっていますが、NTTやKDDIは回線を提供できないのでしょうか？なぜ１社だけなのか、どんな会社なのか、ご存知の方、教えてください。
No.36		by 匿名　2011-12-23 13:47:20 投稿する削除依頼先ほど現地にいってきました。東側のカバーが一部とれ、南側では街路樹部分の工事もはじまっています。ちょっと曇ってますが写真のせます。南棟の東半分
No.37		by 匿名　2011-12-23 13:49:18 投稿する削除依頼南東角から
No.38		by 匿名　2011-12-23 13:51:33 投稿する削除依頼すみません、37は南西角からのまちがいです。こちらが南東角からです。
No.39		by 匿名　2011-12-23 13:53:55 投稿する削除依頼南棟西側半分
No.40		by 匿名　2011-12-23 21:39:04 投稿する削除依頼ありがとうございます！
No.41		by 匿名　2011-12-24 00:11:04 投稿する削除依頼画像アップありがとうございます！ワクワクしてきました。
No.42		by 匿名さん　2011-12-24 14:02:19 投稿する削除依頼現況写真どうもありがとうます。見れば見るほどCGからはどんどん遠ざかるような外観の色味です。最終的にまとまっていれば良いのですが・・・
No.43		by 匿名　2011-12-24 14:45:32 投稿する削除依頼写真ありがとうございましたガラスの色がCGと違いすぎる印象です
No.44		by 契約済みさん　2011-12-25 03:33:27 投稿する削除依頼ガラスについては同意だけど、壁の色はCGに近いと思うんだが。。。
No.45		by 匿名さん　2011-12-25 09:28:56 投稿する削除依頼いろんな方向からの画像アップありがとうございます。素敵ですね。
No.46		by 匿名さん　2011-12-25 13:43:26 投稿する削除依頼このページの上部に表示されるCGの色とアップされた現場写真を比較すれば、同じでないことが歴然としていますね。どうしてこうなったのでしょう、売主に聞いてみたいですね。
No.47		by 契約済みさん　2011-12-25 17:04:22 投稿する削除依頼外観がＣＧと違いすぎて残念です。これってキャンセル理由になりますかね？
No.48		by 匿名　2011-12-25 23:37:56 投稿する削除依頼外廊下側がひどい怒りを覚えた他は別に満足でした実際に見られた方どう思いますか？あの外廊下側があまりにもひどくないですか？
No.49		by 匿名さん　2011-12-26 00:34:48 投稿する削除依頼根本的に外観の色は？です。外側廊下側ってどんな状況ですか？
No.50		by 匿名さん　2011-12-26 00:37:21 投稿する削除依頼青田買いですから売買契約書にどのようなキャンセル条項が入っているかによるのでしょう、しかし、外観の色は驚きました。これまで提供されている情報やモデルルームの外観仕様とも異なるような印象を受けますね。
No.51		by 匿名　2011-12-26 00:38:26 投稿する削除依頼アパレル関連の仕事をしています。洋服なんかは現物もカタログも、どこでみるかで、見え方は全然違うんですよね… 会社でカタログ見たときは良くても、家の電気の下で見るとダメとか。朝昼晩、違う住まいに出会えると諦めます。文句言っても勝てないだろうしね。
No.52		by 匿名　2011-12-26 08:50:59 投稿する削除依頼外廊下側は完全に白ですね。
No.53		by 匿名さん　2011-12-26 09:37:02 投稿する削除依頼外廊下側のタイルは、実際にモデルルームの外廊下側に張ってあったタイルと同じ物ですよね。私個人としては、外観含めてCGとまったく同じになるとは思いませんので、許容範囲です。
No.54		by 住民でない人さん　2011-12-26 09:44:16 投稿する削除依頼壁の色がCGと違うという理由でキャンセルされたい方、口だけでなく本気でしたら是非営業マンにご相談ください。いくつかの部屋をキャンセル待ちしてます(買うのは一部屋ですが)ので、もしかしたら違約金なしでキャンセルできるかもしれませんよ。万が一自分の書き込みが嘘だとしても、相談だけなら違約金は発生しないし、いかがでしょうか？自分はスミフと比較してもやはりこちらが良いと思ったので、今からでも買えるのであれば買いたいです。よろしくお願い致します。
No.55		by 匿名　2011-12-26 23:59:53 投稿する削除依頼写真ではかなり違いますよね。現物をみて許容範囲であることを祈ります。以前に掲示板に、売主にはCGは夕方のものと回答されたとありました。薄暗くて建物も明らかに日中とは違ってみえる特殊な時間のCGを作って、予想外観として示して販売するなんて、騙された感じがします。夕方はこうみえますなんて説明されませんでしたし。
No.56		by 匿名さん　2011-12-27 00:27:13 投稿する削除依頼 CGは夕方を想定して作成されたCGなのですか、初耳です。現場を見た人の話によると、CGと変わりない色でしたとのこと、一度見に行こうと思います。
No.57		by 契約済みさん　2011-12-27 01:26:09 投稿する削除依頼ここまで話題になっているのですから、契約された方はご自身で確認されているはずですよね。客観的には違いは大きいですが、だからどうするかは、各自の問題ですし。売り主は掲示板の書き込みなんて所詮部外者のヤジだとみなして相手にしてないですよ。
No.58		by 匿名　2011-12-27 05:13:30 投稿する削除依頼外観の色がどうだとか、よっぽど気に入らないならキャンセルするなりとっくに地所に話しを持ちかけてるはずですがどなたも行動には移されてないみたいですね。書き込むだけなのはそこまで信憑でないのですね。
No.59		by 契約済みさん　2011-12-27 08:57:36 投稿する削除依頼夕方が”特殊な時間”で日中は”普通の時間”とか言う定義は良く分かりませんが、ここで騙されたとか言ってる人、キャンセルの相談をされてはどうでしょう。キャンセル待ちの人もいるみたいですし、本当に違約金払わなくて良いかもしれませんよ。マクドナルドのハンバーガーが「写真と違う！」と言って返品するのは、個人の自由です。あるいはまさか、同意見の人を集めて文句言えば、地所が壁の色を塗り替えてくれるとでも思ってらっしゃるのでしょうか？くれぐれも、マンション前でハチマキ巻いてストライキとかやめてくださいよ。。。。
No.60		by 匿名　2011-12-27 10:46:24 投稿する削除依頼マクドナルドのハンバーガーって。。。
No.61		by 匿名　2011-12-27 11:35:29 投稿する削除依頼もうキャンセルをもちかけた方もいらっしゃるのでしょうか。現状では全体がまだ見えていないようなので、全体像が見えてからと考えていますが、遅いんでしょうかね。。マックと同じようにマンション買います？大きな買物買からこそ、CGなども正確性を要求されるかと。
No.62		by 匿名　2011-12-27 12:55:22 投稿する削除依頼マンション前ではちまきとかしないし何言ってんだか。契約者責めてどうすんだよ
No.63		by 匿名　2011-12-27 16:24:15 投稿する削除依頼まぁみなさんそれぞれ思い入れがありますからね！エントランスできればかなり変わると思います。
No.64		by 匿名さん　2011-12-28 12:33:57 投稿する削除依頼マンションの外壁だけでキャンセルをあおったり、ハチマキで抗議なんて発言、ご厚意でUPしてくださった方に失礼です。これから同じ住所になる方とは思えませんから、やはり住民版にすると「荒らし」も登場するようですね。ネガティブな書き込みは冷静に受け流したましょう。いつも写真をUPしてくださる方、本当にありがとうございます。とてもキレイなお写真ですし、いろいろな角度からも撮影してくださるお心づかいにとても感謝しております。
No.65		by 入居予定さん　2011-12-28 14:15:32 投稿する削除依頼通りすがりの入居予定者ですが、>55が一人で騙されたーとか勝手に燃え上がってたんじゃないの？ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな意見ってのはこの方のほうだと思います。あんまりこういう場所で、しかも住もうと思ってるのか思ってないのか分からないけど、建設的ではないただの文句ですから正直、謹んでほしいと思ってました。ハンバーガーの話にしても、普通に読んで「気に入らなければキャンセルすれば？」って話の例えだろうし、写真をUPしてる人に対して失礼ってのもえらく見当違いと感じます。まあどっちでも良いんですが、壁の色に文句がある人はこんなとこでグチグチ言ってないで直接業者に言えってことで終了でOK？あるいは開き直って、もう少し壁の色の話(文句)で盛り上がりますか！？
No.66		by 匿名　2011-12-28 14:51:26 投稿する削除依頼ははは、全く同感です。各自で判断ですね～。
No.67		by 匿名　2011-12-28 22:55:59 投稿する削除依頼 55です。不快にさせて、申し訳ありませんでした。自分はCGの外観の感じが気に入って期待していたので、実物がこれ？という残念さをついそのまま投げてしまいました。本当に失礼しました。
No.68		by 匿名　2011-12-28 23:52:14 投稿する削除依頼５５さんの気持ちもよくわかります。どうしてもＣＧからのイメージが大きくなってしまいますよね～。現物見ましたが、個人的な主観になりますが、ＣＧとは異なる印象はありつつも、素敵な仕上がりにはなってると思います。後はエントランスの完成が気になります。
No.69		by 匿名さん　2011-12-29 02:44:41 投稿する削除依頼 65みたいなのは余計かと。ハンバーガーと比べるだなんて皆、スルーしてますし。鼻息荒く外観を調査するのは控えたいです。
No.70		by 匿名　2011-12-29 02:57:37 投稿する削除依頼 59のような意見する人は確かに面倒くさい。キャンセル待ちかな。ハンバーガーと比べるなんてあり得ん。
No.71		by 匿名さん　2011-12-29 09:52:12 投稿する削除依頼二番煎じですが、今朝8:30前後に現地に行ってきましたのでフレッシュな内に写真アップさせていただきますね。ここの掲示板に直接載せるのが面倒だったので、「30days album」というサービスの方に写真を掲載しました。エントランスは相変わらず完成していませんでしたので大して目新しさはありませんが、朝の日の当たり方などは確認いただけると思いますので、良ければご覧ください。 http://30d.jp/gogomasayan/2 サービスの都合上、公開期限があります。30日限定です。また、見るには「合言葉」が必要です。（別に隠す必要もないとは思いましたが・・・）合言葉は、つい二日前に三菱地所レジデンスから届いた郵送物に記載されていた、新住所の郵便番号7ケタ（ハイフン不要）です。
No.72		by 匿名さん　2011-12-29 14:23:34 投稿する削除依頼 >69 スルーって意味、逆に理解してない？ハンバーガーの例え、よっぽど気に入らなかったんだね。。。かわいそうに。
No.73		by 契約済みさん　2011-12-29 18:09:26 投稿する削除依頼 71さんいっぱい写真ありがとうございます。もうかなりできてるんですね。写真が明るくて、イメージしやすかったです。入居、楽しみです！
No.74		by 匿名さん　2011-12-30 01:23:24 投稿する削除依頼 71さんありがとうございます。かなり完成に近づいてますね。III棟の通路側も素敵に見えました。サブエントランスやエントランスがどう仕上がってくるのか楽しみです。清潔感があり、最初のイメージとは正直違いましたがこれでキャンセルはもったいなく感じます。
No.75		by 匿名　2011-12-30 09:48:33 投稿する削除依頼ありがとうございます。楽しく拝見いたしました。順調そうですね～。
No.76		by 匿名さん　2011-12-30 17:55:49 投稿する削除依頼現況写真、どうもありがとうございます。全体の進捗状況がよくわかりました。これから仕上げ段階となりますので、最終的にどうまとめるのか楽しみです。外壁の色ことであれこれ盛り上がっていましたが、この写真ではやや暖色系が強いように見えます、つまりCGの白系とは異なるように見えます。写真は順光でないと本来の色がわかりにくいものですのでやはり肉眼で確認すべきことなのでしょう。
No.77		by 匿名さん　2011-12-30 18:04:43 投稿する削除依頼デザインが長屋なのでそれほど期待をしていませんが、写真を観る限りにおいてはそこそこではないでしょうか。北側は狭いと思っていましたが狭いですね。南側も同じですが。玄関周り、まだですね。最後にカバーを外すのでしょうか。
No.78		by 契約済みさん　2011-12-31 12:40:15 投稿する削除依頼写真とるとCGとそんなかわらないですね実際みると少し違うかな
No.80		by 匿名　2011-12-31 13:59:01 投稿する削除依頼それならキャンセルして頂きたい。シティ見に行ったけど全てにおいてこちらが上でガックリきて、よりこちらの良さにひかれました。割安で品のよい作りはスミフには真似出来ない。
No.82		by 匿名さん　2011-12-31 14:34:44 投稿する削除依頼不特定多数の方が参加できるのが前提の板、契約者なんていっているけど認証なんかしていないよ、よって書き込みたい人が書き込めばよいのです。
No.83		by 匿名さん　2011-12-31 14:36:49 投稿する削除依頼お隣だからシティテラスは気になるだろうけど、隣の芝は青く見える、かどうか・・・。１０％は割高との意見が以前ありませたね、駅が遠いのに。
No.84		by 匿名　2011-12-31 15:25:21 投稿する削除依頼契約者なら、79の意見は不必要。
No.85		by 匿名さん　2011-12-31 22:50:36 投稿する削除依頼 71さんありがとうございます朝の工事現場の方々が写っていて、がんばってくださる様子にちょっと感動しました。ってオーバーですね。パスワードも契約者にしかわからないものにされていて、とても素晴らしいお心づかい、ありがとうございます。
No.86		by 匿名さん　2011-12-31 23:45:16 投稿する削除依頼 71です。今朝も行ってきました。Ⅲ棟北側・西寄りの囲いがほとんど外れてました。また、Ⅰ棟北面の足場も完全になくなってました。たった2日で変化があったことにプチ感動。現場工事は、12/31～1/3は休業と書いてありました。（年末年始が休業でホッとしました。無理な突貫工事などは勘弁してほしいですから。）今年ももうカウントダウンですね。来年は、1月にはおそらくエントランス部も完成してきて、2月には内覧会、そして3月は待ちに待った引き渡しと続きます。来年も引き続きよろしくお願いします。
No.87		by 匿名　2012-01-02 01:55:21 投稿する削除依頼アップ嬉しいです。 85さん、パスワードは誰でもわかると思います(^^;) とにかく仕上がりを楽しみに。
No.88		by 匿名さん　2012-01-10 13:10:16 投稿する削除依頼最近情報が少ないですね、もう内装だけかな？
No.89		by 匿名　2012-01-10 18:01:39 投稿する削除依頼次はエントランスですね。もうすぐだと思いますが。
No.90		by 匿名　2012-01-10 20:17:18 投稿する削除依頼引っ越しの幹事会社はどちらになるのでしょうか。日にち選びが気になってます。
No.91		by 匿名さん　2012-01-11 19:19:27 投稿する削除依頼引っ越しはどういう感じでするのでしょうか？幹事会社がハンドルする？希望日が重なればまた抽選とかになるのですか？
No.92		by 匿名さん　2012-01-11 23:11:26 投稿する削除依頼とにかく現物を見てみたいですね。89さんと同感、エントランス周りはこれまで情報が限定的ですのでどのような仕上がりになっているのか注目しています。
No.93		by 匿名　2012-01-15 12:41:35 投稿する削除依頼どなたかご存知でしたら教えてください。「天然御影石キッチンカウンター」のことですが、このカウンターの上に、火からおろしたばかりの熱い鍋やヤカンを置くのはＮＧでしょうか？ＭＥＣのかたから「置かないように」とは言われたのですが、販売側として「念のため」程度に言っているのか、そのようなものを置くと確実に石がいたむのか…。もし現在、実際にこのタイプのキッチンカウンターを使っておられるかたがいらっしゃいましたら、ご経験を教えて頂けると助かります。（たとえば、熱い鍋ヤカンを置いても問題ないとか、実際にいたんだとか…）宜しくお願いいたします。
No.95		by 匿名　2012-01-16 03:20:49 投稿する削除依頼天然石のキッチンカウンター、を使ってきましたが劣化は見受けられません。輝きなどが変わるのでしょうか。
No.96		by 契約者　2012-01-17 09:19:59 投稿する削除依頼やはりコンクリート問題がニュースにでてきましたがここは大丈夫ですよね？ちょっと心配
No.97		by 契約者　2012-01-17 18:32:28 投稿する削除依頼確かに時期が時期だけに完成後の放射線量が気になります。
No.98		by 住民でない人さん　2012-01-18 13:43:16 投稿する削除依頼抽選で外れた者です。他物件を検討する度に落選が悔やまれます。嫉み半分でお聞きしますが抽選は公正に行なわれたのでしょうね？実際に見に行かれた方がいらっしゃいましたら当日の様子を教えて下さい。
No.99		by 匿名さん　2012-01-18 16:29:21 投稿する削除依頼 >98 どうだろうね。自分のところは倍率が付いてなかったから行かなかったけど。でも、参加自由だったし、自分の抽選以外についても見学できる形だったんでしょ？だとしたらこのご時世、イカサマしてるのを見られたら誰かがツイッターなんかで暴露する危険だってあるし、三菱はそういうリスクはとらないと思うよ。
No.100		by 匿名　2012-01-18 20:48:26 投稿する削除依頼ありがとうございました。ＭＥＣの説明は、「念のため」という感じかもしれませんね。鍋敷きを使ったり使わなかったりしながら様子をみてみることにします。
No.101		by 匿名　2012-01-18 20:49:47 投稿する削除依頼 100は95さんへのレスです。
No.102		by 匿名さん　2012-01-18 21:53:39 投稿する削除依頼 >98 ホントのところは分かりませんが、あまり考えない方がいいですよ。公正じゃない＝客として相手にされなかったということになりますからね。
No.103		by 匿名さん　2012-01-19 23:39:58 投稿する削除依頼抽選は公正に実施されたと思いますが、1倍もあったのですね、運が良い。
No.104		by 住民でない人さん　2012-01-20 06:49:39 投稿する削除依頼 98です意外と抽選を見に行かれた方は少ないようですね。こちらには縁がありませんでしたが諦めず良い物件が見つかるように頑張ります。
No.105		by 匿名さん　2012-01-21 01:37:07 投稿する削除依頼だから～、公正なわけないでしょ！
No.106		by 匿名　2012-01-21 10:22:50 投稿する削除依頼皆様自転車置き場の抽選結果は、どうなったかご存知でしょうか?今日は三菱が休みのようでして、手紙で通知されるのでしょうか?
No.107		by 匿名さん　2012-01-22 23:55:05 投稿する削除依頼届きませんね。
No.108		by 匿名さん　2012-01-23 09:10:18 投稿する削除依頼ご存知の方がいらっしゃれば。この物件は2012年度の省エネ住宅ローン控除の対象なんでしょうか？
No.109		by 契約済みさん　2012-01-23 09:17:39 投稿する削除依頼 >105 公正でないとの根拠は？逆に、公正じゃないのが当然な抽選ってありえるのかな？
No.110		by 匿名　2012-01-26 21:32:36 投稿する削除依頼私は某大手の抽選に落ちました。当日突然倍率が跳ね上がりました。おかげで、満足いく他の物件に出会えましたけどね。
No.111		by 匿名さん　2012-01-27 10:19:33 投稿する削除依頼 >110 それ、単に抽選日に申し込みを入れた人が複数いたってだけでは。。？別に不公平でもなんでもないと思いますが。
No.112		by 匿名　2012-01-27 18:28:21 投稿する削除依頼どなたか自転車置き場の通知、受け取られましたか？そろそろかと思いながら、なかなか来ないので気になっているのですが。
No.113		by 匿名さん　2012-01-27 21:14:08 投稿する削除依頼 >112さん、私も気になって問い合わせてみました。返答は、次の通りでした。ご案内させて頂きました通り、管理会社：興和不動産レジデンスサービスより２月上旬までに郵便にてお送りさせて頂く予定です。ずいぶん決まってから案内を発送するまで時間がかかるものなのですね。う～ん。
No.114		by 匿名　2012-01-28 14:08:53 投稿する削除依頼久しぶりに見に行ったらエントランス少し出来てきてましたいい感じでしたー！
No.115		by 匿名　2012-01-28 14:27:07 投稿する削除依頼 113さんありがとうございました。 2月上旬まで待ちます。
No.116		by 匿名さん　2012-01-28 22:58:43 投稿する削除依頼今回の地所の対応、確認事項や情報提供のサービスレベルが数年前と比較して低下しているように感じますね。どうしたのでしょう？
No.117		by 契約済みさん　2012-01-29 09:20:50 投稿する削除依頼確かにコンクリの放射性の件を問い合わせましたが、後日解答ということで何も連絡がありません。ちょっと不安です。
No.118		by 匿名　2012-01-30 00:26:29 投稿する削除依頼興和の対応が遅いのでしょうか。これから迅速な対応をしてもらわないと困りますね。
No.119		by 匿名　2012-01-30 19:43:43 投稿する削除依頼今日　通りがかりました。西側の植栽が進み、なかなかいい雰囲気になってきました。西側の道路からの入り口も封鎖されて、外構工事が進んでいます。部屋の中にはキッチンカウンターも収まっていました。
No.120		by 匿名　2012-02-04 11:28:51 投稿する削除依頼えー、先程見てきましたが、、、外観とても良いです！テンション上がりました。最初のCGとは雰囲気違いますが、何というか、爽やかな印象です。今日は天気も良いので、なおさらかもしれませんが。
No.121		by 匿名　2012-02-04 14:07:25 投稿する削除依頼 119さん120さんエントランスほぼ完成してますか？内覧会楽しみですね
No.122		by 匿名　2012-02-04 15:32:04 投稿する削除依頼エントランスはまだ全体が見えないのですが、上々な感じです。決して豪勢ではありませんが、相応立派かと。また、駐車スペースもあるので、広いなあという印象です。入口の脇は黒の御影石のようなパネルを一部使っているのですが、ベージュ(笑)外壁とのバランスも悪くないです。入口入って左の壁は、白の御影石ぽいのは、まあ、好き嫌いあるかなぁと思いました。個人的には、例の下目黒の掲示板をどこに置くのだろうと気になるところです。
No.123		by 匿名　2012-02-04 17:33:28 投稿する削除依頼ありがとうございました！実際見るのが楽しみです！
No.124		by 入居前さん　2012-02-04 19:27:03 投稿する削除依頼ホント。できあがりが楽しみです。にしても、駐輪場の連絡遅いですね。引越しの日取りも気になります。
No.125		by 匿名　2012-02-04 21:09:22 投稿する削除依頼対応遅いのなんとかなんないのでしょうかね。別に忙しい時期でもなさそうですし。興和に意見したい！
No.126		by 入居前さん　2012-02-05 09:26:01 投稿する削除依頼左側に管理室がある風除室で、緩いスロープの先に第２のドア。工事の資材があるせいか広くは感じられませんが右側が一面ガラスなので圧迫感はありませんでした。
No.127		by 匿名　2012-02-06 09:23:17 投稿する削除依頼この時点で既にいい感じじゃないですか～！！エントランス照明は今みたいな感じで暖色系にしてほしいです！
No.128		by 匿名　2012-02-06 17:31:33 投稿する削除依頼本当！いい感じの仕上がりでセンス良しです。
No.129		by 近所の住民　2012-02-06 18:13:13 投稿する削除依頼敷地の周りは東のバス通りだけでなく、南や北の道も１ｍ位の歩道を付け、また車道との間にもつつじなどの植え込みをするなど、入居者だけでなく近隣に方に対してもの心遣いのようなものを感じました。
No.130		by 匿名さん　2012-02-06 18:35:10 投稿する削除依頼結局現地に行けてませんが、写真を掲載してくださる親切な方のおかげで満足しています。色々書き込まれていたみたいですが、トータルで素敵に仕上がってることを期待してます。エントランスもいい感じですね。
No.131		by 匿名　2012-02-07 03:11:37 投稿する削除依頼上品な仕上がりになっています。夕暮れ時から夜にかけての帰宅が楽しみになりそうです。
No.132		by 匿名さん　2012-02-07 15:53:24 投稿する削除依頼駐輪場の抽選ってもう終わったんだっけ。引越し日の抽選も？
No.133		by 匿名さん　2012-02-07 16:54:35 投稿する削除依頼 >132さんそうです。とっくに終わってます。連絡が遅すぎますよね。駐輪場の抽選に関しては興和不動産レジデンスサービスから２月上旬までに郵送される予定とのことです。そういう意味ではそろそろ届くはずかなぁ、と。引越し日の抽選の方はサカイ引越センターの担当ですね。こちらは、手元の資料では2/6に結果を郵送するとなっています。本当なら今日か明日には届くものと思って待っているところです。駐輪場も気になりますが、引越し日は確定しない事には引越業者の見積も依頼できないしその他諸々の手続きや予定も決まらないので早く結果が届いてほしいところです。
No.134		by 匿名　2012-02-10 19:02:45 投稿する削除依頼駐車場の件、来ないですね。何か問題でもあったんですかね　うーん
No.135		by 匿名　2012-02-10 19:20:59 投稿する削除依頼あ、駐輪場の件でした
No.136		by 入居前さん　2012-02-10 20:07:32 投稿する削除依頼ホントひどい対応ですよね。
No.137		by 匿名さん　2012-02-10 22:58:37 投稿する削除依頼これだけの戸数しかないのにもかかわらず、大した作業量でもないのにこれほど時間がかかるとは大手とは思えません。自身が示した期限も守れないのでしょうか。外観の色味も広告とは違うし不信感が募ります。
No.138		by 匿名　2012-02-11 00:53:22 投稿する削除依頼そんなにこちらで話題に上るほど対応遅いなら誰か意見してないんでしょうか。それとも大して気になってないのか？
No.139		by 契約済みさん　2012-02-11 14:36:25 投稿する削除依頼引越し業者ですが幹事会社に見積もりを頼んだら３０万円弱でした。こんなもんなんでしょうか。意外に高いなあという印象です。ちなみに当方妻と乳児の３人家族です。物は多めです。引越しの相場が分からないのでどなたかご教授いただけないでしょうか。また幹事会社以外でもっと安い業者があれば教えてください。
No.140		by 匿名さん　2012-02-11 14:54:36 投稿する削除依頼 >139さん私も幹事会社に見積依頼し、30万弱でした。やや高いとは思いましたが、決めてしまいました。他の業者も少し当たったのですが、引越し繁忙期ということで搬送用のトラック手配などが難しく断られたところもありました。
No.141		by 契約済みさん　2012-02-11 21:38:06 投稿する削除依頼ウチが、決めた会社は大手ではないですが、幹事会社より10万安かったです。やはり大手は高い。そのぶん安心？かどうかは知りませんが、彼らはそういいますよね。
No.142		by 匿名さん　2012-02-11 21:59:46 投稿する削除依頼うちは幹事会社から30万弱の見積もりもらいましたが、上位5番以内の大手で20万のところを発見しました。都内引越し、四人家族です。以下参考まで http://www.hjcenter.ne.jp/ranking/ranking_best6_1108.pdf
No.143		by 匿名さん　2012-02-13 08:40:03 投稿する削除依頼引越し2回経験しました。 2月に引越し業者使ったときは某大手で10万円、12月は7万円でした。（3LDK　3人家族エアコン別）今回は20万ちょっと。。震災があったからしょうがないんだけど、2月末引渡しだったら10～20万ぐらい、引越し代セーブできたなーと思うとちょっと残念ですね。業者からすれば、ピーク時は値下げどころか予約いっぱいで以降は断らないと回らない。逆にピーク時以外は交渉しだいではどこも平気で半額値下げとかする。
No.144		by 契約済みさん　2012-02-13 23:42:44 投稿する削除依頼駐輪場の結果、やっと来ましたね。
No.145		by 匿名さん　2012-02-14 12:12:29 投稿する削除依頼遅い
No.146		by 匿名　2012-02-14 14:12:02 投稿する削除依頼複数台の希望を出していたにも関わらず、位置も含めてあっさり希望通り決定の通知でした。にしては遅い。。。希望に沿えないとかで電話連絡等の調整が大変で遅れてるのかと思った。意外と皆さん希望通りだったんでしょうかね。
No.147		by 契約済みさん　2012-02-14 14:30:24 投稿する削除依頼同じく希望通りでした。 2台申し込んで2台とも下段ですんなり。
No.148		by 匿名　2012-02-15 16:35:29 投稿する削除依頼植栽もある程度できてきてかなり素敵でした！エントランスもかなりです！
No.149		by 契約済みさん　2012-02-15 21:51:11 投稿する削除依頼植栽ができてなんだかイメージに近づいてきた気がします。内覧会、専門の方に同行お願いしますか？
No.150		by 契約済みさん　2012-02-17 23:40:12 投稿する削除依頼エントランス出来上がるとガラッと雰囲気が変わって高級感増してテンション上がりますね。あとは内覧会で家具をどうするか決めるのも楽しみです！
No.151		by 契約済みさん　2012-02-19 23:45:11 投稿する削除依頼本日現地を見てきましたが、エントランスもだいぶ完成に近づいてきているようでした。エントランスのマンション名表記、なかなか素敵だと思いましたので写真UPします。
No.152		by 契約済みさん　2012-02-19 23:47:07 投稿する削除依頼もう1枚は、駐輪場入口脇のマンション名表記です。構図が悪く判りにくくて申し訳ございません。
No.153		by 匿名さん　2012-02-20 10:36:43 投稿する削除依頼同じく現地に行ってきましたが、素敵に仕上がっていました。中庭を覗けなかったので、内覧会の日が楽しみです。151さん、写真UPありがとうございます。
No.154		by 匿名　2012-02-20 16:28:13 投稿する削除依頼写真アップありがとうございます。素敵ですね！明るい外観で良かったです。
No.155		by 入居前さん　2012-02-22 08:14:44 投稿する削除依頼ホント明るい外観で素敵でした。タイルの色も全体で似合っていてとても気に入りました。夜の照明の感じが楽しみです。
No.156		by 匿名さん　2012-02-22 08:39:26 投稿する削除依頼管理費に組み込まれているものの内訳みると、結構値段の張るもの多いですよね。インターネット接続費？なんか。おそらく当初1-2年は長期契約で固まっていると思うのですが、今後は管理組合で話し合って、数年後はもう少し割安なサービス会社に移行して管理費削減したいと思っているのですがいかがでしょうか。もちろん、サービスの質を落とすようなことはしたくないですけど。
No.157		by 匿名さん　2012-02-22 13:18:05 投稿する削除依頼どなたか、ここの固定資産税をご存知の方いらっしゃいますか？ http://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/PopLandPriceDetailsServlet?... ここの公示価格だけでみると、622,000(円/m²)って書いてあるんですが、5年後からはこの(公示価格x平米数+建物評価額)ｘ1.4%の固定資産税を支払うって理解で間違いないですかね？建物評価額を1500万とすれば、年間60万以上？？勘違いであれば、ぜひとも訂正をお願いいたします。。。
No.158		by 匿名　2012-02-22 20:11:03 投稿する削除依頼 155さん夜の照明がまたすご～く良かったですよ。逆に日中を見てないので楽しみです！まだ業者の方が作業をしていて内覧会に間に合うのか。。最終点検ならよいのですが。苦笑
No.159		by 匿名　2012-02-22 21:56:41 投稿する削除依頼土地比率が高いので確かに固都税は高いですが、土地には割引があります。大体当初は20万くらのはずですよ。
No.160		by 匿名さん　2012-02-23 09:54:49 投稿する削除依頼＞１５９当初では無く、５年後からの税額を聞いているのでは？
No.161		by 匿名　2012-02-23 10:40:40 投稿する削除依頼専有面積にはよりますが、５年目以降でも、20万強だと思います。当初５年は20万いかないですね。
No.162		by 匿名さん　2012-02-24 14:47:08 投稿する削除依頼これまでの手続きをみていると全ての対応が地所とは思えない手際の悪さ、必要な情報を必要なタイミングに提示できないのはもどかしい、地所も変わったのかという印象でした。先日の説明会でもそうですね、丸投げし過ぎているようで時間価値をあまりにも考えていない。最近アップされた写真を見るとタイルはCGと概ね変わらない色味で安心しております。やや明るい色合いなので時間の経過とともにどうなるかは想像の域を出ませんが。
No.163		by 契約済みさん　2012-02-24 21:07:39 投稿する削除依頼地所＝大手＝対応よし、とする時代でもないんじゃないですか。別にこの物件に関しては地所だから高いお金払ったというわけでもないですし。
No.164		by 匿名さん　2012-02-24 22:01:30 投稿する削除依頼会社のイメージというのは販売価格で左右されるものではないと思います。高いから対応が良い、安いから対応が疎か、となっては困りますね。
No.165		by 契約済みさん　2012-02-24 22:15:31 投稿する削除依頼ただ、イメージはこちらが勝手にもっているものですからね。それを先方に勝手に押し付けるのもどうかと。私は契約しましたが、別に地所だからといって特別なサービスレベルであると期待してません。お粗末と思うところもありましたが、まこんなもんなのかなと。不動産に限らず大手＝レベル高いなんてのはもう幻想でしょ。
No.166		by 匿名さん　2012-02-25 01:25:49 投稿する削除依頼どなたか内覧会同行業者連れて行きます？
No.167		by 契約済みさん　2012-02-25 14:40:03 投稿する削除依頼内覧会のチェックポイントを教えて下さい。基本的には何も修正がないものなのか？修正点をしっかり指摘する必要があるのか？良くわからないのでアドバイスお願いします。
No.168		by 匿名さん　2012-02-25 20:43:33 投稿する削除依頼火災保険、各社扱っている保険問屋みたいなところに行ってみたら、半値でした。注意点などあるんでしょうかね。
No.169		by 契約済みさん　2012-02-26 01:23:15 投稿する削除依頼セコム損保ならホームセキュリティの割引が利くみたいですよ。
No.170		by 匿名　2012-02-26 03:15:49 投稿する削除依頼 163,165 大手ならそれなりの対応を望んで当たり前です。価格も大手なりの値段が反映されるもの。ですがこちらは大手なのに格安だった。だからといって対応がずさんなのは誰でも納得はいきません。
No.171		by 匿名　2012-02-26 13:31:36 投稿する削除依頼入居予定のみなさん、引越しの見積り完了していますか？家族人数で違うと思いますが相場はどのくらいなんでしょう。
No.172		by 匿名さん　2012-02-26 22:39:36 投稿する削除依頼引越しの日が3月か4月以降かでもだいぶ金額は違うみたいですが、ファミリーだと大体20万ちょっとはするのではないでしょうか。
No.173		by 匿名さん　2012-02-27 19:48:47 投稿する削除依頼数千万円は安い買い物とは一般的には言いませんので常識的な対応を求めるのは普通です。三菱地所の引渡しの対応が悪いだけです。お粗末。
No.174		by 匿名　2012-02-28 03:02:21 投稿する削除依頼確かにお粗末ですが、それより引っ越し幹事会社の対応に問題がありましてもっとお粗末で大変でした。幹事会社だと怠慢になるのでしょうか。
No.175		by 契約済みさん　2012-02-28 13:20:05 投稿する削除依頼この段階で不手際。。どんな不手際ですか？？
No.176		by 匿名さん　2012-02-28 15:57:25 投稿する削除依頼入居説明会で指名されたからといって営業ばかりしている業者（特に引越し）とその業者を選択した売主は監理能力を問われますね。しかもNHKまで。最近はこんな内容なんですか？あの程度ならローンの手続きを除いて文書説明だけで十分です。余計な時間を掛け過ぎと思いました。
No.177		by 匿名さん　2012-02-28 16:00:53 投稿する削除依頼現場を見ました、タイルの色目は以前ここで議論されていたようなピンク系ではありませんでした。単に夕方の光が反映された画像だったのしょうか、CGと同じ淡い色合いです。心配している点は時間の経過とともに薄汚れていくような色合いになること、その点も設計者は考えているとは思いますが気になります。
No.178		by 匿名　2012-02-29 10:24:21 投稿する削除依頼確かに外壁のざらざら感は、時間経過とともに黒ずむ可能性ありですね～、、、あぁ嫌だうーん、仕方ないんでしょうね
No.179		by 匿名さん　2012-03-01 00:39:44 投稿する削除依頼 >166さん、遅レスですみません。内覧立会いの業者の件ですが、ギリギリまで悩みに悩んだ末、頼むことにしました。賛否両論ある所かもしれませんが、安心料と思い決断しました。（もちろん、業者の目で見ればすべて見落としなくチェックできるとまで過信しているわけでもありませんが。）このような業者を使わない方の方が多いのでしょうが、実際にどの程度の方が利用されるのかは興味がある所です。
No.180		by 契約済みさん　2012-03-01 09:18:36 投稿する削除依頼今回新築二件目だけど、うちはどちらも業者使わないなあ。
No.181		by 契約済みさん　2012-03-01 11:29:28 投稿する削除依頼嫌らしい質問ですが、TSUTAYAでガイガーカウンターのレンタルやってますよね。あれ持っていく人っていないかなあ。。。まず問題はないとは思うんですが、自分でやるのはちょっと抵抗あるけど、やってくれる人がいればぜひとも感想聞きたい、なんて無責任なコメントですが。
No.182		by 匿名さん　2012-03-03 01:27:28 投稿する削除依頼＞１７９さん第三者にチェックしてもらうことは非常に重要ですね、それで結果は如何でしたか？
No.183		by 匿名さん　2012-03-03 01:40:49 投稿する削除依頼タイルの件で気が付いたのは、白系とやや黄色を帯びたベージュに近いタイルとでは表面の仕様が異なることから調和が難しいのではということ。こういう外観は、変更される事はなく、承知の上で買わざるを得ないことは残念の極み。それから外周の生垣はウバメガシ？、交通量の多い道路沿いに植えられている大気汚染に強い樹種の印象が否めない、もっと柔らかい葉で、花があってもいいけど、大気汚染にセンシティブな樹種は選択することは出来なかったの？アサガオでも植えるか～。
No.184		by 匿名　2012-03-03 02:08:03 投稿する削除依頼指摘が必要なことってあったんでしょうか？ 179さんの報告もお願いします。
No.185		by 内覧前さん　2012-03-03 10:40:44 投稿する削除依頼コンクリートの放射能測定結果が届きましたが、共用部や外構のみ、居室的な部分は唯一パーティールームです。そのパーティールームの値が一番高いので、他の居室部分は大丈夫？と却って不安になります。測定日は2/7であり、居室に入れないことはないと思うのですが・・・。地所はなぜ居室（全室でないにしても）を外したんでしょうね。
No.186		by 内覧前さん　2012-03-03 12:24:58 投稿する削除依頼昨日、今日と、内覧会が始まっていますよね。いらした方、いかがでしたか？うちは明日なのですが、すでに内覧会を終えた方々、何か「ここに問題があった」「ここに注意したほうが良い」というような点がありましたら、参考までに教えて頂けるとありがたいのですが…。
No.187		by 引越前さん　2012-03-03 12:35:19 投稿する削除依頼通常のコンクリートからも放射線は出てますから
No.188		by 匿名　2012-03-03 13:25:13 投稿する削除依頼昨日行きましたが、各部屋のドアの外枠部分に、傷があった(木目調のビニール)ぐらいですね。私のところは、これ以外無かったですね。あと放射線検査で各部屋を外したのは、確かに気になりますね。
No.189		by 匿名　2012-03-03 13:32:31 投稿する削除依頼ザパークハウス三軒茶屋のチラシ(現物写真つき)が入ってきたのですが、はは、外壁の仕様(色)がザテラスと一緒です(笑)
No.190		by 匿名さん　2012-03-04 00:12:20 投稿する削除依頼 179です。本日、内覧会立会い業者同行してもらって内覧会行ってきました。詳細を書きすぎると面が割れてしまうので書きずらいのですが、指摘項目数としては最終的に30以上に上りました。とはいえ、重大な問題はなく、軽微な内容ばかりでしたよ。フローリングやクロスの傷・汚れの指摘が主でした。少し大きめの指摘としては、水準器でくまなく確認していただいた結果、一カ所、許容範囲ギリギリの部分が見つかったのと、あとは床のきしみも１カ所見つかりましたね。業者さんに見つけていただいたのがほとんどで、私が見つけた指摘は両手で収まる程度の数でしたので、結論としては頼んで良かったと思っています。あと、業者の方に細々指摘いただけたおかげで、私自身も細かい部分まで臆せず指摘事項として発言できたのも良かったと思ってます。一人だったら、「この程度の事を指摘してもいいものか？」と悩むであろう内容まで事細かに出せたので。あとは、再来週の指摘事項確認会でどの程度直ってくるかどうかですね。
No.191		by 匿名さん　2012-03-04 01:14:47 投稿する削除依頼天然の御影石は自然放射線が高いそうなので、キッチンは高めに出るかもしれませんね。でも、全ての御影石使用住宅に言えることですから、人体には影響ないと思います。むしろ原発事故後に掘ったり建てたりしている訳ですから、敷地内の中庭とか他の場所よりも十分安全な感じがします。
No.192		by 匿名　2012-03-04 10:11:39 投稿する削除依頼 179さん　詳細なる報告をありがとうございました。水準器で調べるということは、素人では考えられませんでした。フローリングの傷・クロスの汚れにも気が行かず、ドアの開閉等の立て付け部分のみのチェックで終わりました。再来週の指摘事項確認会でそれとなく見て、あまりに気になるようでしたら、入居後のお直しになるのでしょうが・・・・。勉強になりました。ありがとうございます。
No.193		by 匿名　2012-03-04 21:45:24 投稿する削除依頼今日、内覧会でした。クロスの汚れ、床のキズなどかなり指摘事項がありました。ところで、部屋の中すべてで携帯電話の電波がゼロ状態。確認した所、その件に関して多数指摘があり、調査中とのこと。もしこのままの状態では非常に困りますよね。
No.194		by 匿名さん　2012-03-04 23:15:46 投稿する削除依頼 >193さん、携帯電話の電波の件、やはり、ですか。我が家はドコモですが、部屋では電波拾えませんでした。実はそれは内覧会の後になってから気付いた（後になって妻からコメントがあった次第で・・・）ので、内覧会で指摘できませんでしたが。このままでは当然困ります。多くの皆さんからの指摘多数だったということで、真剣に対策に動いてくれることを切に願います。
No.195		by 匿名　2012-03-05 00:25:25 投稿する削除依頼うちは内覧会最中で電話もメールもきていたので何の不安もなく終わりました。発信して確認してないので解りませんが不安になります。
No.196		by 入居予定さん　2012-03-05 08:53:55 投稿する削除依頼ａｕですが南西側は問題なく携帯は繋がりました。
No.197		by 匿名さん　2012-03-05 09:09:46 投稿する削除依頼あー、携帯の電波調べるの忘れてた。。。でも、たまたま一階の部屋と二階の部屋同士で業者の方が電話してましたが、通じてましたよ。南側中央部です。ドコモ・AU・Softbankのどれだったんだろう。。。いずれにせよ、携帯各社は室内用アンテナの無料配布してるので、今回もそれをお願いするつもりではありますが。
No.198		by 匿名　2012-03-05 09:20:43 投稿する削除依頼恐らく、DOCOMOが繋がらないようです。室内用アンテナを設置すれば、電波は届くのでしょうか？さっそくDOCOMOに問い合わせてみしてみます！ありがとうございます。
No.199		by 引越前さん　2012-03-05 09:22:18 投稿する削除依頼南棟最上階ですがベランダからは戸建ての屋根が見えるだけで林試の森公園まで遮る建物も無くて大満足です。懸念だった電線も無問題でしたし第１種低層住居地域にして正解でした。
No.200		by 匿名さん　2012-03-05 09:22:25 投稿する削除依頼放射線チェックを各部屋でやって公表してしまうと、0.01マイクロシーベルトの違いでさえも優劣が出来てしまい、住人同士が嫌な気分になるから公表してないのかもしれませんね。私自身は、規制値以下であれば高くても低くても良いと思ってますが、「お宅ちょっと数値高かったよね」なんて、言われたくはないですし。 (普通は言わないんだろうけど、まあいろんな人がいろんな価値観もってますからね) ところで、3LDKの間取りが似てるのでお知恵を拝借したいのですが、皆さんテレビ･ソファ･ダイニングテーブルの配置はどうされますか？テレビをリビングの壁にくっつけて、ソファがリビングダイニングの真ん中で、ダイニングにダイニングテーブル？でもこうすると、キッチンーダイニングの動線上、ソファが邪魔になるような気がして悩んでます。いっそのこと、テレビを処分すべきか。。。？