ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘についての情報を希望しています。
総戸数254戸と巨大なマンションになりそうですが、
いかがでしょうか?
所在地:大阪府箕面市彩都F62街区の一部(地番)
交通:大阪高速鉄道国際文化公園都市モノレール 「彩都西」駅 徒歩6分
間取:3LDK~4LDK+N ※Nは納戸です。
面積:75.32平米~104.55平米
売主・事業主・販売代理:阪急不動産
売主・事業主・販売代理:東急不動産 関西支店
【タイトルを公式物件名に変更しました。2012.03.8 管理担当】
[スレ作成日時]2011-12-04 14:54:35
![ジオ・ブランズ彩都](/img/noimg.gif)
- 所在地:大阪府箕面市彩都F62街区の一部(保留地)、箕面市大字宿久庄476番11、476番42、箕面市大字粟生岩阪134番、189番1、箕面市大字粟生間谷2738番1、2740番1(底地)
- 交通:大阪高速鉄道国際文化公園都市モノレール 「彩都西」駅 徒歩6分
- 総戸数: 254戸
ジオ・ブランズ彩都 ひだまりの丘(旧:仮称 彩都箕面マンションプロジェクト)
586:
匿名さん
[2013-03-02 22:12:54]
彩都名物 「ドラゴン結露 」 雪の多い町だ
|
||
587:
匿名さん
[2013-03-02 22:34:43]
>584
竣工時に売り切れないマンションは良く有りますが、未販売住戸(売り出しても無い部屋)が、 あるマンションは珍しいですよ。 竣工時に3割ぐらい売れ残りがあるので、大苦戦した「いぶきの森」以上の売れ残りかも。 個人的には、竣工後はいぶき以上に苦戦すると思います。 |
||
588:
匿名さん
[2013-03-02 23:22:42]
巨大マンションの場合、学校等の事を考えて一気には売り出さないのでは?
珍しいですかね~??? |
||
589:
匿名さん
[2013-03-03 00:26:21]
自治体から言われているかは定かではありませんが、阪急不動産がちゃんと地域の事を考えて販売を行っているかもしれないですしね。
勝手な業者は要請を無視して大規模マンションを建てて小学校等がパンク状態なんて事も起こっていますから、一気に生徒数を増やさない配慮もあるのかなと思います。 このマンションの売れ行きが苦戦するかどうかは判りませんが素人が知らないことって色々あるのでしょうね。 |
||
590:
ビギナーさん
[2013-03-03 00:27:05]
安くても場所、環境、間取りなどが気に入って、
しっかりした返済計画が立てられる物件が一番です。 |
||
591:
匿名さん
[2013-03-03 01:38:46]
588さん、589さん。
学校は不動産の計画に合わせて準備していますよ。 せっかく教員の数など確保して受け入れ態勢万全なのに、4月の転校生が思ったより少ないということは、箕面市の税金を無駄に使ってしまったことになります。業者側は猛省すべきです。 茨木側は学校が飽和状態のため開発規制されていますが、箕面市は逆です。 もともと分譲用地には向かないため、URの賃貸住宅用地だったところを東急が格安で落札したが、所詮分譲用地には向かなかったんですよ。 |
||
592:
匿名さん
[2013-03-03 02:06:55]
>588
もの凄く業者に都合の良い解釈ですね(笑) 単に売れ残りが多いと、新規に売り出さないだけですよ。 なぜそうするか? ・販売戸数を多くしすぎると、管理が大変。 ・売れ残りが多すぎるのを目立たないようにしたい。 ・人気の無い間取りだけが最後に大量に残るのを防ぎたい。 この辺りが理由です。 だれも箕面側で今学校がパンクする心配してません。 |
||
593:
匿名さん
[2013-03-03 07:54:38]
592さん、よくご存知なのですね
可能性を考えただけですが業者に都合の良い解釈と笑われてしまったので、もう書き込みはしない事にします。 |
||
594:
契約済みさん
[2013-03-03 09:36:52]
ここの書込をざっと見て異様な感じを受けました。
同一人物が反論したいが為に書き込み、反対意見にいち早く反応して知っている限りの知識を書いてるように見えます。 常識のある人間からすると何の意味があってそんなことをするやら理解できませんが、検討者ではないようだし、よっぽどひだまりの丘を失敗に終わらせたいのか、単なる荒らしなのか。 検討者の方はご自身の目と感覚を信じて下さいね 私は、契約前はこういった口コミは一切見ませんでした 真実でないことに捕らわれたくなかったので。 |
||
595:
匿名さん
[2013-03-03 10:09:40]
もう完成してるのだから、口コミより実物で分かる。
モデルルームだと、設備仕様をそこそこ普通にして、部屋もオプションである程度見栄え良くできるが、 棟内モデルルームだと、外観、共用施設、眺望、品質が明白で、大変だろう。 契約者板でも、現実を見てテンション下がる書き込み多いね。 |
||
|
||
596:
契約済みさん
[2013-03-03 10:12:28]
契約者ですが、現地を見ても別に悲観なんてしてません。
内覧会で指定箇所もしっかりと補修してもらえましたし再来週の引越しが楽しみですよ |
||
597:
匿名さん
[2013-03-03 13:57:52]
何が大変?
品質悪いの?共用施設は宿泊もできてミニショップもありますが、プールでもなきゃ駄目なの? 何をもって駄目みたいな言い方をされてるのかな? 眺めは南側の上なら大阪市内見えますし、山側も気持ち良いのではないですか? 排気ガスや埃などに不安を持たずに快適に生活できる事も含めて良い所じゃないですか 相変わらずケチつけますね。 |
||
598:
匿名さん
[2013-03-03 14:56:50]
ストレス発散してるだけだよ。
かまわなければどっかいくのでは。 いぶきでもよく出没していたからな。 かわいそうな人なんだよ。 |
||
599:
匿名さん
[2013-03-03 15:25:12]
598さん なるほど♪
こんなところでストレス発散して板の寄生虫みたいな人ですね ほっておくのが得策ですね(^J^) |
||
600:
匿名さん
[2013-03-03 16:26:44]
No.591 勿論、学校側は準備してるでしょうね その前の段階の話です。だいたい何名までなら受入れOKですという提示があって、それによって販売時期を見合わせているのかと思いました。
分譲用地に向かないとの事ですが理由を教えて下さい。 無理矢理建てたのかと不安ですよ。 |
||
601:
匿名さん
[2013-03-03 16:32:59]
591はウィキなどの古い情報を見て書いたんでしょうね。
|
||
602:
匿名さん
[2013-03-03 22:14:55]
分譲用地に向く向かないは別として、少なくても売りやすい土地では無いでしょうね。
彩都のマンションはこれまで眺望が良く開放的なのが売りでしたが、 南側にマンションが有るので、南向きの眺望が良い一般的に人気の間取りが殆ど無いです。 午後光が入らず、普通は人気が低い東向きが一番売れているのもその辺りが原因ですね。 |
||
603:
匿名さん
[2013-03-03 22:16:09]
今日現地を見に行ったらマンション自体が崖にギリギリで、正直不安になった。よく見たらいぶきも崖っぷちだけど、これ大丈夫よねぇ?皆さんはどう思いましたか?
防犯の面から考えれば有効だけど…。 |
||
604:
匿名さん
[2013-03-04 00:44:02]
602さん。
南側は午後から光入らないほどなんですね~。 9、10階はぬけそうだな~って思ったけど、下の階の見通しはまずムリそうでも、いぶきに凄く迫ってるわけでもないので陽当たり面は大丈夫かも?って思ってました 光が入らないなら考えるな~…。 |
||
605:
匿名さん
[2013-03-04 09:58:29]
南側
![]() ![]() |
||
606:
匿名さん
[2013-03-04 11:44:10]
4棟、5棟なら9F、10Fがいい感じっぽいね
いぶきも抜けそうだし真南向いてるから陽当たりもいいと思う |
||
607:
匿名さん
[2013-03-04 12:05:29]
良かったですよー眺め。空中庭園まで見えました。
マンションも好みですね ゴテゴテした感じが好きな人、体裁を気にする人、その為に生活にさほど大切でもない共用部分にお金を取られて高価格のマンション。満足を得る部分は人それぞれですね。 ひだまりは外観の色合いもセンス良いと思いますし、チョイスする床もドアの色も良かったです。 |
||
608:
購入検討中さん
[2013-03-04 17:03:58]
10階は視界は広がるんだけど、それでも前の巨大な建物がとても邪魔だな。太陽の塔が見えたわ。
|
||
609:
匿名さん
[2013-03-04 23:48:44]
607さん、
空中庭園って何ですか? |
||
610:
匿名さん
[2013-03-05 00:13:23]
梅田スカイビルの空中庭園展望台です。
|
||
611:
契約済み
[2013-03-05 00:23:07]
空中庭園がみえるってことは淀川花火とかみれるんでしょうかね。
違う方向かな^_^ |
||
612:
匿名さん
[2013-03-05 00:26:10]
見えるんでしょうかね~それも楽しみですね。弁天さんの花火は見えるんじゃないかな~。
|
||
613:
匿名さん
[2013-03-05 00:33:43]
眺望なんてこのマンションには無いものだと思っていました
意外と見えるもんなんですね |
||
614:
匿名さん
[2013-03-05 00:55:39]
4棟、5棟の最上階に限った話では???
|
||
615:
匿名さん
[2013-03-05 01:01:57]
614さん 前にも話題に上がってますが、そうですよ。
|
||
616:
購入検討中さん
[2013-03-05 01:04:00]
共用部分のアフターって何年だろう?
クレーンの件もあるし、軟弱なところは地盤沈下も当然想定されるますよね。 中庭の、特に駐車場のところはクルマの振動・重さなどで心配です。 |
||
617:
匿名さん
[2013-03-05 01:26:00]
地中深くに良好な支持地盤があるとなってましたけどね。
車の重量や振動などは想定内と思いますけど。 想定外のことが不安ですよね 豪雨などの水はけは大丈夫かとか。 |
||
618:
購入検討中さん
[2013-03-05 01:54:03]
ここはなぜ安いだけの東向の屁みたいな部屋を抱える棟だけ完売してまともな部屋は残っているの?
|
||
619:
匿名さん
[2013-03-05 02:52:36]
未だにクレーンを話題に上げる人がいるので改めて。
工事が始まって間もない時であったことはひだまりの検討者にとっては良かったのではないでしょうか(事故を肯定していないのであしからず) 新聞にも取り上げられ、再度イメージダウンになるような事を起こすわけにはいかないですから、根本から作業方法等も考え直し、こういう場合、指揮官も変えられる事があるのでスタートラインに戻って起こした事は教訓に慎重に運ばれたと考えます。 |
||
620:
匿名さん
[2013-03-05 08:43:26]
>>618屁みたい(笑)下品ですね
|
||
621:
匿名さん
[2013-03-05 09:40:32]
まともな部屋ってどこですか?
|
||
622:
匿名さん
[2013-03-05 21:12:03]
部屋は、全部まともだと思いますけど。
でも東から売れたのは何だかな~ いぶきは、最後まで残ったのにネ |
||
623:
匿名さん
[2013-03-06 08:03:29]
やっぱ安さもあるんじゃないですか?
東だからって一日中真っ暗なわけでもないし… 一日のうちどの時間に部屋にいるかによって 絶対に南がいいとは限らないだろうし… 日照時間は不動産屋に聞けば教えて貰えるし、ニーズに合っていたんじゃないですか? |
||
624:
匿名さん
[2013-03-06 08:55:33]
公式の間取り、もっと頻繁に更新して欲しいなー
1棟とかいい間取り結構残ってると思うんだけど、やっぱし眺望で苦しんでるのかな |
||
625:
匿名さん
[2013-03-07 02:25:00]
ひだまりに関しては、たしかに意外にも(?)東向きが一番人気だったね。
人気の理由は、安さもあるけど、多分この先ほぼ永遠に 向かいに建物が建つ心配がないからでは? 川と歩道と道路でしょ、建ったとしてもかなり離れてるしね。 >東だからって一日中真っ暗なわけでもないし… >一日のうちどの時間に部屋にいるかによって >絶対に南がいいとは限らないだろうし… 623さんの言う通り、うちも昼間は働いてるので 午前中だけ日が当たれば充分、と思って東向きを購入したくち。 ただ、内覧会で見た限り、思ってた以上に日当たり良くて お昼を過ぎてもそんなに暗いと感じなかったかな。 |
||
626:
匿名さん
[2013-03-08 00:39:23]
普通は人気の無い東向きが一番売れるのは、
・立地が悪いので、南向きに条件の良い部屋が無い ・取り合えず安い部屋を好む人が多い のどちらかでしょ。 大抵のマンションは、南側は眺望も日当たりも良いのが普通だからね。 |
||
627:
匿名さん
[2013-03-08 02:41:52]
ここの値段設定だけど。
買うなら低層階じゃないと損した気分になるよね。 普通のマンションと同じように階が上がるにつれ価格に傾斜をつけているが、1棟と2棟はどの階からも中庭と空しか見えないから上層階のメリットがない。4棟と5棟はいぶきが近いからもっと最悪。 |
||
628:
匿名さん
[2013-03-08 02:55:11]
627 何言ってるの? 南側の上階からは大阪市内見えるんだよ。
最悪ではないよ。 |
||
629:
匿名さん
[2013-03-08 03:00:49]
1.2棟は山が見えるし、4.5棟上階からは大阪市内が見えるらしいし、どこが最悪やねん。
|
||
630:
購入検討中さん
[2013-03-08 07:58:42]
見えるのは最上階だけよ。
|
||
631:
匿名さん
[2013-03-08 10:47:55]
630さん 9階は抜けないの?
いぶきより二階分は高いように見えるけど。 |
||
632:
匿名さん
[2013-03-08 13:41:47]
9階はどうなんだろ
部屋によっては抜けるとこもありそうだけどね |
||
633:
購入検討中さん
[2013-03-08 16:34:56]
9階だとたぶん厳しいよ。なぜなら最上階ですらギリギリいぶき越しに眺望が良くなってるぐらいだからね。
それにいぶきとひだまりが同じ階が同じ高さってことはないでしょ。構造の違いもあるでしょ。 |
||
634:
匿名さん
[2013-03-08 18:56:03]
で、633検討中さんはどのあたりを検討中なん?
これから買うならどこが良いんだろうね |
||
635:
匿名さん
[2013-03-08 19:09:57]
内覧会行きました。
ウチの部屋だけかもしれんから、参考程度に。 部屋全体的に、作業が荒い。 クロスには傷、浮きが多数。 カウンターキッチンの天板には大きな傷。ガスコンロにも凹みと結構深い傷。 クロスとフローリングの角に付いてる枠(名称わからん)が、全部屋浮きまくり。 トイレを使用した形跡あり。 クローゼットの中の棚が傷だらけ。 リビングの扉が傾いている。 などなど、用紙5枚にわたる修繕箇所。 あまりに多すぎて、もうこれは良いかと妥協してこの数です。 内覧会なんだから、掃除くらいしてて欲しかった。 至る所が、ホコリ(細かい木くずのようなもの)だらけ。靴下が黄色くなりました。 見えないところならまだしも、目につくところがヒドかった。 唯一褒めれる点は、フローリングが全く軋まなかったこと。 真ん中の建物(宿泊施設のある所)もヒドい。 クロス傷だらけ、シミだらけ。 入居される方、きちんとチェックしたほうがいいですよ。 その手のプロを連れて行った方がいいかも。 クレーン倒して、工事中断して、納期がギリギリだったのはわかるが、ちょっとヒドすぎる。 共有部分は、入居後に自治会で協力しあって瑕疵を指摘しないと、あとあと問題になると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |