洗濯用ふろ水利用システムって どうですか？

[もうすぐ上棟]

現在マンション住まいで、風呂の残り湯を洗濯に使用していますが、新居でもそれは変わらない予定です。

しかし、洗濯をした後「汲み上げホース」が、いつも洗濯機と風呂の間に置いたままです。
見た目も悪く、毎回巻き取り収納しなければなりません。
（家内がズボラで、そのままと言うのが悪いのかも知れませんが）

そこで、INAXのバスなどにある、「洗濯用ふろ水利用システム」を採用すれば解決すると思ったのですが、工務店の方曰く「配管にぬめりとか付いたら、それが洗濯機に入ります」「配管は埋めてしまうので、二度とメンテできません」など理由から推奨しないと言われました。
それが需要の少ない理由とも。

諦めようとはしているのですが、実際採用されている方の意見やその他の方のコメントを頂きたいと思います。

[81: 匿名さん]

朝の残り湯は冬でもそこそこ暖かい。
冬場の水道水は凄く冷たい。
洗濯水の温度で、汚れ落ちの差は大きい。

一人暮らしの頃は、ぎっちり大量にまとめ洗いだったので
冬場は洗面からお湯入れて洗濯してましたよ。
バスポンプは面倒そうだから使わなかった。
「風呂の残り湯をそのまま洗濯槽に入れられる装置を作ったら儲かりそうだな･･･」
密かにそう考えた時もありましたが、そんなのあったんですね・・・

残り湯は汚いって話に否定はしないけど、そんな毛嫌いしたり
まるで危険物みたいな扱いはどうなのかね？だって風呂使ってるのって、家族だけでしょ？

私は潔癖症じゃないけど（電車のつり革とかヌメらなきゃＯＫ、あんまり気にしない）
温泉とかの脱衣場の床を風呂上りに歩くのは、何となく嫌だよ・・・
あとラブホは嫌いだな。あれはどう考えても汚いだろ。　ｲﾔ脱線失礼！

[82: 匿名さん]

ラブホなんて行ったことないからわからにゃい。

[83: 匿名さん]

>>81
入浴直後に残り湯が汚いわけじゃなくて、朝まで放置すると増殖する雑菌が汚いの。
それから毎日空にして掃除しないであろう配管内に溜まった雑菌を多く含む滞留水も汚い。

増えた菌が病原菌とは限らないが、日和見菌であるレジオネラも
増えれば抵抗力が落ちた老人や病人を殺すくらいの威力はある。

入浴後すぐに綺麗な桶やバケツで汲んだお湯を洗濯に使う分には全く問題ない。

[84: 匿名]

１つ穴の今風の普通の配管なんですが。
毎日お湯を抜きフィルターを外し洗剤で洗い（取説には週１とあるが）、シャワーで２分ぐらいガーっとお湯をあてて、自動お湯はりを押して１分ほどお湯を捨ててます。
他にジャ●は３週に１回ペースです。
見えないから恐くてしょうがないんですが気にしすぎでしょうか？
お湯ももったいないのでせめて残り湯は…と思って使ってますが、洗濯ホースの洗浄もめんどくさいです。
ズボラで少々潔癖気味なんですがいい案があれば教えてもらえませんか？

[85: 匿名]

>シャワーで２分ぐらいガーっとお湯をあてて、自動お湯はりを押して１分ほどお湯を捨ててます。

これに使う分の湯を洗濯に利用して、残り湯をやめてはどうでしょうか。

釣られた？

[86: 匿名さん]

お湯に入る前に体を洗う習慣をつけるといいですよ。当たり前ですが。

[87: 匿名さん]

身体をキレイにしてから入浴しても、皮脂や汗が出る。それをエサにして雑菌が増える。
すぐにお湯を捨てるか使えばいいが、一晩経てば臭いがするくらい増殖する。

配管内のヌメリは菌が繁殖してフィルム状のコロニーを形成したもの。
こうなると、きれいなお湯を通しても、菌が大量に含まれたお湯が出てくる。

[88: 匿名さん]

自分は除菌やカビ取りに使う塩素の残留成分も不安だよ
食器を洗う洗剤だって、洗濯洗剤の残留だって不安だと言えば不安。

洗濯洗剤の衣類残留によるアトピーと、衣類に雑菌付着によるアトピー
現実にはどっちが多いのでしょうか？

当方はデータを知らないのですが、もし分かったら原因の少ない方を優先したいですね。

[89: 匿名さん]

風呂上がって、直ぐに洗濯に使う。
浴槽に浸かって時間経過していたら使わない。

ましてや翌日に持ち越して洗濯に使うのはやめましょう。
翌日に持ち越すぐらいなら、風呂上がったら即排水してお風呂をきれいに洗いましょう。
持ち越してしまっても洗濯に使うこと無く捨てましょう。その場合は水道水で洗濯を。

すすぎは水道水で。出来れば流水すすぎで。

でいいかな？

[90: 匿名さん]

＞一晩経てば臭いがするくらい増殖する。

いったいどんな湯の入り方をしているのか、想像もつかない。どんな鼻なのかも。
大家族なのかな？汚い人ばかりなのか？

水道水は塩素で殺菌されているから、一晩くらいで雑菌が大量増殖とかしないよ。
日本人は潔癖すぎる。だから免疫力が低下しているんだ。

[91: 匿名さん]

>90
そうかも知れないけど、塩素濃度が低い地域はある。
一晩で大量増殖もします。

翌日臭うのは普通ですが洗濯に使えないか悩む程度ではありますが。

臭わない貴方は一度耳鼻科にでも見てもらったほういい。

[92: 匿名さん]

翌朝でも臭いません。鼻は大変良いです。そんなに風呂のお湯を汚す家族はいません。

[93: 匿名さん]

うちの家族は浴槽に入る前に体は洗ってないなぁ。
流すだけ。で、温まってから洗ってるなぁ。
でも、残り湯つかってるよ。
それでも靴の中の雑菌に比べたらはるかに衛生的だと思うし
ドラムの裏側も洗濯機の洗浄ボタン押せば綺麗になるって書いてあるけど、
どこまで綺麗になってることやら。

もちろん温泉とかに行ったら先に洗ってから、お湯につかるけどね。

そういえば、洗っても干してない洗濯物って匂うけど、あれって雑菌の臭いっていうよね。
残り湯つかって洗った直後は匂わないけどそれって雑菌が少ないってこと？
洗剤に除菌成分が入っているってことなのかなぁ。
漂白剤つかえば菌なんかイチコロだよね。

[94: 匿名さん]

洗剤に除菌成分入りってのは、よく書いてありますね　アリエールとか。

洗濯物なんて、普通に水道水で洗っても、たぶん熱湯で煮沸しても
生乾き状態なら、そのうち臭いが出ちゃうんじゃないの？
それを洗剤の残留除菌成分で防いでいるのでしょう。

考えようによっちゃ、その除菌成分が肌に全く影響無いかどうかの方が気になるかもよ・・・
自分はアリエールとか使ってるけど。
汚いでいったら靴とかネクタイとか最高峰なんだろうが
まあそんな事気にしていたら、満足に生きて行けないわな・・・

[95: 匿名さん]

服の汚れは汗や皮脂が主ですが、そういった体から出た汚れは、人の体温に近い温度の水で洗うのが
最も落ちやすいです。冷たい水で洗うよりも、服の汚れは断然よく落ちます。
洗濯の最初の洗いに前の晩の残り湯を使うのは、汚れ落ちという点では最適なのでしょう。
すすぎを真水ですればまったく問題ないと思います。

洗濯機能も脱水機能も洗剤の効果も、何十年と進歩をつづけています。
昔に比べると、洗濯した衣類は非常に清潔ですが、清潔すぎる環境に生きると
少しの菌にも敏感に反応するようになって、アトピーなどになりやすいのかもしれません。
髪の毛にシラミ、お腹にギョウチュウとかいた時代の人の方が、
アレルギーなどがなくて長生きだったりします。

[96: 匿名]

で、肝心なとこ
何かすごい得するの？

[97: 匿名さん]

残り湯が暖かいと汚れ（特に皮脂汚れ）が落ちやすいんだよ。メリットはそこ。

冷たい残り湯使って「あーエコ（エコノミーの方）だな」って思っちゃってたらOUT。
地域にもよるがド田舎じゃなかれば水なんて安いもんだし、残念ながら水を吸引するのに
電動ポンプをガンガン動作させる必要があるのでコスト削減には繋がらないよ。

最近は残り湯を浴槽から直接引き入れるシステムもあるらしいけど、その施工費を
回収すんのに何十年掛かるんだ？？
残り湯使って節約上手なｱﾃｸｼ･･･じゃ先が思いやられるよね。

[98: 匿名さん]

洗濯機にホースもポンプもついてます。たいした電気は使わないです。
たしかに温かい水の方が汚れが良く落ちます。温水を無駄に捨てない感じも好きです。
自分達にとっての損得のお金の計算だけだと、そういう気持ちにはならないかもしれませんが。
でも「洗濯用ふろ水利用システム」というのまで設置しようとは思いません。
そこまですることはないかな・・と感じるので。スレ主さんもそう感じていると思います。

スレ主さんも、そんなに見た目が気になるなら、ホースの巻き上げぐらい、
今後もなさったらよろしいのではないでしょうか。（私は気にしませんけどね）
奥様の負担を軽くしてあげることができたら、夫婦の信頼の絆も強くなりますよ。

[99: 匿名さん]

現在販売されている洗濯機に給水ポンプは、どの程度の割合で付いているのか？

ユニットバスメーカーが、どの程度オプションにて設定しているか？

これが今後の普及率の鍵でしょう。
特に洗濯機に装備されながら使わないのであれば、無駄な装備とコストとなります
使うと見込まれれば、必須項目とされることでしょう。
各メーカーが需要と先見をどう考えているのかを見れば
自ずと私達の選ぶ答えも見えやすいのではないでしょうか。

[100: 匿名さん]

おおざっぱなコスト計算ですが参考までに．．．．

水の節約分
１日１回５０リットル，水道代200円/m3とすると，１ヶ月の節約分は
0.05×30×200＝300
で，３００円

かかる電気代
バスポンプを20W，1回10分，電気代22円/kWhとすると，
0.02×30×10/60×22＝2.2
で，１ヶ月２．２円。

[101: 匿名さん]

ちょっと疑問なんですけど、みなさん毎日風呂溜めて、毎日洗濯するんでしょうか？
うちは洗濯は週に3，4回、お風呂も冬の時期で週3，4回です。（シャワーは毎日）
毎日なら効果ありそうですね。

[102: 匿名]

慎ましい生活を多くの方がされているので検討しようかな。
一度だけ六年前にパナソニックのななめドラムで、風呂水利用したことがあります。
その時の風呂水使用料と給水パイプを取り付ける手間と考えて一度でやめました。
皆さん大変なんですね。

[103: 匿名さん]

残り湯を使うことを前提とした場合でも
「洗濯用ふろ水利用システム」は使わず洗濯機付属のホースを伸ばしたり縮めたりしたほうが
いいのでしょうか？

[104: 匿名さん]

セレブほどエコに敏感なんですよ。先進国とそうでない国の違いのように・・。

[105: 匿名さん]

>>103
初期投資が抑えられるだけマシですが、付属ホースは蛇腹式がほとんどで、
内部の溝に水が溜まりやすく、それが菌の温床になります。

今の洗濯機ではただでさえ少なくなっている洗濯水なのに
それに菌を多く含んだ「汚水」を使うメリットはないですよ。

一般家庭の洗濯物で、お湯でないと落ちにくい汚れはほとんどなく、
粉石鹸にありがちな解け残りは液体洗剤にすれば解決します。

[106: ズボラ潔癖気味]

>84 です。
しばらく忙しくてなかなかこれませんでした。
家族は夫婦＋幼児１人＋乳児１人です。
家族全員、髪の毛→顔→体の順に洗ってから入浴です。
残り湯洗濯をしてなかった時も同じペースでジャ●してました。

世界には水がとても貴重な国もあります。
自分は、（少なくとも沸かす前は）安心して飲めるような水を毎日浴槽に大量に溜め、数分浸かっただけで捨ててしまうことに罪悪感があります。
子供の頃に阪神大震災を経験したのも大きな要因かもしれません。
ですがそれと同じぐらい配管やポンプの蛇腹ホースに溜まる雑菌に対しての嫌悪感もあります。
だからと言って配管なしの浴槽で追い焚きのない生活にも戻れません。
この葛藤をどうすればいいものかと悩んでいます。
入浴後すぐに投入すれば雑菌がわかない、それでいて人には無害な都合のいい薬品はないもんでしょうか。

[107: 匿名さん]

>>106
>安心して飲めるような水を毎日浴槽に大量に溜め、数分浸かっただけで捨ててしまうことに罪悪感があります。

あなたがその水を風呂に使わなければ誰かが助かったとでもいうのでしょうか。
そもそも罪悪感を感じるタイミングが違います。
浴槽に入れた時点で水は消費されているのです。
その後洗濯に使おうが捨てようが水不足の国の人から見たら同じ事です。

[108: 匿名]

107
それはちがうだろ。

[109: 匿名さん]

>105
残り湯を使うことを前提と書いてますが
結局どちらをすすめてるのですか？

[110: 匿名さん]

↑いや、＞１０７の通りでそれは食べ物や電気も同様

つまり１０７or１０８どちらの意識で考えているかの違いだ

[111: 匿名さん]

>106
そんなに罪悪感に苛まれるなら使いきれる分しか浴槽に溜めない。
これで解決するんじゃないの？
それではリラックスできない、お風呂に入った気がしないというなら
貴方は十分に先進国の人間ですよ。

[112: 匿名さん]

舅姑らと同居していた頃は一番最後で浴槽につかれなかったとばぁちゃんが言ってたな

[113: 匿名]

母親はバケツで運んでたな
あれが一番清潔で効率いいかも
多少水たれてもすぐ雑巾で拭けば問題ない
毎日拭くので床も綺麗

[114: 匿名さん]

>>106
＞入浴後すぐに投入すれば雑菌がわかない、それでいて人には無害な都合のいい薬品はないもんでしょうか。

「ふろ水ワンダー」というのがあります。
http://www.kao.com/jp/furomizuwonder/

植物には害があるかもしれないみたいですが、
もし人体に害があるようでしたら、メーカーを訴えましょう。

年間100回で2700円の節約になるというけど、
20回分で300円くらいだから、差し引き1200円ですね。

[115: 匿名さん]

バイ菌なんて思えば、汚くて害がありそうな気がするけど
良い菌悪い菌含め、人の体も菌だらけですよね。
除菌の成分とか洗剤成分の方もそれに負けない位
いや、アトピーの原因とかでは、こっちの方がずっと悪い影響を感じるけどね。

お湯取りシステムの普及はバスメーカー次第ですが
（ＴＯＴＯは今、サービス品として実質無料で装備してますね）
セットで必須になる洗濯機メーカーの動向が非常に大きいかと。
将来的に無駄なものと判断すれば、当然装備しないだろうし。
消費者が望んでいると判断すれば、各メーカーが装備するでしょう。

洗濯機での装備が普及するか否かで、今後広がって一般化するか
縮小淘汰されて行くかが決まるでしょう。
私は洗濯機の動向に合わせたいと思います。

[116: 匿名]

うちは田舎で井戸水なんで使い放題。定期的に検査を受けているので安心して飲料できます。
水道はひいているけど基本料金のみ払い続けてます。

[117: 匿名さん]

40万ぐらいで井戸が掘れるみたいですね。

[118: 匿名さん]

INAXの洗濯用ふろ水利用システム
は定価￥55,000ですが
カタログを観ると利用するには浴槽パン（定価￥115,000）
をつけなければいけないと書いてあります。
だとしたらけっこう高いですよね。
（実際の金額は掛け率は50％位だと思いますが）　

最近、INAXの洗濯用ふろ水利用システムを導入した方がいましたら
実際の所を教えてください。

補足：浴槽パンとはおそらく水漏れを防止する浴槽全体を
　　　下から覆う容器みたいな物だと思います。

[119: 匿名]

普通は洗濯の際､ホースなどで風呂水を利用するんですね？
知人のﾏﾝｼｮﾝに泊まりに行ったら
隣の方はﾊﾞｹﾂ？で何度もくんでいましたよ？
そのやり方で毎日4回位､洗濯してるらしいです｡大変そうだし風呂場からﾍﾞﾗﾝﾀﾞまでの間ﾎﾟﾀﾎﾟﾀたれたりしないのかな？

[120: 匿名さん]

>>119
ホース（電動ポンプ）を使わないことによって電気を節約しているのでしょう。

[121: 匿名さん]

風呂水で洗濯したら、洗濯に垢っぽいのがつかない？
うちは１回使ったけどやめたよ

[122: 匿名]

ってか､節水や節電などするなら
浴槽に毎日湯船をはる方が節水にならないような気がします?
洗濯自体も家族の人数によるけど毎日4回も5回もしてたら節水節電になってないような?

[123: 匿名さん]

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/165791/
これでいいんじゃない、なんやかんや言っても
かなり節水にはなりますよ。

[124: 匿名さん]

うちは湯船を満タンにしたりなんかしないから、残り湯は少しだけ。
だから、残り湯を使ってもほとんど節水にならない。
ホースや配管内に繁殖するカビや菌類も気になるし、
ポンプの電気代も無駄だと思う。

[125: 匿名さん]

124さんに賛成
それともし仮に汚れが気になって洗剤を余計に使ったら
お財布にも環境にも「アタック」しちゃいそう

[126: 匿名さん]

目的は節水なのだから、わざわざ配管や殺菌剤などの
コストをかけてリスクのある残り湯を使うよりも、
無駄にお湯を使わなければいいだけでは？
浴槽形状によっては、お湯が少なくても肩まで浸かれる（膝は出るが）。
半身浴用の段差などがあれば、もっと節水になる。
お湯の節約は、湯を沸かすための電気やガスの節約にもなる。

[127: 匿名さん]

目的が節水なら、湯船のお湯は2日に一回張りなおせばいい。
保温浴槽ならガスの節約にもなるよ。雑菌が気になるなら、塩素の錠剤を掘り込めばいい。

[128: サラリーマンさん]

　洗濯機についている風呂水ポンプで残り湯を使っていますが、
最近の洗濯機は節水なのでそれでも余ってしまいます。

思うに戸建の場合けっこう夏場の植栽の水やりが大変なんです。
狭い庭でも毎日やらないと枯れてしまうことがあります。

風呂水を単純にホースでつなげて外に出すようにすれば
それでみずやりに使えるから良かったような気がします。

植栽の水なんてきれいである必要はありませんし。

[129: 匿名さん]

うちは１０Ｋの洗濯機だけど、ポンプ使うと濯ぎ洗いじゃなく
ため濯ぎになるから、洗濯と最初の濯ぎで８０リットル位使ってるな。
つまり一回の洗濯で１００リットル近くは使ってると思う
水道水使用の場合は節水で脱水なので、もうちょっと少ないと思うけど。

毎日の様に洗濯していたら、一ヶ月で２トン以上の水を無題にしない計算
しかも配管費用は無料に近いし、洗濯機にポンプはほぼ標準装備。
(このポンプ装備の割合で、実際の需要が見て取れるんじゃないかな？)

お風呂に毎日入る家庭では、必須の装備だと思いますよ。