原発依存で原発推進に加担するオール電化

[匿名さん]

冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。

オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。

と言われていますが、本当でしょうか？

[863: 匿名]

ピーク時を抑える為にと言って売ってたボトム時への誘導ともいえる物なのに
ボトム時に電力を浪費（消費？）させることが
電力不足に繋がるの？聞いた事のない新説ですね

確かに本当の理由は明かさず
もっともらしい理由をくっつけて原発推進しようとしてたのは国や電力会社等の常套手段なので理解できますが
『深夜電力が不足するから』では、もっともらしい理由にはならないのでは？
『ピーク時に足りないし（ホント）、他の方法より低コストだし（ウソ）、CO2削減にもなるから（ホント）』等々と、複数のメリットをくっつけて推進しようとしてたのだと思ってましたけどね。
そこで、余った電力を『どうせ原発は止められないし、もったいないから安くしてでも売ってしまえ』とオール電化を推しまくってたんじゃないですかね？

どうもスレタイとかそれに類した意見を見てると
その辺りの順序を取り違えて言ってるように思えるんですが....

よく考えれば、オール電化が原発推進の理由になんかならないのが分かると思うんですけど...
果たしてそんなのを理由に出されても受け入れる人がいますかね？
それが理由なら受け入れざるを得ないと思う人じゃなければ
オール電化が原発推進なんて発想は無いとおもうのですが...

[867: 匿名さん]

5月かあ。電気代どうなってるんだろうね。
その後のオール電化のシェアもねえ。

原発止まったら、オール電化なんて成立しなさそう。
原価割れの原発の電力に依存してますからね。

[870: 匿名さん]

原発がなくなるまでは、ずっと続くんじゃない？

5月に原発が止まっても、オール電化が原発があったころと同じ制度で運用されていることは変わらないのであれば、何も虚言ではないですね。

原発が全基廃炉にならない限りは、深夜電力制度も残る可能性が高いですが、その場合はオール電化が原発依存は変わりません。

逆に、原発が全基廃炉になって、深夜電力が大幅値上げになれば、その際にオール電化が原発の深夜電力でシェアを伸ばしていたことの証明になりますね。

5月では結果が出ないと考えるのが現実的ですが、無理に結果を急ぐ必要はないでしょう。
継続は力なりです。

[871: 匿名]

現実問題として、資源がほとんど無く、工業製品の輸出で成り立っている日本が原発無しで生き残っていけると思ってるの？
原発を無くして、日本の工業が成り立っていくと思ってるの？
輸出で儲けないと、ガスを初めとする資源が外国から買えなくなるんだよ？

[872: 匿名さん]

原発がないと経済が成立しないとでも？
原発で稼ぐ偽りの繁栄は、未来への借金ではないですか？

[873: 匿名]

奇麗事を抜かすなら、先進国で原発が無い国を教えてくれ。

[874: 匿名さん]

とりあえずG8だとイタリア。
ドイツも廃止の方向。

で、原発がないと先進国でいられないの？
先進国であり続けないと何か問題があるの？
原発がないと先進国いられず、輸出ができないの？

どっちみち原発なんてあってもなくても、中国や韓国にやられて、そのうちBRICs（China出てるけど）にもどんどんやられて、BRICsで作れるような製品は、輸出もままならないんじゃない？
それなら外国とは違う原発に代わる方法を開発するほうが国益にかなうはず。

まあ、真面目に言えば、円が下がる、人件費が下がるってなれば、競争力は自然と復活する。
ただし、エネルギーをはじめとする輸入は高くつくし、国民所得も下がるから生活は厳しくなるけどね。
でも、そうでもない限り、競争には勝てない。
そんな状況で原発のあるなしは関係ない。

[875: 匿名さん]

>871

オール電化業者はやっぱり原発推進なんですね。

[876: 匿名]

>>874
イタリアはＧ８ではありませんよ。
そして、イタリア、ドイツの両国は世界最大の原発国家フランスから電力を輸入しています。
この事実を知ってるの？
ちなみに、ドイツなどがフランスから電力を輸入するのは、自国で作るより、安いからね。

[877: サラリーマンさん]

　電気料金の値上げは反対。日本は高すぎる！
悪いが脱原発、反原発は全く興味なし。
ただし脱原発によって料金が上がるなら稼働すべし。

福島原発は別としてそんなに他所の原発稼働に反対するやつがいるのなら
お前たちがアップ分を払え。

福島は何十年かかっても廃炉にするしかないと思うが、既存の原発という
インフラが出来上がっているのに今になって停めたままで、しかも産業界に
値上げという負担を与えてまでこのままにしておくのはいかがなものか？

文句いうやつは風力とかエネファームで勝手に自家発電してくださいな

[878: 匿名さん]

>876
じゃあ、どこがG8？
架空のG8でもあるんですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%9B%BD%E9%A6%96%E8%8...
輸入していることは知ってますよ。
だからとりあえず、と書いたんです。

で、結局のところ、
>で、原発がないと先進国でいられないの？
>先進国であり続けないと何か問題があるの？
>原発がないと先進国いられず、輸出ができないの？
ということです。

電気代が上がったら原価がどれくらい上がるんですか？
すでに電力をたくさん消費するアルミ精製なんかは海外の電気の安いところで行われています。
電気代が重要な産業はすでに撤退済みなはずですが？
原発がないと輸出できない決まりなんてありませんね。

[879: 匿名さん]

ん？最近は原発の方がコスト高と言われてます。

[880: 匿名]

オール電化が原発推進ねぇ…
それがどうしたの？
だからどうしたいの？

こんなところで念仏みたいに連呼してる奴らの目的は一体何だ？