原発依存で原発推進に加担するオール電化

[匿名さん]

冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。

オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。

と言われていますが、本当でしょうか？

[541: 匿名さん]

深夜電力をそこまで勧めるのって、結局、原発推進と同じことですね。

ちなみに東京のテレビだと、IHもエコキュートもCMを見かけません。

[542: 匿名さん]

こうなってくると、オール電化の終わりの始まりも見えてくるんじゃない？


東電社長、電気料金上げ「燃料増加分8000億円規模」
2011/12/22 11:23

　東京電力の西沢俊夫社長は22日の記者会見で、電気料金の引き上げについて「大口顧客とはまず燃料費の増加分を交渉したい」との意向を示した。2011年度の燃料費の負担増は8300億円との見通しである点に触れ、電気料金の引き上げで得る資金は「8000億円程度と考えている」と語った。「自由化部門」と呼ぶ契約電力が50キロワット以上の顧客向けが「収入比率の６割」であることも明らかにした。

　値上げで得られる資金に関し「数字の詰めは今おこなっている」とも付け加え、12年１月に詳細を明らかにするという。〔日経ＱＵＩＣＫニュース〕

http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C9381949E...

[544: 匿名さん]

オール電化の真価は深夜割引がなくなったときに明らかになるんだろうね。それでも選択する人が多いならば快適な設備、ということだろう。

[545: 匿名]

企業への電気料金値上げは景気の影響に直結します。そしたらオール電化がどうこうという問題ではすまない話になると思うが…

[546: 匿名さん]

>>541
東京でエコキュートのＣＭやってたよ。
確か三菱電機。
ＩＨは各社夏にはＣＭ再開してたね。

[547: 匿名さん]

そういや併用家庭が契約する電気の従量契約って内容が節電向けじゃないよね。
使えば使うほど安くなるんじゃダメでしょ。
使うほど高くなる形態にすればみんな節電するよね。

[548: 匿名さん]

使えば使うほど高くなるってのはいいね。

[549: 匿名さん]

>547
どこの電力会社？
あまりいい加減なことを書かないように。
節電という観点なら夜中安くて使い放題だバンザーイって料金もどうかと思うよ。

[550: 匿名さん]

>547

逆じゃない？従来のほうが使えば使うほど高くなる。
三段階料金制度で検索すればよいかと。

[551: 匿名さん]

四段階、五段階目も作ればいいのに。
深夜電力も含めてね。
400kW以上は倍、600kW以上は5倍とか。

高くなれば、使う量も減るし単価アップで収益も向上するしね。
そうすれば燃料費による赤字の穴埋めにもなるんじゃない？

[552: 匿名]

企業向けの電気料金値上げは非常にマズいと思います。ただでさえ円高で輸出企業は苦しいのに、電気料金も上がっては工場の海外流出は避けられない。そしたら国内の雇用は悪化し不況になっちゃってしまいます。東電はもっと身を切るべきです。

[553: 匿名さん]

東電が身を切るのは当たり前だけど、燃料費で8000億円増加とか聞くとキャッシュフローの急激な悪化状況から、電気代の値上げは不可避だと思う。
企業向けがダメなら、家庭向けをその分もよりたくさん上げるしかないってことになるけどね。
全家庭2倍くらいになるんじゃない？オール電化は3倍とかね。

[554: 匿名さん]

三段階料金制度はオイルショック後の料金値上げ時に、低所得層の最低限の生活は保証しつつも省エネ促進のため制定された。なので当時と同様、今回も福祉的観点から一段料金（～120kwhくらい）は微増、二、三段につれ値上げ幅も大きくなるのでは？と予想。

オール電化は元の主旨がピークシフトであること、現在の時間別の供給予備率から推測すると、深夜は原価並み、昼間が大幅値上げでより夜間にシフトさせるのでは？と思ってます。

産業に電気は必須なので、釈然としないけど家庭の電気料金値上げはやむを得ないかな…。

[555: 匿名さん]

企業向けがダメなら、全家庭が従量電灯に戻り
ピーク時の電気代が、全家庭３倍くらいになるんじゃない？
かつ全家庭の深夜電気代が今の日中くらいの水準。

[556: 匿名さん]

で、一般家庭の電気料金からの利益を、電力会社は企業の電気代に還元する。

企業の電気料金を安くする分、産業を活発化して所得に反映させましょう。ってな感じ。
国有化すれば出来るかもしれない。


もしくは、国策で全家庭（首都圏など例外区もあるが）に太陽光発電の設置を促し
家庭で発電した電力を企業の需要電力に回す。とか。
その分、自治体ごとに電気料金に差をつけるのもいいかな。
（首都圏の発電効率の悪い地域は電気代が高いが、地方の高発電地域は電気代タダ。住民税みたいなもの）

[561: 匿名さん]

釣りでしょう

[563: 匿名さん]

値上げ分はkwベースで均一に上げるべきだね。
燃料代なんだから、需要の少ない時間の方が値上げ率高くてもおかしくない。

[564: 匿名さん]

均一値上げでいいと思う。
一般で32円、深夜で18円とかね。

[565: 匿名さん]

オール電化にはぜひ原発賠償金をたくさん負担してもらわないとね。

[578: 匿名さん]

燃料代だけ言っても無意味。
原発も燃料代はほぼかからないって点で同じだからね。

[580: 匿名さん]

ここは太陽光関係ないスレだけどね。

オール電化は、原発の余りかねない深夜電力で、光熱費安い！
オール電化にとっては原発様様なんだろうね。

[581: 匿名さん]

深夜は昼間より0.5%位安い程度で十分！
エネルギー効率を考えましょう。

[584: 匿名さん]

深夜とはいえ、無駄遣いを助長するような料金設定は問題だろ。
深夜は2倍にすべきだろうな。それでも昼間より安いんだし十分だろ。

[586: 匿名さん]

原発の為にオール電化にしてしまった人
電気自動車も当面将来性はないしなあ。
穴埋めは深夜電力に重加算料金を取れば筋も通る。

[587: 匿名さん]

地球のためにオール電化、とか言っちゃう人がまだいたとは

[588: 匿名さん]

　私はオール電化住宅ですが，深夜電力料金をあげて福島が救えて，再生可能エネルギー開発が進んで，原子力発電を廃止できれば，上げてもらって構いません．それで電気料金が倍になってもオール電化を止めようとは思いません．

　申し訳ありません．原発おじさん．
　
　原発推進による温暖化防止というスローガンははっきりと間違いだったと日本は宣言すべきです．
　正直今は温暖化より原発廃止です．将来は再生可能エネルギーによる両立を目指せばいいと思います．

[590: 匿名さん]

つっても
オール電化がいまさらガスに戻すとは思えん