冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。
と言われていますが、本当でしょうか?
[スレ作成日時]2011-12-02 23:12:42
原発依存で原発推進に加担するオール電化
481:
匿名さん
[2011-12-23 21:45:32]
|
||
482:
匿名さん
[2011-12-24 00:01:09]
消去法で考えていくと 原発どうこうじゃなくって ただ単に深夜割引が気に食わないだけなんだろ
ガス業者だか個人のヒガミだかまではしらんけどね |
||
483:
匿名さん
[2011-12-24 00:06:58]
冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。 オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。 普通に考えて、深夜電力へのヒガミとかってあるか? 原発廃止のほうが大事だろ。 そのためなら、できることは何でもやる。その結果、オール電化くらい消えたってどうってことないだろ。 |
||
484:
匿名さん
[2011-12-24 00:33:11]
>普通に考えて、深夜電力へのヒガミとかってあるか?
あるとしか見えない。 特に深夜電力料金が昼間の半分以下に設定されているあたりに。 ガス併用でもお得なナイトというプランがあるけど、思ったほど恩恵受けられないから、恩恵を受けられるオール電化の深夜割引が妬ましいみたい。 |
||
485:
匿名さん
[2011-12-24 00:53:44]
よっぽど深夜電力料金が大事なんだね。
妬みとかでなく、そんなエサにつられて原発推進に加担してる人がいることが問題なんですよ。 小さい人ですね。 |
||
486:
匿名
[2011-12-24 08:02:51]
電力屋に金払ってる時点でどいつもこいつも加担してるんだよ。
電力屋がやる事が気に入らないなら 電力屋には一切関わらないでモチロン金も払わない。出来るか!? |
||
487:
匿名さん
[2011-12-24 09:10:12]
誰かのせいにしてさえいれば、自分の責任だけは免れるとでも考えているのですか?24時間発電していた原子力なのに【自分は深夜の使用量が少ないから】【深夜割引契約じゃないから】【使用量が少ないから】……etcなんて些末な言い訳で、自分ごと騙そうとしてませんか?
民主主義の名の下に選出された人達が決めた、言わば国策を一部の人のせいにして、自分をも誤魔化す為の偽物の免罪符掲げるのはみっともないですよ。 |
||
488:
匿名さん
[2011-12-24 10:45:19]
>冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
>経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。 >オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているの>で、オール電化自体も原発に依存して普及しています。 ということだから、電気使えば、ってわけじゃなく、深夜電力を使えばこそのオール電化の原発推進ですね。 と言っても、ヒガミとかそんなレベルでしか考えられないレベルの人には理解できないんでしょうね。 まともな反論もないわけだし。 |
||
489:
匿名さん
[2011-12-24 10:51:41]
↑ >まともな反論もないわけだし。
反論が無いのではなく、反論を理解でき無い、ってことだよ。 原発おじさん本人も気付いているとおり、頭が悪いから、理解力が無い、ってこと。 |
||
490:
匿名さん
[2011-12-24 11:08:03]
>488
昼夜問わずに発電してる電気を、夜安く使ってる人だけは原発依存とか言ってる事に無理があるよ。 原発が昼間に発電した電力は一体誰が使ってるの? 夜に安く使ってさえいなければ、自分の使っている電力の源が原発なのは関係ない事になっちゃうのはおかしいよ。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2011-12-24 11:20:07]
↑
普通の人はそう考えるよなあ。 |
||
492:
匿名さん
[2011-12-24 11:22:29]
理解できないって、そりゃチャネリングとかオカルトなネタを持ち出してくる、オール電化業者の言ってることは理解できませんよ。
理解してもらえないと言うなら、改めてきちんと説明すればいいと思いますが、 それをしないで頭悪いとか言ってしまうのが、オール電化業者のクオリティをよく表してますね。 >490 昼だけしか発電できないなら、原発は作れませんから。 まだ理解できませんか? 今は昼と夜にギャップがあり、全部原発にしたら夜に余ってしまうので、全部原発にはできませんが、昼と夜にの消費電力が同量なら、理論上、全部原発にできますね。 つまりピークシフトなんてものはピーク・ボトムに対応できない原発のためのものなんですよ。 とりあえずこのことは理解できますか? |
||
493:
匿名さん
[2011-12-24 11:38:46]
>492の人は勘違いしたまま考えを進めた結果なんですね…
そもそも何の為に発電を原子力に頼ったのか? そこをまるで考慮せずに、原子力発電所よりも後に出来た深夜割引のオール電化住宅の為に原発を作ったと勘違いしているようですね。 原発を稼動させると夜間の需要の少ない時に電力が余るのは副産物に過ぎませんよ。 副産物がある故に安くしてでも売ろうというのが深夜割引制度です、それをあたかも深夜割引の為の原発だと考えるのは ある意味、電力会社の言う事を鵜呑みにしているということです。 原発推進したいが為の詭弁を鵜呑みにして、だからオール電化は原発推進だとするのは滑稽ですよ。 原発推進する為の言い訳を、副産物を用いてオール電化を推進する事によって成している電力会社の手口にまんまと乗っている事に気づくべきだと思いますけどね。 |
||
494:
匿名さん
[2011-12-24 12:10:14]
政府は原発を推進しようとしてきたわけだけど、 ボトムの需要はピークの4割程度しかない。 すでに原発は、1/3程度の割合まで開発されていた。 これ以上、原発を推進しようと企んでいた政府はボトムの需要の開拓が必須なのは明らかですよ。 そのため(原発推進)にできることはオール電化の普及だったと考えるのが一般的です。 デマばかりのオール電化業者だけが、認めようとしないだけです。 |
||
495:
匿名さん
[2011-12-24 12:22:28]
>そのため(原発推進)にできることはオール電化の普及だったと考えるのが一般的です
その意見は一般的ではないよ。残念ながら個人的です。 (原発推進)にできることは租税回避地の工場誘致だったと考えるのが一般的です。 そして、君は政府と電力会社を一緒くたに考えすぎ。 |
||
496:
匿名さん
[2011-12-24 12:30:01]
|
||
497:
匿名さん
[2011-12-24 12:50:37]
>496さん
私はオール電化が原発を推進しているという逆説から導いた誤った考え方は理解できません。 あくまでも、オール電化を推進したいがが為ではなく、他の理由から原発推進したいが故の、言わば苦肉の策としてのオール電化だと考えています。 従って、原発推進する為の口実としてすしてきたオール電化を、その口実に乗っかって語るのはおかしいのですよ。 脱原子力を考えているとしたら 口実として使われて来た事を啓蒙するならともかく、その口実だけを敢えて採用しての考えの進め方には疑問を感じざるを得ませんね。 |
||
498:
匿名さん
[2011-12-24 13:40:00]
どっちの言い分も、ニワトリが先か卵が先か、ってことですね。
オール電化が原発と密接であり、 双方の推進に利用されていると考えられる。 つまり推進に使用した側は依存していると考えられる。 どっちの言い分でも、主張しているないようにこのことが含まれていることは否定できませんね。 |
||
499:
匿名さん
[2011-12-24 14:07:24]
今現在ほとんどの原発が停止中にもかかわらず、オール電化住宅に電気供給がストップしない事実。
東日本大震災でもいち早く普及したのは電気である事実。 オール電化住宅ではガスを使用していないのに、ガスを使ってるお宅では電気も使ってる事実。 ガスの代わりはいくらでもあるが、電気の代わりになぞ到底なれないガス。 安全利便なオール電化住宅は今後ますます普及するばかり。 |
||
500:
匿名さん
[2011-12-24 14:29:26]
今後はオール電化住宅に電気自動車も仲間入り。
これこそ真のオール電化。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原発をなくしたいなら、オール電化を導入してる個人やオール電化業者を攻撃したって意味ないだろ。