冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。
と言われていますが、本当でしょうか?
[スレ作成日時]2011-12-02 23:12:42
原発依存で原発推進に加担するオール電化
390:
匿名
[2011-12-20 16:28:42]
|
||
401:
匿名さん
[2011-12-21 00:27:58]
オール電化派が365を代弁すればいいんじゃないの?
365は嘘。 つまり、原発はピーク電力のためじゃない、そんなことは電力会社のHPに書いてないって、双方が認めればそれでいいんじゃないの? つまりは、原発はボトム電力で、深夜は原発ってことね。 |
||
402:
匿名さん
[2011-12-21 01:30:07]
結局は話をそらすしかできないオール電化業者って感じだね。
|
||
403:
匿名さん
[2011-12-21 07:10:46]
原発オール電化おじさんのデマ
>363 >電力会社はピーク時の電力安定供給の為に原発が必要とホームページに書いてあるじゃん。夜間電力の消費が増えようが、ピーク時の電力より多くならないかぎり発電所は作らないよ。頭大丈夫? >364 >>電力会社はピーク時の電力安定供給の為に原発が必要とホームページに書いてあるじゃん。 > >ピーク時に原発?? >どこに書いてあるの? >365 >ホームページに書いてあるよ。え、電力会社の全ての発電所の設備投資はピーク時の使用量をもとに作られるのは当然知ってるよね。電力は貯められないから。そこで原発を推進したい人がクリーンだとこじつけて火力発電所でもいいのに強引に原発を使ったのももちろんわかるよね。原発は増えたから夜間の発電量が多くなっちゃってオール電化を導入したのも分かるよね。だから、オール電化が増えようが、減ろうが原発推進派の表向きの意見には関係ないのが分かるよね。 でも、>363、>365はどこに書いてあるか、リンクで示せない。 低レベルな知識でいい加減なことしか言ってないからね。 |
||
404:
匿名
[2011-12-21 08:32:44]
>401の根拠を知りたいなぁ
余りまくってるボトムの底上げして意味あんの? モノ作りの常識から考えたら最大値の時に不足なきように作るんじゃねーの? 原発作ったら深夜に電気余るから安くしてでも売ろう つーのがオール電化だろ? だけど、ボトム底上げの為の原発だっつーんじゃあさ オール電化が先にあって、その為に原発 ってなっちまわねーか? ピーク時かボトム時か、どっちの為の原発かは作った本人が明言しなけりぁ分からんが 電力の為、もっと言えば発電量を稼ぐ為だろ? じゃあ何の為に? ってなったら 需要に応える為じゃねーか? そう考えたら分かるんじゃねーの? |
||
406:
匿名さん
[2011-12-21 09:14:12]
>>401
>原発はピーク電力のためじゃなく、ボトム電力のため 頭は大丈夫ですか? 味わからんよ。 >ボトム電力=深夜 → 深夜=オール電化 → 原発=オール電化 凄いこじ付けだねえ。 風が吹けば桶屋が儲かるですかw どう洗脳されたらそんな思考になるんだ。 真面目に言ってるとしたら、ある意味怖いよ。 |
||
407:
匿名さん
[2011-12-21 09:14:54]
|
||
409:
匿名
[2011-12-21 09:33:26]
別に構わねーけど
しめるんなら401の根拠待ってからがいーんじゃね? 根拠出せ根拠出せ騒いでる本人が出さねーんじゃ締まりが悪いだろ。 |
||
411:
匿名さん
[2011-12-21 10:59:49]
やっぱり、原発おじさんは、トイレおばさんと同じだw
|
||
412:
匿名
[2011-12-21 13:03:23]
深夜割引に関係しそうなスレには必ずってほど原発依存ばっか言ってるのが居るんだな
何がそこまで執着させんのかな? |
||
|
||
414:
匿名
[2011-12-21 14:04:44]
|
||
415:
匿名
[2011-12-21 14:15:02]
灯油とプロパンガスと薪ストーブで生活してるからオール電化が羨ましいのかな
|
||
416:
匿名さん
[2011-12-21 14:30:58]
|
||
417:
匿名さん
[2011-12-21 14:36:03]
脱原発を訴えるなら、デモや抗議などで、原発の再稼働に断固反対すればいんだよ。
そうすれば、お望みの通り、全ての原発は動くことはないよ。 それで、本当に「原発=オール電化」ならオール電化も自然消滅するね。 チマチマと姑息にオール電化の営業妨害するより、そっちの方が効果高いよ。 営業妨害が目的じゃなければね。 |
||
418:
匿名さん
[2011-12-21 14:39:56]
ガス屋の営業が相当厳しいことの現れ。
それに、ガス屋のせこい営業用WEBにまんまと騙されて 「オール電化=原発推進」などと信じ込まされた悲しい人間も存在する。 |
||
419:
匿名さん
[2011-12-21 14:47:22]
|
||
420:
匿名さん
[2011-12-21 15:00:59]
だから。脱原発を目指そうと心がけるんならまずは電気使うなよ。
家のブレーカーの1次側に発電機設置 まずはそれやってから好きな事を語れ。 俺はガスは一切使っていないとは言い切れないので (ガスタービンで発電する電気もあるし、将来100円ライターもカセットガスコンロも使うかもしれん・・・) 脱ガスなんて言わないよ。 まぁ、比率で言えばいずれ50対50ぐらいにはなるだろうし(ワラ) |
||
422:
匿名
[2011-12-21 15:05:48]
いや、実際、営業妨害くらいにしかならんだろ…
目的通り原発廃止になるんなら キチンと説明してもらうと世間中の人々の役に立つんだがなぁ… |
||
423:
匿名さん
[2011-12-21 15:49:09]
|
||
425:
匿名さん
[2011-12-21 18:15:02]
原発おじさんの妄想及び暴走って感じですかね。
もう収まりつかない状態ですか? |
||
426:
匿名さん
[2011-12-21 18:19:53]
>オール電化の営業妨害‥
なるほど、業者はここでオール電化の営業していたんか(笑 |
||
428:
匿名さん
[2011-12-21 19:43:00]
図星突かれて「やっぱり」「やっぱり」「なるほど」と三連発w
|
||
429:
匿名さん
[2011-12-21 19:54:39]
誰かが感想として営業妨害くらいにしかならんって書いたら
鬼の首を取ったように業者業者・・・w w 何ですぐに業者に結び付けたがるかね・・・ どうも原発おじさんはアスペ傾向が強いみたいだね。 原発原発・・・の次は、深夜電力深夜電力・・・の次は、業者業者・・・w |
||
430:
匿名
[2011-12-21 20:15:01]
必死だな…(笑
|
||
431:
匿名さん
[2011-12-21 20:59:31]
家庭で一番エネルギーを使うものは給湯だが
ガス機器の効率(運送なども含めて)とエコキュートの効率や電気の送電ロスなどを考えると ほとんどエネルギーはガスも電気も変わらない。 まして、今後、電気の自然エネルギーの比重が再度高まればまた変わってくる。 |
||
433:
匿名さん
[2011-12-21 22:52:06]
>オール電化の営業妨害
営業って観点は初めてだね。 オール電化の営業じゃないと思い付かないよ。 やっぱりオール電化が売れないと困る業者が書き込みしてるんですね。 オール電化と原発の関係を書かれるとよっぽどお困りなんでしょう。 |
||
434:
匿名さん
[2011-12-21 23:01:36]
|
||
435:
匿名
[2011-12-21 23:21:09]
401の根拠と413の説明がまだだな
|
||
437:
匿名
[2011-12-22 07:28:09]
灯油での給湯や暖房は値段の高騰がまた確実にあるからやっぱりエコキュート。ましてや調理にプロパンなんてバカ高くてイヤだからIHがいいね。家は田舎だから薪ストーブでもいいけど、やっぱり火事の心配あるから、オール電化が一番いいです
|
||
438:
匿名さん
[2011-12-22 07:57:00]
都合が悪いとネタを変えようとするのもオール電化業者の特徴みたい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
気持ちわりー妄想に取り憑かれた奴には己の妄想以外は頭に入らねーんだろ。
お前と365しかココにはいねーのか!?
ちったぁ考えてもの言えよ。
文通じゃねーんだからよ。