こちらは変動金利は怖くない??のその38です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196951/1
[スレ作成日時]2011-12-02 13:33:42
変動金利は怖くない?? その38
528:
匿名さん
[2011-12-09 14:20:31]
|
529:
匿名さん
[2011-12-09 14:25:09]
ちなみに英国は最近では4-5%の高インフレ状態(2011年10月は5.2%のインフレ率)だが
政策金利は上がらず、金融緩和傾向も続いている。 http://www.jetro.go.jp/world/europe/uk/biznews/4ea7ca398e558 |
530:
匿名さん
[2011-12-09 15:05:15]
てかさ、ここにくる固定さんの理論は景気が悪くなろうが
物価が上がれば安定化のために政策金利を上げるって言ってたじゃん。 その理由を反動っていう人もいれば、低金利が続いてるからって人もいた。 それを否定する他の固定さんはいなかった。そこはどうなったの? |
531:
匿名さん
[2011-12-09 15:10:04]
それに対して、変動側の意見は
政策金利を上げると、企業の借り入れによる調達コストが上げるため 企業の収益を圧迫する。結果的に不況の持続を促すことになる。 という説明だったが、まさに欧州は昨日と先月の利下げで それを確定づける結果となったよね。 それはイギリスもアメリカも同じ政策をとってる。 そうなると、日本だけは違うっていう固定さんの理屈は通らないよね。 |
532:
匿名さん
[2011-12-09 15:42:35]
↑いや、そこを覆してくるのが固定さんなんですよ。
見ていて下さいよ。 今晩あたり反論が来るから。 |
534:
匿名さん
[2011-12-09 15:49:40]
つけ加えると、アメリカもイギリスもユーロも大幅な通貨安。アメリカイギリスは慢性的な経常赤字国。固定さんが言い張る政策金利の引き上げて条件を全て満たしてる。
そして共通して唯一言える事は不況なので利上げ出来ない。 さらに日本は円高デフレ。利上げにもっとも遠い位置にいる。 |
535:
匿名さん
[2011-12-09 15:52:19]
|
536:
匿名さん
[2011-12-09 15:52:22]
>>527
>あくまで日銀の政策は第一に物価の安定のため、ってこと。 木を見て森を見ず。 言葉としてはあってるが、解釈の仕方が全然間違っている。 あくまで日銀の政策は第一に景気水準の安定のため。(消費者物価の健全化) これだったらより解釈は正しくなる。 |
537:
匿名さん
[2011-12-09 15:59:04]
>>533
日本は日銀が景気に関係なく金利上げて来ると?仮にあったとしても上げ続ける事は不可能でしょう。5年前も政府の猛反対を押し切ってデフレなのに利上げして景気を失速させたとの批判を受ける。それでもあの時は好況で日経18000円1ドル124円だった。 もし不況下で倒産失業が増える事分かってて無理矢理利上げしたらそれこそ日銀法改正になるんじゃないか? |
538:
匿名さん
[2011-12-09 15:59:53]
固定さんは頑張って石橋をたたき割ってくださいな。
|
|
539:
匿名さん
[2011-12-09 16:01:02]
>>533
>肝心なのは日本の金利であります。 そうだよ。肝心なのは日本の金利なのだが 固定さんの好きな、肝心の日本の政策金利上げは いったいどうやってやるの? いい加減、現実的な方法を説明してくれない? 物価が上がったから政策金利を上げるなんて言う暴論はそろそろ止めてね。 現状の日本の景気動向も含めた金利推移をお願いしますよ。 |
540:
匿名さん
[2011-12-09 16:18:46]
|
541:
匿名さん
[2011-12-09 16:25:34]
議論中にすみません、、、
これから住宅ローンを借りる予定の者ですが、あと何年ほど金利は上昇しないと予測されますか? これから25年の住宅ローンを組む予定ですが、25年間は金利が上昇することは 考えにくいでしょうか? こちらをみていると変動で借りるならば、金利上昇時に一括で返せる資産が あれば心配ないという意見をよく拝見しますが、我が家にはそれほど潤沢な 資金はありません。 皆様、どうされているのでしょうか? |
542:
匿名さん
[2011-12-09 16:26:19]
|
543:
匿名さん
[2011-12-09 16:42:31]
|
544:
匿名さん
[2011-12-09 16:42:45]
>>541
金利動向はこのスレを読めばわかると思いますが 誰も正確な予想はできません。 全てが「今まではこうだった。これからは、こうなるかも」です。 唯一指標があるなら、それは市場の「読み」でしょうね。 金融のプロである銀行の金利がわかりやすいかと。 まあ、それも絶対ではないので、あくまで最後は自分の読みと決断を信じるしかないでしょう。 変動で借りるなら「テンプレ返済」 固定で借りるなら「借り過ぎと確実な返済計画(フラットの場合特に注意)」 どちらを選択されてもいいと思いますが 固定を選択した場合、間違ってもこのスレに来る固定さんのような 煽り屋にならないようお願いします。 |
545:
匿名さん
[2011-12-09 16:43:18]
>541
25年上がらない、なんて思わない方がいい。 2014年まではたぶん上がらないだろうけど、そのあとは上がる「可能性」はある。 上がると予想しないことと、上がる可能性に対して備えておくこととは別です。 金利が上がるつもりで、備えておいた方がいいです。 うちも一括返済できる資金は、今はないけど、 テンプレ返済&貯蓄で10年以内に一括返済できるくらいになる予定。 |
546:
匿名さん
[2011-12-09 16:53:34]
変動さんの意見って現実的だね。
固定さんからは541さんへアドバイスはないのですか? |
547:
匿名さん
[2011-12-09 17:12:25]
>>541
25年で住宅ローン組んで25年で返済するつもりなら、固定にした方がいいんじゃない? どんどん繰り上げていける余裕があるなら変動でもいいかもしれないけど 年齢や年収や属性、借入額なんかの情報がないとこのくらいしか言えないね |
548:
匿名さん
[2011-12-09 18:28:12]
|
ユーロ圏じゃない英国も政策金利は0.5%でずっと横ばいな訳だが。
それに、インフレ率もユーロ圏3.0%に対して日本はCPI100を割っている(つまり現時点でもデフレ)