住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その38」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない??  その38
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2011-12-20 09:02:57
 

こちらは変動金利は怖くない??のその38です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196951/1

[スレ作成日時]2011-12-02 13:33:42

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない??  その38

355: 匿名さん 
[2011-12-07 16:01:14]
>>354

おまえ優しいな。バカなんて相手にしなくていいのに。
356: 匿名さん 
[2011-12-07 16:02:26]
固定さんは人によって前提条件が違うのに変動スレでいったい何がしたいんだ?
357: 匿名さん 
[2011-12-07 16:11:25]
変動0.75%はどうでしょうか?
358: 匿名さん 
[2011-12-07 16:16:15]
>>356

ここで変動に否定的な意見を書くのが全部固定だと思ってるバカ発見。
変動から固定に移るか検討してる人も多いのにな。
359: 匿名さん 
[2011-12-07 16:26:42]
>>357
どこの金融機関で保証料はいくら?
360: 匿名さん 
[2011-12-07 16:27:45]
「変動選択が何が何でも正解で賢い」にしなきゃ気が済まんのだろ。
で、反論者には「スレチなので出ていけ」となるw
361: 匿名さん 
[2011-12-07 16:30:54]
某地方銀行です。
保証料は2%だったと思います。
362: 匿名 
[2011-12-07 16:33:12]
>>358
変動から固定を検討してる人は、かなり少ないと思う。
363: 匿名さん 
[2011-12-07 16:33:15]
>>336
>固定資産税大幅増税だってよ。
えっ!決定したのですか?
ソースはどこでしょうか。

固定資産税が増税→不動産離れ進行→地価暴落→
担保価値下落→投資激減→景気が更に悪化→倒産激増→
経済衰退→税収減少→財政赤字が拡大

固定資産税の増税で良いことなんか何もないじゃないですか。
364: 匿名さん 
[2011-12-07 16:35:06]
>>360

どう考えても逆かと。変動派はフラットを否定してるのあまり見たことないですよ。

何が何でも変動を否定してるのは固定さんかと。
365: 匿名さん 
[2011-12-07 16:36:33]
>>362
その根拠は?ソースは?
自分の思い込みだけでの発言はやめてくれ
366: 匿名さん 
[2011-12-07 16:36:37]
>>360
まさにそんな感じですね。

>>362
少ない多いは関係ありますか?

367: 匿名さん 
[2011-12-07 16:37:36]
>>364
あなたの目は節穴ですか?
368: 匿名さん 
[2011-12-07 16:39:11]
>>363

今日の日経夕刊。正確には優遇処置廃止。決定ではないらしいが。
369: 匿名さん 
[2011-12-07 16:41:19]
「自分たちは属性が良く余裕の返済率で、尚且つテンプレ実行でほとんど
返済終わりそうで固定は情報弱者だ」という「てい」なはずなのに、
最近給与減少が不安だとか9月までのフラットは良かったとか、
珍しく少し人間らしい本音を覗かせる常連さんなのであったとさ。
370: 匿名さん 
[2011-12-07 16:42:26]
>>364
よく言うよww
それとも、変動さんは、都合の悪いものは見ない(見えない)のかなw
そうであれば、全てつじつまが合う
371: 匿名さん 
[2011-12-07 16:44:51]
>>364
さんざんフラットを馬鹿にしておいてそれはない。
恥ずかしいからやめようぜ。
372: サラリーマンさん 
[2011-12-07 16:46:05]
ますます不動産が売れなくなり不動産業界\(^o^)/ オワタ

■民主、租税特別措置3割廃止で1兆円超捻出
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/atmoney/20090807-O...
(内容抜粋)
例えば、住宅ローン減税(8240億円)は「最高控除額が大きすぎる」、
企業の研究開発を後押しする試験研究費の特別控除(6510億円)も
「どの程度の効果があるのか不明」などと指摘している。

民主党は、減税適用者に明細報告を義務づける「租税特別措置透明化法案」を
遅くとも10年の通常国会で成立させ、実態調査を急ぐ方針だ。
11年度から廃止する方針を示している所得税の扶養控除、配偶者控除分と合わせ、
2・7兆円分の財源を確保したい考えだ。

しかし、産業界からは「住宅ローン減税は確実に住宅需要を下支えしている」
(住宅業界)、「低燃費自動車や省エネ関係の減税廃止は、広く産業界に影響が出る」
(自動車業界)などの声が出ており、見直しの動きが本格化すれば反発が強まりそうだ。

また、住宅ローン減税を縮小すれば、住宅購入意欲を高めて景気を下支えしてきた
効果が薄れる。企業の投資を促進する減税の見直しも、日本経済の競争力強化を
図る流れと逆行しかねない。

373: 匿名さん 
[2011-12-07 16:49:25]
>>372
いま思うと、自民党は中産階級の味方だったよな。
住宅ローン減税拡大とかエコポイントとかフラットSとかな。

民主党政権はまじでないわ。
低所得者と特亜へのバラ巻きしかしねー。
中産階級は狙い撃ちで大増税ラッシュだもんな。
374: 匿名さん 
[2011-12-07 16:50:58]
民主党、今年度で「住宅ローン減税は廃止へ」

民主党は金持ち優遇税制を全て廃止するとした。例えばマンションや一戸建てや家
を買える金持ち優遇制度「住宅ローン減税」を今年度で廃止するとした。「住宅ローン
減税」は10年間出来ることになっていたが、来年度から全て無効廃止となる。もとも
と住宅ローン減税とは、勤労者のローン金利負担の一部を少しでも軽減できればと
政府がとった措置。「住宅ローン減税の廃止」されると現在の平均的な給与所得者で
ローン金利に加えて、新たに年間18万円程の税負担となる。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる