土台と通し柱の太さ

[建築中]

在来工法で建築中ですが、１０５ミリの土台の上に１２０ミリの通し柱が立っています。
素人目には、１センチ近く飛び出している通し柱の効果があるのかどうか心配です。
すでに上棟式が済んでいるのですが、問題があるとすれば対応策は無いでしょうか。
もともと基礎の幅は１５０ミリだったので、土台が細すぎたようにも思えるのですが、いかがでしょうか。

[22: 匿名さん]

自営です。

[23: 家なき子]

もうスレ主が納得されたようなので、いまさらですけど。
前に同じような質問がありましたね。

結局問題ないですよ。
在来工法といっても、最近の木造では通し柱なんて必要ないですからね。
もちろんあってもいいんだけど。
メーカーの商品でも通し柱ないものはいくらでもあります。
基礎の厚みがどうなのかは、ここではなんともいえませんが
柱がはみ出てても関係ありませんね。

[24: 匿名さん]

実効に問題が無いことを説明するのは論として良いと思います。
しかし、通し柱は建築基準法で３本以上とされているから、建基法違反には違いありません。
本当に必要がないのなら、長いこと法改正が出来ないのは何故でしょう。
この業界の政治圧力はかなり強いはずですが？

[25: 匿名さん]

施行令４３条５項
階数が２以上の建築物におけるすみ柱又はこれに準ずる柱は、通し柱としなければならない。ただし、接合部を通し柱と同等以上の耐力を有するように補強した場合においては、この限りではない。

本数に関する規定は何処にあるのか見つけられなかった。
条文によると隅柱を通し柱とするべきなのに、素人受けがいいように中柱を通し柱として断面欠損を大きくして耐力を落としている建物がみうけられる。
同等以上の耐力についての規定もはっきりしないが、最近はＮ値計算によって必要な補強はされていると考える（ミス無く計算している事が前提）

[27: 販売関係者さん]

>>9 匿名さんだいたい4寸の基礎に4寸の土台を使わないのはどう観てもおかしな話し!うちもそうされそうになったので監督と営業と設計士呼んで契約と違うからやり直せと言ってその場で外させて4寸の無垢ヒバの土台に交換させましたよ！マヂに素人だと思って契約書どうりにやらない業者が多いので建て方前の土台引きの時にはなるべく行った方が良いと思いますよ！せっかく高い金払って建てるんだからね！

[28: 戸建て検討中さん]

せっかく高い金払って建てるんだからやはり要所要所の施工時には自分の目で確かめておいた方が良いですね!建主がいないからと勝手にやられたら堪りませんからね！良い家を建てようと思います?