・荒らしはスルーして削除要請を出しましょう
・有意義な掲示板であるようにマナーを守って書き込みましょう
・書き込みの際、「下げ」にチェックすることを推奨します
（外部からの荒らしを避ける為ご協力お願いします）
【投稿マナーについて】抜粋
親しくもない人にタメ口で話しかけられたら、あまりいい気持ちはしません。
特に命令口調は御法度です。
丁寧すぎる必要はありませんが、せめて「です・ます調」で書き込みましょう。
マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。
見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。
特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、
味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。
自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。
スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。
[スレ作成日時]2011-11-30 17:11:28
リバーガーデン森の城 パート4
|
156:
住民さんＣ
[2012-08-05 07:21:56]
|
|
157:
住民さんＡ
[2012-08-05 16:59:27]
１５３さんは理事だとはいってませんよ～。
勝手な解釈は危険ですよ～。 |
|
158:
匿名
[2012-08-07 07:28:27]
やめろ！ と書くより、
協力してくれてありがとう。 と表記した方が効果が上がると、最近あちこちで見聞きします。 それを狙って、あの数字を高いと評価したのかなと、少し揶揄を込めて書き込みしたんです。 そしたら、それを理事会批判だと受け取った＊＊＊＊の方がおられて、官僚答弁の様な変な理屈を捏ねてるから 街頭アンケートならともかく、分譲マンションの住民アンケートで45％はダメでしょ と教えてあげたんです。 問題なのは、無関心の方々ですしね… |
|
161:
匿名
[2012-08-07 14:14:35]
いやむしろ高い方ですよ
無知を自覚するか理事長やってみなさい |
|
162:
匿名
[2012-08-08 01:58:50]
>>155
>>少数の意見で、議案づくりをするって事？ こんなのあたりまえのことなんだけどねぇ。 まさか総会議案をつくるためには議決権の 過半数の賛成が必要とでも言うわけじゃないよな。 それとも定期総会議案つくるために臨時総会するか？ 総会議案は１組合員や１理事の意見であっても、 理事会の過半数を通れば上程されますよ。 理事会を通るかどうかの判断は、総会で議決権の 過半数をとれる見込みがあるかどうか。 その判断材料としてアンケートを実施し、賛成、反対の割合や 賛成や反対の人がどういう意見を持っているかを事前に収集するわけだ。 重要な意見や質問は議案にＱＡとしてつけることもある。 そこまできちっとやってるのは慎重で周到な理事会だけどな。 総会議決権の回収率は一般的には7-8割、 アンケートはその半分程度ってのが一般的。 そういうわけで戸数の4割以上も集まれば充分参考になる指標になるんだが、 何がそんなに不満なのかね。最終的には総会で採決するのだからアンケートで 議決権の過半数とか集める必要がないということがそろそろ理解できたかい？ |
|
163:
匿名
[2012-08-08 11:59:45]
やっぱり勘違いなさってる…
45％を高い数字と評価するのは、皮肉ならともかく“無関心を助長”してしまうんじゃないかな、と言ってるんです。 自分自身の利害に直結するんですから、本来は100％が当然でしょ 一般論や技術論は関係ないんです。 それに、理事会にどうにかしろとは言ってないし、役員が見てるなんて思ってない ちょっと皮肉ったら、なぜか勘違いして噛みつく方がおられたんで、間違ってますよと反論したんです 理解していただけないでしょうね。 まあ、無関心の方々よりはマシやけど |
|
164:
住民さんＣ
[2012-08-08 18:42:54]
アンケートは大事ですよ
１６２さんは、総会議案の参考ぐらいに捉えてるみたいですけど 貴重な意思表示の手段ですから もし理事さんが、１５３・１６２さんみたいな考えだったら危険ですね 総会で発言できない人もいるし、総会に出席できない人もいるんです 少し性質が違うけど、国民投票みたいなものですよ ＞回収率が高くてもあまり意味がないんだよ。 なんて書かないでください |
|
165:
匿名
[2012-08-09 08:52:52]
アンケートに出てる意見を無視するわけではないので問題なくないですか？
提出は多いほうが良いでしょうけど、 結局出さない住民は意思表示してないってことでしょ？ ＞45％を高い数字と評価するのは、皮肉ならともかく“無関心を助長”してしまうんじゃないかな、と言ってるんです。 これの根拠も分からないです。 意見のある人はこれからも出すでしょうし、関心ない人は見ないでしょ。 本来１００％が当然っていわれても・・・本来って何？ 現理事会はアンケートが大事と思ってるから何回もとってるんでしょうし、 それを受けて議案作ってるんでしょうし、 なにが問題なんですか？ 結局どうしたらいいの？ 言葉尻とらえて批判したいだけかな？ |
|
168:
匿名
[2012-08-09 12:20:45]
「高い回収率を得ました」と「これだけ集まれば充分ですよ」は違う。
アンケート結果用紙には充分とは書かれてませんよ。 ４５％の高い回収率云々～ ↓ 「じゃあ、オレも出さないでいいや」って思っちゃう人が出てくる あなたの思い込みでしょ？ 少なくとも私は出さないで良いって思わなかった。 あなたはそれっぽく喋ってるつもりでしょうけど 文章に根拠がないんですよ。 思い込みばかりでね。 ＞大人になると出来ない人がいる 現実見えてるじゃないですか。 １００％が「本来」あるべき姿だとしても １００％でないのが「あたりまえ」 理想ばかり語ってても意味ないんですよ。 理事会が機能してて、アンケートとって、意見吸い上げてくれて・・・ 何で皮肉を言う必要があるのかわからない。 |
|
169:
匿名さん
[2012-08-09 17:47:43]
現実論に即した標準的な数字だろうと、
45％を高いと表記するのは間違いなんだよ いい加減気付けよ アンケート見るのは、あんたが見下してる素人なんだぜ そんなん通用するかよ 半数以上が無関心て事実を強調するだけ 少なくとも、ド素人の俺はそう感じたよw |
|
|
|
171:
匿名
[2012-08-09 21:47:06]
アンケートより植栽やろ！
あちこちハゲてるとこ いつになったら植えるねん 扉も音しなくなったら鍵かからんし 欠陥だらけ、滞納者はどうなった？ |
|
172:
匿名
[2012-08-09 23:41:42]
|
|
173:
匿名
[2012-08-09 23:49:17]
>>171
植栽が多少ハゲたからといって いちいち対応するかはケースバイケース 扉の調整は微妙だから強風や経年劣化で 狂うことはある。いちいち業者を呼んでたら金がかかりすぎるからある程度数をまとめて調整するとよい。 どうせあんたも素人なんだから黙って任せとけばいい。いちいち文句言うなら理事長やってみなさい。 |
|
174:
匿名さん
[2012-08-10 00:42:34]
|
|
175:
匿名
[2012-08-10 03:25:17]
森の城では あまり見かけませんが
少し南に行ったらネコをたくさん見ますね。 全部が野良猫じゃないだろけど毎日エサを与えてる人もいるし 子猫もよく見るから繁殖しちゃってんでしょう ネコの糞尿は臭いので植栽に居着いたりしたら嫌だな あと猫といえば緑橋商店街で 猫カフェを見つけました。 猫好きの人には堪らないんだろけど ワンドリンク１時間１０５０円はどうなんだろ 微妙だな |
|
176:
住民さんＣ
[2012-08-12 21:13:36]
猫、確かに多いですね。
９丁目あたりで、かなり高い確率で遭遇します 黒猫３匹を駐車場で見ました。 ただ、８丁目ではあまり見かけないので向こうで世話をしてる方がおられるのでしょうか？ 野良猫の世話をするボランティアがあるそうですし、どなたかが世話をしてあげているとよいのですが |
|
177:
匿名さん
[2012-08-14 01:27:47]
また、空きカン落ちてる
２本目のロング缶。 現実論さんの、ご高説に従うと 「捨てるヤツは捨てる。捨てないヤツは捨てない」 ゴミゼロなんて所詮、理想論。 大多数の住民は捨ててないだろうから、いいじゃねえか て事なんだろ？ 嫌だねぇ～ |
|
178:
匿名
[2012-08-14 13:08:50]
誰もそんなこと言ってない。
歪曲しすぎ。ネガティブすぎ。 |
|
179:
匿名さん
[2012-08-15 16:19:38]
えっ！？歪曲？
しかも、ネガティブって？ じゃあ、啓蒙的な貼り紙や呼び掛けで改善する可能性があると考えてるん？ もしそうなら、45％じゃ低いから もっと働きかけろって言い分と同じやで やっぱり、 自分の投稿内容を把握してねえなw そんで、これとそれとは話が別だなんて逃げるつもりなんだろ？ |
|
180:
匿名
[2012-08-15 17:54:22]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
交通量も多いし、マンションの顔とも言える場所ですから 囲ってしまうとか何か対策して欲しいものです