販売開始予定は2011年12月下旬。
所在地：東京都大田区南六郷2丁目30番3号他1筆（地番）
交通：京急本線 「雑色」駅 徒歩10分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「南六郷三丁目」バス停から 徒歩3分
京浜東北線 「蒲田」駅 バス17分 「南六郷三丁目」バス停から 徒歩3分
京急空港線 「糀谷」駅 徒歩23分
間取：3LDK
面積：64.05平米～70.15平米
売主：コスモスイニシア
売主：フジ都市開発
物件URL：http://www.i-rokugo.com/
[スレ作成日時]2011-11-30 16:06:28
イニシア大田六郷テラスってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2011-11-30 18:22:08
投稿する
削除依頼
場所・間取り・規模共に気になってます。
（大規模よりこのくらいの戸数の方が好きなので） 収納がすごくよさそうですよね。 せまい範囲＋条件で探してるので、中古を・・・と思ってましたが 普通の中古より収納がいいな、と。 でもうちはまだ買う時期じゃないんですよね。悩む・・・ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
ほぼ99%買います。
|
|
| No.3 |
書き込みないですね・・・
価格帯ってどうなんでしょう。 取り寄せた資料に記載はなかったのですが 3600万からと書いてあるサイトと3300万からと書いてあるサイトがありました。 下がったのかな？ |
|
| No.4 |
3300万台～ですがその辺りの価格はわずかで、4000万台が多いようです。
|
|
| No.5 |
なるほど。設備はとてもよさそうですもんね。
日当たりもよさそう・・・と思いきや目の前に高いマンション。 日当たりがイマイチな下の階層が安い価格帯になるんでしょうね。 |
|
| No.6 |
目の前のマンションが気になる
|
|
| No.7 |
このマンションも階数高いけど、前のマンションも高さではほとんどかわらない。
圧迫感ありそうですよね… |
|
| No.8 |
リーズナブルで設備も良くグッドですね
|
|
| No.9 |
日当たりよければ住みたいですけどね
かなり厳しそうですよね |
|
| No.10 |
先日、モデルルームに行ってきました。
妻がかなり気に入ったようで、前向きに検討中です。 私自身も住み易そうなマンションだと純粋に思います。 間取りはタイプが6～7つほどだけで似通っており、白のタイル張りでとてもシンプルな印象です。 設備も申し分ないと思いました。 日照については、4階以上であれば問題なさそうですし。。 自分と同様の家族構成（乳児一人）の方が住みそうであり、 坪単価も手頃なので、この年末で結論だしたいなと考えてます。 あとは周りの環境が気になるところかな。。 目の前のグランイーグルはいいとして、隣の工場や、その周辺の昼夜の状況ってどんなでしょうか？ |
|
| No.11 |
四階以上ですか…
低層階希望だと難しいんですね。 前のマンションがまるっとかぶってるわけじゃないのであれば部屋によっては下層でも日があたるかもしれませんが。 |
|
| No.12 |
No.2さん
そのこころは？ |
|
| No.13 |
先日、ようやくモデルルーム行ってきました。
イニシアの物件は初めて見たのですが、思っていた以上に設備も良く、 かなり気に入りました！ 場所も雑色まで１０分と徒歩圏内ですし、買い物もOKストアや雑色商店街はとにかく安いので、 子供が小さい私にとっては生活しやすいのでかなり前向きに検討しています。 日当たりに関しては、７階前後で検討しているので、問題なさそうです。 実際日照時間に関する資料を見せて頂きましが、低層階でも日当たりは悪くないそうです。 価格は３３００万からとありましたが、どうやら１室？しかないようで、 他は３６００以上で４０００万円前後が殆どでした。 とはいえ、デットスペースが少なく、実際の平米数より広く感じられたので、 値ごろ感がありました。 他の物件も見たのですが、価格とのバランスが一番良かったので、 年明けには決定しようと思っています。 他の物件も見ようかとは思いますが、周辺ではライオンズさんの多摩川レジデンスに行きましたが、 あまりピンときませんでした。 価格も同じくらいでしたが、設備や仕様が使いやすく女性目線なのはイニシアさんかなと思いました。 検討中の方など何かいろいろ情報があれば、嬉しいです。 |
|
| No.14 |
No12さん
No2です。 まず、購入時期について。 金利や税制上の各種優遇策を考えると、2012年度までが買い時と考えています。 13年10月から消費税が上がるようですし、優遇策も縮小していく予定です。 （ベストなのは今年9月までのフラット35を使える場合でしたが・・） 周辺環境について。 近隣に住んでいるので、環境は熟知していますし、特に不満はありません。 OKストアなど、物価は安いですね。 金属加工音などがたまにしますが、まあ、慣れです。窓を閉めていれば、ほとんど気になりません。 町工場が多いということは、昼間でも人の目が多いということです。 治安面を言うとキリがありませんが、人の目は抑止効果があると思います。 柄は悪いが、治安はまあまあ、と言ったところでしょうか？ マイナス面としては、商店街等は歩きタバコが多く、野放し状態であること、 たまに異臭（薬品臭？）や漁港臭（潮臭さ）が漂ってくるところでしょうか？ 物件について。 設備仕様は女性目線で妻が気に入っています。 空地率の多さ、プライベートガーデン、各戸のスロップシンク、、完全南向きは自分にとっては大きなポイントです。 戸数に比較して土地が広いため、64平米のタイプで土地の持ち分は約33平米、10坪と比較的広いです。 周辺相場は50平米で24百万円程度のため、16百万円程度が土地資産となります。これもポイントです。 単純に平米数だけを見ると狭そうですが、他の方もおっしゃる通りデッドスペースが少ないため、 思ったよりは狭くないと思います。 そのあたりを勘案すれば、コストパフォーマンスは良いでしょうね。 日照について 私は高層階希望なので全く気になりませんが、モデルルームで眺望シミュレーションを見るとか、 冬至時の影のシミュレーション図面を確認して判断するしかないでしょうね。 確かに、33百万円台の部屋は最も眺望・日照が悪そうです。 |
|
| No.15 |
私は低層希望なので、こちらはパスすることにしましたが
間取りがとてもいいですよね。 シンプルだけど>13さんがおっしゃるとおりデッドスペースがない。 広いバルコニーにスロップシンク。 スロップシンクがある物件って意外とめずらしいですよね。 |
|
| No.16 |
ハザードマップ見ましたが、みなさんはこの辺の地盤の悪さはどうなんでしょう？
いくらマンション自体杭を打っててもやがて来る大地震の時にはこの辺一帯被害を受けるのではないかと心配になりました。 |
|
| No.17 |
地盤の悪さを気にしたら、大田区川崎の沿岸部は避けるしかないと思います。
こればかりは大丈夫なんていいきれないですし・・・ 気にしながら生活するくらいなら、内陸部に行くべきだと思いますね。 311の時の話でいえば、私は現在も京急沿線の大田区民ですが、 今住んでる建物（築10年の賃貸マンション）に被害はなかったです。 回りはトタン系の古い住宅が多いですが、こちらも見た感じは特に問題はなさそうでした。 何年か前に台風で多摩川が氾濫したときは、世田谷区あたりの川ぞい住宅が大変だったと聞いた覚えがあります。 （ちゃんと覚えてないのですが・・・） |
|
| No.18 |
ハザードマップの通り、首都直下型が起きたらこのあたりも大きな被害を受けるでしょうね
|
|
| No.19 |
＞＞１４さん
今の時代人の目があるというのは安心ですね。しーんとした住宅街より いい様な気がします。 学校の通学路に工場などがあれば安心です。 私も歩きタバコは気になっています。でも近いうちにおそらく、歩きタバコは禁止に なるのではないかな。近隣の町ではやっている所があるので。 |
|
| No.20 |
No.14です。
周辺相場と書いたのは、土地価格についてです。50平米すなわち15坪で24百万、坪単価160万円程度です。 ハザードマップについてですが、マンション敷地そのものは液状化の可能性が低いとの都の診断が出ているようです。 少なくとも六郷地区は、3.11では液状化は起きていません。 また、液状化は地表に近い所で起きるため、基礎を地下深くの岩盤に打ち込んでいれば液状化は関係ありません。 もちろん、地震で倒壊するリスクも小さくなります。 ぶっちゃけ、高台のマンションでも、基礎が岩盤に達していなければ、倒壊の危険がありますよ。 もちろん、マンションに至るまでの水道管やガス管のダメージはあるでしょうが、その程度です。 事実、浦安で被害が出たのは「一戸建て」であって、マンション等は周辺の液状化の影響は全く受けていません。 歩きタバコですが、実は大田区では既に禁止されています。 つまり、実効が伴っていないということです。周知すらされていないんですからね。 まあ、商店街が非協力的なようですが。 |
|
| No.21 |
二つ隣駅の梅屋敷在住ですが、うちの近所の商店街のとある八百屋も
店員がくわえタバコで品だししてるくらいですからね・・・ 私は絶対その店では買いませんが、結構お客がはいってます。 気にしない人多すぎ・・・ 大田区自体は嫌いじゃないので、 嫌なところにはいかない、近づかないようにはしてますが。 |
|
| No.22 |
>マンションに至るまでの水道管やガス管のダメージはあるでしょうが、その程度です
『その程度』なんてそれがどれだけ大変なことかお分かりではないですね。 浦安方面ではそれらがやられて水道が使えない、トイレが使えないなど生活に支障を来していました。 この辺は東日本大震災のときは大丈夫だったのでしょうが 東海地震（最大マグニチュード9.0と想定される)や首都直下型大地震が起きた時は上記の理由でマンション自体大丈夫だとしても ライフラインやインフラなどの被害は大きいでしょう。 あとは自分が生きてるうちに起こらないことを祈るしかないでしょうね。 |
|
| No.23 |
>>No.22 さん
東海地震の場合は、東京の震度は3.11と同程度か少し大きい程度です。 長周期地震動の危険性があるのは、20階建て以上です。 基本的に心配しなければいけないのは、直下型です。 この場合は、東京のインフラ全体がダメージを受けるでしょう。 水道やガスの経路のどこかでダメージをうければ、 山の手だろうが、沿海部だろうが、条件は同じですよ。 （しかもガスは沿海部からの供給、下水処理施設は沿海部に多い） あと、液状化が起きやすいのは、比較的最近の埋め立て地です。 （海だけではなく、川や、沼なども含む） 六郷地区は大昔から陸地ですから、浦安あたりと比較しても無意味です。 まあ、上下水道が使えないことを「その程度」とするかどうかは、価値観に左右されますね。 |
|
| No.24 |
直下型の場合、地盤が強固か軟弱かは復旧も含め大きな差になるのでは？
私は上下水道が使えないことを「その程度」と考えられないので、検討してましがここ買うのやめにします。 |
|
| No.25 |
首都圏全体が壊滅的な被害を受けるような大地震ならどこでも被害があるでしょう
ではハザードマップは何のためにあるのでしょうか 阪神・淡路大震災クラスの地震がきたらハザードマップで赤い地域は液状化の大きな被害があるということです 被害を受けにくいとされる地域も多少は被害があるとは思いますが ↓液状化ハザードマップ ttp://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ |
|
| No.26 |
20さん
そうなんですね！実施されているとは知りませんでした。結構頻繁に くわえたばこをしている人をみかけますからね。 ちょっと調べたら2007年からすでに禁止されている様ですね。川崎に住んでいる 友人はくわえたばこをちょっとでもしていると、ボランティアの人に 注意される様です。 せっかくこういった規約を作ったのなら徹底してやればいいのに。 |
|
| No.27 |
まあ、地震の被害は液状化だけではないですからね。
液状化が起きにくいとされる内陸部は、火災や避難の困難さなど、また別のリスクを抱えるわけで・・。 ちなみに、ハザードマップはサンプル地点からの推定で線を結んで作成されているので、鵜呑みは危険です。 基本はやはり当該箇所のボーリング調査です。 細かいことを言い出すと日本全国災害だらけなわけで、住む所がなくなってしまいますから、 災害を前提にしっかり準備・計画しておいたほうが良いというのが私の考え方です。 今は飲料水は最低3日分確保し、浴槽には常に水を張り、カセットコンロとボンベを常備しています。 発電機も持っていたのですが、騒音と排気ガスの問題で手放しました。 いずれ、HONDAのカセットボンベ式発電機を購入予定です。 これで数日はしのげますし、復旧が長引くようであれば、東京から100kmほど離れた妻の実家に避難する段取りです。 したがって、少なくとも私の場合は、ライフラインの不通程度なら「その程度」と考えています。 No.26さん 知り合いの大田区議に改善を要望してるのですが、さっぱり進みませんね。 歩きタバコは町工場の従業員が多いと推察されるのですが、あまり強硬にやると大田区の要である町工場を敵に回すことになりかねないので躊躇してるんでしょうかね。 |
|
| No.28 |
>>27さん
いち早く改善してもらいたいものです。歩きたばこは小さな子を連れていると 本当顔に当たりそうになったり怖いです。罰金制の地域もあるんですよね。 今回、地震の後、ガスボンベがどこのホームセンターもしばらくは売りきれ でしたね。後は、缶詰類、お水など。入荷されないのではないかという不安になる人たちの 買占めが原因だった様ですが、今回の地震を教訓に購入できるうちに ストックしておくのが一番ですね。ここだとファミリーストレージに在庫を保管しておく 事ができますね。 |
|
| No.29 |
多くの人は三、四千万円もする住まいを買うのに「その程度」とは考えないだろうね
地震の規模は完全に予測できないから少しでもリスクが低い土地の方がいいね 軟弱な地盤（多摩川下流・蛇行した川沿い）のここらへんはリスク高いです その覚悟で買う人は買えばいいかと思いますよ |
|
| No.30 |
そこまでしてマンション買いたくないな....
|
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
なんか災害スレになって来ましたが・・。
議論が発散しているようなので、正確なものだけを書きます。 ・建物は、地下35mの岩盤に基礎を打ち込んでいるので、仮に液状化しても影響は受けません ・マンション敷地内の事前のボーリング調査で、都の評価では「液状化の可能性なし」と出ています ・そもそも液状化するのは、比較的最近に土砂等で人工的に埋め立てた土地（浦安が典型例）です。 埋め立て地でも、夢の島のようなゴミで埋め立てた土地はリスクが低くなります。 また、河川の作用によって長期間堆積してできた土地（六郷地区）も液状化リスクは低いです。 （ただし、元々の河川の名残を埋め立てたような土地は液状化リスクがある） ・混同しやすいですが、軟弱地盤と液状化しやすい地盤は全く別の尺度です。 ・南六郷地区は、倒壊リスクで５段階の下から２番目です。 ttp://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/toukai.pdf ・同じく、火災リスクも下から２番目 ttp://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/kasai.pdf ・総合でも下から２番目です。 ttp://toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/sougou.pdf ・当マンションの地震保険（専有部分）は年間７０００円弱。つまり、保険会社が低リスクと判断しているということ。 一般論だけではなく、当該地区やマンション個別の事情も考えて判断したほうがよろしいかと。 買いもしないのに机上で貶しているだけの人の意見に流されることだけは避けたいですね。 少なくとも私は近隣に数年住んで震度５強も経験して、この地は比較的安全と確信してますんでね。 以降、特定のリスクだけを持ちだして煽るような書き込みはスルーしましょう。 |
|
| No.33 |
災害スレみたくなっていますね・・・。
私もこの周辺に小さい頃から住んでいて、いろいろなところを転々としつつも 子供の出産に伴いこちら周辺に戻ってまいりました。 戻ってきて数年ですが、やはり住みやすいので、 この周辺での購入を検討しています。 お年寄りも多い地域なので、小さい子供に対しても温かい目で接してくれますし、 多摩川やタイヤ公園を始めとして、遊ぶところも多いですし。 こちらの物件は、 他の方もおっしゃるとおり女性目線で、とても気に入りました！ ミストサウナや食洗機、床暖房と標準で、あると嬉しいなという設備が多いので 女性の私はかなり気に入ってます！ オプションも積もればバカにならない金額になりますよね？！ うちも、来年早々に申し込もうと思っています！ |
|
| No.34 |
当然最大で震度5強までしか経験ないわけですよね。
震度6や震度7の地震が起こったら周辺はどうなるか分かりませんね。 様々な意見があってそれをもとにそれぞれが判断するのですからネガティブな意見もあって当然です。 大丈夫と思ってる方は絶対に大丈夫と言えますか？あなたが何の保証してくれます？ マンション自体は安いし、狭いなりに工夫されているなと興味持っていましたが、 これから買うなら少なくともハザードマップとやらで赤くない地域に家買った方がいいかなと思いました。 多摩川の氾濫も多少こわいですし。直下型地震でダム決壊なんてこともなくはないでしょうし。 |
|
| No.35 |
ライフラインが断たれることを その程度 と考え、自分は100km離れた所へ避難できるから
と仰る方が同じマンションの住人になると思うと先が思いやられます。 ３月の震災でそういう被害に遭われた方が大勢いましたがその方たちが聞いたらどう思いますでしょうか？ 個人的な意見とはいえ、一体どういう人なの？という感想です。 |
|
| No.36 |
>>33さん
タイヤ公園我が家もよく利用します。子供は何度いってもあきない様です。 確かにお年寄りが多いですね。子連れで歩いているとよく話しかけられます。 子育てにはいい環境ですよね。 オプションは本当高いですからね。安いなと思ってモデルルームへ行くと 床暖房がオプションだったりという物件がありますからね。 |
|
| No.37 |
立地もそうだけど
イニシアシリーズのマンションスレ読んだら問題点多そうなので候補外にしようかと。 住民マナー以前の問題点が。。。 値段相応なんでしょうね |
|
| No.38 |
↑
みなさん変な荒らしが約一名まぎれこみましたよ～。 |
|
| No.39 |
価格はお手頃で良いのですが安いなりのマンションという話ですし微妙ですかね。
上階の足音が戸建ての２階から聞こえてくるようだとかいう書き込みもどこかでありました。 せっかく高いお金だしてマイホームを購入するのに、それではなんとも... 収納が考えられていたり、シンプルなデザインが気に入ってたのですが。 もうちょっとお金出さないと厳しいのかな。 惜しいです。 |
|
| No.40 |
そもそも青田買いということがリスク高いですよ。
|
|
| No.41 |
ＭＲ行った方、駐車場料金はでてました？
チラシはいってたけど、未定って書いてあったので。 |
|
| No.42 |
>41ですが、公式サイトに書いてありましたね。
解決しました。 |
|
| No.43 |
色々みたけど、ここの間取りが一番魅力的だった。
安くならないかな～ |
|
| No.44 |
先日MRに行ってきました。
物件は気に入ったのですが、修繕積立金で気になるところがあります。 機械式駐車場やディスポーザーがないと、修繕費は安いと聞きました。 この物件は機械式駐車場もディスポーザーも、ないですよね。 入居から２４年までは比較安く感じますが、 ２５年後以降の修繕費の値段は高いように思います…。 （機械式駐車場がある他の物件より、２５年後以降は修繕費が高いようです） 詳しい方教えてください。よろしくお願いします。 |
|
| No.45 |
足りなくていきなりドカンと請求されるよりかは
まだいい気もしますが、きになりますね。 どうなんでしょ？ |
|
| No.46 |
周辺住民です。立地は良いですよ。生活しやすいです。
安いスーパー、病院多数あり、多摩川緑地が数分。 おしゃれな地域では決してないですけど実生活満足度はかなり高いです。 このマンションだけではないですけど、液状化云々よりも、 地域的としては洪水不安、時期的には放射能汚染建材の使用の有無が心配です。 放射能については、売主が確認して購入者の不安を払しょくしてくれるようだと良いですよね。 |
|
| No.47 |
SUUMOみたけど、同じ間取りなのに206と203で値段違いすぎるｗ
一部屋でも安い部屋を作ってお得感だしたいとか 日当たり具合とか（前のマンションまでの距離が違うし） 理由はいろいろあるんだろうけど、 他に公開してる部屋は3000万後半とか4000万台だし こんなに価格違うとこの部屋だけ何かあるんじゃないかと思ってしまうわ。 ＭＲ行かれた方、ここら辺の説明なにかありました？ |
|
| No.48 |
＞＞47
お得感がある部屋があるのはうれしいですが、確かに客寄せ用という感じはしちゃいますよね、自分の所にまわってくるなら大歓迎ですが、安い理由というのは気になります。 ところでこれまでに京急本線という電車を利用したことが殆ど無いのですが、雑色から品川方面へ向かう朝の混雑具合ってどうなのでしょうか。 |
|
| No.49 |
＞48さん
安い部屋はいわゆる客寄せ用の設定でしょう。 雑色から品川方面へ向かう朝の混雑具合いは、朝でも時間帯によりますので一概にはいえませんが、 乗車不能とかいうことは決してありません。本数が多いからでしょうか。 抽象的な表現ですが、座れませんが、楽ちん出勤が可能です。 |
|
| No.50 |
そろそろ一期終了ですが売れ行きはどうでしょう？
安い列はなくなったかなー |
|
| No.51 |
1期の販売で50戸前後の申込みがあったようです。
購入を検討されている方は早めに確認した方が良さそうです。 3,000万円台前半の物件は完全に広告用で、1期の販売でも抽選でした。(1戸のみ) 次回の販売でも3,300万円台の部屋が1～2個は用意されるようです。 運の良い方はチャレンジしてみてはいかがでしょうか？ |
|
| No.52 |
一期分は完売ですね。
最終的に残った部屋で検討しようかなと思ってましたが 抽選に参加してみようかな・・・ |
|
| No.53 |
この物件の北側はＧＥがたつみたいですね。
価格帯はここより落とすようですが予定の間取りが狭かったし、（一部屋づつが狭いし収納も少ない）採光もイニシアの方がよさそうです。 |
|
| No.54 |
やっぱり広いほうがいいから70平米の間取りかなあ。キッチンがすごくいい位置にあって料理にも精が出る間取りがありますね、これがいいです。しかも真南向き、これは住みたい人が多い間取りかなあ、早めに考えないといけないですね。
外部廊下側の部屋は外との隔たり具合を入念にチェックしたいところですね、柱があって窪んでいる感じなので外の歩行者とは距離が空けられるのかな、それならいいかなと思います。 |
|
| No.55 |
54さん
キッチン、角部屋のことですか？ 珍しい配置ですよね。 |
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
雑色、大好きです！
すごく住みやすいし土手で日向ぼっことか最高ですよ～ ただ、水を差すわけではありませんが、イニシアが建つ場所は元々工場があったので、 土壌汚染とかが気になるよね、と両親が話しておりました。 参考までに＞＜ |
|
| No.58 |
>>57さん
雑色に住んで3年になります。確かにすごく住みやすい環境です。買い物はいつも ＯＫストアです。調味料類やお肉などもすごく安いですよ！ あとは商店街をぶらぶらするのもなかなか楽しいです。雑色商店街は大田区で 最大の店舗数を誇る商店街なんですよ。 |
|
| No.59 |
土壌汚染に関しては、建てる前に調査したり土地改良したりするはずなので問題ないはず、
とかいう感じの書き込みを、他のスレでみた覚えがあります。（大森町のＧＥだったかな） 建物が建った後に土壌汚染発覚したら、大問題ですもんね… |
|
| No.60 |
確かに。
私が契約したマンションは以前が駐車場だったのですが、その前が工場だったらしいく、その時の土壌汚染が若干あったので土を全部入れ換えたそうです。 こういう説明･作業があって当然だと思いますよ。 |
|
| No.61 |
＞＞５７
雑色（ぞうしき）、とても個性的な名前の駅が多いのは京浜急行の特徴の一つですね＾＾ 覚えてもらいやすそうだし、由来もとても歴史があって奥深い街なのだと思います。 雑色駅徒歩１０分という許容範囲内の距離でありながら多摩川沿いの自然も堪能できるというバランスの良い立地にも興味を持ちました。このエリアは川べり整備も比較的行き届いていて清潔感のあるところなのもいいと思いました。 |
|
| No.62 |
契約者です。
土壌汚染に関しては、規定値を超える鉛が検出されたが、汚染土壌は搬出したとのことです。 重要事項説明書にありました。 放射能汚染コンクリですが、問題となった場所のコンクリは使用しておらず、使用予定もないとのこと。念のため、何回か線量測定をすると言ってました。 コンクリ骨材やセメントの調達先リストを書いた紙も頂きました。 原発にいちばん近いところでは、栃木県佐野市です。 あとは北海道とか高知とかです。 栃木はどうなの？というところですが、たまたま私は土地勘があり、採取現場を知っているのですが、そのあたりの線量は東京あたりと変わりません。 危険があればそもそも買いませんし、売る側もわざわざそんなリスクは背負い込まないでしょう。 |
|
| No.63 |
６２さん、土壌汚染の件ありがとうございます。
契約者の方々は今の部屋に決めた決め手は何がありました？ 角部屋以外はほぼ同じ間取りだし、上階ともあまり金額に差がないようです。 前の建物との距離が違うのはあると思いますが… |
|
| No.64 |
書き込み少ないですね
|
|
| No.65 |
＞今の部屋に決めた決め手は何がありました？
日当たりと眺望 |
|
| No.66 |
いま迷っています。それは北側にグランイーグルが建設されることです。廊下側からお部屋が見えていやかな！価格を考慮したいけど、上階じゃないと前にグランイーグルがあるので、日当たり、眺望が・・・。みなさんはどうですか？
|
|
| No.67 |
グランイーグルは西向きがメインではないかと思うので、あまり気にしなくてもいいのでは。
|
|
| No.68 |
構造でひとつ気になることがあります。ここの床の厚さは？ かぶり厚という物が、他社と比較すると薄いようですが、大丈夫でしょうか？ネットで調べたら最低の基準にはあるようですが？ 詳しい方教えてください。宜しくお願いします。
|
|
| No.69 |
かぶり厚？
床のコンクリート厚なら、スラブ厚では？ 他の物件でも書いてありましたが、１８０ミリだとかなり音が響くそうです。 最低２００〜２２０ミリは必要と思います。 蒲田のパルテールのようにどこからともなく音が響いてくるところも。但し音に関しては個人差があるので…。 ヴェレーナ大森が２８０ミリ、ライオンズ大森西が２５０〜２７０ミリらしいです。 |
|
| No.70 |
かぶり厚がいくら厚くても、コンクリートの質(強度)が問題です。
厚いから丈夫とも限りません。 |
|
| No.71 |
かぶり厚は耐震強度ではなく、劣化の問題ですね、ただ、全体にコンクリート量を減らせば、加重も減少するから基礎も減らせるわけですね。 大丈夫でしょうか？
|
|
| No.72 |
>>68
詳しくはないんですけど、基準を満たした厚みがあるなら問題はないと見ています。鉄筋がコンクリートのちょうど真ん中を通る場所にあることを前提に、厚みはそこからの寸法ですよねたしか。 音のことは、もし実際に住んで響くかなって思ったら他に対策が必要そうですよね。 フロアシートを更に床の上に敷くのは効果あったりしますかね。下の階に対する配慮はどうにかしたいところ。 |
|
| No.73 |
７２さん
すべて建築基準を充たしていれば問題はないと思いますが、阪神の震災では築２・３年位の物件でも半倒壊していますから、安心はできないと思います。 耐震・劣化の件は業者がより以上に造るかだと思います。ただその分コストも高くなりますね。 そして、耐震も重要ですが、劣化のかぶり厚も同様です。それは将来の大規模修繕（外壁等）に影響しますが、早いか遅いかです。 その分積立金の値上げにも影響があるわけで、これはすべてのモノに当てはまりますね！ それと上下階の騒音問題ですが、非常に難しいです。 フロアシートを敷いた場合は、多少軽減できると思います。それと上下階の問題は感情的になる場合があるため、引っ越した場合は上下階に挨拶すると将来も多少良くなるかもしれませんね！（顔も素性も分からないと特に感情的になりますね） |
|
| No.74 |
音に関しては
他イニシアマンションの住民版でも揉めているようですから心配です。 買ってからでは遅いですし。 コンクリートの質は遮音性にも関わってきますし。 最低でも200mmでっていうのはあくまで最低ですからね。 イニシアは200mmしかないんですよね。 |
|
| No.75 |
イニシアの音問題ですが、以前のコスモス物件やイニシアになってからの多少古い物件は、騒音以外でもクレームは多いようです。それは、建築費がかなり低コストで造られているからです。建築費の値交渉でゼネコンの引き受けもかなり少なかったようです。 建築費が安ければ、当然に表面には出てきますからね。不動産に掘り出し物件なんてありませんよ！
戸建もそうですが、住宅メーカーと周辺で在来工法の業者では全く違いますから、マンションも同様です。でも、いまは評価書も付いているから少しは安心かな？ |
|
| No.76 |
若干お買い得なのには理由があるのですね。
音が気になる人は、スラブ厚が最低でも２２０〜２５０ミリ位ないとダメそうですね。 |
|
| No.77 |
７６さん 同様にスラブはより厚いほうが良いと思います。工法（ボイドスラブ・アンボンド）によっては若干違いますが。ただ古い物件でも、「うちの物件は音は全くしませんよ。しっかり造っていますから？」など、これは、上階に住んでいる人によりますね。
大人家族、単身・高齢者等であれば、ほとんどしませんね。周辺物件は、ファミリーが多いため、多少は我慢ですね。皆さんで気を付けましょう。 |
|
| No.78 |
どなたか知りませんか？教えてください。現在 検討中ですが、将来 南西側の工場らしき場所に建ちませんか？
もし建築された場合は囲まれてしまうから日当たりが心配です。 |
|
| No.79 |
将来、として考えるなら、マンションが建つ可能性はゼロじゃないですよね～
|
|
| No.80 |
将来で言えば確実にあそこはマンションでしょうね。
周辺の工場も徐々に移転していってますし。 |
|
| No.81 |
２３区の場合、眺望や日当たりが長年にわたって確保されるということは難しいと思います。
中には建設途上に、お隣にマンションが建設し始められるケースもあります。 この地域は都心や川崎、そして羽田空港も近く、また住みやすい地域なので今後もマンションが 建設されていくと考えられます。 購入時に眺望が良く日当たりの良い部屋を高い値段で購入して、後から状況変化で泣くよりも 最初からこれを見込んで、眺望や日当たりの点では短所がある部屋を割安な値段で購入してし まう方が、結果的にお得になるかもしれません。 |
|
| No.82 |
マンションでも、自分の好みでリビングなどの間取りを変更できるプランが増えてきましたね。いいことだと思うのですが、結構、迷いそう〜。
|
|
| No.83 |
経験上、遮音性能低いと思いますよ。比較的安いマンションですからね、当然コストも安いということでしょう。
コンクリは厚さだけでなく質も問題ですし、施工・設計も重要かと。 それにしても他のイニシアスレでも頻繁に音問題話題になってますね。 |
|
| No.84 |
先日 イニシアの４物件で行政指導がありましたね！
内容はパンフレット表示がコンクリートの水セメント比５０％未満が実際は５０％以上であったり、 ひび割れ防止用の補強筋を設置している内容が、実際は施工していない箇所があった等々。 やはり出ましたね！ 皆さん 再度確認しましょう |
|
| No.87 |
東急多摩川線沿線とかあまり大差ないと思うけど。
多摩川沿いはホームレス多いですからね。 |
|
| No.90 |
外観
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
