1000件を超えましたのでpart6に引っ越します。
引き続きパークハウス千里中央についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市新千里北町3丁目1番1(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩5分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩9分
間取:3LDK~4LDK
面積:83.25平米~102.26平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
販売代理:有限会社プレイス・ワン
[スレ作成日時]2011-11-28 21:01:26
パークハウス千里中央ってどうですか?(part 6)
172:
匿名さん
[2011-12-14 07:14:37]
|
173:
匿名
[2011-12-14 08:11:10]
確かに床は傷がすぐにつきそうだと感じました。
色は一番濃い色で、モデルルームでは傷がつきそうには見えなかったのですが…家具を配置すれば気にならなくなるのでしょうか… 住宅メーカーの知り合いに確認したところ、 最近ワックスをかけない高級なフローリングが流行っているそうでが、実際生活するとなると傷や粉っぽさが気になりそうで、コーティングするか悩みます… |
174:
匿名さん
[2011-12-14 16:57:21]
フローリングの安っぽさを解消するには、テカテカピカピカのフロアコートするのが良いでしょう。
テカテカが嫌なら、無垢の突き板のフローリングに張り替えるか。戸建のスレみれば参考になるかも。 私は、張り替えようと思ってます。ここの標準のフローリングは安物だよ、やっぱり。 |
175:
匿名さん
[2011-12-14 18:26:48]
床については、内覧会の時に鹿島の方が「ワックスは必要ありません。ダスキンなどでお掃除してください。」とおっしゃっていたのでそうするつもりです。
家具等を置けば床の印象も違ってくるかなと考えています。 |
179:
契約済みさん
[2011-12-14 21:07:28]
皆さん色々検討されているようで参考になります。
言葉使いから明らかに異なる方の書き込みはスルーするのが良いと思います。 うちは傷をつきにくくするガラスコーティングを検討していますが ホントに効果ってあるのでしょうか? |
180:
匿名さん
[2011-12-14 21:52:48]
ふつうのフローリングで、ワックスをいろいろ試したことがありますが、アウロは香りはいいのですが見栄えはイマイチでした。案外、ホームセンターで売ってるリンレイの普通のワックスが良かったかな。無添加とかではないですが、やっぱり日本製が安心できる気も。
どっちにしろ定期的に塗ることになるので、面倒ならコーティングもありかも。 |
181:
匿名さん
[2011-12-14 21:55:30]
追加で、クイックルワイパーのワックスも楽ちんでまずまずでした。
|
182:
匿名
[2011-12-14 22:14:18]
二台目用の駐車場案内はいつからでしょうか?
情報持っている方、教えてください。 |
185:
匿名
[2011-12-15 15:29:54]
>モデルルームは有償オプションがかなり入っているので標準仕様だとギャップを感じるのも当然かな。
モデルルームは廊下が大理石だったし、洗面のタイル、部屋の壁紙も標準仕様ではなかったと思います。 個人的にはモデルルームは標準仕様の方が、購入者には優しいと思いますが、商売ですからね。 全くそのとおりです。 |
186:
匿名
[2011-12-15 15:34:45]
139 匿名さん 2011-12-12 18:58:23
>137さん 一目瞭然でコストダウンをはかっているのは具体的にどこで、どのようにコストダウンしているのでしょうか?137さんの言い方だと「単にイチャモンをつけたかっただけで何とか売れるのを阻止したいという思惑が見え隠れしていますね」と言われてもしょうがない内容ですよ。 >138(131)さん 指摘内容が抽象的、指摘箇所がモデルルームでの確認可能箇所で今更の指摘が余りに不自然、2年前でのモデルルーム訪問という事実ではないご説明、どれをとっても何の説得力もなく、もはや論理破綻していますよ。単なる嫌がらせ以外の何ものでもないといわれても仕方ないお粗末な内容ですが。 万一、ご購入者といわれるのであれば、不満しかない物件の購入動機をご教示いただいてよろしいでしょうか? ↑ この書き込み、購入者だとしたらこんな隣人嫌だなあ。どうでもいい事、他人の単なる感想や見解にこのように過剰反応するなんて、ちょっと異常。関わらないことがない事を祈ります。 |
|
187:
匿名さん
[2011-12-15 17:48:17]
確かにねえ
「購入動機を記入してください」 では不動産屋の市場調査になっちゃう。 でも、目くじら立てるほどでもない素朴可愛い方だと思いますよ。 |
188:
匿名さん
[2011-12-15 18:02:12]
|
189:
匿名さん
[2011-12-15 18:28:29]
床のコーティングですが、今時のフローリングは最初から傷に強い加工を
してあったりすると聞くので、特別にコーティングする必要も無いかと思っています。 コーティングしたが為に二重床では無い場合はコーティング材が隙間から入り込み 床鳴りの原因になったりする事もあるそうです。 床の施工会社とコーティングの会社が別会社だった時に床の施工会社から 床鳴りの手直しをしてもらえないようなトラブルになる事もありうると 聞いた事もあるので、特別にコーティングしないと思います。 普段のお手入れはシートワックスで十分綺麗になると思います。 |
190:
契約済みさん
[2011-12-15 20:58:24]
うちも標準仕様で、オプションはほとんど何もつけていません。
内覧時、確かに想像していたより狭い感じはしましたが、見えないところにお金がかかっていると思っているので、特段、床についても気になりませんでした。 私は光っている床より、艶消しのような床のほうが好きなので、ダスキンで掃除をするくらいにしておいて、ワックスはかけないことにしました。 |
191:
匿名さん
[2011-12-15 22:14:11]
139 匿名さん
>「単にイチャモンをつけたかっただけで何とか売れるのを阻止したいという思惑が見え隠れしていますね」と言われてもしょうがない内容ですよ・・・・・・・・・単なる嫌がらせ以外の何ものでもないといわれても仕方ないお粗末な内容ですが。 万一、ご購入者といわれるのであれば、不満しかない物件の購入動機をご教示いただいてよろしいでしょうか? 131、137、138程度の書き込みより、それらを執拗に攻撃し、「イチャモン」だの「嫌がらせ」と騒いでいる139こそ、購入検討者をドン引きさせてしまいますね。営業関係あるいは入居予定の方かは知りませんけど。それとも競合会社が煽っているのでしょうかね?139さんの正体が気になります。 |
192:
匿名さん
[2011-12-16 00:46:27]
アウロ社のワックスってどの程度の頻度でかければいいんですか?
|
193:
匿名
[2011-12-16 19:03:35]
サービスワックスって、やってくれるんですかね?
|
194:
匿名さん
[2011-12-16 19:08:14]
コーティングをしたら床はピカピカの床になっちゃいますからね。
私もあの光沢のある床より光沢の無い床の方が好きです。 |
195:
匿名
[2011-12-17 22:15:11]
本日、予備日で内覧会行ってきました。殆ど指摘ありませんでした。住居は普通でしたが、共用部の廊下やロビー,中庭の作りの素晴らしさにびっくりしました。
建設中に道路から外観を見ていたら、ちょっと良さげな団地程度としか思ってなかったのですが、いい意味で裏切られました。結構、売れ残っていると書込みありますが、現物見たら売れると思います。 ただ、自分がもう一度選べるなら、同じ価格で広い部屋が購入できるところを選ぶかなあ。例えば、グランファーストとか。 |
196:
匿名さん
[2011-12-18 11:30:59]
やっぱ、「千里中央」まで遠いわ。建物の中に入ってからも結構長い。出来上がりを見る前から頭ではわかってはいたけど、実際毎日のこととなると。空港利用する機会がない人はいいけど、モノレールまでは相当距離ある。けどタクシーも行きはいいとして、帰りは。荷物が小さければいいけどさ。レジデンスにしときゃ良かった、と後悔。
|
11、12日に「内装がひどい」と不満をぶちまけて八つ当たりし、大顰蹙をかった者です。
内覧の際なぜ強い違和感を持ち、怒り心頭に発してしまったのか、いま、ふと主な理由に気付きました。
要はアクセントが皆無でのっぺらぼうだったということでした。
今住んでいる家は安普請の古い規格品住宅で白い壁紙もパークハウスより安物。天井も白ボードなのに落ち着きはある。なぜなのか。
改めて今住んでいるLDK室内を見まわたしてみて、自分なりに合点がいきました。
それは「アクセントの有無の差」でした。
白い紙壁が床と接する部分、天井と接する部分、窓と接する部分、ドアと接する部分、そのすべてが、濃い色に塗られた安木材できちんと縁どられているのです。
縁どりするだけで部屋が引き締まり、「白一色のっぺらぼう不安」をまぬがれている。
これにならってパークハウス内住戸に手を入れれば不満(不安感)は解消するだろうと思いました。
(人により、また壁素材等により感覚は異なるでしょうが)
数人の方から「引き渡し後に改装する」という対応を教えられました。
それが一番良い対応方法ではないかと感心しました。
モデルルームを見たのは「2年ほど前」と書いたのは記憶違いで、正しくは「1年以上前」でした。
混乱させたことをお詫びします。
モデルルームの件では「標準仕様で見せるべきだ」というご意見に賛同します。
買う側にすれば、標準仕様で見た方が、何をどう付け加たり替えたりするべきかの判断がしやすいはず。
大方のモデルルームは厚化粧の度が過ぎて、現実生活をどうするのかと目をそむけたくなることさえあります。