サンクタス千葉ニュータウン中央や近隣施設などについて、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
間取:2LDK+SR~4LDK
面積:73.36平米~98.90平米
売主:オリックス不動産
売主:大京
[スレ作成日時]2011-11-28 17:05:08
- 所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
- 総戸数: 409戸
サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか?part4
565:
入居予定さん
[2012-01-15 10:18:07]
マンションは高層階がいい。眺望が違うよ。
|
||
566:
匿名
[2012-01-15 10:47:17]
564 うちは地震が怖いから低層階にしたよ!
マンションは眺望だけじゃないよ。 地盤が固いエリアにある丈夫な建物として価値があるんだよ |
||
567:
マンション住民さん
[2012-01-15 11:15:41]
ここは免震じゃないから上に行くほど変位が大きくなるね。
|
||
568:
商売人
[2012-01-15 11:29:12]
|
||
569:
匿名
[2012-01-15 11:36:05]
>>567
耐震構造ではあるわけだ? |
||
570:
サラリーマンさん
[2012-01-15 11:36:33]
非常識があるのか?
|
||
571:
匿名
[2012-01-15 16:18:03]
うちは低層買ったよ。
動き出しが遅くて、東棟以外はもう低層しか残ってなかった。 中層以上に住んでみたい気持ちもありつつ、 でも高い場所はあんまり好きでなかったりもする。 高層階の人と、部屋を行き来するほど仲の良いお友達になって、 たまにイイ景色を眺められたら非常に嬉しいww |
||
572:
ママさん
[2012-01-15 17:41:31]
どんな景色が見うるのかな?
|
||
573:
検討中
[2012-01-15 18:26:42]
レジデンスとサンクタス、比べるとどっちがいいんですかね。
駅やイオンに近いのはサンクタスだけど、間取りがなあ・・・。(これは好みの問題なのはわかっていますが。) |
||
574:
匿名さん
[2012-01-15 19:10:23]
マンションは駅近じゃないと。
|
||
|
||
575:
匿名
[2012-01-15 19:57:10]
朝の通勤時にマンションから出てくるのが皆に見えるな。
住んでるのが分かるな。羨望の眼差しで見られるのが照れくさい。 |
||
576:
入居予定さん
[2012-01-15 20:03:18]
自信もってサンクタス賛歌を口づさみながらスキップしてエントランスを出よう!
|
||
577:
匿名
[2012-01-15 20:51:20]
|
||
578:
匿名さん
[2012-01-15 21:06:46]
>羨望の眼差しで見られるのが照れくさい。
だれもそんな風には見ないだろ。 千葉ニューだよ。 |
||
579:
匿名さん
[2012-01-15 22:49:09]
変なのが多いな、千葉ニューは。
|
||
580:
匿名
[2012-01-16 08:18:41]
確かに朝夕の通勤ラッシュには見られてるだろう
セレブマンションに相応しい高級な服装と身だしなみを心掛けよう |
||
581:
匿名
[2012-01-16 09:12:24]
確かに、身なりは頑張らないと。
|
||
582:
匿名
[2012-01-16 10:14:17]
>572 何を勘違いしている??
誰もそんな風には見ない。所詮印西市の千葉ニュー・・・。 |
||
583:
匿名
[2012-01-16 12:35:23]
まぁいいじゃない。妄想だけなら迷惑かけないし。
|
||
584:
匿名
[2012-01-16 13:06:19]
そうそう妄想だけならいいんじゃない。
しょせん課税所得額浦安市についで県内2位の印西市の千葉ニュー住民だから |
||
585:
匿名さん
[2012-01-16 13:31:41]
580のセレブマンションて、完全に釣りだな。w
|
||
586:
匿名
[2012-01-16 13:41:31]
みんなわかってるよ
\(^ー^)/ |
||
587:
匿名
[2012-01-16 13:51:55]
|
||
588:
匿名
[2012-01-16 14:43:23]
なぜに茨城県民が千葉の板に?
あの柏にかくれてはいるが柏と同等かそれ以上の放射線量をほこる守谷市市民が。守谷市戸建て街路上で1マイクロ超えるチュブみてひっくり返ったぞ。 はっ、もしや柏を叩いているのは! |
||
589:
匿名
[2012-01-16 15:34:02]
放射線の怖さより 借金の返済に追われる方が怖いわい!
|
||
590:
匿名さん
[2012-01-16 18:11:17]
>588
恐らく、課税所得で2位を自慢していることへの皮肉でしょう。印西市より上の行政は、東京にたくさんありますし。小笠原村も印西市より上ですからねー。 一時、5000万や6000万を越える物件がたくさん出た時期にそれらを余裕で購入できた層が、今の印西千葉ニューを支えていますが、 こちらの物件価格は安く、駅近で条件もよいので、比較的低所得層も無理して購入するでしょうから、雰囲気は変わるでしょうね。 |
||
591:
匿名
[2012-01-16 18:16:25]
まさに、その低所得層が無理な借金をしてしまうのが、放射線より怖い。
|
||
592:
契約済みさん
[2012-01-16 19:21:29]
建材のコンクリの放射線量の件、サンクタスは大丈夫なんでしょうかね。。
まぁいまさらどうすることもできませんが。 |
||
593:
匿名
[2012-01-16 20:01:11]
室内の放射線量を測ってもらう必要がでてきたね。
特に子供のいる世帯はかなり心配だろう。 |
||
594:
契約済みさん
[2012-01-16 20:43:18]
引っ越し見積りしてないし、火災保険ももまだ全然見れてない。。
大丈夫かな(笑) |
||
595:
匿名
[2012-01-16 22:48:54]
なんくるないさ~
|
||
596:
匿名
[2012-01-16 23:22:08]
放射線量に関しては印西もホットスポットだからなー。
クリーンセンターの処理できない灰は大丈夫なのか? |
||
597:
匿名
[2012-01-16 23:23:05]
コンクリートが心配だ。
|
||
598:
匿名さん
[2012-01-17 08:20:23]
なのに、みなさんよくこのタイミングで、契約できますね。
心理が単純に興味深いです。 |
||
599:
匿名さん
[2012-01-17 09:57:42]
結局はセンティス最強説か。
|
||
600:
匿名
[2012-01-17 10:04:36]
ホットスポットに焼却炉にコンクリート。問題が多すぎる
|
||
601:
匿名さん
[2012-01-17 11:34:35]
コンクリートは二本松市だろ。
ここのコンクリートはどう考えても震災前。 勝手に問題にするな。 |
||
602:
匿名
[2012-01-17 12:02:45]
0・1台でホットスポット??
大塚前公園だけだよ。あそこはお皿のような地形で真ん中窪んでるところに周囲の水たまる。そこはかる。線量高い。周辺は低い。 これは住民ならみな知っている。 千葉ニュータウン中央の放射線量でググるとビデオでてくる |
||
603:
匿名
[2012-01-17 13:42:49]
>>601
最近でも生コン車が盛んに出入りしてたろうよ |
||
604:
匿名さん
[2012-01-17 16:03:16]
大塚前公園だけ? 0.8越えとかあるけど、市の測定値みてみたら。いたるところでホットスポット。
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1307681493990/files/64.pdf |
||
605:
匿名
[2012-01-17 16:27:47]
ニュータウン部分じゃないよね、あるとしても。今日ニトリ駐車場0・17
|
||
606:
匿名さん
[2012-01-17 16:29:51]
今まで大塚前公園がトップだったけど
王座ゆずったんかい |
||
607:
匿名
[2012-01-17 16:42:26]
わくわく広場0・14
トンネルでたコンビニ0・17 サンクタス南側京葉銀行駐車場0・18 |
||
608:
匿名
[2012-01-17 16:59:39]
ということは、マンションの室内が0.2前後であれば、アウト!?
|
||
609:
匿名さん
[2012-01-17 17:15:22]
>>604
嘘ついちゃいけねえな。どこに0.8マイクロ超えがあるというんでえ。 大塚前公園の1メートル0.419が最高じゃねえか。 今話題のコンクリは福島県内だけだとよ。 ただ、大理石として都内の高級マンションのキッチンカウンターや、床とかに使われている おそれはあるそうだ。あとブロック塀のブロックとかな。 |
||
610:
匿名
[2012-01-17 17:24:25]
>609 よく見ろよ
さらに自分でも測ってみな。0.6ぐらいだったら、駅北口周辺にいくらでも見つかるよ。 ただ、0.1だろうが0.6だろうが、あんまり変わんない気もする。 大人にはほとんど害がないだろうから。だから私は気にもしない。 |
||
611:
匿名さん
[2012-01-17 17:47:18]
>>610
あったぜ。だけれどよ、あの六軒弁天公園たあ、利根川のほとり例の 今も汚染汚泥保管中の手賀沼終末処理場のところじゃねえか。 それからどこに、北口に0.6マイクロ」のところなんざごろごろしてるかよ。 側溝だの、苔だの、雨どいの下なんていうのはなしだぜ。 写真つきでみせてくり |
||
612:
匿名
[2012-01-17 20:17:38]
610あなたは、いいから子供だけは守ってあげてください。
|
||
613:
マンション住民さん
[2012-01-17 20:21:22]
はい、わかりました。
|
||
614:
契約済みさん
[2012-01-17 21:30:52]
小倉台小正門前2.2マイクロってのもあったよ。放射能から子供を守る会さんの測定ね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |