サンクタス千葉ニュータウン中央や近隣施設などについて、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
間取:2LDK+SR~4LDK
面積:73.36平米~98.90平米
売主:オリックス不動産
売主:大京
[スレ作成日時]2011-11-28 17:05:08
- 所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
- 総戸数: 409戸
サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか?part4
1:
匿名さん
[2011-11-28 17:36:45]
UR賃貸住宅に似てます
|
||
2:
匿名
[2011-11-28 17:51:27]
冗談www
どこをとってそんなこと。 素敵なマンションです |
||
3:
匿名さん
[2011-11-28 18:10:17]
電車内からしか見ていませんが、とても綺麗なマンションになりましたね。
千葉ニュータウンの雰囲気に合ったさわやかな印象です。 店舗がどんなものが入るのか、これによっても雰囲気が変わりますから気になりますね。 |
||
4:
匿名
[2011-11-28 19:39:07]
私も北側はURに見えるよ。ちょっと、がっかり。
|
||
5:
匿名さん
[2011-11-28 19:57:10]
北には建物立ってないのでは?
|
||
6:
匿名
[2011-11-28 20:00:41]
ホームから見たから、南側だった。
|
||
7:
匿名さん
[2011-11-28 20:02:34]
バルコニーはCGでガラスが青く描かれているのかと思ったら、ほんとに水色なんだ。
もう東棟と西棟もシート取れたのかな? |
||
8:
匿名さん
[2011-11-29 08:30:07]
サンクタスに外観が似ているUR賃貸住宅とはどこの事ですか?
|
||
9:
購入検討中さん
[2011-11-29 10:28:19]
外観をちらっとみましたが、残念ながらちょっとしょぼい感がありました・・・。
それと、なんかこのスレのpart3ではクリーンセンターについてもめているような書き込みがありますが、 どうなのですか? あの書き込みが嘘じゃないとしたら、結果的に私の子供に税負担が重くのしかかることになるため、印西市 に居住する事をためらってしまいますね・・・。 移転しなければ建て替えができない案件なのですかね?私はあまり気にはならなかったのですが。 |
||
10:
匿名さん
[2011-11-29 11:08:22]
私はとても好きな外観です。
ファミリー向けと言いますか千葉ニュータウンらしいと言いますか、とてもさわやかな色合いです。 東棟のエントランス部分や店舗部分が見えると随分印象も変わると思います。 |
||
|
||
11:
物件比較中さん
[2011-11-29 11:57:52]
ちらほら見回っていますが、ここはやはり立地が良いですね。
ただ、街づくりのバランスが悪いです。駅前にごみ処理場の煙突?ありえませんね。 |
||
12:
匿名さん
[2011-11-29 12:31:21]
埼玉の公団と似てるね
新所沢駅前とか草加の建替 |
||
13:
匿名
[2011-11-29 12:38:23]
ほんとかうそか
市役所に電話して聞いてみればいいって書いてありましたよ(笑) |
||
14:
匿名さん
[2011-11-29 12:52:04]
どこと似ててもいいと思うけど。
何にも似てない奇抜で斬新なマンションだと千葉ニュータウンには合わないよ。 こーゆうシンプルな外観のマンションなら、全国似たようなマンションは多数存在するでしょ。 |
||
15:
匿名さん
[2011-11-29 13:04:32]
ネガキャン必死ですねwwwwwwwwwwwwww
|
||
17:
匿名さん
[2011-11-29 13:43:32]
千葉ニュータウン中央北口マンションはどこかに三角を入れるのがお約束ですがここはどこかに三角ありますか?
あと小倉台はコンペで建物の形を決めた当時はユニークな街でした |
||
18:
匿名さん
[2011-11-29 14:47:14]
三角なんて聞いたことない。
バブル時代の建物だけでは? 4年前に建った2つのマンションにはそんな話なかったよ。 |
||
19:
匿名さん
[2011-11-29 14:53:57]
市役所に電話して聞いてみました(笑)
代表電話からクリーン対策課?(推進課?)に回されました。住民による反対運動はやはり起こっている様です。 話を聞いている限り、変な説明でした。 あれだけ空き地があるにも関わらず、住宅地の近くに移転するなんて・・・。トラブルになるのが分かり切って いるのになぜ?ってな感じ。 税金は当然の事ながら印西市民が大半を負担する形になるんですと。 |
||
20:
匿名
[2011-11-29 15:22:39]
熱利用でしょ。
焼却による熱で発電してビジネスモールに供給しているのでは? 一流企業を誘致して街作りの一環ではないの?うろ覚えだからまちがったら訂正して |
||
21:
匿名さん
[2011-11-29 15:25:43]
前はごみの空気輸送もあって、イオンや小倉台、ビジネスモールも恩恵こうむっていた。継続していればここも対象だっただろうね
|
||
22:
匿名
[2011-11-29 15:30:07]
|
||
23:
社宅住まいさん
[2011-11-29 15:40:17]
田舎出身なのでクリーンセンターとやらの悪臭は基準値以内ならどうでもいい、煤煙、NOX、SOX、ダイオキシンは基準値以内なら問題はない、トラックの出入りの多さはちゃんと歩道を分けていればよい、多くの財政出動は持込に対する賦課金で一部は補填されるのじゃないかな、啓発するのはいいけれど、自分以外は無知と言い切るその尊大さは本当の意味のレベルを疑う。かき集めた付け焼刃の知識でないことを祈るけど。
|
||
24:
匿名
[2011-11-29 16:25:38]
|
||
26:
匿名さん
[2011-11-29 17:36:35]
うんうんわかったから、ここからは出て行ってください。
マンション情報と大きく逸脱しています。 こんな問題があると情報提供していただいたので、興味のある方は他でちゃんとした情報を探します。 ここはあくまでもマンションが主体のサイトですので、ここでクリーンセンターの議論をすることはおかしいと思います。 |
||
28:
匿名さん
[2011-11-29 18:07:52]
|
||
30:
匿名さん
[2011-11-29 18:30:06]
だからここの掲示板の閲覧者とクリーンセンターに関しての議論をして、何か生まれるの?
情報はもうわかったから、これ以上何がしたいんでしょう? |
||
34:
匿名さん
[2011-11-29 19:12:32]
構わないほうがいい
|
||
38:
匿名さん
[2011-11-29 19:39:19]
そーいえば北総線の高運賃の件もこんな感じでしばらくヒートアップしてましたね。
こーゆうところで情報を得ると非常に片側に偏った意見になりがちだなと感じます。 本当にその情報がほしいのならこんなところで聞いても変な先入観を持つだけなので、正式な機関に問い合わせしたほうが良いと思います。 何千万もの買物をするのですから、それくらいの労力は何てことはないです。 |
||
44:
匿名
[2011-11-29 22:56:16]
ここが昔何だったのか、ご存知の方はいらっしゃいませんか?
猿塚?とかいうのは駅の南側だけだったんでしょうか? 図書館に行けばわかるのかもしれませんがなかなか行けなく…親切な方よろしくお願いします。 |
||
46:
匿名さん
[2011-11-30 00:44:42]
>44さんへ
ども。クリーンセンター命の者です。寝る前にもう一丁。 猿塚っていうと遺跡か何かをおっしゃってますかね?私が知っているレベルですが、近くには高根北遺跡ってのもあったようです。 旧石器時代から縄文にかけてのものらしいです。昔という表現が抽象的であるため、地名から勝手に遺跡を想像して書き込みましたので、聞きたい内容とは違ったかもしれません。 とりあえず知っている範囲での情報です。では。 |
||
47:
匿名さん
[2011-11-30 07:37:35]
|
||
48:
契約済みさん
[2011-11-30 08:18:44]
みなさん、冷静になってこの掲示板のマナー、利用規約をもう一度読んでみては
いかがでしょうか。 掲示板マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html 利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |