サンクタス千葉ニュータウン中央や近隣施設などについて、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
間取:2LDK+SR~4LDK
面積:73.36平米~98.90平米
売主:オリックス不動産
売主:大京
[スレ作成日時]2011-11-28 17:05:08
- 所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
- 総戸数: 409戸
サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか?part4
No.1 |
by 匿名さん 2011-11-28 17:36:45
削除依頼
UR賃貸住宅に似てます
|
|
---|---|---|
No.2 |
by 匿名 2011-11-28 17:51:27
冗談www
どこをとってそんなこと。 素敵なマンションです |
|
No.3 |
by 匿名さん 2011-11-28 18:10:17
電車内からしか見ていませんが、とても綺麗なマンションになりましたね。
千葉ニュータウンの雰囲気に合ったさわやかな印象です。 店舗がどんなものが入るのか、これによっても雰囲気が変わりますから気になりますね。 |
|
No.4 |
by 匿名 2011-11-28 19:39:07
私も北側はURに見えるよ。ちょっと、がっかり。
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2011-11-28 19:57:10
北には建物立ってないのでは?
|
|
No.6 |
by 匿名 2011-11-28 20:00:41
ホームから見たから、南側だった。
|
|
No.7 |
by 匿名さん 2011-11-28 20:02:34
バルコニーはCGでガラスが青く描かれているのかと思ったら、ほんとに水色なんだ。
もう東棟と西棟もシート取れたのかな? |
|
No.8 |
by 匿名さん 2011-11-29 08:30:07
サンクタスに外観が似ているUR賃貸住宅とはどこの事ですか?
|
|
No.9 |
by 購入検討中さん 2011-11-29 10:28:19
外観をちらっとみましたが、残念ながらちょっとしょぼい感がありました・・・。
それと、なんかこのスレのpart3ではクリーンセンターについてもめているような書き込みがありますが、 どうなのですか? あの書き込みが嘘じゃないとしたら、結果的に私の子供に税負担が重くのしかかることになるため、印西市 に居住する事をためらってしまいますね・・・。 移転しなければ建て替えができない案件なのですかね?私はあまり気にはならなかったのですが。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2011-11-29 11:08:22
私はとても好きな外観です。
ファミリー向けと言いますか千葉ニュータウンらしいと言いますか、とてもさわやかな色合いです。 東棟のエントランス部分や店舗部分が見えると随分印象も変わると思います。 |
|
No.11 |
by 物件比較中さん 2011-11-29 11:57:52
ちらほら見回っていますが、ここはやはり立地が良いですね。
ただ、街づくりのバランスが悪いです。駅前にごみ処理場の煙突?ありえませんね。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2011-11-29 12:31:21
埼玉の公団と似てるね
新所沢駅前とか草加の建替 |
|
No.13 |
by 匿名 2011-11-29 12:38:23
ほんとかうそか
市役所に電話して聞いてみればいいって書いてありましたよ(笑) |
|
No.14 |
by 匿名さん 2011-11-29 12:52:04
どこと似ててもいいと思うけど。
何にも似てない奇抜で斬新なマンションだと千葉ニュータウンには合わないよ。 こーゆうシンプルな外観のマンションなら、全国似たようなマンションは多数存在するでしょ。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2011-11-29 13:04:32
ネガキャン必死ですねwwwwwwwwwwwwww
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2011-11-29 13:43:32
千葉ニュータウン中央北口マンションはどこかに三角を入れるのがお約束ですがここはどこかに三角ありますか?
あと小倉台はコンペで建物の形を決めた当時はユニークな街でした |
|
No.18 |
by 匿名さん 2011-11-29 14:47:14
三角なんて聞いたことない。
バブル時代の建物だけでは? 4年前に建った2つのマンションにはそんな話なかったよ。 |
|
No.19 |
by 匿名さん 2011-11-29 14:53:57
市役所に電話して聞いてみました(笑)
代表電話からクリーン対策課?(推進課?)に回されました。住民による反対運動はやはり起こっている様です。 話を聞いている限り、変な説明でした。 あれだけ空き地があるにも関わらず、住宅地の近くに移転するなんて・・・。トラブルになるのが分かり切って いるのになぜ?ってな感じ。 税金は当然の事ながら印西市民が大半を負担する形になるんですと。 |
|
No.20 |
by 匿名 2011-11-29 15:22:39
熱利用でしょ。
焼却による熱で発電してビジネスモールに供給しているのでは? 一流企業を誘致して街作りの一環ではないの?うろ覚えだからまちがったら訂正して |
|
No.21 |
by 匿名さん 2011-11-29 15:25:43
前はごみの空気輸送もあって、イオンや小倉台、ビジネスモールも恩恵こうむっていた。継続していればここも対象だっただろうね
|
|
No.22 |
by 匿名 2011-11-29 15:30:07
|
|
No.23 |
by 社宅住まいさん 2011-11-29 15:40:17
田舎出身なのでクリーンセンターとやらの悪臭は基準値以内ならどうでもいい、煤煙、NOX、SOX、ダイオキシンは基準値以内なら問題はない、トラックの出入りの多さはちゃんと歩道を分けていればよい、多くの財政出動は持込に対する賦課金で一部は補填されるのじゃないかな、啓発するのはいいけれど、自分以外は無知と言い切るその尊大さは本当の意味のレベルを疑う。かき集めた付け焼刃の知識でないことを祈るけど。
|
|
No.24 |
by 匿名 2011-11-29 16:25:38
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2011-11-29 17:36:35
うんうんわかったから、ここからは出て行ってください。
マンション情報と大きく逸脱しています。 こんな問題があると情報提供していただいたので、興味のある方は他でちゃんとした情報を探します。 ここはあくまでもマンションが主体のサイトですので、ここでクリーンセンターの議論をすることはおかしいと思います。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2011-11-29 18:07:52
|
|
No.30 |
by 匿名さん 2011-11-29 18:30:06
だからここの掲示板の閲覧者とクリーンセンターに関しての議論をして、何か生まれるの?
情報はもうわかったから、これ以上何がしたいんでしょう? |
|
No.34 |
by 匿名さん 2011-11-29 19:12:32
構わないほうがいい
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2011-11-29 19:39:19
そーいえば北総線の高運賃の件もこんな感じでしばらくヒートアップしてましたね。
こーゆうところで情報を得ると非常に片側に偏った意見になりがちだなと感じます。 本当にその情報がほしいのならこんなところで聞いても変な先入観を持つだけなので、正式な機関に問い合わせしたほうが良いと思います。 何千万もの買物をするのですから、それくらいの労力は何てことはないです。 |
|
No.44 |
by 匿名 2011-11-29 22:56:16
ここが昔何だったのか、ご存知の方はいらっしゃいませんか?
猿塚?とかいうのは駅の南側だけだったんでしょうか? 図書館に行けばわかるのかもしれませんがなかなか行けなく…親切な方よろしくお願いします。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2011-11-30 00:44:42
>44さんへ
ども。クリーンセンター命の者です。寝る前にもう一丁。 猿塚っていうと遺跡か何かをおっしゃってますかね?私が知っているレベルですが、近くには高根北遺跡ってのもあったようです。 旧石器時代から縄文にかけてのものらしいです。昔という表現が抽象的であるため、地名から勝手に遺跡を想像して書き込みましたので、聞きたい内容とは違ったかもしれません。 とりあえず知っている範囲での情報です。では。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2011-11-30 07:37:35
|
|
No.48 |
by 契約済みさん 2011-11-30 08:18:44
みなさん、冷静になってこの掲示板のマナー、利用規約をもう一度読んでみては
いかがでしょうか。 掲示板マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html 利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html |
|
No.51 |
by 匿名 2011-11-30 10:31:03
以前使ったのでしょう。匿名は携帯からのみで、パソコンプルダウンの中では
匿名さん または匿名はんです。 |
|
No.54 |
by 契約済みさん 2011-11-30 11:56:59
このマンション買った人の中で、クリーンセンタが移転するから
ここに決めた!って人は少ないと思う。 逆に、移転しなかったらここを買わないって人も少ないと思う。 あくまで想像の域だけど。 >私はこれからも情報を徹底的に発信し続け、千葉ニュータウンについての知識と理解を深められるよう、 投稿させて頂きます。 千葉ニュータウンについての知識と理解として、クリーンセンタ以外の問題はないのですか? |
|
No.55 |
by 契約済みさん 2011-11-30 12:12:32
あと、何点か聞きたいです。
・市側の現在の状況としては、このまま強行して建設に踏み切る方向ですか? それとも、建設予定地を含め、見直しを検討する方向ですか? ・200億が公正と思われる費用(どう判断するかはまた難しいですが)に なった場合、建設地予定地はこのままでもよいということですか? それとも、両者(建設費も建設予定地)とも問題だとおっしゃってますか? その場合、現在地であれば問題ないというお考えでしょうか? ・ばい煙や収集車の排ガス、交通量が問題であれば、 ばい煙はもっと濃度を下げる施策をする、排ガスは、収集車をすべて電気自動車にする、 交通量は、通学路等を避けた収集車ルートを取り決める等でもありでしょうか? 決してあおっているわけではなく、クリーンセンタ自体は必要なものなので(だから場所はここでいいとかいう 話で無く)、どういう姿が理想かをお聞かせ下さい。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2011-11-30 12:13:37
あ?
|
|
No.58 |
by 匿名 2011-11-30 12:45:53
自作が見え見えすぎて逆に面白い人だなー(笑)
54に同意。 |
|
No.59 |
by 買い換え検討中 2011-11-30 12:46:30
>駅前のマンションに住んでいるバカボンのパパたちは、
とにかく近くから煙突が見えなくなればいいと思っているエゴの集合体が多いと思われる。 あんたは、どうせ駅前にすら住めないんじゃないの? >移転に反対している連中は、市政に関心を持ち、税の使われ方、意思決定のプロセスに疑問を持つ賢者だ。 おぉ~賢者よ~ 勇者、賢者よ~~~~ 55さんの質問に、ちゃんと答えてから ここに書くんじゃなくて、自ら指揮をとって動けば?? |
|
No.60 |
by 匿名さん 2011-11-30 12:48:19
53もバカぼんのパパでは?
|
|
No.61 |
by 匿名 2011-11-30 12:51:18
震災以降、古地図を購入する人が増えたと昨日のTVで言っていました。
この土地に関しては液状化のリスクは少なそうですが、過去にいわくがあるとか(処刑場があったとか動物の殺生が行われていたとか)そういったマイナス面はないですかねぇ? |
|
No.62 |
by 匿名 2011-11-30 12:56:54
53も55も57も同一人物じゃん(笑)
ばからしいから他の話題で盛り上がろう。 西棟のシートもだんだん取れてきましたね! 綺麗なマンションですねー |
|
No.63 |
by 匿名さん 2011-11-30 13:19:54
ここ中央大昔から台地で縄文人のすんでいた**あとがたくさんあります。木刈とか戸神台南とかです。日医大前もです
|
|
No.64 |
by 匿名さん 2011-11-30 13:25:33
**という言葉がだめなら、住居あとにしてください
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2011-11-30 13:26:49
集・落あとではだめですか
|
|
No.66 |
by 契約済みさん 2011-11-30 13:51:11
水を差すようですみません。
54,55は私ですが、あとは違います。 |
|
No.67 |
by 契約済みさん 2011-11-30 13:53:18
駅前のこの物件より、ものすごく高いお金を出して、
駅からちょっと離れた一戸建てを買って、 駅前より環境はいい。と思っていたところを、 隣にクリーンセンターがきたら たしかに我慢ならないかもしれませんね。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2011-11-30 14:39:19
いえ、いえ。あそこはそれほど変わりません。桜台は高いが
あそこだけはなぜか安い。 |
|
No.69 |
by 匿名 2011-11-30 14:48:25
坪単価が安いから広い家が多い
|
|
No.72 |
by 匿名さん 2011-11-30 17:10:15
以下は一般論です。ここがこれに該当してるかはわかりません。
移転先は準工業地域なので、 住宅を買うときに重要事項説明として、 周辺の用途地域について説明があったはず。 であれば、準工業地域に何が建っても 文句は言えないんじゃないかと。 それこそ、火葬場とか畜産場が 建つ可能性もある。 |
|
No.73 |
by 匿名さん 2011-11-30 17:29:18
このあたりはこういった施設がバンバン建つ予定で
準工業地域になってるみたいだけれど、 これを知らせずに売った不動産屋も問題な気がしてきたけど、 どうでしょうか。 やはり、この掲示板では細かいところがわからないので、 次の説明会に参加するしか無いですね。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2011-11-30 17:42:08
きもい
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2011-11-30 18:08:26
マンションのこと言ってるのかクリーンセンターのことなのかよもやわからない。
準工業地域ってのはクリーンセンターだよね? |
|
No.79 |
by 匿名さん 2011-11-30 18:52:08
たまたまこのスレに来て気がついたんですが、何か変ですよ。
サンクタスの入居者にとっては、クリーンセンターが移転した方が良い。 その方が、このマンションから少し遠くなるから。 そのスレに移転するなと書き込むのは、やっぱり変ですね。 この議論は他のスレの方がふさわしいのでは? |
|
No.81 |
by 匿名 2011-11-30 19:09:30
んじゃクリーンセンター移転反対HPとかでやれば?すでにあるわけだしご丁寧にURLも教えてくれてるんだからさ。
駅の反対側のマンションスレとかでは一切発言しないのにわざわざここで発言するのは嫉みじゃないですかね。 by移転予定地にとっても近い人 |
|
No.82 |
by 匿名 2011-11-30 19:12:14
自分の子供は印西に住むとは限らないでしょ。
嫌なら引っ越すっつーに。 |
|
No.83 |
by 匿名 2011-11-30 19:28:40
何はともあれ、いろいろと問題も出てくるでしょうが、
少なくとも我々マンションの住民は 仲良くやっていきましょう。 |
|
No.84 |
by 匿名 2011-11-30 22:22:52
何なんだ、この不毛な議論擬きは。
|
|
No.85 |
by 匿名 2011-12-01 08:18:59
プロパガンダ
|
|
No.86 |
by 社宅住まいさん 2011-12-01 10:25:46
前回の反論記事を書いた方と私が指摘した方は違うようですね。バカボンパパとかいろいろと書いていた方のことを言っただけですよ。あと、もし反対運動などの政治活動に同調して欲しい場合は掲示板の使用法に問題がありますが、あえてそうかいていないところを見ると、そのような方ではないようですね。(本音は知りませんが)
|
|
No.87 |
by 匿名 2011-12-01 12:31:33
プロパガンダ
この地域の伝統 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2011-12-01 12:35:22
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2011-12-01 12:37:40
↑間違えた 仕事時間関係なく
|
|
No.94 |
by 匿名 2011-12-01 19:36:25
長い
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2011-12-01 20:02:50
全然、読む気しない。
迷惑 |
|
No.96 |
by 匿名さん 2011-12-01 20:11:12
自分のブログじゃないんだからさ・・・・
あなたの理想の結論なんて長々書かれても迷惑です。 |
|
No.97 |
by 匿名 2011-12-01 20:22:47
自分のブログもってるだろうに。
そこでやってれば |
|
No.99 |
by 匿名さん 2011-12-01 20:43:08
あぁ~。CNTだね、いまさら驚かないけど、昔から何とか掲示板にもこんなのいたんだよね。
名前に実名入れたら市長選挙で当選するかもヨ |
|
No.100 |
by 匿名さん 2011-12-01 20:56:45
白井は現実に市長になった♪
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2011-12-01 20:57:21
相手が読んで不快に思わないようにレスするのが、最低限のマナーだと思います。
これだけ不快に感じる方が多いってことが答えだと思いますけど・・・ |
|
No.102 |
by 匿名さん 2011-12-01 21:00:13
何でここでだけ活動するんだろう。
他にも売り出し中のマンションあるのに。これも一種のネガなのかな~。 |
|
No.104 |
by 検討中 2011-12-01 21:32:56
CNT東部の過去スレ見たけど、当時複数の候補地があって、それぞれを評価してポイントをつけて、当時の住民にも説明会もした上の結果なんだから、後から入居しようかという我々がとやかく言う問題ではないのでは?
常識的に考えて…。 まぁ当時から反対している人がこれを機に再度問題提起したい!とか、理由はともかくとりあえず荒らしたい!とかの低レベルな人ならやりかねなくもないけど。 近くに温水プールがあってそれが存続される(他の候補地なら廃止だったみたい)ってだけでプラス材料かな、個人的には。 |
|
No.105 |
by 匿名 2011-12-01 21:38:21
擁護派を装った人の文体が一緒(笑)
自作乙 私はクリーンセンターより放射能の方が気になるよ。 誰か内覧にガイガーカウンター持って行きますか? |
|
No.106 |
by 匿名 2011-12-01 21:51:13
|
|
No.107 |
by 匿名 2011-12-01 21:52:37
印西=印旛沼=うなぎ、ですが契約の折には特上うな重で祝いたいと考えてます。
印旛沼周辺の鰻屋さんで落ち着いて食べれて美味いおすすめの店ありませんか? ちなみに人気店でも、きたなミシュランのような店はパスです。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2011-12-01 22:00:18
いしばし
成田の人もその店知ってたし、休みの日に前を通ると混んでる日もあるから。 私は行った事無いですが。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2011-12-01 22:02:34
かどかわが良いよ。お祝いにはいしばしは不向き。
食べてる外には順番待ちがたくさんいてのんびりできない。 |
|
No.110 |
by 匿名 2011-12-01 22:21:30
有名店の『いしばし』はまさにミシュランの店。
向かいの『かどかわ』の方が落ち着けるし、味もいい。 こちらも並ぶけど。 俺も食べたくなってきた。週末行ってみるかな。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2011-12-01 22:31:00
印旛沼のうなぎは値段も安くとっても美味しいからおすすめ。
日医大から464ですぐ行けるから、中央からも近い。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2011-12-01 22:40:44
実際に見に行ってみて、長所ばかり言われて(しかも私が印西のこと何もわからないと言ったらさらに加速)、子育て世代にはいい!と猛プッシュされて、その気になって色々調べたら、放射線量が高すぎて震えた。子育て世代にすすめられる線量じゃないよコレ・・・コレさえなんとかなれば住みたい街なのにな・・・。
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2011-12-01 23:41:40
契約をうなぎでお祝いなんて粋でいいですね。
CNTは隠れた名店が多いですよね。 基本車生活なので、少し不便なところでも繁盛するのでしょうね。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2011-12-02 07:17:55
車なし生活も可能ですが、成田空港周辺のホテル群のホテルランチ、ホテルディナーを住民は結構利用します。
近くにビッグハウスというスーパーもできたし、買い物は選り取りみどりです |
|
No.117 |
by 匿名さん 2011-12-02 11:46:12
実家が成田線沿線なので、ここを購入したら成田線の木下駅から来てもらおうと思っていますが、車で木下駅に迎えに行くとしたら何分位で着けますか?
地図で見ても土地勘がないのでピンときません。 |
|
No.119 |
by 匿名 2011-12-02 13:03:07
118さん
ありがとうございます。そんなに近いんですね、安心しました。 確かバスも通っていたと思いますしタクシーでも苦でない距離なので、しばらく車は買わなくても良いかなー。 |
|
No.120 |
by 匿名 2011-12-02 13:08:06
誰も利用していないプールって。。。
住民憩いの場ですよ。みんながみんな、民間のスポーツクラブ利用するわけでなし。 スイミングスクールやったり、年配のかたが安い入場料でお風呂入ったり、マシン使ったり。 |
|
No.121 |
by 匿名 2011-12-02 13:13:32
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2011-12-02 13:21:01
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2011-12-02 13:57:57
プールいいですよね。
子供と一緒に利用するなら、行きたい時だけお金を払って使えるほうが便利です。 会員制だと子供全員分の会員費は本当に馬鹿になりません。 子供は旦那とプールで、私はリラクゼーションやネイルなどを利用できたらなって思ってます。 |
|
No.124 |
by 匿名 2011-12-02 15:54:44
|
|
No.125 |
by 匿名 2011-12-02 17:24:56
ちゃんとしたメーカーものが安いです
|
|
No.127 |
by 匿名 2011-12-02 18:59:14
その収支報告はどこで見られますか?
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2011-12-02 19:32:18
凄い計算ww
使う人は100回も使う計算で使わない人は1回も使わないってこと? 適当なこと言うのいかがなものかと思いますよ。 せめてポイントカードの発行数なり利用者名簿なり、ちゃんとしたこと調べてからにしてくださいよ。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2011-12-02 19:39:40
というか、何でここでクリーンセンターの愚痴言い続けてるんですか?
みんな言われても困ると思うww |
|
No.130 |
by 匿名さん 2011-12-02 21:46:19
愚痴か、そうか愚痴か。納得。そんなら、長文だろうがなんだろうが書いてくれ、泣いてくれ。聞き流して許すから。
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2011-12-03 01:47:54
だから毎回書いているが読みたくないなら読み飛ばせ。いちいちコメントすんなよ。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2011-12-03 07:19:02
ゴミ焼却炉移転の反対派が周辺住民を味方につけられなかったのは、「元の場所で建て替えろ」が主張だからだよね。
元の場所で建て替えるぐらいなら、より離れた大塚の方がましかと思ってしまう。 |
|
No.133 |
by 匿名 2011-12-03 08:16:13
そういうこと。元の場所での建て替えなんて誰も賛成しない
|
|
No.134 |
by 匿名 2011-12-03 09:45:25
このマンションの一番の問題は、近所に問題児が住んでること ということは十分理解できました。
建設中も、マンションに向かって一日中大声で叫んでる変な人いたしね。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2011-12-03 09:47:41
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2011-12-03 09:51:00
訂正
もし熱供給センターが無かったら→× もし熱供給センターを廃止しないのなら→○ 現在地の方が移転予定地よりもムダ金使わず合理的 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2011-12-03 10:00:42
|
|
No.138 |
by 購入検討中さん 2011-12-03 10:13:07
>128
いや、おおむねあっていると思われますよ? ヘビーユーザーが相当数いますからね。仮に一人の住民が週2回利用していたとしても、月に8回利用。年間で8×12=96回 利用するわけですから。一人100回は年間ベースでみれば別に不自然な数字じゃない。 そして、白井や栄町から温水プールに来る人がほとんどいない現在の状況を加味すれば、それぐらいの数字が出ても不思議ではありませんね。 実際に使っている連中は週3回とか、ほぼ毎日通っているじいさんばあさんも多いから、それを加味すれば1%に満たないどころの話じゃないかもしれないですよ? ま、汚染灰にまみれた温水プールだなんて、これからますます利用されなくなるでしょうけどね。健康のためにプール通いして、体悪くしてたら元も子もないです。 |
|
No.139 |
by 匿名 2011-12-03 10:27:34
汚染灰にまみれた温水プールって何を根拠に。
最終的には住民投票とかになるんですかね。 |
|
No.140 |
by 買い換え検討中 2011-12-03 10:50:36
>90
>91 >92 >93 のどこが愚痴なのですか?とてもよく調べてあると、私は関心してみていましたよ?自分が住む家を検討するためにこのような市政に関する情報を提供するのは決して悪いことではありません。どんどん情報を出し続けてほしいです。 >129 >130 必死ですね。あなたたちはなぜこの掲示板に来ているのですか? どうせ、マンションを買った人たちが、「このままじゃマンションが売れなくなって、空き部屋だらけになっちゃうよ!」「ええっ!?じゃあ、修繕積立金や管理料の負担が大きくなっちゃうじゃないか!」「将来空き部屋だらけのゴーストマンションになっちゃうかも!?」とか、私利私欲から妨害工作活動をしているのでしょう?見え見えです。 クリーンセンター移転についての事実を淡々と適示しているだけであり、移転反対派とか、そんなことはどこにも書かれていません。不透明な方法で、無駄な公金支出をしていることに問題提起しているだけでしょう。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2011-12-03 11:01:24
温水プールの施設運営費、印西、白井、栄町の人口17万5千人で年間8千万円支出って、 一人当たり年間450円ぐらいでしょ。安くない? 年に数回利用だけど、それぐらいなら出しても全然問題ないな。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2011-12-03 11:11:46
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2011-12-03 11:17:03
>141
それ以外に負担金、分担金が27億6千万円。この組合は構成市町の税金なしではやっていけません。 http://www.inkan-jk.or.jp/kumiai/img/22nenndo-kessangaiyou-.pdf |
|
No.144 |
by 匿名さん 2011-12-03 11:18:52
|
|
No.145 |
by 匿名 2011-12-03 11:32:51
クリーンセンターネタで常に掲示板上位に上げて、サンクタスの販売を間接的に応援するという、過去にも使い古された手法だよ。
まずは名前を知って関心を持ってもらうけとが一番大切だからね。 サンクタス応援キャンペーンの一環だから検討者もスルーしてあげてね。 確かに邪魔くさいけど。 |
|
No.146 |
by 匿名 2011-12-03 11:36:52
て、事はやっぱり完売は難しいのかな?
勢いがあったから千葉ニュー奇跡の完売物件がでるかとちょっと期待してたのに。 |
|
No.147 |
by 契約済みさん 2011-12-03 11:38:29
138
だからちゃんとしたデータを出してよ。 あなたの予測なんて何の根拠にもならないよ。 1300人が異常なヘビーユーザーで使わない人は1度も使わないっていう無謀な設定の根拠をさ。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2011-12-03 11:43:35
140
>どうせ、マンションを買った人たちが、「このままじゃマンションが売れなくなって、空き部屋だらけになっちゃうよ!」「え>えっ!?じゃあ、修繕積立金や管理料の負担が大きくなっちゃうじゃないか!」「将来空き部屋だらけのゴーストマンションに>なっちゃうかも!?」とか、私利私欲から妨害工作活動をしているのでしょう?見え見えです。 いやっ、そもそも既に大部分売れてるからww 第一空き部屋にしてたって、管理料も修繕金もデべが保障しますから。 値段さげたって再販にしたって賃貸にしたって、どうにかして売りきるんだよ。空き部屋だらけになるわけないだろ。 むしろ嫉みでそうなってほしいからそんな事考えつくのかもね。 |
|
No.149 |
by 匿名 2011-12-03 12:05:32
そう、もうほとんどない。
このクリーンセンター書き込み問題は地域住民の特殊性。 ネットが生活の一部になっていて議論好きなのに住民が自由に意見をたたかわせられる掲示板が今はない。だから、こういう注目されている掲示板にスレ違い、勘違いの書き込みして、それに販売邪魔したいのが乗る。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2011-12-03 19:15:02
羽田着陸機が南風悪天ルートを飛んでるよ。窓を閉めているから
まだ良いが、静かな住宅地は気になるよ。羽田に向かうほとんどの 飛行機が千葉ニュー西部の上空を飛行中。 サンクタスはコースから数キロずれているから騒音なし。良い立地ですね |
|
No.161 |
by 匿名 2011-12-04 11:20:29
徐々に外観が見えてきました。
とても綺麗ですね。 |
|
No.162 |
by 匿名 2011-12-04 13:44:47
桜レジデンス
|
|
No.163 |
by 匿名 2011-12-04 13:51:25
桜の街千葉ニュータウン中央にふさわしい命名
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2011-12-04 15:46:56
>148
教えてください。入居者が転居した場合はどうなるのですか? |
|
No.172 |
by 匿名さん 2011-12-04 17:19:50
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2011-12-04 17:27:55
170
>どうせウナギがどうとか、マンションの外観がきれいだとか、見ればわかる程度の話しかできないわりに 現地から遠く土地勘もないので、こうゆう情報もとてもためになります。 ウナギのお店も知りませんでしたし、外観も見れませんから。 ご自分の観点だけがすべてではないと思います。 人の存在価値を精査できるほどの方のレスとは到底思えません。 |
|
No.174 |
by 匿名 2011-12-04 17:47:48
>173、
春に来たことない? 中央桜台アクロスプラザからナリタヤまで桜の素晴らしい並木。どのくらいの長さあるかな? 北総花の丘公園、白井駅前堀込の見事な桜のトンネル。 白井市役所を埋め尽くす桜。 圧巻は464沿いに延々と続く桜並木。 牧の原の草深公園、滝野公園の桜。 春においで。 |
|
No.175 |
by 匿名 2011-12-04 17:50:26
おっと、まちがえた。>171にだ
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2011-12-04 18:01:02
流石計画的に作られた街だね。
じゃあここに入居の人は、引っ越しと同時にお花見できるってわけだ。 |
|
No.177 |
by 匿名 2011-12-04 19:46:37
つかぬことをお伺いしますが、この地域の氏神様はどちらですか?来春転居する前に初詣しておきたいのですが。ご存知でしたら教えてください。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2011-12-04 21:51:05
>173さん
千葉ニュータウン友の会でぐぐってみてください。 URの宣伝の板ですが、街の紹介というのがあります。 各千葉ニュータウンの駅圏の街が、分かりやすく紹介されていて、各駅圏の特徴がよくわかります。 おすすめです |
|
No.179 |
by ご近所さん 2011-12-05 00:40:53
>177さん
この辺りの人は阿夫利神社に行きますね。 夏の「梯子立て」が有名です。初もうでも賑わいます。 ↓紹介しているHPを見つけました。 http://ameblo.jp/mocchiy7232/entry-10407788575.html http://8.pro.tok2.com/~tetsuyosie/chiba/inzaisi/afuri/afuri.html |
|
No.180 |
by 匿名 2011-12-05 06:27:13
179さん。情報有り難うございました。大変参考になりました。
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2011-12-05 13:18:22
181
あははっ、全部自分に対して言ってるの? そうだね、子供じゃないんでやめようね。 |
|
No.184 |
by 匿名 2011-12-05 13:42:07
そう、屁理屈ばかりだね
|
|
No.185 |
by 匿名 2011-12-05 13:55:20
ここのスレも終わりだな
|
|
No.187 |
by 匿名 2011-12-05 15:02:57
なんなんだろ。ここのスレ。いやに住民らしいネガで、しっこく粘着。
一日中建築現場にむかって叫んでる人間がいたなんて書き込みあるし。なんじゃいな |
|
No.188 |
by 匿名 2011-12-05 15:03:50
粘 着
|
|
No.190 |
by 匿名 2011-12-05 15:12:36
誰が見ても不快なレスが蔓延している。
こんな状態になったら閉鎖すれば一番いいのに 管理者に問題あり |
|
No.191 |
by 匿名さん 2011-12-05 15:31:01
189
ほんと何様発言ですか? ウナギを語ろうが桜を語ろうが、あなたにとやかく言う権利ないですよ。 市役所の資料にここのウナギは旨い、ここはマズイって書いてあるんですか? ここの店は汚いお祝い向きではないだの、ここは綺麗だの書いてあります? ジャスコのHPに、店員の態度や鮮度が書いてあります?混んでる時間や美味しいもの、マズイもの書いてますか? ここのスレはあくまでもサンクタスマンションが基盤であり、その基盤のマンションの周辺情報などを語り合う場です。 わかりますか? 時間の無駄ならあなたがもうこのスレにこなきゃいいわけです。 |
|
No.192 |
by 契約済みさん 2011-12-05 16:20:48
>管理者に問題あり
そう、思う。 後手後手になっている。 人気スレと思い上がっている。 削除基準が曖昧だ。 閉鎖だ!!! |
|
No.194 |
by 匿名さん 2011-12-05 17:30:11
191ですが、私はクリーンセンターのことなど何も書いてませんが?
ちなみに閉鎖も訴えていませんし、管理人のせいにもしていません。 あなたの意見に反対したものは全部一人の書き込みだとでもお思いですか? 遠い方がわざわざ週末にジャスコに行って店員を観察しなくてはならないのなら、あなたもクリーンセンターについて自分で調べ説明会に行ってきたらどうですか? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2011-12-05 17:37:21
クリーンセンターの投稿に反発が多いのは、マンションをまったく無視した自説を延々とするから。
|
|
No.196 |
by 匿名 2011-12-05 17:40:00
きっと、このネガティブな人はそういうことをしている立場の人
|
|
No.197 |
by 196 2011-12-05 17:42:14
193のこと
|
|
No.199 |
by 匿名 2011-12-05 17:42:47
どうみても193が粘着質だろっ。この人検討者なの?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |